Жалоба на прокурорский ответ

29.06.2018 Выкл. Автор admin

Правомерна ли прокурорская проверка предприятия по анонимной жалобе?

на основании анонимного письма прокуратура проводит проверку по фактам не своевременной выплаты заработной платы

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Евгений! Анонимную жалобу в прокуратуре принять к рассмотрению принять были не должны.

Статья 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Всего Вам доброго!

п. 2.3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений в органах прокуратуры, утв. пр. от 30.01.13 № 45 все обращения регистрируются+

В соответствии с ФЗ-59 от 02.05.06 о порядке рассмотрения обращений граждан вся разница между анонимным и неанонимным в механизмах предоставления ответов.

Ответ: правомерно к Вам пришли. Но если Вас все хорошо, то нечего и бояться.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как следователи и прокуроры НЕ рассматривают жалобы

Помимо официальных регламентов у чиновников есть и другие, неформальные правила, которые складывались годами. Например, неписанные правила работы с обращениями граждан. Чиновники обсуждают их на интернет-форумах, делятся опытом без стеснения — ведь все анонимно. Из этих обсуждений следует, что главная цель госслужащего — по возможности быстро отделаться от жалобщиков. Чтобы не обвинили в нарушении закона, нужно составить грамотную отписку. А в идеале лучше вообще не допускать, чтобы жалоба поступила, или не принимать ее по формальным основаниям.

Мы изучили интернет-форумы, на которых общаются следователи и прокуроры. Разговоры идут в самом откровенном тоне, под маской анонимности участники делятся секретами и наработками. Это дает нам редкую возможность увидеть внутреннюю «кухню» работы правоохранителей и узнать, насколько цинично органы власти реагируют на жалобы граждан и почему они так поступают. Конечно, нельзя гарантировать, что на таких форумах собрались только настоящие правоохранители. Но недооценивать подобные беседы тоже не стоит: уж очень хорошее знание предмета демонстрируют участники.

Рекомендации бывалых сотрудников: 1001 способ отказать жалобщику в рамках закона

Перед нами форум прокуроров и следователей «ЗАКОН». Дискуссия, о которой пойдет речь, идет с февраля 2007 года, она собрала более 50 страниц комментариев (ознакомиться с ней можно здесь).

Участники форума предлагают множество проверенных способов избавления от назойливых просителей. Особенно яркие собраны в «методичке» от пользователя Arbalet, судя по его сообщениям, бывшего прокурорского работника из Самары. Это нахальное произведение на грани сатиры озаглавлено так: «Как разрешать жалобы, чтобы не было мучительно и больно. Методические рекомендации по скоростной работе с обращениями граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» (полностью читайте здесь).

Подобные сборники советов появляются не от хорошей жизни. На чиновников давят внутренние законы бюрократической системы. Например, то, по каким критериям оценивает их работу начальство. А они таковы, что любое действие госслужащего по жалобе может обернуться против него же. Вот и получается, что разбирать обращения граждан — занятие неблагодарное и даже рискованное.

Скажем, принял прокурор или милиционер заявление, начал проверку — а она не дала результатов. По бюрократической логике это означает, что он потратил время впустую, испортил показатели. Гнев начальника обеспечен. А если не примешь жалобу или вынесешь заявителю «отказное» — так он пойдет жаловаться в вышестоящие инстанции, в суд, и твои действия могут признать незаконными. Опять головная боль и угроза взыскания… Поэтому лучше вообще не связываться с жалобами, и при этом отказывать грамотно, чтобы не было последствий.

Автор «методички» язвит, что если вдумчиво разрешать все проблемы граждан, не останется времени на главное — отчеты и обобщения для начальства. Поэтому, пишет Arbalet, «инновационные прокуроры» придумали множество способов «оптимизации процесса разрешения жалоб», проще говоря, способов отделаться от просителей. Главные правила: принесенную жалобу постарайтесь не принимать; если не получилось не принять — сплавьте ее в другое ведомство для рассмотрения по существу; если не удалось и это — отвечайте заявителю лаконично и уклончиво, чтобы не давать лишнего материала для обжалования.

Сразу вспоминаются отписки по «делу о взятках» Daimler, которые пришли на официальные запросы «Право.Ru» из Генпрокуратуры и СКП (мы писали об этом здесь). Они написаны в точном соответствии с заветами «Арбалета»: кратко и не по делу.

Также «инновационный прокурор» советует коллегам быть последовательными: если вы отказали заявителю в удовлетворении жалобы, то отказывайте и по всем повторным обращениям.

Arbalet: «Повторные удовлетворенные жалобы не существуют. Удовлетворенные жалобы — признак несоответствия прокурора занимаемой должности. Это аксиома. Сразу попадете в „зону особого внимания“ статистики. Идеальный прокурор, в принципе, должен выявлять нарушения законов и устранять их задолго до того, как они затронут чьи-то интересы. Или до того, как они возникнут (предостережение называется). Отклоненные жалобы — тоже не есть гуд. Статистика получается некрасивая с точки зрения неспециалистов — покрасоваться начальству в прессе будет нечем. Поэтому все удовлетворенные и отклоненные жалобы рекомендую в отчетности указывать как разъясненные. Для этого в стандартное отворотно-поворотное заклинание „настоящее решение вы вправе обжаловать…“ желательно добавить слова „разъясняю вам, что“. И безопасно, и идеологически выверено».

А «разъяснить» можно все что угодно — например, привести неуместную цитату из закона «О прокуратуре» или намекнуть сутяге, что за клевету (то есть, неподтвердившиеся обвинения против кого-то) ему самому грозит уголовная ответственность. Прокуроры — тонкие психологи. Они понимают, что достаточно немного припугнуть заявителя, создать в нем чувство неуверенности, сбить с толку — и риск повторной жалобы резко снизится.

Нина: «А у нас одну жалобщицу помощник „перевстретил“ в коридоре, пока она шла в канцелярию с очередной жалобой… Стой, говорит, ты куда? Она засуетилась… Он тогда строго так: смотри мне в глаза. Потом с этой же интонацией повторил свое требование. Ее от испугу как ветром сдуло, больше не появлялась».

По той же причине прокуроры советуют коллегам направлять «кляузы» для рассмотрения по существу именно в то госучреждение, действия которого человек обжалует. Заявителю приходит ответ, что нарушений не выявлено, от его непосредственных обидчиков. Он теряет надежду на справедливость — и прекращает борьбу.

Кто-то действует по «методу Черчилля»: выбрасывает жалобы, не читая (якобы так поступал и знаменитый политик). Повторных жалоб не пишут более половины заявителей. Разумеется, этот трюк возможен, только если жалоба не зарегистрирована должным образом. Менее рискованный путь — отказаться принимать жалобу под надуманным предлогом («у документа поля слишком узкие, не сможем подшить»). Переделывать жалобу и снова ехать в прокуратуру тоже захочет далеко не каждый.

Отделаться от жалобы — это крайняя мера, утверждают прокуроры

Нужна большая настойчивость, чтобы органы власти просто приняли у вас жалобу. Об этом знают многие граждане, которым пришлось хоть раз обращаться в милицию с заявлением о краже, мошенничестве, причинении вреда здоровью или имуществу. Тяжелее всего в таких ситуациях приходится пожилым и инвалидам. За беззащитность и доверчивость их любят жулики всех мастей, а вот правоохранители совсем не торопятся прийти на помощь. О проблеме прекрасно известно руководству МВД и прокуратуры. Например, в свежей серии агитплакатов о пороках милиционеров, которую министр Нургалиев разрешил распространять во всех органах внутренних дел, один посвящен именно равнодушию сотрудников милиции, их нежеланию работать с жалобами населения (плакат есть в иллюстрациях к этой статье).

На форумах правоохранители говорят, что отделываются от жалоб лишь в исключительных случаях. Но признают, что эти «исключительные случаи» давно стали повсеместной практикой. Например, автор «методички по скоростной обработке жалоб» Arbalet сам столкнулся со стеной равнодушия, когда помогал друзьям составлять жалобы в прокуратуру. Он писал их со знанием дела, указал даже, «что где взять, куда какой акт реагирования направить и на что сослаться», чтобы упростить работу коллегам-прокурорам. Однако получил в ответ пустые отписки.

Прокурорский цинизм осуждают не только сторонние посетители форума, но и его участники-милиционеры.

Деловой: «Что пеняете на население? Устали они жалобы проверять, дураков, мол, много… В этом и заключается ваша „многотрудная“ работа. А не желаете работать, так подготовьте клише и шлепайте ответы: все тщательно проверено, сведения не подтвердились. Что, кстати, многие прокурорские и делают, несмотря на свою очень, ну очень большую зарплату. А если уж по правде надоело, кто мешает — пистолет в руки и в угрозыск ловить бандитов. Нет ведь. Будете и дальше перебирать бумажки, зудя про придурков-заявителей. А они же — ваше порождение».

Впрочем, в милиции действуют точно такие же негласные правила по «работе с жалобщиками», что и в прокуратуре. Об этом сотрудники МВД рассказывают уже на собственных форумах (например, здесь). И тоже оговариваются, что вообще-то с гражданами надо общаться предупредительно и с сочувствием, даже если их жалобы — вздорные (пример здесь).

Читайте так же:  Заявление о приёмке на работу

Но самое интересное то, что «искусство отписок» сплошь и рядом используется в межведомственном общении (об этом рассказывают здесь и здесь). Например, когда прокуратура требует разобраться в нарушениях, допущенных милиционерами:

Wladmac: «Мы на писульки [из прокуратуры] отписываемся: „ваше представление рассмотрено на оперсовещании, сотрудникам, допустившим нарушение, указано на недопустимость, оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности нет“, или „учитывая непродолжительный стаж в должности ограничиться обсуждением, строго указать на недопустимость подобных нарушений“. Это надзирателей бесит, но ничего поделать они не могут, т.к. привлечь к ответственности [милиционера] может только начальник ОВД.

Кошмар любого прокурора и следователя — не вполне здоровые жалобщики-маньяки

Вернемся к форуму прокуроров. Обсуждение проблемы жалобщиков-сутяг открыл пользователь под ником Серж, судя по всему — сотрудник среднего звена одной из областных прокуратур.

Серж: „К сожалению, есть еще на Руси люди, которые не могут спокойно жить, если не напишут на кого-нибудь или про что-нибудь жалобу. Причем, одним — не важно, чем закончится проверка, а одни готовы умереть за свою правду и тупо настаивают на своем, входят в азарт, получают удовольствие от своих никчемных писанин и кляуз. Проводим кропотливую работу по их разрешению. По некоторым — надзорки и проверки более одного тома! Есть и контрольные материалы, когда жалобы попадают в область, в т.ч. из Москвы. Самое страшное в том, что в результате невозможно принять ни мер прокурорского реагирования, ни уголовное дело возбудить. А мы обязаны проверять всякую чепуху и бред не совсем здоровых людей!“

На этот крик души горячо откликнулись коллеги. Они пишут, что их тоже замучили неадекватные жалобщики, рассказывают анекдоты из практики, делятся радостью, если удалось отделаться от злостного кляузника…

УСОня: «Моя любимая бабулька пишет где-то с 1999-2000 года, а может быть и раньше. Для человека написать жалобу и принести в прокуратуру, торжественно зарегистрироваться на входе, войти в канцелярию, вручить жалобу, получить штампик на второй экземпляр — это же кайф несказанный. Судя по всему, другой радости в жизни нет. Вот и отписываемся ей вежливо и культурно — оснований нет, оснований нет, оснований нет… А что делать, если она считает, что ее любви с Валерием Леонтьевым завидует Лайма Вайкуле, и поэтому она подговорила всех ментов района и те с помощью телефонов «нокия» просвечивают ее квартиру и посылают ей сигналы».

Danger: «Посетитель: парень лет 30, говорит, проблема с женой дома, хоть вешайся, сутками ругаются. Я ему объясняю, что любовь — это штука сложная, и семейные проблемы это личные проблемы. Спрашивает: может, ее прибить? Объясняю, что есть другие выходы из ситуации, например, развод и девичья фамилия. Не пойдет такой вариант, говорит, она с квартирой уйдет. Короче, опять я не принял заявление».

Mishail: «Реальный случай из практики. Мужик жаловался на то, что за ним следят инопланетяне, зомбируют его, расставили везде тарелки и пускают нервно-паралитический газ в туалете. Написал он это в ГП. Оттуда возвращают жалобу с резолюцией разобраться. Краевая прокуратура ставит на контроль — и в город. Мы ментам проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Они делают отказной материал. Мы делаем заключение о законности. Край докладывает в ГП и т.д. А если задуматься, на что ушло столько времени и средств?»

Паханыч: «На то он и надзор, чтобы во всю ту муть вникать, которую напишет заявитель. И даже его психическое состояние не есть основание для отказа в рассмотрении жалобы: может быть имеют место реальные нарушения закона».

Но инициатор дискуссии Серж, оказывается, имел в виду далеко не только «пострадавших от действий марсиан»:

Серж: «А есть и другая категория жалобщиков, которая состоит далеко не из маразматиков. Это те, кто не согласен с решениями об отказе в возбуждении уголовного дела. И не просто не согласен, а десятки и сотни раз не согласен и добивается возбуждения уголовного дела всеми способами — жалобы прокурору, вышестоящему прокурору, в том числе в генеральную прокуратуру в порядке ст. 124 УПК. Если не помогает, то жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. В дальнейшем заявители куда только не обращаются.

Как правило, это сложные, скандальные и весьма „мутные“ дела экономической направленности, с причинением юридическому или физическому лицу материального ущерба в крупном (особо крупном размере). Проверки длятся годами, объемы макулатуры достигают 10 томов. Причем, полнота проверки наступает в первые 2-3 месяца, а затем затухает, материал набивается различным мусором в виде справок, копий малозначительных документов и т.п. Материал проверки начинает крутиться по большим и малым кругам в водоворотах правоохранительной системы, а возбудить уголовное дело не получается по объективным причинам.

При разрешении жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ мы стараемся вначале 2-3 раза удовлетворить, причем знаем, что материал не имеет судебной перспективы, но мотивируем неполнотой проверки, а затем отказываем в удовлетворении. На это поступает жалоба уже на нас. Вышестоящий прокурор ее удовлетворяет. Затем очередная жалоба на новый отказной и так далее.

Хотелось бы узнать, у кого какой опыт по нейтрализации жалобщиков данной категории, какие есть тактические схемы? (Речь идет только о „мертвых“ материалах). Кстати, многие из заявителей — опытные юристы банков, крупных фирм, поэтому голыми руками их не возьмешь».

«Сержу» советуют те же способы по нейтрализации жалобщиков, о которых мы рассказали выше. Оказывается, такие рекомендации универсальны, они подходят для любой категории просителей. Все это идеально объясняет многие странные истории. Возбудить дело «не получается по объективным причинам» либо у него «нет судебной перспективы»? Значит, жалобу проще заволокитить. Так, героине одного нашего расследования Светлане Элифовой, которую хулиган ранил из пневматической винтовки, трижды отказали в возбуждении уголовного дела. Прокуратура два раза отменяла «отказные», мотивируя это именно неполнотой проверки. А на третий раз утвердила ОВУД.

Правоохранителям проще сокращать число жалоб, а не правонарушений

Из всего этого можно сделать один общий вывод: правоохранители сами активно работают на то, чтобы граждане их боялись и избегали. Обывателю начинает казаться, что вся система против него, и жаловаться бесполезно. А чем меньше жалоб, тем проще жизнь среднестатистического милиционера или сотрудника прокуратуры. Сокращается число зарегистрированных и нераскрытых преступлений, а высокое начальство может хвастать перед прессой, как благодаря их работе за отчетный период упала преступность.

При этом, конечно, не стоит считать всех стражей закона отъявленными циниками, которым безразличны проблемы людей. Скорее они отказываются работать со многими обращениями потому, что на них давит «палочная система» учета служебных показателей. Ни прокуратура, ни милиция не заинтересованы брать на себя ответственность по «мертвым» делам, чтобы не портить статистику. А их начальники смотрят только на цифры и по ним оценивают качество работы подчиненных. В результате огромные усилия сотрудников правоохранительной системы, особенно низового звена, тратятся именно на манипуляции с показателями. И в том числе — на необоснованные отказы по обращениям граждан.

Автор: Федор Богдановский, обозреватель «Право.Ru»

Ознакомление с жалобой в прокуратуру на работодателя

В прокуратуру была подана жалоба на работодателя. Должен ли прокурор ознакомить с этой жалобой работодателя?

И что нужно для того, чтобы ознакомил.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 769 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Статья 5. ФЗ о прокуратуре.

Недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора
2. Прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи.
4. Ознакомление гражданина с материалами проверки осуществляется по решению прокурора, в производстве которого находятся соответствующие материалы, либо вышестоящего прокурора, принятому по результатам рассмотрения обращения гражданина, если материалы непосредственно затрагивают его права и свободы.
Не могут быть предоставлены гражданину для ознакомления документы, имеющиеся в материалах проверки и содержащие сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.
Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право обжаловать принятое решение вышестоящему прокурору и (или) в суд.

Прокурор не обязан ознакамливать работодателя с жалобой на него от его работника. При этом если в отношении работодателя проводится прокурорская проверка то прокурор обязан известить Вас о проводимой проверке.

Статья 21. Предмет надзора ФЗ о прокураутре

3. Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки.
4. Срок проведения проверки не должен превышать 30 календарных дней со дня начала проверки.

По окончании проверки Вы должны получить акт о том, что у Вас нет нарушений. Повторная проверка запрещена. В случае выявления нарушений в отношении Вас будут приняты меры реагирования.

Ответ прокуратуры на жалобу

Подавал жалобу в прокуратуру на бездействие полиции. Ответ пришел от зам. прокурора. Ответ меня не устроил и я подал жалобу в порядке подчиненности прокурору. В течение скольки дней мне должны ответить (10, 30)? Ссылочку на закон, если можно.

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Порядок и сроки рассмотрения и разрешения обращений установлен Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В органах прокуратуры Российской Федерации рассмотрение обращений осуществляется в соответствии Инструкцией, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45 (далее – Инструкция). Так, пунктом 5.1 Инструкции установлено, что обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки — в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день.

Читайте так же:  Порядок перевода земельного участка из аренды в собственность

Если я неудовлетворена ответом с прокуратуры на мою жалобу, в течение какого периода могу обжаловать или подать в суд?

Гуля, Вы можете обжаловать действия прокуратуры в течение 3 месяцев, с момента (даты) получения ответа. Ответ может быть обжалован только в порядке КАС РФ. Если Вам, что то не понятно, звоните по тел. 8-927-41-08-161.

Подавала жалобу в Генеральную прокуратуру. Пришел ответ на мою жалобу: «Направляется для проверки обращение. О принятом решении прошу уведомить заявительницу. Приложение на 21 листах в первый адрес. Подпись заместителя нач. управления по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства». Что означает этот ответ на мою жалобу?

Здравствуйте. Нет это значит, что проверка будет продолжена.

Если прокуратура дала ответ на мою жалобу на незаконное бездействие судебных приставов но ответ меня не устроил могу ли я через год в суде обжаловать этот ответ и признать незаконным бездействие как приставов так и прокуратуры.

Ответ прокуратуры невозможно признать незаконным в судебном порядке. Обжаловать можно только действия пристава.

Добрый день! Вам изначально нужно было с жалобой на бездействие обращаться к старшему судебному приставу подразделения, а если бы это не помогло Главному судебному приставу региона или же в суд, а не в прокуратуру.

В прокуратуру была направлена жалоба на нарушения в кафе. Прокурарура дала ответ, что нарушения будут проверены пожарниками. Прошло 3 месяца никаких ответов о проведённых проверках нет. Кафе работает как и раньше. Куда обращаться дальше?

Обратитесь лично в канцелярию прокуратуры — получите ответ по результатам проверки. Возможно, и была проведена проверка, а далее выполнены все требования к соблюдению норм пожарной безопасности.

Писал жалобу в прокуратуру на действия газовой службы, но не получил ответа. Как правильно пожаловаться в вышестоящий орган прокуратуры?

Срок рассмотрения жалоб и заявлений в прокуратуре — один месяц, но он может быть продлен на один месяц. Жалобу на неполучение ответа их прокуратуры Вы можете составить в свободной произвольной форме. Вы можете позвонить или прийти в ту прокуратуру, в которую обратились и уточнить поступила ли туда ваша жалоба, когда, за каким номером она зарегистрирована, когда и какое решение по ней принято (направить в другой орган или провести проверку или о принятых мерах по итогам проверки).

В какой суд можно обратиться с жалобой на ответ из областной прокуратуры?

Обратитесь в суд по месту нахождения областной прокуратуры. Скорее всего это будет административный иск составленный в соответствии с кодексом административного судопроизводства (КАС РФ)

Пожалуйста как написать жалобу в суд на министерство соцальной защиты, писала в прокуратуру и ответ меня не устроил, есть все бумаги что я писала)

Добрый день, уважаемая Ирина Обратитесь в личку к любому юристу и вам составят данный документ Удачи вам и вашим близким!

2 месяца жду ответ на 2 письма — жалоба в прокуратуру Новосибирска на горводоканал — не делают перерасчет по холодной воде — начислили долг 1918 руб. а по счетчикам около 30 кубов. На 1 08 2018 года — часто не бываю дома. Счетчики установлены в конце 2015 года.

Должны дать ответ в месячный срок, в случае если срок проведения проверки не продлен, в связи с какими либо обстоятельствами Удачи Вам.

Я подала жалобу на судебных приставов в прокуратуру, через месяц из прокуратуры пришел ответ, что проверка проведена и результат ее я могу выяснить у приставов. А мне они разве не должны выслать результат своей проверки.

Здравствуйте! Вам ответ из прокуратуры должен придти однозначно. Если это была городская прокуратура, пишите в вышестоящую Республиканскую прокуратуру жалобу на бездействие и волокиту. Заодно напишите заявление на почту (в 2-х экз., одно останется у вас) с вопросом, приходил ли ответ из прокуратуры в такие-то числа. В приложение вложите копию вашего заявления в гор. прокуратуру с печатью канцелярии. Числа спросите от числа этого заявления плюс 1.5 месяца (хотя ответ должен быть в течение месяца). Итого у вас на руках будут документы: заявление в прокуратуру и ответ с почты. И их прикладываете к Жалобе в Республиканскую прокуратуру.

На жалобу в прокуратуру на постановление нет ответа, сроки 30 дней давно вышли, что делать?

Добрый вечер. Вам необходимо обратиться к вышестоящему прокурору, приложив копию жалобы, которую вы писали. Посмотрите по идентификатору, когда они жалобу получили.

Доброго времени суток! Если вы подавали через почту России то возможны задержки, если сдавали лично и вам расписались о принятии пишите жалобу в вышестоящую прокуратуру о бездействии сотрудников.

Пришёл ответ с краевой прокуратуры на мою жалобу на бездействие районного прокурора, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, виновный наказан материально за нарушение закона при проверке. У меня вопрос о дальнейшей проверке меня должен прокурор оповестить и какие мои действия дальше?

Добрый вам день. Уважаемый Гость, в данном случае вас должны будут уведомить о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела.

Доброе утро. Если вы являетесь потерпевшей стороной (подозреваемым) обязанность известить о дальнейших действиях лежит на органе дознания (следствия). Это закреплено в нормах УПК РФ.

Можно ли получить ответ на свою жалобу в прокуратуре лично при посещении, если ответа по почте вовремя нет, или надо писать заявление и ждать звонка, чтобы забрать копию ответа через несколько дней?

В жалобе можно указать, что после подготовки ответа вы заберете ео лично. В противном случае ответ будет отправлен по адресу, который указан в жалобе

Конечно же имеете право и в прокуратуре нужно написать заявление на выдачу письменного ответа и после резолюции прокурора либо заместителя вам выдадут копию ответа.

☼ Здравствуйте, Никто вам при вашем личном посещении не будет сидеть и составлять жалобу, вам скажут, идите домой и ждите, когда ответ придёт по почте Желаю Вам удачи и всех благ!

Прокуратура не ответила на нашу жалобу даже по истечении более 30 дней. Т.е.бездействует.

Доброго вам времени суток. В таком случае можно написать жалобу в вышестоящую прокуратуру с целью привлечения к административной ответственности. Удачи вам и всего наилучшего.

Идите в вышестоящую прокуратуру. У нас так везде открою вам большой секрет. Потом задним числом все напишут. Типо вам все направили.

Можно ли прислать в электронном виде копию жалобы в прокуратуру и ответ прокуратуры на эту жалобу и получить консультацию о правильности ответа. С уважением Александр.

Здравствуйте это услуга платная на этом сайте поэтому вам нужно выбрать любого юриста и обратиться к нему в личную переписку Спасибо за ваше обращение.

Да, конечно можете обратиться в личную переписку к любому юристу сайта и договориться от оказании услуги платно. Удачи Вам и всего хорошего.

Можете получить такую консультацию на платной основе. Обратитесь для этого к любому юристу сайта в личные сообщения. Ст.779 ГК РФ. удачи Вам.

Мне пришёл ответ из прокуратуры на жалобу о бездействии ОБЭП. На бланках нет печати, только подпись. Должна ли стоять печать? Или достаточно только подписи?

Елена, ответ вам приходит с регистрационным номером, этого вполне достаточно, чтобы обойтись без печати. С уважением. Спасибо за обращение на сайт.

Я подала жалобу в прокуратуру на фирму по поводу ведения чёрной бухгалтерии. Обязана ли я ответить честно, где её взяла или могу этот вопрос оставить анонимным?

Доброго времени суток. Вы имеете право обратиться с жалобой в прокуратуру по данному факту, при этом, Об источнике информации полученной вами и изложенные в жалобе Вы можете не указывать.

Добрый день! Вам лучше отвечать честно на вопросы прокуратуры, поскольку раз уже сочли обратиться то нужно для полной картины отвечать на вопросы.

Здравствуйте! Если уж Вы решили обратиться с подобным заявлением, то нужно идти до конца, иначе Вас могут обвинить в ложном доносе.

Куда жаловаться дальше на следователя ели прокуратура написала ответ на жалобу ни о чем.

Здравствуйте решение следователя может обжаловано быть в судебном порядке для этого в уголовно-процессуальном кодексе есть специальные статьи Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Подала в прокуратуру жалобу на неуплату алиментов. Через сколько мне придет ответ из прокуратуры?

Прокуратура рассматривает обращения и жалобы граждан в течение 30 дневного срока, после чего вы обязаны дать ответ по существу.

Здравствуйте! В течение 30 дней Вам направят письменный обоснованный ответ. Если нужны будут меры прокурорского реагирования — их примут. Удачи и всего доброго.

Читайте так же:  Земельный налог увеличение

Прокуратура не рассматривает жалобы на неуплату алиментов, они могут рассмотреть жалобу на действия приставов по их взысканию.

Если прокуратура направит Вашу жалобу старшему судебному приставу, то письмо об этом Вам направят через 5 дней. Если прокуратуру решит провести проверку, то ответ направят через один месяц. Вы и Ваш адвокат можете обжаловать бездействие пристава в суд, подать в суд иск о взыскании неустойки по алиментам. Расходы на оплату услуг адвоката суд взыщет с ответчика. Вам нужна помощь адвоката?

Обратилась с жалобой в прокуратуру на действия судебного пристава. Через 5 дней был получен ответ, что жалоба передана начальнику отдела судебных приставов в порядке подчиненности. Имеет ли смысл обжаловать действия прокурора в вышестоящий отдел прокуратуры, т.к. прокурор мог истребовать материалы исполнительного производства, выявить нарушения и потребовать их устранения. Или это право, а не обязанность прокурора?

Можете обжаловать действия судебного пристава — исполнителя путем обращения в суд с административным иском. Срок на обращение в суд — 10 дней со времени нарушенного права.

Добрый день. Действия прокурора законны, он на первую Вашу жалобу постарался воздействовать на ССПР своим руководством. Если их ответ Вас не удовлетворит, то вновь напишите жалобу и их реакция будет для Вас положительной. Ваш ход законный, действуйте по закону.

После очередной жалобы а Прокуратуру, мне пришел ответ что я оказываю давление на решение надзирающего прокурора, хотя я просто указала то что Прокуратура не сделала. Что делать?

Здравствуйте, Ну и что вы хотите от нас конкретно? Мы понятия не имеем, что вы там пишите и что рассылаете Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте! Благодарю Вас, что Вы воспользовались правовым сервисом сайта. Уточните пожалуйста Ваш вопрос более детально. Моё субъективное мнение по Вашему вопросу следующее: Вам необходимо обратиться к любому грамотному юристу с нашего сайта, который составит жалобу в Генеральную прокуратуру.

Мало ли что они там пишут. Какое давление Вы можете оказать на прокуратуру? Они сами расписываются в совем бессилии. Жалуйтесь дальше, вплоть до Генеральной прокуратуры РФ.ст.2 ЗАкона № 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан.

Добрый вечер. Вам необходимо обращаться с административным иском в суд и признавать бездействия прокуратуры. Хорошего приятного вечера вам.

Написал жалобу в прокуратуру о неполучении ответа на заявление в полицию. Пришел ответ что полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и о том, что в ходе проверки устоновлено что полиция направляла мне письмо. Дальше написали дословно кроме того, сообщаю, что вышеуказанное постановление отменено прокуратурой района в порядке надзора. Значит ли это что прокуратура отменила постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела, что будет дальше?

Добрый день! Да именно так, прокуратура отменила постановление полиции и передала материал для проведения дополнительной проверки, по итогам которой и будет принято решение.

Добрый день! Да, Вы все правильно поняли, прокуратуру отменила данное постановление, таким образом сотрудники полиции должны заново осуществить проверку, только более детально.

Добрый день! Данное письмо означает, что прокуратурой по каким то причинам отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Дальше будет возврат отказного материала «на землю» для проведения дополнительных проверочных материалов.

Мною была подана жалоба на бездействие следователя в районную прокуратуру. Пришел ответ, что срок рассмотрения продлен до 10 суток. По истечению 10 суток ответ не пришел. Сейчас прошел уже месяц. По телефону ответили, мне отказано в удовлетворении жалобы, а постановление мне было направлено почтой. Я попросила прислать копию постановления по эл. почте. До сих пор ничего нет. Я могу без постановления написать жалобу на следователя в областную прокуратуру, указав в ней, что меня не уведомили в установленный законом срок или нужна копия постановления? Спасибо!

Добрый день! Да, Вы можете написать жалобу на бездействия следователя и без приложения постановления, но Вам нужно указать данные следователя и расписать по какому поводу Вы обращались в полицию.

Писала жалобу в Генер. Прокуратуру. Ответа пока нет. Можно ли ответ посмотреть на офиц. Сайте ген. прокуратуры?

Генеральная прокуратура не публикует все ответы, данные по обращениям граждан. Можете позвонить в прокуратуру, назвать номер заявления и выяснить, кому направлено для разрешения и узнать о принятом решении.

Я подал жалобу в прокуратуру на действия судебных приставов и мне пришел ответ, что данный пристав уволен в связи с чем служебная проверка не инициирована. Прошло 3 месяца и я нахожу на сайте судебных приставов информацию, что данный пристав работает. Насколько это правомерно?

Добрый вечер! Может быть, он просто уволился и поступил в другой район на службу? Или уволился, а потом вернулся в свой. Запретов нет на этот счет.

Здравствуйте! Приложите данный ответ прокуратуры и отправьте в генеральную прокуратуру написав жалобу! Советую вам обратиться в суд с иском о взыскании морального вреда на ФССП если действиями приставов он был вам причинен! С Уважением! Остались вопросы? Звоните 8-925-444-28-14 или пишите Savior-vet@yandex.ru

Вечер добрый. Если Вы обращались в районную/городскую прокуратуру — обратитесь в республиканскую (чтобы не затягивать — на личный прием), Николай.

Нарушение порядка рассмотрения жалобы, жалоба на районную прокуратуру

Обжаловал действия районной прокуратуры подав жалобу в областную прокуратуру.

Ответа от областной прокуратуры не получал.

Пришёл ответ от районной — один в один повторяющий прежний,

который я и обжаловал.

Какой документ и пункт нарушила областная прокуратура, оставив моё заявление без ответа и направив его на рассмотрение в ту же организацию, на которую я писал жалобу?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 769 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Владимир Юрьевич, здравствуйте!

В силу ст.4.2
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 17 декабря 2007 г.
№ 200
«О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации»

4.2. Поступившие в органы
прокуратуры обращения, в том числе обращения по поводу решений
нижестоящих прокуроров, разрешаются с изучением уголовных, гражданских,
арбитражных и административных дел, а также материалов прокурорских
проверок. При необходимости истребуются нормативные документы,
получаются объяснения от должностных и иных лиц, действия которых
обжалуются.

Поэтому областная прокуратура должна была самостоятельно все проверить и отправить Вам решение. Вы вправе обратиться в суд для обжалования действия прокурора.

Консультация юриста бесплатно

Обжалуйте действия прокуратуры в районном суде. Наверное жалоба была по ст. 124 УПК РФ. Тогда в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

«Обжаловал действия районной прокуратуры»

Здравствуйте! Вы обжаловали действия прокуратуры или само решение?

Еще имеет значение кто из должностных лиц рассматривал Вашу первичную жалобу. Если к примеру помощник прокурора, то Областная прокуратура правомерна спустила жалобу вниз. Ее скорей всего рассмотрел зам. прокурора.

Если первичную жалобу рассматривал зам прокурора, то ее спустили в Районную для рассмотрения прокурором. После этого подавайте в Областную.

Вообще я по уголовному делу один раз дошел до Генеральной прокуратуры, но это примерно пол года нужно, т.к. все обжалуется по инстанциям, прыгать через голову не получится.

Дополню, что согласно того же Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 17 декабря 2007 г. № 200 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации»

п. 4.14 По итогам рассмотрения обращения может быть принято одно из следующих решений:

«удовлетворено повторное обращение» —

«отклонено» — требования заявителя, изложенные в обращении, признаны необоснованными;

«разъяснено» — разъяснены вопросы правового характера, в том числе при отсутствии в обращении просьб об удовлетворении каких-либо требований или ходатайств либо если к моменту рассмотрения обращения по нему уже принято решение компетентным органом;

«принято иное решение» — оставлено без разрешения, возвращено заявителю, приобщено к материалам надзорного (наблюдательного) производства, прекращена переписка;

«направлено» — направлено в течение 7 дней со дня регистрации для разрешения в другую прокуратуру, другое ведомство, другую организацию по принадлежности.

Возможно по Вашей жалобе было принято решение «направлено». Для того, что бы быть уверенным, какой ответ дала областная прокуратура и что в нем изложено, ВЫ вправе обратиться в районную прокуратуру с заявлением об ознакомлении с материалами и документами, собранными по Вашим жалобам., а так же снять копии документов.

В прокуратурах субъектов Российской Федерации решение об отказе в удовлетворении первичных обращений граждан принимает начальник управления (отдела), старший помощник прокурора, при повторном обращении в связи с отказом в удовлетворении требований -заместитель прокурора, прокурор или лица, их замещающие. Они же подписывают ответы заявителям.

При обращении в суд Вам пригодятся копии документов для составления мотивированной жалобы