Узаконить самозастрой или

28.09.2018 Выкл. Автор admin

Подобных зданий у нас в стране видимо-невидимо: и жилых домов, и нежилых строений. Но рано или поздно перед их владельцами все же встает задача — узаконить нелегально возведенные стены. Так что решение Высшего суда страны по одному из подобных дел может оказаться полезным и для граждан, и для чиновников, и для судей на местах. Дело в том, что в нашем случае Верховный суд отменил все решения местных судов, принятые по «самострою» и объяснил, в каких случаях самострой можно узаконить, а в каких — нет.

Итак, в большом южном городе некий гражданин подал иск в суд с претензией к одной фирме. Истец требовал, чтобы за ним признали право собственности на магазин, который он построил за свой счет. У гражданина был так называемый договор простого товарищества с коммерсантами, у которых была в аренде земля с недостроем. Гражданин недострой достроил и получился магазин. Дальнейшие взаимоотношения строителя магазина и бизнесменов вылились в конфликт.

Дело рассматривал райсуд. Итог рассмотрения иска таков — за гражданином признано право собственности на строение: тот самый самострой. Краевой суд с этим решением согласился. А вот привлеченная к делу в качестве третьей стороны администрация города с этими решениями не согласилась. Она дошла до Верховного суда РФ. И высший суд страны, перечитав дело, заявил — все решения местных судов, признавших истца собственником самостроя, незаконны. Вот аргументы Судебной коллегии по гражданским делам ВС.

Участок земли, на котором образовалось незаконное строение, был передан городом фирме в аренду. В договоре есть условие — на этой земле коммерсантам разрешается «временное размещение магазина из облегченных конструкций». Сам же участок, на котором стоит самострой, имеет ограничения. Во-первых, участок расположен за красной линией. Красные линии на планах городов и сел обозначают территории общего пользования. А часть этого участка вообще находится в охраняемой зоне инженерных коммуникаций .

Земля в аренду изначально предоставлялась без права возведения объектов недвижимости. В договоре прописано — если земля понадобится городу, то бизнесмены обязаны даже до окончания срока аренды, вернуть участок. А если там будет постройка «из облегченных конструкций», разобрать ее в десятидневный срок.

В Земельном кодексе РФ, напомнил Верховный суд, есть 42-я статья. В ней сказано, что собственники земельных участков и граждане, не являющиеся собственниками, обязаны использовать участки в соответствии с их назначением и принадлежностью к определенной категории земель. А еще Верховный суд растолковал, что по Градостроительному кодексу, красные линии — это линии, которые обозначают существующие или планируемые границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи и линии связи, трубопроводы автомобильные дороги и железная дорога.

По СНИПам, то есть «строительным нормам и правилам», которые утверждаются минрегионом, участки общественных и жилых зданий должны размещаться в пределах красных линий. А эти линии устанавливаются в проектах планировок генпланами застройки поселений.

Ничего ни про красные линии, ни про СНИПы и генпланы ни один местный суд, решая вопрос о собственнике самостроя, даже не вспомнил. А между тем, подчеркнул Верховный суд, строительство объектов недвижимости на земельном участке, предоставленном для временного размещения магазина, не соответствовало не только договору аренды. Такой самострой нарушал и Земельный, и Градостроительные кодексы одновременно.

Да, сказал Высший суд, есть правила, по которым можно узаконить самострой. Это 222-я статья Гражданского кодекса. Там четко сказано: право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренном законом порядке и не только судом. Такое право может получить человек, если у него есть земельный участок в собственности, пожизненном наследовании, бессрочном владении, на котором этот самострой и находится.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано судом за гражданином, если сохранение этой постройки нарушает интересы «других лиц».Верховный суд заявил, что для решения подобных споров юридически значимым является факт наличия у человека, обратившегося в суд с требованием узаконить самострой, право собственности на участок со зданием. Если таких прав нет, то истец не вправе претендовать на перевод самостроя в собственность. В нашем случае гражданин не имел никаких прав на участок земли. А фирма, у которой были лишь права аренды, тоже не владела участком. На этот важнейший момент, пишет в своем определении Верховный суд, местные коллеги даже не обратили внимание.

Правда, районный и краевой суды заявили, что истец «принимал необходимые меры по оформлению правовой документации на возведенное строение». На это высший суд страны возразил — но «необходимые меры» без учета 222-статьи Гражданского кодекса и права собственности на землю, не могут быть основанием для удовлетворения требований о праве собственности.
Местным судам велено пересмотреть это дело с учетом разъяснений Верховного суда.

Содержание:

Верховный суд разъяснил, как узаконить «самострой»

В настоящее время, как показал проведенный Верховным судом анализ, единой практики по делам о признании права собственности на незаконные сооружения в российских судах нет. То, что в одном регионе суды запрещают, в другом могут разрешать. Верховный суд (ВС) дал региональным судам некоторые рекомендации по этому вопросу.

Граждан, которые обращаются в местные суды с исками о самострое, часто направляют в арбитражный суд. По мнению ВС, этот спор должны разрешать суды общей юрисдикции.

Судья, принимая к рассмотрению иск о самострое, должен узнать, есть ли в деле документы, которые свидетельствуют о том, что владелец самостроя пытался узаконить его различными способами, обращался ли он в соответствующие инстанции, к чиновникам, просил ли он выдать ему разрешение на строительство. Отказали владельцу самостроя или не ответили — не имеет значения. Если оказывается, что хозяин сразу пришел в суд, принимать его иск не следует. Отсутствие разрешения на строительство не является достаточным основанием, чтобы отказать в иске о признании права собственности на самострой.

Также ВС отмечает, что суд может наложить запрет на строительство незаконного сооружения и для ответчика, и для строителей. Нередко местные суды по иску чиновников или соседей хозяина самостроя налагают запрет на строительство, однако работы не прекращаются.

Часто иски подают дольщики незаконно построенных многоквартирных домов. Они обычно обращаются в суд, когда дом уже готов, но хозяин не может узаконить его задним числом. Застройщик предлагает дольщикам подать в суд иск с просьбой признать право собственности на доли за ними. В этом случае суд должен удостовериться, что не были нарушены законодательные нормы и интересы других граждан.

Читайте так же:  Часть 4 гражданский кодекс рф 2019

ВС также отмечает, что понятие «приобретательная давность», согласно которой по истечении 15 лет гражданин, открыто владеющий чем-то, не принадлежащим никому, становится собственником, на самострои не распространяется. Также нельзя узаконить только часть самостроя.

Кроме того, к таким зданиям применяются градостроительные и строительные нормы, действовавшие на момент появления здания.

ВС также подчеркивает, что местные суды должны принимать во внимание категорию земли, на которой построено незаконное здание, интересоваться, является ли она собственностью строителя.

Как самострой узаконить через суд?

Оформление документов на строительство здания — трудная задача. И не все готовы пройти через эту бюрократическую машину. Но, если не узаконить самовольную постройку через суд, этот вариант приведет к колоссальным тратам. Застройщика оштрафуют или потребуют сноса отстроенной на участке части за его счет.

Порядок узаконивания постройки через суд

По статье 222 ГК РФ, под определение самовольной постройки попадает недвижимость, возведенная на земельном участке, чей ВРИ отличается от ее назначения или она опасна для безопасности граждан. Наказание — снос постройки за свой счет или штраф.

Итак, возникает вопрос — как через суд узаконить самострой на своем земельном участке, какой здесь порядок действий?

  1. сбор пакета документов для регистрации самовольной постройки;
  2. передача бумаг в районное отделение Росрегистрации
  3. при отказе в официальных инстанциях, документы с исковым заявлением на узаконивание и признание права собственности на жилой дом и земельный участок подаются в суд.

Если на последнем этапе возникли затруднения, или у вас есть сомнения — обратитесь за консультацией к нашему юристу, который рассмотрит ваше дело и даст необходимые рекомендации.

В какой суд обращаться?

Для легализации самовольной постройки, застройщик обращается в суд общей юрисдикции по месту проведения строительства жилого дома. Там рассматриваются материалы, предоставленные истцом.

Постройку возможно узаконить через суд, если при ее возведении на участке отсутствовали нарушения в строительных нормах и правилах безопасности. Строение не должно мешать гражданам, нарушать их права, нести риск их здоровью и жизни.

Ответчики в разбирательствах — муниципальные органы. Третьи лица — собственники земли, где возводится жилой дом или промышленное строение, их соседи, и другие заинтересованные в исходе дела физические и юридические лица.

Необходимые документы

Для узаконивания самовольной постройки в судебных инстанциях, необходимы соответствующие документы.

Перечень официальных бумаг для легализации строительства дома на земельном участке в соответствии со статьей 132 ГПК РФ:

  • оригинал и копия искового заявления для узаконивания самовольно возведенной постройки;
  • квитанция, что государственная пошлины оплачена;
  • доверенность на представителя истца;
  • оригиналы и копии документов, подтверждающих требования истца по легализации постройки.

Не всегда у застройщика или владельца самовольно возведенной постройки есть все бумаги на нее. Возникает вопрос — как узаконить дом через суд, без разрешения на строительство?

Первое, что потребуется для легализации — оформление права собственности на земельный участок. «Дачная амнистия», срок истечения которой был продлен до марта 2018 года, упрощает порядок проведения процедуры.

Иногда возникает проблема — где получить разрешение на строительство, когда пристройка уже есть? Ответ — в суде, где застройщик доказывает, что предпринимал меры для получения документов и разрешений. На этом этапе полезна помощь квалифицированного юриста, даже если объект спора — самовольная пристройка к дому. Перепланировка недвижимости требует дополнительных разрешений, в том числе и со стороны соседей. Они могут подать исковое заявление на «строителя», при нарушении их прав, например, когда работы ведутся в ночное время.

Суду требуются доказательства факта, что самовольно возведенная постройка соответствует законодательным нормам и правилам. Для проведения соответствующих обследований потребуются финансовые траты. Но все это окупится, если подателю заявления удастся выиграть административное дело и узаконить строительство.

Исковое заявление

Чтобы узаконить самовольную пристройку или отдельное строение через судебные инстанции, застройщик должен подготовить пакет документов. И первый пункт списка вызывает следующий вопрос — а как составить исковое заявление в суд для получения разрешения на строительство?

Лучше всего воспользоваться образцом этой бумаги. При ее заполнении нужно указать суть судебного прошения, почему в узаконивании самовольного возведения было отказано, и все остальные обстоятельства дела.

После оформления искового заявления в суд для узаконивания самовольного строения, нужно сделать копии по числу участников дела. Если все выполнено правильно, то получить в судебном порядке разрешение на регистрацию дома или его строительство — реально.

Как узаконить самострой

То, что построено на чужом земельном участке или даже на своем, но разрешенное использование которого не допускает какого-либо строительства, или же без соответствующих разрешений, или с нарушением градостроительных норм, становится самовольной постройкой. Чтобы не получить иск со стороны местных властей о ее сносе, следует обратиться в суд с исковым заявлением на узаконивание самовольной постройки, точнее, о признании права собственности на нее.

Основания, которые позволят суду принять решение в пользу истца, изложены в статье 222 ГК РФ. Документы, которые будет необходимо собрать, должны подтвердить права застройщика на земельный участок, которые позволяют вести строительство, и то, что чужие права не нарушены.

Следует отметить, что до 2018 года для некоторых объектов недвижимости существует упрощенный порядок оформления, определенный законом № 93-ФЗ от 30.06.2006 . Это касается постройки и реконструкции, например, некоторых гаражей, жилых и дачных домов. Потребуется оформить декларацию или техническую документацию на строение для его постановки на кадастровый учет. Что именно — вам расскажут юристы портала Правовед.ru.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Узаконивание реконструкции частного дома без разрешения

Можно ли надеяться на положительный итог подачи иска в суд для узаконивания реконструкции частного дома, выполненной без разрешения и, к сожалению, с нарушением градостроительных норм (одна стена дома совпадает с красной линией, вторая — с . Показать полностью

Нужно ли разрешение? Как узаконить?

Нужно ли разрешение на уже построенный дом на своей собственности,если начали строить в 2005г? Проект есть,соседей письменное согласие есть,План земли есть. Как узаконить? Спасибо!

Есть вопрос к юристу?

Может ли один из собственников узаконить самовольную постройку, расположенную на общей долевой собственности?

Мы с соседом являемся участниками общей долевой собственности на имущество и земельный участок. Мой сосед без моего согласия незаконно изменил общею площадь жилого дома увеличив её ещё на 100 кв.м. тем самым были не учтены и игнорированы мои . Показать полностью

Возможно ли узаконить реконструкцию (расширение поvещения) жилого дома в моей ситуации(см. Ниже)?

На одном земельном участке (частный сектор) в 12 соток расположены два жилых дома, зарегистрированы как три квартиры: в одном доме — квартиры №1 и №2 , в другом — квартира №3, соответственно на трех разных хозяев. Кадастровый паспорт и технический . Показать полностью

Распространяется ли срок исковой давности, когда были нарушены права собственника при межевании?

Здравствуйте, помогите пожалуйста в следующей ситуации:В 2003 г. сосед отмежевал у меня часть земельного участка без согласования со мной,хотя имелся капитальный забор,в результате чего мой участок по документам уменьшился на 3 сотки.Когда проходило . Показать полностью

Читайте так же:  Приказ министерства территориального развития ростовской области

Образец иска, о признании права собственности на самовольную постройку

предложите пожалуйста образец иска о признания права собственности на самовольную постройку. заранее благодарю.

Как быть, если прислали предупреждение о незаконно возведенной пристройки?

В начале 90-х получили от государства квартиру на 1-ом этаже. Примерно через год собственными силами был пристроен балкон. Только пол года назад (по документам, на деле только в средине июня — были выданы документы) приватизировали квартиру, а . Показать полностью

Узаконить земельный участок и постройки

Здравствуйте. Моей матери перешёл небольшой домик в деревне после смерти её брата так сказать «негласно». Ни каких документов ни на землю, ни на домик нет. Ну только квитанции за электричество. Небольшой домик-сруб был построен в начале 90-х, До . Показать полностью

Возможно ли узаконивание самовольно возведенного дома?

Собираюсь подавать в суд для признания права собственности на жилой дом (самострой, разрешения на строительство нет). Обязательно ли перед подачей иска направлять заявление в Администрацию о вводе дома в эксплуатацию?

Разрешению на пристройку если не согласны соседи

здравствуйте, начали делать пристрой к дому, между нашим и соседским домом получается шесть метров, пристрой получается близко к соседскому забору, между забором и домом 1,5 метра, чтобы получить разрешение куда нужно обращаться? или теперь уже . Показать полностью

Как узаконить самовольную постройку 1938 года

Здравствуйте! Помогите решить проблему! Имеется частный дом расположенный в границах города. Построен он был в 1938 году. Мой дед (не знаю какая была сделка) заехал в этот дом со своей семьей в 1949 году. У них родились дети и один из сыновей, мой . Показать полностью

О признании права собственности на не зарегистрированный дом

Добрый день! Скажите, пожалуйста, имеется ли положительная практика по искам супруги о признании права собственности на половину дома, приобретенного в период брака. Вся проблема в том, что дом не оформлен. Есть разрешение на строительство жилого . Показать полностью

Возможно ли узаконить здание

Возможно ли узаконить здание, если оно будет построено без разрешения на строительство. здание кафе.земля в аренде под строительство кафе. есть эскизный проект.

Соседи возвели пристройку в плотную к окнам

Здравствуйте, подскажите, соседи в шести квартирном доме сделали пристройку в плотную к моему окну (до окна от стены 12 см ) и на 35 сантиметров наползли на стену относительно смежной стены между квартирами, в 2006 году без собственников соседних . Показать полностью

Могу ли я узаконить участок самозахват?

Добрый день всем.У меня вопрос .так как от государства очень сложно получить участок .Я самовольно захватила участок 10 соток .И начала строительство дома на нем .так как у меня двое детей ( мать одиночка ) и ходить по инстанциям и просить .стоять . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Известно, что далеко не все построенное в последние годы, будь то баня на частном участке или огромный торговый центр, имеет законное право на существование. По самым разным причинам люди не делают то, что положено. То есть сначала надо «построить» дом на бумаге и, лишь получив все согласования, начать рыть котлован и возводить стены. И не важно, вырос самострой по незнанию закона или сделано это совершенно сознательно. Но факт остается фактом — в последние годы отечественные суды рассматривают огромное количество дел, когда истцы просят суды о признании права собственности на их незаконное сооружение.

Так что на сегодня в стране накоплен немалый опыт рассмотрения подобных дел. Но как показывает анализ, проведенный Верховным судом, единой практики еще нет. И то, что разрешает один регион, в другом запрещают. Именно поэтому периодически Верховный суд собирает судебную практику по наиболее значимым для граждан «темам» и дает свои разъяснения.

Причем делает это не столько для истцов и ответчиков, сколько для своих коллег в региональных судах.

Но тем, кто может столкнуться с подобной правовой коллизией, будет интересно знать позицию по «незаконнорожденным» сооружениям Верховного суда страны.

Итак, главный вопрос: можно ли сначала построить, а потом узаконить построенное? Можно. Но делается это исключительно через решение суда. И с соблюдением неких четких правил и критериев.

А где судиться? Часто граждан с исками о самострое местные суды отправляют в арбитраж. Верховный суд заявил — это неправильно. Такой спор подведомственен судам общей юрисдикции. Даже то обстоятельство, что незаконно построено нежилое здание и оно теоретически может использоваться для предпринимательства, а также если самострой возвел индивидуальный предприниматель, ничего не меняет.

Верховный суд особо оговорил очень важный момент. Прежде чем принять такой иск к рассмотрению, судья должен поинтересоваться, есть ли в деле документы, показывающие, что хозяин самостроя пытался всеми возможными способами его узаконить. Например, писал чиновникам, обращался по инстанциям, просил разрешение на строительство. При этом не важно, отказали человеку или вообще не ответили. Важен факт попыток узаконить строение. В общем, из документов должно быть понятно, что гражданин сделал все, что мог, но не нашел взаимопонимания. Вот тогда это судебное дело. Если истец не заморачивался с разрешениями вообще, а прямиком отправился в суд, то иск не следует принимать.

Главная мысль, которую в анализе неоднократно подчеркивает Верховный суд, звучит так: отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

А вот еще важный тезис Верховного суда. Запрет на строительство незаконного сооружения суд может накладывать не только на ответчика, но и на строителей. Дело в том, что часто суды на местах по иску соседей самостройщика или чиновников запрещают возводить здание, а работы продолжаются. Получается следующая картина: ответчик все признал, но к строителям решение суда не относится, они вроде как ни при чем и просто работают на спорном объекте.

Другая важная поправка, пишет Верховный суд, состоит в следующем: после положительного решения для местных судов обязательным правилом должно стать указание всех данных на самовольную постройку. Чтобы здание можно было идентифицировать. Дело в том, что если суд велит узаконить сооружение, то решение суда — главный документ, по которому проведут госрегистрацию права. Так что суд обязан записать в решении имя хозяина, адрес здания, его назначение, площадь и есть ли в нем доли других людей.

Часто с исками в суд идут дольщики, которые вложили деньги в строительство незаконно возведенного многоквартирного дома. Приходят они в суды, когда дом достроили, а хозяин не может его задним числом узаконить. Тогда он предлагает людям идти в суд и просить признать за ними право собственности каждого на свою долю. Это очень распространенный способ у тех, кто незаконно возводит многоэтажки фактически на шести сотках. В подобных случаях, говорит Верховный суд, местные судьи в первую очередь обязаны проверить, были ли нарушены таким строительством нормы и законные интересы других людей. В качестве примера приведен некий иск, когда суд не проверил все. А именно, на чьей земле выросло здание, и отдал квартиру в нем дольщику. Оказалось, что участок находится в муниципальной собственности, а застройщик взял его в аренду на несколько лет под магазин из легких конструкций, а построил дом на сотни квартир. Хотя решение об изменении назначения земли не принималось.

Читайте так же:  Стаж кпу

Существует некое юридическое понятие — «приобретательная давность». Это когда гражданин годами чем-то бесхозным открыто владеет. Тогда по прошествии нескольких лет вещь по этой самой «приобретательной давности» становится его. По жилью эта норма составляет 15 лет. Так вот, Верховный суд подчеркнул: на самострой, возведенный на участке, который хозяин занимает незаконно, эта самая «давность» не распространяется. Пример — дело некой гражданки, которая почти 20 лет владела пристройкой, возведенной не на ее участке, а на соседнем, но государственном. Дама просила признать пристроенный дом ее собственным. Но ей отказали именно из-за того, что земля под домом женщине не принадлежит. Особо подчеркнул Верховный суд и такой момент. Когда речь идет о самострое, суд должен применять к нему градостроительные и строительные нормы, которые действовали на момент появления здания. А то часто суды применяют новые нормы к тем сооружениям, которые возвели задолго до их появления. И еще, если градостроительные и строительные нормы при возведении самостроя нарушены, его узаконить не выйдет. Кстати, незаконно построенный объект должен еще отвечать санитарному, экологическому и всем прочим нормам законодательства.

Вот еще интересный момент — не получится признать право собственности только на часть самовольной постройки. Так некая гражданка попросила в собственность гаражный бокс, тогда как весь гаражный комплекс оказался самостроем. Ей отказали.

И еще один крайне важный пункт, на который обратил внимание Верховный суд: суды на местах обязательно должны интересоваться категорией земли, на которой вырос незаконный объект. Одно дело, когда дом построил собственник земли или когда он залез на чужую территорию, на которой строить нельзя.

Верховный суд говорит, что есть ограничение, которое обойти нельзя. Часто гражданам дают землю и даже разрешают строить, но в тех же документах оговорен запрет на дополнительное строительство. Так, часто коммерсанты, которым разрешили построить кафе, магазин, отель или нечто подобное, решают «достроить» имеющееся здание. Либо возвести пристройки, либо добавить этажей. Узаконить такой самострой, при наличии запрета на дополнительное строительство, не получится никаким решением суда.

Как самострой узаконить через суд?

Оформление документов на строительство здания — трудная задача. И не все готовы пройти через эту бюрократическую машину. Но, если не узаконить самовольную постройку через суд, этот вариант приведет к колоссальным тратам. Застройщика оштрафуют или потребуют сноса отстроенной на участке части за его счет.

Порядок узаконивания постройки через суд

По статье 222 ГК РФ, под определение самовольной постройки попадает недвижимость, возведенная на земельном участке, чей ВРИ отличается от ее назначения или она опасна для безопасности граждан. Наказание — снос постройки за свой счет или штраф.

Итак, возникает вопрос — как через суд узаконить самострой на своем земельном участке, какой здесь порядок действий?

  1. сбор пакета документов для регистрации самовольной постройки;
  2. передача бумаг в районное отделение Росрегистрации
  3. при отказе в официальных инстанциях, документы с исковым заявлением на узаконивание и признание права собственности на жилой дом и земельный участок подаются в суд.

Если на последнем этапе возникли затруднения, или у вас есть сомнения — обратитесь за консультацией к нашему юристу, который рассмотрит ваше дело и даст необходимые рекомендации.

В какой суд обращаться?

Для легализации самовольной постройки, застройщик обращается в суд общей юрисдикции по месту проведения строительства жилого дома. Там рассматриваются материалы, предоставленные истцом.

Постройку возможно узаконить через суд, если при ее возведении на участке отсутствовали нарушения в строительных нормах и правилах безопасности. Строение не должно мешать гражданам, нарушать их права, нести риск их здоровью и жизни.

Ответчики в разбирательствах — муниципальные органы. Третьи лица — собственники земли, где возводится жилой дом или промышленное строение, их соседи, и другие заинтересованные в исходе дела физические и юридические лица.

Необходимые документы

Для узаконивания самовольной постройки в судебных инстанциях, необходимы соответствующие документы.

Перечень официальных бумаг для легализации строительства дома на земельном участке в соответствии со статьей 132 ГПК РФ:

  • оригинал и копия искового заявления для узаконивания самовольно возведенной постройки;
  • квитанция, что государственная пошлины оплачена;
  • доверенность на представителя истца;
  • оригиналы и копии документов, подтверждающих требования истца по легализации постройки.

Не всегда у застройщика или владельца самовольно возведенной постройки есть все бумаги на нее. Возникает вопрос — как узаконить дом через суд, без разрешения на строительство?

Первое, что потребуется для легализации — оформление права собственности на земельный участок. «Дачная амнистия», срок истечения которой был продлен до марта 2018 года, упрощает порядок проведения процедуры.

Иногда возникает проблема — где получить разрешение на строительство, когда пристройка уже есть? Ответ — в суде, где застройщик доказывает, что предпринимал меры для получения документов и разрешений. На этом этапе полезна помощь квалифицированного юриста, даже если объект спора — самовольная пристройка к дому. Перепланировка недвижимости требует дополнительных разрешений, в том числе и со стороны соседей. Они могут подать исковое заявление на «строителя», при нарушении их прав, например, когда работы ведутся в ночное время.

Суду требуются доказательства факта, что самовольно возведенная постройка соответствует законодательным нормам и правилам. Для проведения соответствующих обследований потребуются финансовые траты. Но все это окупится, если подателю заявления удастся выиграть административное дело и узаконить строительство.

Исковое заявление

Чтобы узаконить самовольную пристройку или отдельное строение через судебные инстанции, застройщик должен подготовить пакет документов. И первый пункт списка вызывает следующий вопрос — а как составить исковое заявление в суд для получения разрешения на строительство?

Лучше всего воспользоваться образцом этой бумаги. При ее заполнении нужно указать суть судебного прошения, почему в узаконивании самовольного возведения было отказано, и все остальные обстоятельства дела.

После оформления искового заявления в суд для узаконивания самовольного строения, нужно сделать копии по числу участников дела. Если все выполнено правильно, то получить в судебном порядке разрешение на регистрацию дома или его строительство — реально.