Штраф за нелицензионное программное обеспечение 2019

07.06.2018 Выкл. Автор admin

Содержание:

Ответственность за использование нелицензионного ПО

За 10 лет доля нелицензионного ПО в России снизилась на 18% и составила 62% по итогам 2017 года. BSA отмечают положительное влияние на ситуацию программ SAM и оптимизации лицензий на ПО. Применение этих методов помогает сэкономить до 30% затрат на легальный софт в год. BSA полагает, что совершенствование управления ПО может увеличить прибыль компании до 11%.*

Программное обеспечение (ПО) является объектом авторских прав (ст. 1259 ГК РФ) и охраняется так же, как и литературные произведения (см. ст.ст. 1256, 1261 ГК РФ).

Ответственными за нарушение авторских прав на лицензионное программное обеспечение могут выступать как организации, так и физические лица.

По статистике в год рассматривается несколько сотен дел, связанных с нарушением авторских прав на ПО, и к ответственности ежегодно привлекают десятки человек.

До сих пор у пользователей возникают вопросы об ответственности за использование нелицензионного ПО. Поэтому в данной статье мы постараемся осветить основные аспекты.

В силу любого лицензионного соглашения с правообладателем ПО компания несет ответственность по использованию софта в надлежащем количестве и надлежащим способом. И если в лицензионном соглашении что-то не запрещено, это не значит, что это разрешено и таким способом можно использовать ПО. Для уточнения всегда необходимо обратиться к правообладателю за официальными разъяснениями.

Использование нелицензионного программного обеспечения является нарушением авторских и смежных прав и влечет за собой административную (ст. 7.12. КоАП РФ), уголовную (ст. 146 УК РФ) и гражданско-правовую ответственность. Рассмотрим содержание статей подробнее.

Административная ответственность предусматривает наложение штрафа с конфискацией нелицензионных экземпляров ПО и оборудования, используемого для их воспроизведения:

  • на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей в том случае, если вы используете ПО как частное лицо;
  • на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 рублей, распространяется на: генерального директора, ИТ-директора, системного администратора или другого сотрудника, чья вина будет доказана;
  • на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 рублей.

А так как статья предусматривает еще и конфискацию оборудования, к этим штрафам стоит добавить потери от простоя деятельности компании. Например, в том случае, если у вас изымут почтовый или любой другой сервер, или рабочие станции сотрудников.

Уголовная ответственность (Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав) наступает, если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю.

Деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость использованного нелицензионного ПО или прав на него превышает 100 000 рублей.

К примеру, один экземпляр Windows Server 2016 с доступом 30 сотрудников уже превышает эту границу.

Уголовная ответственность применяется только к физическому лицу и предусматривает:

  • штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев либо
  • обязательные работы на срок до 480 часов либо
  • исправительные работы на срок до двух лет либо
  • принудительные работы на срок до двух лет либо
  • лишение свободы на срок до двух лет.

Если же будет доказано, что использование нелицензионного программного обеспечения было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (например, если генеральный директор, ИТ-директор и системный администратор были в курсе нарушения и действовали сообща), или в особо крупном размере (более 1 000 000 рублей), или лицом с использованием своего служебного положения, то виновные лица наказываются:

  • принудительными работами на срок до пяти лет либо
  • лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Кроме указанных выше пунктов, к организации может предъявить имущественный иск владелец авторских прав на используемое программное обеспечение.

Это будет гражданско-правовая ответственность, которая предполагает выплату нарушителем денежной компенсации в пользу правообладателя за нарушение его авторских прав в размере двукратной стоимости незаконно используемых экземпляров ПО либо компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, определяемой по усмотрению суда.

При этом, если административная и уголовная ответственность — взаимоисключающие понятия в отношении авторского права, то гражданско-правовая – не снимается в случаях наложения ответственности по указанным статьям. Правообладатель в праве требовать компенсации за нанесенный ущерб.

Таким образом, прежде чем использовать программное обеспечение, всегда тщательно ознакомьтесь с условиями лицензионного соглашения, требованиями подтверждения легальности и с разрешенным способом использования. Если вы в чем-то сомневаетесь из-за сложности правил лицензирования, обратитесь за квалифицированной помощью к специалистам SAM, которые помогут снять ваши риски и рекомендуют оптимальный вариант использования лицензионного ПО.

Автоправозащита.RU

Автоправозащита.RU

Какой штраф за нелицензионную ОС Windows

Граждане используют не лицензионное программное обеспечение для компьютера. Многие не привыкли покупать дорогостоящие продукты для ноутбуков и ПК. Используют пиратские копии. Ситуация изменилась и правоохранительные органы борются с правонарушениями.

Основная информация

Многие задаются вопросом – какой штраф за нелицензионный windows для юридических лиц? Он определяется в соответствии с КоАП и количеством правонарушений. Назначается санкция и для ИП, которое устанавливает XP или Server на ПК.

Какой штраф накладывается на граждан? Для начала необходимо уточнить необходимые определения, с которыми придется столкнуться.

ПК – персональный компьютер.

ОС – операционная система.

ИП – индивидуальный предприниматель, юридическое лицо.

ПО – программное обеспечение, имеющее авторское право.

Законодательство

Регламентирует вопрос несколько правовых актов:

  1. статья 146 Уголовного кодекса России;
  2. статья 7.12 Кодекса об административных правонарушениях.

Риски и ответственность

Все это стало возможным благодаря активизации уполномоченных сотрудников. Штрафные санкции за проступок достаточно широкие. Для уголовной ответственности нужно иметь 3 не лицензированных станции программ от Windows и можно получить существенный срок.

Аналогичное наказание имеется и для граждан, кто установил программное обеспечение 1С для ведения бухгалтерии.

Приобрести программное обеспечение достаточно сложно, нужно иметь хорошие вложения.

Предприниматели задумываются над экономией при строительстве бизнеса. И большинство стараются сэкономить на покупке программ. О последствиях выбора некоторые не задумываются. Получают штрафы в тысячи раз больше, чем бы потратили на покупку легального софта.

Лицензионная программа

Все программные обеспечения являются авторскими издательствами. Они охраняются действующим законодательством. Использование возможно только по согласованию с правообладателем. Соглашение называется приобретение лицензии.

В современном мире возможно несколько способов получения лицензии:

  1. приобретение ноутбука или компьютера, в цену которого уже внесено. Так называется OEM версия. Ситуация позволяет распространить программы, которые обеспечат работу. Сюда вносятся программы минимального пакета. Например, текстовые программы и софт для просмотра фото. Набор будет зависеть от конкретного соглашения между правообладателем и моделью ноутбука;
  2. покупка диска с лицензией в магазине. Это коробочная версия. Он должен сопровождаться наклейкой, которая оговаривает правомерность такого действия. Ее нужно сохранить во избежание недоразумений. К доказательной базе вопроса можно отнести чек и различные квитанции;
  3. существует возможность приобретения корпоративной лицензии. Касается организаций, кто осуществляет свою деятельность на официальной основе. Она заключает соглашение с представителем правообладателя. Случай позволяет определить количество программ и рабочих компьютеров, на которых используется лицензия. Сопровождается выдачей сертификатов.

Выявление нарушений

Все вопросы, касаемо использования контрафакта, решаются уполномоченными сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями. В сокращенном виде — ОБЭП. Отдел «К» занимается высокотехнологическими преступлениями. Выявляется факт правонарушения в ходе розыска или при уточнении уголовного делопроизводства.

Оперативно-розыскные мероприятия могут проводиться только при наличии подозрений на использование такой продукции. Основанием выступает оперативные сведения, которые получены из источников. Например, специальных агентов.

Основное внимание направлено на организации, кто работает непосредственно с использованием конкретного программного обеспечения. Это сфера дизайна, средств массовой информации, а также архитектуры. Компании используют пиратские обеспечения, так как для них стоимость лицензии высокая.

Виды ответственности

Основанием для проведения процедуры становятся заявления об авторском праве. Если правообладатель получил информацию и контрафакте, то он вправе сообщить уполномоченным сотрудником о данном правонарушении.

Заявителями могут выступить и конкуренты. Удивить такими методами борьбы достаточно сложно в современном мире. Уполномоченный сотрудники не ставят задачи по задержанию и возбуждению уголовного делопроизводства.

Имеется только одна цель — склонить к сотрудничеству или причинить проблемы для увеличения расходов конкурента.

Административная

Административное делопроизводство позволяет изъять компьютеры для исследования. Все базы могут быть переданы третьим лицам или вовсе быть изъяты.

Иногда компьютеры изымались на срок год. Как итог, потеря временных ресурсов и денежных средств. На все восстановление требуется дополнительное время, что негативно сказывается на рабочем ресурсе.

Если проверка планируется до возбуждения уголовного делопроизводства, то такой факт должен подтверждаться подписью руководства или заместителя. В соответствующем постановлении прописывается ФИО работников и их должность, адрес, где проводиться проверка.

Административная ответственность назначается в соответствии со статьей 7.12 Кодекса «Об административных правонарушениях».

Согласно данному правовому акту, реализация, сдача и незаконное использование ПО влечет за собой штрафные санкции в виде:

  1. для физических лиц это 1500-2000 рублей;
  2. для должностного лица — 10000-20000 рублей;
  3. для юр.лица — 30000-40000 рублей.

Статья позволяет изъять материалы и оборудование, в котором установлен конрафакт.

Если имеется уголовное производство, то в помещении можно провести обыск. Но тогда необходимо привлечь к такому процессу свидетелей в виде понятых.

Как следствие — изъятие компьютерной техники для дальнейшего расследования. Руководство должно подписать документ об изъятии, проверить все комплектующие, которые описаны в нем.

Стоит также уточнить все программные обеспечения, поставленные на ПК. Экспертиза не всегда встает на сторону компании. И в ряде случаев, организацию привлекают к ответственности.

Согласно статье 146 Уголовного кодекса России, незаконное использование объектов авторского права наказывается следующим образом:

  1. штраф в размере до 200000 рублей;
  2. заработная плата в размере 18 месяцев;
  3. обязательные работы 180-240 часов;
  4. лишение свободы на срок до двух лет.

Если такое правонарушение совершается в крупном размере 250000 рублей, по сговору, то на человека накладывается санкция в виде лишения свободы до 6 лет и дополнительно штраф.

Разницей между административной и уголовной ответственностью становится то, что сумма ущерба считается равной 50000 рублей. Если сумма ущерба более представленного минимума, то наказывается в соответствии с Уголовным кодексом России.

Стоимость определяется в соответствии с ценой лицензии, которая продается по розничной цене. Эти сведения запрашиваются у правообладателей. И часто принимается во внимание самая высокая стоимость.

Из этого следует, что для получения Уголовной ответственности достаточно установить минимальный набор программ обеспечения.

Гражданско-правовая

Помимо уголовной и административной ответственности, нарушитель может привлекаться к гражданской ответственности. Может иметь несколько разновидностей. В первую очередь, это материальная ответственность, назначаемая в соответствии со статьей 1252 Гражданского кодекса. Если обращается правообладатель, то он вправе подать в суд и взыскать компенсацию.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ, компенсация может достигать 5000000 рублей.

Вторым видом гражданской ответственности становится лишение права на предпринимательскую деятельность в соответствии со статьей 1253 ГК РФ. Но это возможно только в случае неоднократного нарушения авторского права.

Читайте так же:  За трудовое правонарушение работодатель имеет право привлечь

Кто держит ответ

Отвечает за такое правонарушение лицо, кто установил и использовал нелицензированное ПО. В организации привлекается к ответственности руководство или IT специалист, на которого возложен функционал по обеспечению программным обеспечением весь отдел.

Далеко не все использование приводит к нарушениям.

В КоАП указано, что использование должно приносить доход. В Уголовном кодексе также указывается корыстный мотив. Именно поэтому, если человек не извлекает здесь никакой выгоды, то наступление ответственности не может быть.

Можно ли избежать штрафа за нелицензионный windows

Есть способы не попасть под ответственность, используя советы специалистов:

  1. передача компьютерной техники в аренду;
  2. альтернативное программное обеспечение;
  3. пароль на БИОС;
  4. защита жесткого диска криптографического типа;
  5. переносной жесткий диск.

Все эти методы не дают стопроцентной гарантии уйти от правонарушения. Но позволяют несколько уменьшить шансы получить штрафные санкции.

Доказать законность

Возможно при наличии:

Штраф за нелицензионный windows – это обязательная операция, которая сопровождается изъятием операционной системы. Компания должна осознавать всю ответственность, если при использовании ПО она извлекает выгоду. Лучше приобрести лицензированный продукт, чем отвечать за правонарушение. Штрафные санкции в качестве уголовной или гражданской ответственности, достигают 2500000 рублей.

На сколько можно сесть за пиратские программы?

Нелицензионное программное обеспечение (пиратские программы) представляют собой огромную угрозу для кибербезопасности.

Ведущая ассоциация производителей программного обеспечения предупредила, что использование нелицензионного программного обеспечения увеличивает вероятность кибератаки на треть. С пиратским программным обеспечением особенно сложно бороться в развивающихся странах.

Штраф за нелицензионное программное обеспечение (пиратский софт)

Я понимаю, что предприниматели в основном озабочены штрафом за установку нелицензионного программного обеспечения, но есть и более опасные последствия, чем штраф или статья в Уголовном кодексе.

Смотрите сами, обычный гражданин может получить штраф до 2000 рублей, если он использует пиратское ПО, как частное лицо. С должностных лиц спрос уже строже: штраф от 10 000 до 20 000 рублей. Под раздачу попадут: не только сисадмин или сотрудник установивший пиратский софт, но и IT-директор, и гендиректор. Для юридических лиц штраф составит от 30 000 до 40 000 рублей. В добавок будет конфисковано оборудование.

Статья УК за установку пиратского ПО

Это будет нарушение авторских и смежных прав — статья 146 УК РФ. Применяться уголовная ответственность может только к физическому лицу. Чем она грозит?

  • штраф до 200 тыс рублей, либо дохода за 18 мес
  • до 480 часов обязательных работ
  • исправительные работы сроком до 2х лет
  • принудительные работы сроком до 2х лет
  • лишение свободы на срок до двух лет.

А если будет доказано, что установкой нелицензионного программного обеспечения занималась группа лиц по предварительному сговору, то срок принудительных работ может увеличиться до 5 лет, либо лишение свободы до 6 лет со штрафом до 500 тыс рублей или доход за последние 3 года.

Тут еще с нарушителей могут потребовать денежную компенсацию за причиненный ущерб в размере двукратной стоимости незаконно используемых экземпляров программного обеспечения, либо компенсация 10 тыс — 5 млн рублей. Перспективы такого наказания должны охладить пыл любителей халявы. Но самое главное, что с пиратским софтом Вы становитесь более уязвимы для хакеров.

Использование нелицензионного программного обеспечения таит в себе более серьезную опасность

Предприятия должны оценить ПО в своих сетях и устранить нелицензированные копии, чтобы снизить риск кибератаки. К такому выводу пришли исследователи из Американского программного обеспечения (BSA) во время исследований на прошлой неделе.
https://gss.bsa.org/wp-content/uploads/2018/05/GLOBAL_2018GSSPR_ENGLISH.pdf

Сторонник глобальной индустрии программного обеспечения отметил в своем Обзоре глобального программного обеспечения 2018 года, что слишком часто усилия компаний по улучшению своего бизнеса «мешали широкомасштабное использование нелицензионного программного обеспечения и частых угроз безопасности», которые его сопровождали.

Опрос дал количественную оценку объема и стоимости нелицензионного программного обеспечения, установленного на персональных компьютерах более чем в 110 странах и регионах, и включал почти 23 000 ответов от потребителей, сотрудников и главных информационных сотрудников (ИТ-директоров).

«Организации во всем мире упускают из виду экономические выгоды и преимущества в плане безопасности, которые обеспечивает хорошо управляемое программное обеспечение», — говорится в исследовании BSA.

«Компании должны создавать программы управления программными активами (SAM) для оценки программного обеспечения в своей сети, что, в свою очередь, снижает риск изнурительных кибератак и помогает увеличить их доходы».

Исследование показало, что использование нелицензионного программного обеспечения немного снизилось в 2017 году (-2%) и теперь составляет 37% программного обеспечения, установленного на ПК.

Огромные затраты фирм

Опрос показал, что нелицензионное программное обеспечение широко распространено в ряде стран с развивающейся экономикой. В Ливии примерно 90 процентов всего программного обеспечения, установленного на ПК в 2017 году, было пиратским (Венесуэла: 89 процентов, Никарагуа — 81 процент).

Исследование подсчитало, что вредоносное ПО от пиратского программного обеспечения во всем мире составляет около 359 миллиардов долларов (307 миллиардов евро).

Исследователи BSA пришли к выводу, что сегодня компании могут предпринять важные шаги для улучшения управления программным обеспечением и добиться экономии на ежегодных расходах на программное обеспечение на 30 процентов за счет внедрения надежной программы оптимизации SAM и программной лицензии.

Доля пиратского софта в России тоже снижается. Люди начинают понимать, что бесплатный сыр только в мышеловке. В большинстве своем софт, выложенный на торренты, содержит в себе бэкдоры, через которые могут загрузить майнеры, которые будут использовать мощности Вашего компьютера. Как избавиться от майнера можно почитать здесь.

Риски использования нелицензионного ПО: о чем важно знать директору

Разработчики поделились с нами, как они выявляют тех, кто использует нелицензионные программы и к каким последствиям это приводит на практике.

Нестабильность российской экономики и падение курса рубля привели к значительному повышению цен на зарубежные программы. Согласно исследованию BSA The Software Alliance, уровень использования нелицензионного программного обеспечения в России увеличился впервые с 2013 года и составил 64%. Даже в отраслях банковского сектора и страхования около 25% компаний в России используют пиратский софт. Связано это с тем, что многие ИТ-директоры просто недооценивают масштабы проблемы и возможные последствия, а сотрудники устанавливают нелицензионные программы без ведома начальства. Коммерческая стоимость объема пиратских материалов в России оценивается аналитиками в $1,34 миллиарда.

Существует стереотипное мнение, что нелицензионное ПО приносит убытки только разработчикам. Однако это не совсем так. И наша основная роль как производителя – просвещать компании о последствиях использования подобного софта.

Потеря данных = потеря денег

Помимо потери данных, которые приносят компании доход, после кибератаки придется потратить ещё немало средств на устранение проблем, смену паролей и переустановку всей системы.

По данным IDC, в 2014 году мировой бизнес потерял около $500 млрд при использовании нелицензионного ПО. Тем не менее только в 45% компаний в России действуют служебные инструкции, которые требуют применять в работе программное обеспечение, лицензированное должным образом.

Контрафактный софт = судебные издержки

Согласно законодательству, для пользователей контрафактного ПО в России предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. Если компания впервые попалась, то на неё будет наложен административный штраф в размере от 1,5 до 40 тысяч рублей. Если прецедент уже не первый, то суд обяжет выплатить компенсацию разработчику в размере от 10 тысяч до 1,5 миллионов рублей или возместить производителю стоимость каждой нелицензионной копии в двойном размере. В отношении предприятия, нарушившего закон уже несколько раз, судом может быть принято решение о полной ликвидации юридического лица.

Ошибочно предполагать, что 146 статья УК РФ распространяется на юридические лица. По закону, ответственность лежит не на компании в целом, а непосредственно на ее руководителе или ответственном сотруднике, в сферу обязанностей которого входит контроль за использованием в компании лицензионного ПО. Незаконное использование объектов авторского права предполагает наказание для такого должностного лица в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

Мы, как разработчики, стараемся разрешить конфликт в досудебном порядке. Нередко предприятие заявляет о том, что вообще не использует наш софт, однако в службу поддержки достаточно часто поступают звонки от специалистов таких предприятий с характерными для активных пользователей вопросами. Мы фиксируем подобную информацию и затем направляем руководству организаций официальное предупредительное письмо.

Так начинается переговорный процесс, во время которого мы рассказываем обо всех возможных рисках использования нелицензионного софта, а также предлагаем индивидуальное решение. Единовременная покупка профессионального пакета требует немалых финансовых затрат, поэтому мы можем составить для заказчика персональный план корпоративного лицензирования.

Если предприятие никак не реагирует на наши предупреждения, то мы обращаемся в правоохранительные органы. Обращение приводит к проведению официальной проверки, которая зачастую заканчивается судебным разбирательством. Хотел бы особо отметить, что перевод общения в стадию судебного разбирательства – это крайняя мера воздействия на злостных нарушителей.

Говоря о статистике, можно с уверенностью сказать, что из общего количества случаев выявления использования контрафактного ПО до суда доходит лишь небольшая часть. Это обнадеживает: привычки потребления постепенно меняются, и «расчетливый» руководитель стремится на определенном этапе достичь мирового соглашения с разработчиком.

Нелицензионное ПО = потеря репутации и денег

При сбое компания-разработчик оборудования потеряет на рынке репутацию как производителя качественной аппаратуры. Вероятны и финансовые издержки: фирма может лишиться большой доли выручки и в случае судебного разбирательства может быть обязана уплатить большие штрафы и иные неустойки.

Как видно, использование нелицензионного программного обеспечения невыгодно не только его разработчикам, но и пользователям. Приобретая продукты у правообладателя или его официального представителя, компания исключает большое количество рисков и помимо спокойствия получает гарантии качества и стабильности работы. На наш взгляд, только взаимный интерес и совместные усилия правообладателей и пользователей смогут укрепить тенденцию использования легальных программ на нашем рынке.

Опыт компаний, которые уже успели столкнуться с последствиями использования контрафакта, подтверждает, что совокупный ущерб может многократно превосходить мнимо сэкономленные средства. Поэтому снижение уровня использования нелегального ПО — в первую очередь в интересах его пользователей.

Нелицензионное ПО: риски и ответственность

Почему опасно допускать использование нелицензионного программного обеспечения в организации? Есть как минимум две причины, которые доказывают, что экономия на покупке лицензий обойдется куда дороже.

Во-первых, нелицензионное программное обеспечение может работать с перебоями, стать причиной вирусного заражения устройств организации, открыть доступ к конфиденциальным данным создателям нелицензионного ПО.

Во-вторых, если при проверке в организации будет установлен факт использования контрафактных программ, к организации и ответственным сотрудникам будут применены серьезные меры.

Незаконным считается:

  • ввоз;
  • продажа;
  • сдача в прокат;
  • иное использование программного обеспечения в целях извлечения дохода, в случаях, если:
  • экземпляры программ являются контрафактными (использование которых осуществляется с нарушением исключительного права собственника программного обеспечения);
  • указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях прав на них.

Как проводится проверка

Проверка, как правило, осуществляется в отношении всех компьютеров организации. Компьютеры последовательно осматриваются проверяющими, которые проверяют, какие программы на них записаны, и запрашивают документы, подтверждающие легальность использования этих программ.

Если организация не может предоставить документы и/или иным образом подтвердить наличие лицензий на программное обеспечение, компьютеры изымаются для проведения исследования.

Уже по результатам подготовки материалов к перечисленным выше мероприятиям и проведенного исследования следственными органами решается вопрос о привлечении ответственного сотрудника организации к ответственности за нарушение авторских прав на программы для ЭВМ.

Все это время компьютеры и записанную на них информацию использовать нельзя: следовательно, работа в организации останавливается.

Какая ответственность грозит за обнаружение нелицензионного ПО

Если установлен факт использования нелицензионного программного обеспечения, то мера ответственности будет зависеть от вида нарушения, объема нарушенных прав и размера причиненного вреда.

Стоимость экземпляров программного обеспечения либо стоимость прав на его использование не превышает 50 000 руб. – административная ответственность по п. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

  1. Конфискация экземпляров нелицензионного программного обеспечения.
  2. Конфискация материалов и оборудования для воспроизведения нелицензионного программного обеспечения.

При этом конфискованные носители программного обеспечения могут быть переданы собственнику программного обеспечения по его просьбе (ч. 3 ст. 32 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

  • Наложения административного штрафа:
    • на граждан – от 1 500 до 2 000 рублей;
    • на должностных лиц – от 10 000 до 20 000 рублей;
    • на юридических лиц – от 30 000 до 40 000 рублей.

    Штраф может быть наложен одновременно и на работника, и на организацию.

    Стоимость экземпляров программного обеспечения либо стоимость прав на его использование превышает 50 000 руб. – уголовная ответственность по ст. 146, 272 и 273 УК РФ.

    1. Конфискация носителей ПО для проведения исследования; после возбуждения уголовного дела материальные носители хранятся при уголовном деле как вещественные доказательства вплоть до вынесения приговора.
    2. Наложение штрафа в размере до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев.
      • Либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов.
      • Либо лишение свободы на срок до двух лет.

    Если установлено, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, или стоимость экземпляров программного обеспечения либо стоимость прав на его использование превышает 250 000 руб., меры наказания будут строже:

    Лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех лет либо без такового.

    Судебная практика показывает, что ответственность за использование нелицензионного ПО лежит на генеральном директоре (или управляющем) организации, так как именно они принимают решения о выделении денежных средств на покупку программного обеспечения. Также ответственность может быть возложена на системного администратора вследствие того, что он ненадлежащим образом исполнил возложенные на него трудовые обязанности.

    Как не стать нарушителем в области использования нелицензионного ПО

    • Убедитесь, что количество автоматизированных рабочих мест (пользовательских компьютеров) с установленными программами соответствует количеству мест, оговоренных в лицензионном соглашении. Внимательно изучите лицензионное соглашение на программу: как правило, допускается установка лишь одной копии программы на один компьютер.
    • Регулярно проводите инвентаризацию компьютерного оборудования и программного обеспечения.

    В ходе инвентаризации необходимо оценить потребность в программных продуктах (учтите все филиалы и подразделения). Только результаты подробной инвентаризации позволять определить необходимость закупки программного обеспечения.

  • Разработайте регламентирующие документы, которые позволят контролировать состояние ПО в организации.
  • Для этого нужно составить:

    • план по стандартизации, использованию, приобретению и контролю программного обеспечения в организации;
    • план по управлению лицензиями на предприятии, включающий в себя анализ потребностей в ПО;
    • процесс обучения персонала правилам использования ПО;
    • план по снижению затрат на техническую поддержку;
    • график регулярной инвентаризации.

    Что в результате?

    Даже если стоимость лицензионного программного обеспечения кажется высокой, последствия использования нелицензионного ПО обходятся куда дороже.

    Обратите внимание, что при покупке лицензий можно получить ряд преимуществ.

    Во-первых, нет риска получить штраф и остаться без материальных носителей ПО (что приведет к простою).

    Во-вторых, доступная техническая поддержка, которая обычно входит в условия лицензионного договора, бесплатно устраняет сбои в работе программ и консультирует по вопросам его использования.

    В-третьих, для образовательных и государственных учреждений у многих официальных поставщиков действуют специальные программы лицензирования, которые позволяют значительно сократить расходы на приобретение и продление лицензий.

    Выбор за вами. Если у вас возникли вопросы об использовании лицензионного программного обеспечения, обращайтесь по телефону: (863) 300-10-01.

    Нелицензионное программное обеспечение: риски и ответственность

    • Россол Сергей | корпоративный консультант МКА «Калинин, Трач и партнеры»

    Лицензионные программы

    П рограммы для электронных вычислительных машин (программное обеспечение, далее – «ПО») являются объектами авторских прав и как таковые охраняются действующим законодательством. Использование их возможно только по соглашению с правообладателем. Такие соглашения называются лицензионными. В настоящий момент существует три способа присоединения к лицензионному соглашению:

    1. При покупке компьютера (ноутбука) на нем может быть предустановленно программное обеспечение. Это так называемые OEM-версии. Как правило, таким способом распространяются программы, обеспечивающие функционирование компьютера (операционные системы), а также минимально необходимые для его использования (текстовые и графические редакторы, программы для просмотра видео и изображений). Набор программ зависит от наличия у производителя компьютера соглашений с правообладателями, а также позиционирования модели компьютера на рынке 3 . Подтверждением заключения лицензионного соглашения в данном случае служат специальные наклейки на корпусе компьютера и документация на сам компьютер с указанием, какие программы на нем были установлены.
    2. Приобретение программного обеспечения на информационном носителе в магазине. Так называемые «коробочные версии». К таким программам может прилагаться соответствующая наклейка, она может быть прикреплена к самой коробке, в этом случае ее также необходимо сохранить.
      Кроме того, доказательствами заключения лицензионного договора в данном случае служат чеки, сопроводительная документация,прикладываемая к информационному носителю.
    3. Третий способ приобретения – «корпоративное лицензирование». В этом случае организация осуществляет контакт с официальным представителем правообладателя и заключает лицензионное соглашение с ним. В данном соглашении определяется наименование и количество программ, количество рабочих станций (компьютеров) на которых они могут использоваться. Как правило, в этом случае также выдаются наклейки-сертификаты. Кроме того, подтверждением служит подписанный текст лицензионного соглашения, а также документы, подтверждающие оплату.

    Выявление контрафакта

    Проверка соблюдения авторских прав, как правило, проводится сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями (далее – ОБЭП) или отдела «К», занимающегося высокотехнологическими преступлениями. Такие нарушения выявляются в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий или расследования уголовных дел 4 . Оперативно-розыскные мероприятия проводятся при наличии у компетентных органов обоснованных подозрений в использовании подобных программ.

    К сожалению, на практике это означает, что объективных оснований для проведения проверки может вообще не быть. Видимым основанием «для внутреннего пользования» в таких случаях выступает некая оперативная информация, полученная из агентурных источников. Основное внимание правоохранительные органы уделяют профильным организациям, работа которых связана с использованием специализированного ПО. Это прежде всего компании, занятые в сфере дизайна, архитектуры, СМИ, а также просто крупные организации (ведь специализированное ПО для них стоит дорого).

    В ряде случаев основанием для проведения подобных мероприятий выступают заявления правообладателей, по тем или иным каналам получивших информацию о контрафактных экземплярах своих программ.

    «Заявителями» могут выступить и ваши конкуренты. В условиях российской действительности использованием государственных органов в качестве инструмента конкурентной борьбы сложно кого-то удивить. При этом необходимо понимать, что при реализации «заказа» сотрудники МВД могут и не ставить перед собой задачи «возбуждения уголовного дела». Поскольку здесь цель – склонить к сотрудничеству или причинить максимум проблем – они идут на элементарное затягивание времени. Изъятые компьютеры долго исследуются в рамках административного расследования. Бывали случаи возврата и через год, так же, как и случаи, когда информационные базы на компьютера оказывались безвозвратно поврежденными. В итоге компания теряет время и деньги, восстанавливая бухгалтерию или иные «жизненно важные» сведения.

    В случае если проверка проводится до возбуждения уголовного дела, документы на ее проведение должны быть подписаны руководителем подразделения или его заместителем (в Москве – заместителем или начальником окружного УВД, если проверка проводится окружными подразделениями, или заместителем / начальником ГУВД, если проверка проводится городскими подразделениями). В постановлении в обязательном порядке должны быть указаны Ф.И.О. сотрудников, участвующих в проверке, наименование и адрес, по которому проводятся оперативные мероприятия. Если уголовное дело уже возбуждено, то в помещении проводится обыск. В обоих случаях в мероприятиях участвуют понятые.

    Прямым следствием такой проверки является изъятие компьютерной техники. Компьютеры изымаются обычно «для проведения экспертизы». Стоит помнить, что бывали случаи, когда обратно предприниматели получали не совсем комплектные компьютеры, поэтому необходимо постараться, чтобы в протоколе было как можно больше подробностей о конфискуемой машине: описание ее внешнего вида, серийные номера модели. Помятуя о том, что будет проверять экспертиза, есть смысл настаивать на занесении в протокол перечня установленных на компьютеры программ.

    В подавляющем большинстве случаев результаты проверки окажутся не в пользу компании, и наверняка ее привлекут к ответственности. Пользователи нелегального программного обеспечения несут административную, уголовную, а также гражданско-правовую ответственность.

    Административная ответственность

    Административная ответственность за нарушение авторских прав наступает в соответствии со ст. 7.12 КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав». В соответствии с данной статьей ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода (либо если на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация) влечет наложение административного штрафа:

    • для граждан штраф составляет от 1 500 до 2 000 рублей;
    • для должностных лиц – от 10 000 до 20 000 рублей;
    • для юридических лиц – от 30 000 до 40 000 рублей.

    При этом конфискации подлежат также материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения.

    действий вызывает определенные сомнения. Если рассматривать в совокупности часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ 5 и п. 4 ст. 1252 ГК РФ 6 , то можно сделать вывод, который сделала и ФТС РФ: «Независимо от исхода рассмотрения дела об административном правонарушении судом контрафактные товары подлежат изъятию и уничтожению, что не является административным наказанием» 7 . Стоит отметить, что проверить данную точку зрения достаточно сложно, поскольку доля отказов судов в привлечении к административной ответственности очень мала.

    Уголовная ответственность

    В соответствии с п. 2 ст. 146 УК РФ 8 «незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере 9 , наказываются»:

    • штрафом в размере до 200 000 рублей, или
    • в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо
    • обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо
    • лишением свободы на срок до 2 лет.

    Если данные деяния совершаются в особо крупном размере (250 000 рублей), группой или с использованием служебного положения, то санкции могут доходить до лишения свободы сроком на 6 лет да еще и со штрафами.

    Разделительным барьером между административной и уголовной ответственностью является сумма ущерба, равная 50 000 рублей. Если согласно оценке стоимость контрафактного программного обеспечения ниже или равна данной сумме – ответственность административная, если больше – уголовная.

    Стоит учитывать, что стоимость конкретных экземпляров будет рассчитываться исходя из стоимости лицензий, реализуемых в рознице, то есть рыночной цены. Данную цену представители правоохранительных органов запрашивают у правообладателей и, как правило, она рассчитывается по верхней планке. В принципе, это означает, что для привлечения к уголовной ответственности достаточно трех-четырех рабочих станций, оснащенных минимальным набором программ от Windows, или одного экземпляра бухгалтерской программы 1С.

    Кто отвечает и при каких условиях?

    Уголовной и административной ответственности подлежит лицо, по воле которого нелицензионное программное обеспечение использовалось в деятельности предприятия. Как правило, фигурантами по данной категории дел выступает либо руководитель организации, либо технический специалист (программист, системный администратор), на которого должностными обязанностями возложено обеспечение организации программным обеспечением и поддержание парка компьютерной техники в рабочем состоянии.

    При этом необходимо четко понимать, что не любое использование может привести к ответственности.

    Так, КоАП определяет, что использование контрафактных экземпляров должно иметь целью извлечение дохода. УК РФ также говорит о корыстных мотивах (с целью сбыта). В большинстве случаев представителями правоохранительных органов это понимается достаточно утилитарно – если организация использует в своей деятельности, направленной на извлечение прибыли, программное обеспечение, значит, она использует его с целью извлечения дохода. Именно поэтому основной целью правоохранительных органов при проведении проверок на соблюдение законодательства об авторском праве являются организации и индивидуальные предприниматели.

    Если речь идет о частных лицах, то показательной в этом отношении можно считать следующую ситуацию:

    В первых числах апреля 2009 года Д.И., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права в корыстных целях, у себя дома посредством сети Интернет скопировал и записал на оптические диски установочные версии программных продуктов, авторские права на которые принадлежат Корпорации «Microsoft». Затем, реализуя свои преступные намерения, Д.И. расклеил в местах массового пребывания людей объявления с предложением об установке программного обеспечения на персональные компьютеры за вознаграждение, с указанием своего контактного телефона.

    27 апреля 2009 года в ходе проверочной закупки, осуществленной сотрудниками ОБЭП ОВД, на жесткие диски трех персональных компьютеров были установлены нелицензионные версии программного обеспечения: операционной системы «Microsoft Windows XP Professional RU» и программного продукта «Microsoft Office – профессиональный выпуск версии 2003», авторские права на которые принадлежат корпорации «Microsoft». По завершении установки нелицензионного программного обеспечения Д.И. получил за незаконную установку в качестве оплаты 3 500 рублей. Таким образом, Д.И. незаконно использовал программные продукты в количестве трех копий, общая стоимость данного программного обеспечения (прав на его использование) составляет 2 169 долларов США, что в пересчете согласно курсу ЦБ РФ на 27 апреля 2009 года (1 доллар США – 33 руб. 41 коп.) составляет 72 466 рублей 29 копеек и относится к крупному размеру (т.к. превышает 50 000 руб., но меньше 250 000 руб.).

    В судебном заседании Д.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в незаконном использовании объектов авторского права в крупном размере.

    Суд приговорил признать Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей 10 .

    Подобная «охота» с контрольными закупками на частных лиц практикуется во всех регионах России. По объявлениям выбираются две-три «фирмы», затем в подставной офис или квартиру приглашаются их специалисты для отладки компьютерного оборудования и после установки программного обеспечения (как правило, это не только стандартный набор офисных программ, но и что-то достаточно дорогостоящее) мастер, произведший установку, получает деньги за работу и тут же задерживается. Стоит заметить, что подобные мероприятия, как и очень многие другие действия органов МВД, в нашей стране частенько связаны с «выполнением плана по раскрываемости».

    На практике необходимость корыстного умысла означает, что физические лица, использующие контрафактное программное обеспечение в домашних условиях, оказываются за пределами действия санкций, предусмотренных административным и уголовным кодексами. Да и сбор доказательств в совершении преступления в отношении физических лиц с технической точки зрения значительно сложнее, чем в отношении должностных лиц юридического лица. Но это не освобождает их от гражданской ответственности.

    Гражданско-правовая ответственность

    Независимо от наступления административной или уголовной ответственности лицо, нарушившее авторские права, может быть привлечено к гражданско-правовой ответственности. Данный вид ответственности можно разделить на два больших блока.

    Первый – это материальная ответственность (возмещение убытков, компенсация) нарушителя перед правообладателем. В соответствии со ст. 1252 ГК РФ правообладатель вправе обратиться с иском о возмещении убытков к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности. В случае с контрафактным программным обеспечением правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

    При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 1301 ГК РФ размер компенсации может составить от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей. Либо правообладатель может потребовать выплаты в двукратном размере стоимости права использования ПО, исходя из рыночных цен.

    Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. При этом правообладатель вправе требовать компенсации за каждый случай неправомерного использования (за каждую установку ПО) либо за допущенное правонарушение в целом.

    Доказанность факта правонарушения является одним из обязательных условий взыскания. На практике это означает, что правообладатели обращаются в суд, уже имея информацию о приговоре или о привлечении к административной ответственности. При этом, как правило, иск предъявляется к организации, работник которой был осужден. Как показывает практика, это оказывается не всегда оправданным.

    ВАС РФ рассмотрел в судебном заседании заявление корпорации «Аутодеск Инк.» о пересмотре дела по иску к ООО «Инфосфера», в котором истцу было отказано во взыскании 315 000 рублей компенсации.

    Суд счел, что основания для возложения ответственности на общество отсутствуют. Была названа следующая причина: хотя нарушение авторских прав выразилось в несанкционированном использовании гражданином Р.В. объектов авторского права, преступление было совершено не в результате и не в процессе исполнения им трудовых обязанностей (ООО «Инфосфера» не занималось реализацией программного обеспечения, документы на продажу контрафактного продукта от его имени не оформлялись).

    (Определение ВАС РФ от 19 июня 2009 г. № ВАС-6365/09)

    Кроме того, судебные органы достаточно часто умеряют аппетиты правообладателей. Так, по одному из дел Московский арбитражный суд уменьшил компенсацию в 5 раз по сравнению с заявленными требованиями правообладателей 11 .

    Второй подвид гражданско-правовой ответственности предусмотрен ст. 1253 ГК РФ. В соответствии с ней если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает авторские права, суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда.

    Эта возможность введена только с 1 января 2008 года, поэтому практика применения нормы еще не сложилась, и по какому пути она пойдет, сейчас предугадать сложно. При этом заметим, что хотя возможность принудительной ликвидации по другим основаниям введена уже очень давно, суды прибегают к подобным мерам чрезвычайно редко, в силу недостаточной детализации процедуры принудительной ликвидации в действующем законодательстве.

    Как избежать угрозы?

    Лучший способ, безусловно, не нарушать авторские права. Но, как неоднократно приходилось слышать автору этих строк, «ведение бизнеса в России само по себе является уголовным преступлением», поэтому наших предпринимателей больше интересует не как соблюдать закон, а как не попасться за его нарушение. Поэтому давайте критически подойдем к наиболее распространенным «полезным советам», встречающимся по данному вопросу:

    1. Передача компьютеров «в аренду». Способ заключается в том, что компьютеры приобретаются на физических лиц – работников организации, которые потом предоставляют их компании, в которой они работают. Метод достаточно наивен. Как показала практика, оперативники достаточно быстро получают необходимые им показания от работников компании. Кроме того, он не защищает от изъятия компьютерной техники, которое зачастую является куда большей угрозой для организации, чем возможность административного или уголовного наказания.
    2. Если установить альтернативное, свободно распространяющееся ПО и выключить вовремя компьютер, то нельзя доказать факт использования контрафактной программы, налицо будет только факт хранения. Данная точка зрения основана на длящемся между теоретиками споре о смысловом наполнении ряда правовых терминов и прежде всего о том, что понимать под «использованием». На это можно сказать только одно – сотрудники наших правоохранительных органов, а за ними и суд не будут вдаваться в наличие догматического спора о правовой природе дефиниций, использованных в действующем законодательстве. Для них все очень просто: «установил – значит использовал». со всеми вытекающими последствиями.
    3. Пароль на БИОСе 12 . Еще один достаточно наивный способ. Специалистов это не останавливает. И это даже если не брать во внимание наличие так называемых «универсальных» или «отладочных» паролей, которые может найти в Интернете практически любой желающий.
    4. Криптографическая защита жестких дисков, на которых стоит контрафактное ПО, не позволит провести экспертизу. В этой ситуации все будет определяться только уровнем квалификации специалистов, ведущих расследование или проводящих экспертизу. Соответственно, 100-процентной гарантии такой способ также не дает: очень часто специалисты «отдела К» до содержимого дисков добираются если не с использованием технических способов, то через «работу с сотрудниками» попавшейся организации.
    5. Использование переносных жестких дисков, сетевая загрузка с удаленного сервера и т.п. варианты. Смысл их в том, чтобы изымать для экспертизы было нечего. Этот вариант также не дает полной гарантии. Сотрудники не успевают убрать диски-флэшки, серверы находятся, и итог оказывается тем же.

    Существует еще целый ряд всевозможных способов «спрятать концы в воду». Но ни один из них не дает 100% гарантии. Что же посоветовать тем, кто хочет избежать тесного общения с правоохранительными органами на темы соблюдения законодательства об авторском праве? Вот «программа-минимум»:

    • Если финансовое положение позволяет, установите лицензионные операционную систему, бухгалтерские и офисные программы. Замените контрафактное ПО на его аналоги, находящиеся в режиме свободного распространения. В большинстве случаев этого достаточно для нормальной работы.
    • На бухгалтерском сервере должен быть только лицензионный софт. Причем это должно быть видно невооруженным глазом (как можно больше стикеров).
    • Как можно больше информации держите на переносных носителях. Осуществляйте регулярное копирование рабочих файлов, чтобы изъятие компьютерной техники не парализовало работу фирмы в целом.

    Затраты на программное обеспечение рабочего места профессионального дизайнера или верстальщика могут составить 5–10 тысяч долларов. Стоимость же минимального пакета программного обеспечения, необходимого для работы офисного компьютера от Microsoft, на настоящий момент сопоставима со стоимостью простого офисного компьютера. Вернуться назад

    Например, стоимость программы AutoCAD от Autodesk (инженерная графика) превышает 3 000 евро. Диск с этой программой «от пирата» можно найти за 150 рублей, а скачать из Интернета и вовсе бесплатно. Вернуться назад

    Здесь действует простое правило: чем дороже продукт, тем больше «дополнительных опций» предоставляет производитель. Вернуться назад

    Достаточно часто возбуждение уголовного преследования за преступление, связанное с использованием «пиратских» программ, происходит в качестве «дополнительного» состава при расследовании других экономических преступлений. Вернуться назад

    Кодекс об административных правонарушениях РФ. Вернуться назад

    Гражданский кодекс РФ. Вернуться назад

    Письмо Федеральной таможенной службы РФ от 28.05.2007 № 01-06/19861 «О практике применения судами части 1 статьи 7.12 КоАП России»Вернуться назад

    По материалам Некоммерческого Партнерства Поставщиков Программных продуктов ( http://www.appp.ru/index.php). Вернуться назад

    Решение АС Москвы от 18 апреля 2008 г. по делу № А40-62833/07-133-432. При заявленных 500 000 рублей компенсация составила 100 000 рублей. Вернуться назад

    BIOS (англ. Basic Input-Output System – базовая система ввода-вывода; произносится как «байос» или «биос») – небольшая программа, отвечающая за самые базовые функции интерфейса и настройки оборудования, на котором она установлена. Наиболее широко среди пользователей компьютеров известна BIOS материнской платы, но BIOS присутствуют почти у всех компонентов компьютера: у видеоадаптеров, сетевых адаптеров, модемов, дисковых контроллеров, принтеров. По своей сути BIOS является посредником между аппаратным и программным обеспечением компьютера. Вернуться назад