Приказ от 11032005

02.05.2018 Выкл. Автор admin

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 23 августа 2010 г. N 703н г. Москва «Об утверждении формы сообщения о завершении, приостановлении или прекращении клинического исследования лекарственного препарата для медицинского применения»

Зарегистрирован в Минюсте РФ 10 сентября 2010 г. Регистрационный N 18411

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 16, ст. 1815; N 31, ст. 4161) приказываю:

Утвердить форму сообщения о завершении, приостановлении или прекращении клинического исследования лекарственного препарата для медицинского применения согласно приложению.

О включении в Реестр таможенных брокеров (представителей)

В соответствии с пунктом 1 статьи 141 Таможенного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 22, ст. 2066, № 52 (часть I), ст. 5038; 2004, № 27, ст. 2711, № 34, ст. 3533; № 46 (часть I), ст. 4494), на основании представленных организациями заявлений и документов ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Включить в Реестр таможенных брокеров (представителей), утвержденный приказом ГТК России от 19.12.2003 № 1487, организации согласно приложению.

2. Пресс-службе ФТС России (И.И. Скибинская) обеспечить опубликование настоящего приказа в официальных изданиях ФТС России.

ЗАЗ 1103 Славка «Ноу ТюнИх» › Бортжурнал › За Урал. Часть 1. Предыстория

Часть 1. Длинная предыстория.
Как и почему появилась мысль о поездке в этом направлении, на восток, когда все нормальные водители едут на юг?

Толчком послужило увлечение поиском своих корней. В те годы, когда был пацаненком, меня не слишком интересовали дела и судьбы предков. Помнил, что дед происходит откуда из Челябинской области. И всё.

Вот я и загорелся этим поисками.
Поиск по электронным on-line базам, звонки и письма в архивы данных привел в с. Степное. Степное бросало судьбой то в Троицкий район, то Кочкарский район, то в собственный Степнинский район. С 2005 года числится в Пластовском районе Челябинской области.

Углубившись в исторические хроники тех краев, постепенно складывалось убеждение, что Южный Урал интереснейшее место. Перекресток судеб, исторический заповедник.

До 1917 года Челябинской области не существовало, а было Оренбургское казачье войско, третье по численности. В отличии от других казачьих войск, сложившихся стихийно, оренбургское было создано по приказу свыше.
ru.wikipedia.org/wiki/Оренбургские_казаки

Степное — это первоначально была крепость «Степная» на укрепленной Уйской линии. Защищавшей границу от набегов киргиз-кайсаков. В эти крепости назначали гарнизоны из казаков и стрельцов. Крепости располагались на приблизительно равном расстоянии -20-22 км. Рядом со Степным есть скалы, господствующие на местности. На вершине выжженное углубление, где палили сигнальные костры.

Население крепости росло, и другом берегу реки Уй появилась предместье. До сих пор жители говорят, что, я из «крепости» или я из «форштатда». После того, как граница отодвинулась вглубь, крепость стала станицей Степной. И после 20 года, когда казачество было упразднено станица Степная стала селом.

Один взгляд на карту окрестностей — становится понятно, что там сохранился целый пласт истории. В радиусе 100-150 км есть названия Порт-Артур, Чесма, Париж, Варна, Кассильское, Бреды, ФершампенуАз (ударение на последнем слоге), Берлин и т.д.

Существует версия, что история Пушкинской «Капитанской дочки», возможно имеет прототип казни Пугачевым коменданта крепости Степной.

Там-же находится северная часть «страны городов» — Аркаима.
«Аркаим. Северные ворота Страны городов»
city.live174.ru/content/print/?id=2588

Недалеко расположены Кочкарские золотые россыпи, вызвавшим в 1842 году золотую лихорадку. Сегодня золото добывают в промышленным способом в районном центре, в г. Пласт, ранее называвшимся Кочкарск. Как потом рассказывали мне жители Степного, в окрестных сопках, до сих пор сохранились шурфы золотостарателей.

Вот так было решено променять черноморские пляжи и красоты на поездку за Урал
Продолжение следует…
Часть 2. Подготовка и выбор маршрута

Межгосударственный стандарт ГОСТ ISO 8124-2-2014 «Безопасность игрушек. Часть 2. Воспламеняемость» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 декабря 2014 г. N 2081-ст)

Межгосударственный стандарт ГОСТ ISO 8124-2-2014
«Безопасность игрушек. Часть 2. Воспламеняемость»
(введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 декабря 2014 г. N 2081-ст)

Safety of toys. Part 2. Flammability

Дата введения — 1 июля 2015 г.

Цели, основные принципы и основной порядок проведения работ по межгосударственной стандартизации установлены ГОСТ 1.0-92 «Межгосударственная система стандартизации. Основные положения» и ГОСТ 1.2-2009 «Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Правила разработки, принятия, применения, обновления и отмены»

Сведения о стандарте

1 Подготовлен Техническим комитетом по стандартизации ТК 412 «Текстиль», Открытым акционерным обществом «Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации» (ОАО «ВНИИС») на основе собственного аутентичного перевода на русский язык международного стандарта, указанного в пункте 5

2 Внесен Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии

3 Принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 30 мая 2014 г. N 67-П)

За принятие проголосовали:

Краткое наименование страны по МК (ИСО 3166) 004-97

Сокращенное наименование национального органа по стандартизации

Минэкономики Республики Армения

Госстандарт Республики Беларусь

Госстандарт Республики Казахстан

4 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 декабря 2014 г. N 2081-ст ГОСТ ISO 8124-2-2014 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 июля 2015 г.

5 Настоящий стандарт идентичен международному стандарту ISO 8124-2:2007 «Safety of toys — Part 2: Flammability» (Безопасность игрушек. Часть 2. Воспламеняемость).

Перевод с английского языка (en).

Наименование настоящего стандарта изменено относительно наименования международного стандарта в связи с особенностями построения межгосударственной системы стандартизации.

В разделе «Нормативные ссылки» ссылки на международные стандарты актуализированы.

Сведения о соответствии межгосударственных стандартов ссылочным международным стандартам приведены в дополнительном приложении ДА.

Степень соответствия — идентичная (IDT)

6 Введен впервые

1 Область применения (см. А.2)

Настоящий стандарт устанавливает категории воспламеняемых материалов, запрещенных к применению при изготовлении игрушек, и требования по воспламеняемости игрушек определенных категорий при воздействии на них небольших источников возгорания.

Методы испытаний, приведенные в разделе 5, могут быть использованы для определения воспламеняемости игрушек при регламентированных условиях испытаний. Полученные таким образом результаты испытаний не могут быть применены для оценки потенциальной возможности возникновения пожара при воздействии на игрушки или материалы других (более мощных) источников возгорания.

Стандарт включает в себя общие требования ко всем игрушкам и особые требования и методы испытаний, применяемые к игрушкам, представляющим наибольший риск при их использовании. К таким игрушкам относятся:

— игрушки, укрепляемые на голове ребенка: бороды, усы, парики и т.д.,

изготовленные из искусственных волос, меха или материалов со сходными характеристиками; формованные и текстильные маски; капюшоны, головные уборы, и т.д.; ниспадающие элементы игрушек, укрепляемые на голове, исключая бумажные головные уборы, помещаемые в качестве сюрприза в праздничные хлопушки;

— маскарадные костюмы и другие аналогичные атрибуты, надеваемые ребенком во время игры;

— игрушки, внутри которых могут играть дети;

— мягконабивные игрушки (фигурки животных, куклы и т.д.) с оболочками (чехлами) из ткани или искусственного меха.

Примечание 1 — Дополнительные требования к воспламеняемости электрических игрушек указаны в IEC 62115, Электрические игрушки — Безопасность.

Примечание 2 — Есть очень мало данных о несчастных случаях, касающихся опасностей, связанных с воспламеняемостью игрушек.

2 Нормативные ссылки

Для применения настоящего стандарта необходимы следующие ссылочные документы. Для датированных ссылок применяют только указанное издание ссылочного документа:

ISO 2431:1993 Paints and varnishes — Determination of flow time by use of flow cups (Лаки и краски. Метод определения времени истечения с использованием воронок)

ISO 6941:2003 Textile fabrics — Burning behaviour — Measurement of flame spread properties of vertically oriented specimens (Материалы текстильные. Поведение при горении. Измерение характеристик распространения пламени вертикально расположенных образцов)

ISO 8124-1:2012 Safety of toys — Part 1: Safety aspects related to mechanical and physical properties (Безопасность игрушек. Часть 1 Аспекты безопасности, касающиеся механических и физических свойств)

EN 71-5:2013 Safety of toys — Part 5: Chemical toys (sets) other than experimental sets (Безопасность игрушек. Часть 5. Игровые комплекты (наборы), включающие химические вещества и не относящиеся к наборам для проведения химических опытов).

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:

3.1 воспламеняемость (flammability): Способность материала или изделия гореть с появлением пламени при определенных условиях испытания.

3.2 горящие части материала (flaming debris): Материал, отделяющийся от образца во время проведения испытаний и продолжающий гореть при падении.

3.3 искусственные волосы (hair): Тонкие эластичные волокна, применяемые для имитации волос (см. 4.2).

3.4 мягконабивные игрушки (soft-filled toys): Игрушки, в одежде или без, имеющие поверхность оболочки и наполнитель из мягких материалов, позволяющие легко сжимать ее основную часть рукой. См. ISO 8124-1.

Примечание — В том числе игрушки, часть оболочки которых изготовлена из твердых материалов, например, лицо, ноги или голова из пластмассы.

3.5 эффект вспышки (surface flash): Быстрое распространение пламени по поверхности материала без горения его основной структуры в момент воздействия на него пламени горелки.

3.6 расплавленные капли (molten drips): Падающие капли расплавленного материала.

3.7 горючие газы (flammable gases): Газообразные вещества, огнеопасные при комнатной температуре.

3.8 горючие жидкости (flammable liquids): Жидкости, воспламеняющиеся в диапазоне температур от 21°С до 55°С.

3.9 легковоспламеняющиеся жидкости (highly flammable liquids): Жидкости с температурой воспламенения ниже 21°С.

3.10 легковоспламеняющиеся твердые вещества (highly flammable solids): Твердые вещества, которые возгораются после краткого воздействия источника воспламенения и продолжают гореть после его удаления.

4.1 Общие требования (см. А.3)

При изготовлении игрушек запрещается применять следующие материалы:

— целлулоид (нитрат целлюлозы) и аналогичные материалы (за исключением случаев применения их в лаках, красках или клеях, или в изделиях типа шариков для настольного тенниса или похожих игр);

— материалы с ворсовой поверхностью, дающие эффект вспышки при приближении пламени;

— легковоспламеняющиеся твердые вещества;

— горючие газы, горючие жидкости, легковоспламеняющиеся жидкости, за исключением:

a) горючих жидкостей и других веществ, поставляемых в герметичных контейнерах максимальным объемом 15 мл;

b) легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, заключенных внутри пористых материалов капиллярных каналов пишущих принадлежностей;

Читайте так же:  Сколько времени получают пособие по безработице

c) горючих жидкостей с кинематической вязкостью более , соответствующей времени истечения более 38 с, определяемого в соответствии с разделом 6 ISO 2431;

d) легковоспламеняющихся жидкостей, содержащихся в игрушках, по EN 71-5.

4.2 Игрушки, надеваемые на голову ребенка (см. А.4)

4.2.1 Общие требования

Требования пункта 4.2 относятся к следующим игрушкам:

— бородам, усам, парикам и т.д., изготовленным из искусственных волос, меха или материалов с аналогичными характеристиками;

— формованным и текстильным маскам;

— капюшонам, головным уборам и т.д.;

— ниспадающим элементам игрушек, надеваемых на голову, за исключением бумажных головных уборов, помещаемых в качестве сюрприза в праздничные хлопушки.

Если игрушка сочетает несколько характеристик, например, шляпа с прикрепленной маской и искусственными волосами, то каждая ее часть должна быть испытана отдельно в соответствии с требованиями подкласса, к которому относится каждая конкретная часть игрушки.

Детали, изготовленные из гибких материалов, или завязки, используемые для закрепления маски, шляпы и т.д. на голове, испытаниям на воспламенение не подвергаются.

4.2.2 Бороды, усы, парики и т.д., изготовленные из искусственных волос, меха или материалов с аналогичными характеристиками (например, свободно ниспадающие ленты, бумажные или текстильные пряди), выступающие не менее чем на 50 мм от поверхности игрушки.

Эти элементы могут быть прикреплены или не прикреплены к маскам, шляпам или другим предметам, предназначенным для ношения на голове.

Для подтверждения требований пункта 4.2.2 определение расстояния, на которое материал выступает над поверхностью игрушки, следует измерять без натяжения выступающей части, например, волнистые искусственные волосы не нужно распрямлять. Косы и косички перед проведением испытания нужно, по возможности, расплести и расчесать.

При проведении испытаний в соответствии с 5.3, продолжительность горения игрушек не должна превышать 2 с после удаления пламени горелки. При этом максимальная длина сгоревшего волоса, меха или материала с аналогичными характеристиками должна составлять:

a) не более 50% наибольшей первоначальной длины, равной не менее 150 мм;

b) не более 75% наибольшей первоначальной длины, равной менее 150 мм.

4.2.3 Бороды, усы, парики и т.д., изготовленные из искусственных волос, меха или материалов с аналогичными характеристиками (например, свободно ниспадающие ленты, бумажные или текстильные пряди), выступающие менее чем на 50 мм от поверхности игрушки.

Эти элементы могут быть прикреплены или не прикреплены к маскам, шляпам или другим предметам, предназначенным для ношения на голове.

При проведении испытаний в соответствии с 5.3, продолжительность горения игрушек не должна превышать 2 с после удаления пламени горелки, а максимальный размер обгоревшей зоны не должен превышать 70 мм при измерении от точки приложения пламени.

4.2.4 Полностью или частично формованные маски

При проведении испытаний в соответствии с 5.3 продолжительность горения игрушек не должна превышать 2 с после удаления пламени горелки. Максимальный размер обгоревшей зоны не должен превышать 70 мм при измерении от точки приложения пламени.

Это требование не распространяется на картонные полумаски без искусственных волос, меха или аналогичных отделок (детали, предназначенные для укрепления игрушки на голове, не принимают во внимание).

4.2.5 Ниспадающие элементы игрушек, надеваемые на голову (капюшоны, головные уборы и др., а также текстильные маски, полностью или частично закрывающие голову, за исключением предметов в 4.3).

При проведении испытаний в соответствии с 5.4 скорость распространения пламени при горении не должна превышать 10 мм/с или пламя должно погаснуть, не достигнув второй тестовой нити.

Требование не распространяется на случаи, когда невозможно получить полный образец для испытаний из одной игрушки.

4.3 Маскарадные костюмы, а также другие аналогичные атрибуты, надеваемые ребенком во время игры (см. А5)

К ним относятся, например, ковбойские костюмы, костюмы медсестры, длинные ниспадающие накидки и т.д., не прикрепленные к головным уборам, перечисленным в 4.2.5.

При проведении испытаний в соответствии с 5.4 скорость распространения пламени при горении не должна превышать 30 мм/с или пламя должно погаснуть, не достигнув второй тестовой нити.

Если скорость распространения пламени составляет 10 — 30 мм/с, то при маркировке игрушки и ее упаковки следует указать: «Осторожно! Беречь от огня!» (см. ISO 8124-1).

Требование не распространяется на случаи, когда невозможно получить полный образец для испытания из одной игрушки.

Если костюм двусторонний, а материалы лицевой и изнаночной сторон при этом имеют неоднородные поверхности, испытанию должны быть подвергнуты обе стороны.

4.4 Игрушки, внутри которых может поместиться ребенок (см. А.6)

Включают игрушки, в которые хотя бы частично может поместиться ребенок, например, палатки, вигвамы и игрушечные тоннели, исключая открытые навесы. Настоящие требования распространяются на игрушки, изготовленные из нежестких материалов, таких как ткань и винил. Эти требования не распространяются на жесткие материалы.

Если материалы наружной и внутренней поверхностей игрушки неоднородны, то испытанию должны быть подвергнуты обе стороны.

При проведении испытаний в соответствии с 5.4 скорость распространения пламени при горении не должна превышать 30 мм/с или пламя должно погаснуть, не достигнув второй тестовой нити.

Если во время проведения испытаний по 5.4 скорость распространения пламени по образцу превышает 20 мм/с, с образца не должны падать горящие части материала или расплавленные капли.

Если скорость распространения пламени составляет 10 — 30 мм/с, то при маркировке игрушки и ее упаковки следует указать: «Осторожно! Беречь от огня!» (см. ISO 8124-1).

Требование не распространяется на случаи, когда невозможно получить полный образец для испытания из одной игрушки.

4.5 Мягконабивные игрушки (фигурки животных, куклы и т.д.) с ворсовой или текстильной поверхностью

4.5.1 Общие требования

Требования раздела не распространяются на игрушки с максимальным размером не более 150 мм. Игрушку испытывают в том виде, в котором ее поставляют в продажу (с одеждой, аксессуарами и, при необходимости, без них, если одежду, аксессуары можно снять, не повредив ни их, ни игрушку).

4.5.2 Мягконабивные игрушки с максимальным размером не более 520 мм.

При проведении испытаний в соответствии с 5.5 скорость распространения пламени при горении не должна превышать 30 мм/с.

4.5.3 Мягконабивные игрушки с максимальным размером более 520 мм.

При проведении испытаний в соответствии с 5.6 скорость распространения пламени по поверхности не должна превышать 30 мм/с.

5 Методы испытаний

5.1 Основные требования

5.1.1 Информация о предосторожности.

При проведении испытаний необходимо соблюдать меры безопасности. При горении материалов могут выделяться дым и токсичные газы, поэтому должны быть приняты меры для обеспечения безопасности операторов. В доступных местах в обязательном порядке должны быть размещены огнетушители.

В качестве источника пламени применяют газовую горелку, изготовленную в соответствии с требованиями ISO 6941, приложение А, работающую на бутане или пропане.

Вид использованного газа указывают в протоколе испытания, что необходимо для обеспечения постоянства условий испытаний.

5.1.3 Камера для кондиционирования и проведения испытаний

Перед каждым испытанием игрушку или образцы кондиционируют не менее 7 ч при температуре (20 5)°С и относительной влажности (65 5)%.

Испытания проводят в камере без сквозняков, и циркуляция воздуха не должна зависеть от качества работы механических устройств во время проведения испытаний. Концентрация кислорода в камере в процессе испытаний не должна уменьшаться. Если испытания проводят в камере с открытой передней стенкой, то ее размеры должны обеспечивать положение образца на расстоянии не менее 300 мм от стенок камеры. В камере должна поддерживаться температура от 10°С до 30°С, относительная влажность от 15% до 80% до начала испытаний. Образцы должны пройти испытания в течение 5 мин после извлечения из камеры.

5.1.4 Пламя для испытаний

Зажигают горелку (5.1.2) и приступают к испытаниям не ранее чем через 2 мин после начала горения. Высоту пламени измеряют от конца трубы горелки до вершины пламени при вертикальном положении горелки

5.2 Методы испытания бород, усов, париков и т.д., изготовленных из искусственных волос, меха или материалов с аналогичными характеристиками (например, свободно ниспадающих лент, бумажных или текстильных прядей), выступающие не менее чем на 50 мм от поверхности игрушки.

5.2.1 Пламя горелки

Высота пламени — (20 2) мм.

5.2.2 Расположение горелки

Горелка должна быть расположена вертикально.

5.2.3 Проведение испытания

Измеряют длину искусственных волос, меха или материалов с аналогичными характеристиками и располагают игрушку таким образом, чтобы наиболее выступающая часть волос, меха или материалов с аналогичными характеристиками находилась в вертикальном положении или в положении, максимально приближенном к вертикальному.

Пламенем горелки прикасаются к нижней кромке или концу образца в течение (2 0,5) с, чтобы пламя проникло в материал приблизительно на 10 мм. При воспламенении фиксируют продолжительность горения, после чего измеряют самый длинный несгоревший волос, ворс или материал с аналогичными характеристиками

5.3 Методы испытаний бород, усов, париков и т.д., изготовленных из искусственных волос, меха или материалов со сходными характеристиками (например, свободно ниспадающие ленты, бумажные или текстильные пряди), выступающих менее чем на 50 мм от поверхности игрушки, а также полностью или частично формованных масок

5.3.1 Пламя горелки

Высота пламени — (20 2) мм.

5.3.2 Расположение горелки

Горелку располагают под углом 45°.

5.3.3 Проведение испытания

Игрушку располагают вертикально.

Пламенем горелки прикасаются к игрушке в течение (5 0,5) с таким образом, чтобы точка касания пламени находилась, как минимум, на 20 мм выше нижней части игрушки или прикрепленного элемента, а измеренное по горизонтали расстояние от трубы горелки до поверхности игрушки составляло около 5 мм. При воспламенении фиксируют продолжительность горения, после чего измеряют максимальное расстояние между верхней точкой края сгоревшей области и точкой приложения пламени.

5.4 Методы испытания ниспадающих элементов игрушек, надеваемые на голову (кроме упомянутых в 4.2.2 и 4.2.3), капюшонов, головных уборов и др., текстильных масок, полностью или частично закрывающих голову, маскарадных костюмов, а также других аналогичных атрибутов, предназначенных для ношения ребенком во время игры, и игрушек, внутри которых могут играть дети

5.4.1 Подготовка образца

Каждое испытание проводят на новой игрушке. Если инструкция рекомендует:

— не стирать/мыть игрушку, то ее не стирают/моют;

— метод стирки или чистки игрушки, то проводят соответствующие действия с игрушкой согласно рекомендациям.

Если в инструкции нет рекомендаций относительно стирки или чистки игрушки, то те игрушки, которые с большой степенью вероятности могут быть постираны или попасть под дождь, перед проведением испытаний обрабатывают следующим образом:

погружают игрушку в водопроводную воду (температурой приблизительно 20°С) при соотношении массы игрушки к объему воды не менее чем 1:20 и оставляют на 10 мин. Сливают воду и повторяют операцию еще дважды. Промывают игрушку, опуская в деминерализованную воду на 2 мин. Сливают воду и высушивают игрушку подходящим способом, при необходимости восстанавливая ворсовую поверхность до состояния, максимально близкого к исходному.

Испытуемые образцы размерами не менее 610×100 мм изготавливают из каждого вида материала игрушки. Каждый испытуемый образец должен быть изготовлен из одного материала. По возможности на образце не должно быть сшитых краев или краев, украшенных отделкой из тесьмы. Швы влияют на скорость распространения пламени, поэтому они должны быть помещены в верхней части держателя образца.

Читайте так же:  Страховка на автомобиль ресо

Если невозможно получить из игрушки испытуемый образец размерами не менее 610×100 мм, то допускается использовать образец, состоящий из двух отдельных частей одного материала, каждый размерами 310×100 мм, взятых с одной и той же игрушки. Образцы, сложенные вместе, с областью перекрытия 10 мм составят испытуемый образец размерами не менее 610×100 мм. Для предотвращения разрывов между частями образца допустимо использовать скобы для скрепления их краев.

Т.к. скорость распространения пламени при горении материала в разных направлениях может отличаться, то при наличии достаточного количества материала испытуемый образец изготавливают таким образом, чтобы его длина соответствовала вертикальному направлению игрушки при ее использовании.

Если игрушка, соответствующая указанным в 4.3 (маскарадные костюмы, а также другие аналогичные атрибуты, предназначенные для надевания ребенком во время игры), является двусторонней, и материал имеет неоднородные лицевую и изнаночную стороны, испытанию подвергают образцы обеих сторон. В этом случае второй образец отбирают из второй игрушки, если недостаточно материала для подготовки двух образцов из одной игрушки.

Если внешняя и внутренняя поверхности материала игрушки, соответствующей указанным в 4.4 (игрушки, внутри которых могут играть дети), неоднородны, то испытанию подвергают образцы обеих поверхностей. В этом случае второй образец отбирают из второй игрушки, если недостаточно материала для подготовки двух образцов из одной игрушки.

5.4.2 Закрепление образца (см. А.7)

Образец помещают на держатель, как показано на рисунке 1, слегка натянув его, чтобы избежать складок, заломов или соскальзывания.

«Рисунок 1 — Испытания ниспадающих элементов игрушек, надеваемые на голову (кроме упомянутых в 4.2.2 и 4.2.3), капюшонов, головных уборов и др., текстильных масок, полностью или частично закрывающих голову, маскарадных костюмов, а также других аналогичных атрибутов, предназначенных для ношения ребенком во время игры, и игрушек, внутри которых могут играть дети»

Для игрушек, соответствующих указанным в 4.2.5 (ниспадающие элементы игрушек, надеваемых на голову) и 4.3 (маскарадные костюмы, и другие аналогичные атрибуты, предназначенные для надевания ребенком во время игры), лицевая сторона материала должна быть расположена наружу.

Белые хлопчатобумажные нити (с максимальной линейной плотностью 50 текс) укрепляют в точках А и В, как показано на рисунке 2, вдоль образца на расстоянии не более 2 мм от его поверхности, с устройством, фиксирующим их разрыв.

Держатель образца располагают под углом (45 1)° к горизонтали.

5.4.3 Пламя горелки

Высота пламени — (40 3) мм.

5.4.4 Расположение горелки

Горелку располагают вертикально, чтобы расстояние между краем образца и верхней частью горелки составляло (30 2) мм (см. рисунок 2).

«Рисунок 2 — Газовая горелка»

5.4.5 Проведение испытания

Подносят пламя горелки к образцу, как указано выше, на (10 1) с.

При воспламенении начинают отсчет времени с момента перегорания первой нити до момента перегорания второй.

Если воспламенения образца не произошло, и первая нить не перегорела, то скорость распространения пламени принимают равной нулю.

Если воспламенение образца произошло, и первая нить перегорела, но пламя погасло, не затронув вторую нить, то испытуемый материал считают самозатухающимся.

При воспламенении второй нити, фиксируют время ее горения и рассчитывают скорость распространения пламени в мм/с, округляя ее до ближайшего значения.

5.5 Методы испытания мягконабивных игрушек с максимальным размером не более 520 мм

5.5.1 Пламя горелки

Высота пламени — (20 2) мм.

5.5.2 Расположение горелки

Горелку располагают под углом 45°.

5.5.3 Проведение испытания

Игрушку располагают вертикально, т.е. головой вверх, при ее наличии, или так, чтобы беспрепятственное распространение пламени происходило на наибольшей вертикальной поверхности игрушки. Подносят пламя горелки к игрушке на (3 0,5) с таким образом, чтобы расстояние между краем трубы горелки и игрушкой составляло приблизительно 5 мм, а точка касания пламени горелки находилась на 20 — 50 мм выше нижней части игрушки.

После удаления пламени горелки фиксируют время, в течение которого воспламенение распространилось по поверхности игрушки до ее верхней точки.

Если произошло воспламенение, а затем пламя погасло, не достигнув верхней точки игрушки, то испытуемую игрушку считают самозатухающейся.

5.6 Методы испытания мягконабивных игрушек с максимальным размером более 520 мм

5.6.1 Пламя горелки

Высота пламени — (20 2) мм.

5.6.2 Расположение горелки

Горелку располагают под углом 45°.

5.6.3 Проведение испытания

Игрушку располагают вертикально, т.е. головой вверх, при ее наличии, или так, чтобы беспрепятственное распространение пламени происходило на наибольшей вертикальной поверхности игрушки. Игрушку в этом случае поддерживают, как минимум, две вертикальные металлические стойки, как показано на рисунке 3. Металлические стойки должны быть оборудованы узлами крепления для размещения на них в горизонтальном направлении хлопчатобумажных нитей (с максимальной линейной плотностью 50 текс).

Высоту размещения контрольной нити регулируют в пределах 500 — 520 мм выше точки контакта с пламенем горелки. Наличие контрольной нити позволяет визуально установить момент, когда пламя впервые достигнет указанной высоты.

Подносят пламя горелки к игрушке на (3 0,5) с таким образом, чтобы расстояние между краем трубы горелки и игрушкой составляло приблизительно 5 мм, а точка касания пламени горелки находилась на 20 — 50 мм выше нижней части игрушки.

Если после удаления пламени происходит воспламенение материала, начинают отсчет времени и заканчивают его, когда пламя достигнет уровня контрольной нити.

«Рисунок 3 — Испытания мягконабивных игрушек с максимальными размерами более 520 мм»

Если пламя погаснет, не достигнув высоты контрольной нити, скорость распространения пламени считают меньше 30 мм/с.

Скорость распространения пламени рассчитывают по формуле:

где h — высота расположения контрольной нити над рабочей поверхностью, мм;

а — высота, на которую подносили горелку к игрушке, мм;

t — время с момента удаления пламени горелки до момента достижения пламенем высоты контрольной нити, С.

6 Протокол испытания

Протокол испытания должен содержать следующую информацию:

a) описание и маркировку игрушки;

b) обозначение настоящего стандарта;

c) ссылки на примененные разделы стандарта;

d) результаты испытаний;

e) тип газа (бутан или пропан), примененного в горелке;

f) наличие отклонений от установленных методов испытаний, например, при стирке образцов;

g) содержание инструкций по уходу за маскарадными костюмами или игрушками, внутри которых могут играть дети.

[1] EN 1103:2005, Textiles — Fabrics for apparel — Detailed procedure to determine the burning behaviour (Текстиль. Ткани для одежды. Подробная методика определения характеристик горения)

[2] ISO/IEC Guide 50:2002, Safety aspects — Guidelines for child safety (Аспекты безопасности. Руководство по безопасности детей)

[3] ISO/IEC Guide 51:1999, Safety aspects — Guidelines for their inclusion in standards (Аспекты безопасности. Руководство по включению в стандарты)

[4] ISO/IEC Guide 71:2001, Guidelines for standards developers to address the needs of older persons and persons with disabilities (Руководство для разработки стандартов по удовлетворению потребностей пожилых людей и лиц с ограниченными возможностями)

[5] IEC 62115, Electric toys — Safety (Электрические игрушки. Безопасность)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Межгосударственный стандарт ГОСТ ISO 8124-2-2014 «Безопасность игрушек. Часть 2. Воспламеняемость» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 декабря 2014 г. N 2081-ст)

Текст ГОСТа приводится по официальному изданию Стандартинформ, Москва, 2015 г.

Дата введения — 1 июля 2015 г.

Текст ГОСТа приводится с учетом поправки, опубликованной в ИУС «Национальные стандарты», 2016 г., N 1

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 8 июля 2005 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе председательствующего Щепаловой А.А., судей Кнепмана А.Н. и Федяевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июля 2005 г. дело по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов Октябрьского района К.Е. на решение Октябрьского районного суда от 16 февраля 2005 г., которым постановлено:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов Октябрьского района ЕАО К.Е. по исполнению исполнительного документа в отношении организации должника ОАО «А».

Обязать судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов Октябрьского района ЕАО К.Е. выполнить все предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» действия по исполнению исполнительного производства N 1059-54/04, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО N от 19.04.2004.

Заслушав доклад судьи Щепаловой А.А., личные объяснения заявителя К.Л., судебного пристава-исполнителя К.Е., судебная коллегия

К.Л. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов Октябрьского района ЕАО К.Е. указав, что на основании судебного приказа N от 19 апреля 2004 г. в ее пользу взыскана заработная плата в сумме 14012 руб. 25 коп. с ОАО «АХ».

6 мая 2004 г. судебным приставом-исполнителем ПСП Октябрьского района ЕАО возбуждено исполнительное производство, однако не приняты меры для принудительного исполнения судебного приказа.

В судебном заседании К.Л. поддержала доводы своей жалобы и показала, что ОАО «АХ» в результате реорганизации было присоединено к ОАО «А», которое является правопреемником предприятия должника и несет ответственности по долгам должника. Однако судебным приставом-исполнителем меры, связанные с совершением исполнительных действий, не принимаются.

Судебный пристав-исполнитель ПСП Октябрьского района ЕАО К.Е. доводы жалобы взыскателя признал обоснованными и показал, что никаких действий по исполнению судебного приказа в отношении взыскателя К.Л. он не производил.

Суд постановил указанное решение.

В кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района ЕАО К.Е. ставится вопрос об отмене решения суда и об отказе в удовлетворении жалобы и указывается, что им приняты меры к исполнению судебного приказа N от 19.04.2004. В частности, исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, объединено в сводное исполнительное производство 7 мая 2004 г. Наложен арест на имущество должника 22.01.2004 на общую сумму 32000 руб., 9 марта 2004 г. направлена заявка в РФ ФИ г. Владивостока на реализацию арестованного имущества, затем арестованное имущество передано на реализацию в ГП ЕАО «Д» согласно акту от 09.04.2004. Часть имущества на сумму 16000 руб. реализована, но денежные средства до настоящего времени на депозитный счет подразделения не поступили.

Кроме того, РФ ФИ г. Владивостока и ГП ЕАО «Д» не представили сведения о проведении своей ликвидации, в связи с чем был заявлен иск о взыскании денежных средств с РФ ФИ г. Владивостока, иск удовлетворен в размере 32000 руб., и при перечислении этой суммы на депозитный счет ОСП Октябрьского района денежные средства будут выплачены взыскателю.

В кассационной инстанции Корнев Е.Е. поддержал доводы кассационной жалобы.

Читайте так же:  Пособие потребителю

Кононенко Л.И., не соглашаясь с доводами кассационной жалобы, решение суда просила оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в кассационной инстанции, решение суда находит законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления взыскателем может быть подана жалоба.

Из материалов дела следует, что жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подана взыскателем К.Л. в связи с тем, что не принимаются должные меры по исполнению судебного приказа, которым в ее пользу взыскана заработная плата с ОАО «АХ».

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель К.Е., чьи действия (бездействие) обжалованы взыскателем, соглашаясь с доводами жалобы, показал, что он действительно не предпринимал никаких действий по исполнению судебного приказа N 2-140 от 19 апреля 2004 г.

Материалами дела подтверждается факт возбуждения исполнительного производства N от 6 мая 2004 г. в отношении должника ОАО «АХ» на основании судебного приказа N от 19 апреля 2004 г., которым взыскана с должника заработная плата в пользу К.Л. в размере 14012 руб. 25 коп. (л.д. 7).

Однако судебный пристав-исполнитель не представил суду доказательств того, что им принимались меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для исполнения судебного приказа, в связи с чем доводы, указанные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными.

Ссылка в кассационной жалобе на акт изъятия арестованного имущества от 11 марта 2004 г., как на доказательство принятия мер по исполнению судебного приказа, не может являться обоснованной, поскольку этот акт не был представлен суду, кроме того, акт составлен до вынесения судебного приказа в отношении взыскателя К.Л., действия по изъятию арестованного имущества произведены на основании исполнительного документа — исполнительного листа N от 17 июля 2003 г. о взыскании с должника в пользу ОО Областной совет ВДПО ЕАО долга в сумме 28284 руб. (л.д. 24).

Иные доказательства в суд первой инстанции и в кассационную инстанцию не представлены, доводы в части выплаты денежных средств взыскателю за счет арестованного имущества ничем не подтверждены.

При вынесении решения судом исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, проверены доводы взыскателя и судебного пристава-исполнителя и в соответствии с установленным постановлено решение, не противоречащее требованиям закона.

Суд обоснованно указал, что действия судебного пристава-исполнителя должны были состоять в принятии мер в целях обеспечения исполнения исполнительного документа с соблюдением требований ст. ст. 58, 61 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Непринятие предусмотренных законом мер свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Решение суда мотивировано.

Не находя оснований к отмене либо изменению судебного решения, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 361 — 366 ГПК РФ,

решение Октябрьского районного суда от 16 февраля 2005 г. оставить без изменения, кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя К.Е. — без удовлетворения.

Ассоциация содействует в оказании услуги в продаже лесоматериалов: пиловочник по выгодным ценам на постоянной основе. Лесопродукция отличного качества.

Решение по делу №151фз-10 от 17.12.2010

РЕШЕНИЕ
17 декабря 2010 года г. Архангельск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Архангельского УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:

Члены комиссии:

Заместитель руководителя, начальник отдела контроля размещения государственного заказа;

Заместитель начальника отдела контроля размещения государственного заказа;

Ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа,

на основании статей 17 и 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ (далее – ФЗ «О размещении заказов»), Постановления Правительства Российской Федерации «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд» от 20 февраля 2006 года № 94, Постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2004 года №189» от 30 декабря 2006 года № 841

в присутствии представителей от:
Заказчика – Рулева А.П. (доверенность от 15.12.2010г. №09-31/25), Ратуша Д.Н. (доверенность от 15.12.2010г. №09-31/26), Тарнаруцкого Н.В. (доверенность от 15.12.2010г. №09-31/23), Кучерявой Н.В. (доверенность от 15.12.2010г. №09-31/24), Гаврюшенко И.А. (доверенность от 15.12.2010г. №09-31/27);
Заявителя – Кудрина А.Л. — генерального директора, Ереминой О.Л. (доверенность от 17.12.2010г.);
При участии: от УБЭП УВД по Архангельской области – Савина В.А. (в соответствии с п. 9.5 решения от 03.07.2007 года совещания Министра внутренних дел Российской Федерации и Руководителя Федеральной антимонопольной службы).
УСТАНОВИЛА:
10 декабря 2010 года в Архангельское УФАС России – уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказании услуг, поступила жалоба ООО «Торжество» (далее — Заявитель) на действия Единой комиссии, созданной Заказчиком, при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на изготовление и поставку сувенирной продукции (Извещение № 101123/000900/105).

Содержание жалобы:
Обжалуются действия Единой комиссии в связи с отсутствием котировочной заявки ООО «Торжество» в протоколе № 101123/000900/105/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 06.12.2010г.
Заказчик не согласен с доводами Заявителя по основаниям, изложенным в возражении на жалобу № 09-35/98/9884 от 14 декабря 2010 года.

Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Торжество» и провела на основании части 5 статьи 17 ФЗ «О размещении заказов» внеплановую проверку размещенного заказа с учетом следующего.
Заказчиком на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 23.11.2010г. размещено Извещение № 101123/000900/105 о проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на изготовление и поставку сувенирной продукции (далее — Извещение).
Начальная (максимальная) цена контракта – 450 680 рублей.
В соответствии с Протоколом № 101123/000900/105/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 06.12.2010г (далее – Протокол), до окончания указанного в Извещении срока подачи котировочных заявок – 03.12.2010 16:30, поступило 2 котировочных заявки от ООО «Отпечаток-плюс» и ООО «ПромИнвест».
В Протоколе котировочная заявка ООО «Торжество» не отмечена, как поступившая.
На основании части 3 статьи 46 ФЗ «О размещении заказов» поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения.
В заседании комиссии Архангельского УФАС России представитель Заявителя пояснил, что котировочная заявка на изготовление и поставку сувенирной продукции была подана 03.12.2010 в 15:24, согласно установленной письменной форме Извещения, и зарегистрирована под номером 57.
Из материалов дела следует, что котировочная заявка ООО «Торжество» от 03.12.2010, зарегистрированная Заказчиком под номером 57, подана на право заключения с Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области государственного контракта на оказание услуг по организации и проведению торжественного мероприятия, посвященного 20-летию образованию Пенсионного фонда Российской Федерации. В котировочной заявке ООО «Торжество» дано согласие принять участие в запросе котировок цен на условиях, установленных в извещении о проведении запроса котировок № 101123/000900/105 от 23.11.2010. В следующем абзаце котировочной заявки участника размещения заказа содержится согласие общества оказать услуги по организации и проведению торжественного мероприятия, посвященного 20-летию образованию Пенсионного фонда Российской Федерации, и предложена цена государственного контракта 445 000 рублей.
Статьей 44 ФЗ «О размещении заказов», установлены требования, предъявляемые к котировочной заявке. Перечень сведений, которые должна содержать котировочная заявка, является исчерпывающим, а именно:
1) наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника размещения заказа;
2) идентификационный номер налогоплательщика;
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ;
4) согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
Комиссия Архангельского УФАС России не принимает во внимание довод ООО «Торжество» о наличии в котировочной заявке ООО «Торжество» под номером 57 от 03.12.2010 указания на номер Извещения — 101123/000900/105, поскольку статья 44 ФЗ «О размещении заказов» не устанавливает требование, что котировочная заявка должна содержать сведения о реквизитах извещения, с условиями которого согласен участник размещения заказа, но устанавливает обязательное требование, что котировочная заявка должна содержать согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок.
Следовательно, котировочная заявка ООО «Торжество» (от 03.12.2010 входящий номер 57) правомерно зарегистрирована Заказчиком на запрос котировок с предметом «Оказание услуг по организации и проведению торжественного мероприятия».
В связи вышеизложенным, котировочная заявка Заявителя от 03.12.2010г не была передана Заказчиком в Единую комиссию для рассмотрения и оценки по запросу котировок на изготовление и поставку сувенирной продукции.
Таким образом, Единая комиссия, созданная Заказчиком, не могла рассмотреть котировочную заявку ООО «Торжество», зарегистрированную Заказчиком на другой запрос котировок.

Руководствуясь частью 5 статьи 17, частью 6 статьи 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Административным регламентом ФАС России по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (утв. Приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области по контролю в сфере размещения заказов

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «Торжество» необоснованной.