Предмет иска о присуждении не содержит иск о

26.08.2018 Выкл. Автор admin

Какова структура иска? Какие иски бывают?

В каждом иске следует различать составные части: основание и предмет иска.

Предмет иска — то, в отношении чего истец добивается у арбитражного суда
защиты: что он просит ему присудить, признать или изменить (преобразовать). Истец может требовать от суда принудительного осуществления своего материально-правового притязания к ответчику: собственник требует возврата своего имущества, кредитор — уплаты долга. Истец может просить суд установить, изменить или прекратить материальные правоотношения между ним и ответчиком. В одних случаях истец заинтересован в подтверждении наличия правоотношения между ним и ответчиком, в других — его отсутствия. Таким образом, предметом иска (в зависимости от его вида) является материально-правовое требование истца к ответчику либо все материальное правоотношение между ними.

Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского правоотношения, так называемого материального объекта иска. Материальный объект — это вещь того или иного рода, о которой идет спор или которая фигурирует в качестве объекта спорного правоотношения.

Основание иска — это те данные, из которых истец выводит свои исковые требования. Исковые требования вытекают из субъективных гражданских прав. Так, собственник, предъявивший иск о восстановлении утраченного владения своим имуществом, ссылается на свое право собственности.

Таким образом, под основанием иска следует понимать указываемые истцом
обстоятельства, с которыми, как юридическими фактами, он связывает свое материально-правовое требование к ответчику, или правоотношение в целом, составляющие предмет иска.

В некоторых источниках указывается и на третий элемент иска — содержание.

Содержание иска — это вид судебной защиты, которой добивается истец. Арбитражный суд для защиты нарушенного или оспоренного права может присудить ответчика к совершению определенного действия или воздержанию от него; признать наличие правоотношения между истцом и ответчиком, зафиксировав права и обязанности сторон; изменить или прекратить существующие между сторонами правоотношения. Содержание иска отражает требования истца к суду и находит отражение в просительном пункте искового заявления.

В зависимости от процессуальной цели и от характера спорного материально-
правового требования, которое истец предъявляет ответчику, иски могут быть
разделены на виды: иски о присуждении и иски о признании.

В тех случаях, когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении. В иске о присуждении предметом иска будет материально-правовое требование истца к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца либо к воздержанию от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца. Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права, и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено.

В иске о признании истец просит признать за ним спорное право, подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения. Предметом иска о признании будет требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права. Основание иска о признании составляют юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику.

Иск о присуждении: понятие, виды

Исполнительный иск или иск о присуждении является особой формой предъявления определённых материальных или правовых требований истца к ответчику. Цель его — не декларирование наличия прав, а побуждение ответчика к совершению конкретных действий или, напротив, побуждение ответчика бездействовать.

Иск о присуждении по решению суда должен быть обязательно исполнен, более того, здесь возможно и исполнение решения суда принудительным порядком. Это возможно, если ответчик реагирует неправильно — затягивает или вовсе не желает решение суда выполнять. Конечно же, перед тем как решение об обязательствах ответчика будет вынесено, суд всесторонне изучает наличие у истца юридических прав в части требования каких-либо действий со стороны ответчика. Лишь после этого ответчик получает иск о присуждении.

Предметом такого иска служит главным образом то, ради чего истец затеял данный судебный процесс, что именно является основой вынесения судебного решения. Иск о присуждении — это во всех случаях восстановление нарушенного права истца, что и является предметом иска. Он направлен обязательно на защиту, чем и отличается от, например, исков о признании, где предмет — это сами по себе отношения, правовые или материальные. В данном случае обеспечение иска гарантирует исполнение решения о присуждении. Это происходит потому, что присуждение всегда основывается на тех или иных фактах, абсолютно конкретных, когда нарушаются права истца, а также на фактах, которые подтверждают действия ответчика, если последний не исполняет свои обязанности или нарушает законные интересы или права истца. В исполнительном иске обязательно содержатся требования истца к совершению ответчиком конкретных действий или к воздержанию от них, а обеспечение иска гарантирует исполнение решения о присуждении. Именно поэтому они и имеют другое название — это всегда синоним исполнительных исков.

Практически все виды исков о присуждении, которые рассматриваются в судах всех уровней, подходят под классификацию исполнительных, поскольку они являются главным инструментом для правовой защиты граждан и всегда затрагивают самые разнообразные стороны материальных и правовых отношений. Например, в них могут требовать от ответчика возвращения долга, освобождения жилой площади, выплаты алиментов, устранения препятствий при вселении в квартиру и многое, многое другое. Также иск о присуждении, пример которого будет приведён ниже, будет обязательно всесторонне рассматриваться судом. Это иск владельца какой-либо вещи или недвижимости, в котором он просит суд истребовать её из владения посторонними лицами, или о выселении из принадлежащего ему жилого помещения постороннего лица, которое вселилось незаконно, а также если оно утратило право на проживание на этой жилой площади. И таких примеров может быть очень много.

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации не выделяются какие-либо особенные требования к исполнительным искам. Виды исков о присуждении слишком разнообразны, чтобы по каждому из них существовали отдельные правила. Они общие для всех. Заявления нужно подавать в суд представителям истца или самому истцу, они должны быть составлены в письменной форме и отвечать всем требованиям по форме, которые изложены в ГПК РФ (статья 131). Одновременно к уже составленному и подписанному исковому заявлению подаются определённые документы, перечень которых содержится в ГПК РФ (статья 132). Тем, кто собирается подавать иски о присуждении, статьи эти необходимо внимательнейшим образом проштудировать. В суде все поступающие исковые заявления бывают рассмотрены в течение пяти рабочих дней, после чего судья выносит своё постановление. Либо иск принимается к производству, и на основании этого гражданское судебное дело возбуждается, либо иск отклоняется.

Нужно иметь в виду, что в любом случае судья имеет на это право — он может отказать в иске, и заявление не будет принято, может вернуть заявление истцу для доработки, а может и вообще оставить его без движения. Это он делает не по собственному желанию, а строго основываясь на положениях ГПК РФ, в частности на статьях от 134-й по 136-ю. Наиболее широкий круг конфликтов, и материальных, и правовых, выявляют исполнительные иски. Поэтому иск о присуждении примера единственно верного оформления не имеет. В каждом исковом заявлении истец наиболее подробно, открыто и доходчиво должен изложить все обстоятельства сложившейся ситуации и собственные требования. Они обязательно должны быть направлены на восстановление законных интересов и нарушенных прав. Именно последним и отличаются в составлении иск о признании и иск о присуждении. Как один из возможных вариантов написания подобного заявления можно рассматривать следующий образец.

Пример искового заявления

Мировому судье (далее указывается номер участка, район, город).

Истец: фамилия, имя и отчество.

Адрес: название города, улицы, номер дома, корпуса, квартиры, где проживает истец.

Ответчик: фамилия физического лица, имя и отчество или название организации.

Адрес: название города и подробный почтовый адрес ответчика.

Исковое заявление о защите прав (например, потребителя).

Далее истец подробно описывает ситуацию, в которой были нарушены его права. Например, такого-то числа такого-то месяца и такого-то года он приобрёл в магазине, принадлежащем ответчику, некий товар. Указывается полное наименование товара, его стоимость согласно прилагаемому кассовому чеку. Указывается и гарантийный срок на данный продукт, также согласно прилагаемому гарантийному талону. Далее указывается дата выхода из строя данного товара, чтобы можно было точно определить, что срок гарантии ещё не окончен, подробно описывается характер неисправности и причины невозможности его дальнейшего использования. Такого-то числа такого-то месяца такого-то года истец сдал товар в ремонт (указывается точное наименование и адрес ремонтной организации, что подтверждает и прилагаемая расписка в приёме товара на ремонт). В назначенный срок изделие отремонтировано не было, и потому ремонтной организацией установлен новый срок окончания работы, который тоже не был выполнен по таким-то и таким-то причинам. Однако в соответствии с законом, права потребителей должны быть защищены (пункт 1 статья 20): срок устранения недостатков товара не может превышать сорока пяти дней. В данном случае закон был нарушен.

Необходимо напомнить, что данный иск о присуждении — образец для процесса в гражданском суде, он касается одного определённого случая, а в каждом другом должны быть описаны соответственно другие обстоятельства.

Основная часть заявления

Если требования потребителя не удовлетворены в сроки, которые указаны в статьях от 20-й по 22-ю включительно «Закона о защите прав потребителей», для последних существует статья 18-я. Она утверждает право потребителя предъявлять иные требования по своему выбору. Он может отказаться от товара и потребовать возмещения убытков, которые ему были причинены тем, что ответчик продал ему продукт ненадлежащего качества, а недостатки этого товара не были оговорены с потребителем. Поэтому потребитель вправе обратиться в данную организацию или к данному лицу с письменной претензией и требованием вернуть всю сумму, уплаченную по чеку. Обязательно указывается точная дата платежа.

Однако деньги за купленный и оказавшийся некачественным товар возвращены не были. Через десять дней, согласно того же закона (статья 22), если продавец не удовлетворит требование покупателя, он должен будет уплатить ещё и ежедневную неустойку, то есть пеню — один процент от стоимости товара. Кроме того, продавец обязан возместить покупателю и моральный вред, который прежде всего заключается в том, что покупатель не мог использовать по назначению купленный продукт, и это причиняло ему определенный дискомфорт. Играет роль и то, что было потеряно много времени и пережито неудобств из-за того, что очень долгое время пришлось просить продавца выполнить его обязанности, предусмотренные законом, а самое главное неудобство в том, что они все оказались безрезультатными.

Заключение иска

На основании всего вышеописанного и соответственно требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей» (статьи 23, 22, 20, 18, 15, 13, 4), прошу: взыскать с ответчика стоимость данного товара в пользу истца (указать сумму по чеку); взыскать с ответчика неустойку в сумме (указать), взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый моральный вред (указать сумму). Общая цена по иску такая-то. Прилагаются: расчёт неустойки за каждый день просрочки платежа после требования о возврате основной суммы стоимости товара; копия заявления исполнительного иска; копия кассового чека; копия гарантийного талона; копия расписки из ремонтной организации о приёме товара (все с указанием даты получения на руки); копия претензии.

Примерно так составляется иск о присуждении в гражданском процессе. Естественно, все описания должны касаться строго определённого случая и описывать конкретные обстоятельства.

Читайте так же:  Штраф не назначается если

Мы рассмотрели образец составления иска о присуждении только по одной из отраслей права. А классифицируются такие споры гораздо шире. Из наиболее часто встречающихся в судопроизводстве иски различаются по материально-правовым признакам. Они могут относиться к трудовым, жилищным, семейным и многим ещё. Каждый раздел этой классификации имеет свои подразделы. Например, основание иска о присуждении составляют гражданские правоотношения. Тогда из них можно выделить:

  • иски по отдельным договорам — лизинга, аренды и тому подобных;
  • относящиеся к защите права собственности;
  • иски о нарушенных авторских правах;
  • о восстановлении права наследования.

Все они относятся к искам гражданским. Именно материально-правовая классификация помогает установить правильно предмет иска о присуждении.

Это на первом этапе является самым главным, поскольку определяются объём и направление судебной защиты, субъектный состав спора и его подведомственность, выявляется специфика процессуальных действий и особенности конкретного спора. Процессуально-правовой признак тоже может иметь собственную классификацию, потому что истцы преследуют совершенно различные цели, согласно содержанию каждого иска. Иски о присуждении в гражданском законодательстве чрезвычайно редко бывают похожи один на другой, разве что в мелких деталях. От содержания спора, от его цели зависит и способ защиты права, и сам характер судебных решений. То есть, истец формулирует то, что он хочет получить по решению суда. Процессуально-правовой признак разделяет иски на три вида:

  • о признании (которые называются установительными);
  • о присуждении (исполнительные);
  • преобразовательные (эти не повсеместно).

Суть иска о присуждении

Наиболее распространённый иск в судебной практике — иск о присуждении в гражданском процессе. Он представляет собой требования истца, предметом которых будут такие характерные способы защиты, как принудительное или добровольное исполнение обязанностей ответчика, которые подтверждены судебным решением. Обращаясь в судебную инстанцию с просьбой защитить его права, истец просит прежде всего признать спорное право за ним и присудить ответчика совершить те или иные действия или, напротив, воздержаться от совершения определённых действий. В каждом споре объединяются эти два требования, что и является их характерной особенностью. Это признание спорного права и следующее за ним присуждение к выполнению обязанностей ответчика.

Форма защиты всегда определяется характером нарушения прав, о защите которых просит истец. Поэтому иск о присуждении подпадает под данную классификацию лишь тогда, когда защита права осуществляется единственно путём присуждения ответчика к определённым действиям или воздержанию от них. Иск о присуждении в арбитражном процессе может быть нацелен и на экономические споры, и на иные дела, которые возникают из гражданских правоотношений, административных или публичных отношений, по делам о банкротстве, при пересмотре судебных решений, по жалобам и так далее. Вынесенное решение подтверждается исполнительным листом. Именно поэтому и сами иски зачастую называются исполнительными.

Основанием иска о присуждении являются только юридические факты. Они могут свидетельствовать либо о возникновении права (сугубо факты: например, заключение сделки или удостоверение завещания), либо, напротив, о нарушении определённого права (например, невыполнение обязательств при истечении срока договора).

Примеров здесь может быть бесчисленное множество: от иска о взыскании стоимости пая до иска о выселении с определённой жилой площади и переселении ответчика туда, где он зарегистрирован. Иск о признании (установительный) имеет совсем другое назначение. Он устанавливает определённость права и устраняет спорность его. Ответчик, которому предъявляется этот иск, не может быть принуждён к совершению тех или иных действий, то есть истец от положительного решения суди не получит никакой пользы.

Предшествующий иск

Однако установительные иски имеют собственные задачи, которые обладают безусловным и важнейшим значением. Иск о признании устанавливает отсутствие или наличие спорного права, а также в целом ряде случаев служит вернейшим средством защиты нарушенных прав, если необходимо не только определить спорные правоотношения, но предстоит и устранение нарушений субъективных прав истца. Если иск о признании удовлетворён, то требования истца суд удовлетворяет. То есть его права будут восстановлены. Но при этом ответчика никто не обязывает совершать те или иные действия по отношению к истцу. Хотя значение исков о признании имеет, скорее, профилактическое значение, они уверенно служат средством установления и спорной обязанности, и спорного права. Ведь оспаривание тех или иных прав непременно создаст в будущем угрозу их нарушения.

Иски о признании предъявляются для предотвращения этой угрозы правам истца. Очень часто установительный иск предшествует иску о присуждении. Особенно показательны случаи, когда эти заявления взаимосвязаны. В этом случае суд, удовлетворяя иск о признании, тем самым не может не удовлетворить и иск о присуждении. Иски о признании имеют собственную классификацию, тоже весьма разветвлённую. Ведь обстоятельства, побуждающие к подаче такого иска, могут иметь массу вариантов. Одними из самых распространённых видов являются споры о признании положительные (где осуществляется признание спорного права) и отрицательные (когда суд определяет отсутствие правоотношений).

Преобразовательные иски существуют?

Теоретики в гражданском процессуальном праве обсуждают существование преобразовательных исков, то есть третьего вида по их классификации. Они должны быть направлены на прекращение или изменение существующих правоотношений между истцом и ответчиком. Это может произойти по разным причинам и совершаться различными способами, в том числе и как результат одностороннего изъявления воли истца. Примеры же показывают, что практически все совершённые судебные акты по искам, которые приводятся в теории как преобразовательные, по сути являются либо исками о присуждении, либо исками о признании. Так, установление отцовства или расторжение брака — иски о признании, а раздел имущества, нажитого совместно, — иск о присуждении. Большинство ведущих юристов считают, что в этой классификации должно быть только два раздела, определяемых сугубо по процессуальной цели.

Сейчас наукой о гражданском процессуальном праве утверждается, что нет необходимости выделения таких преобразовательных исков как самостоятельного института. Этому есть целый ряд причин. Прежде всего судам не принадлежит функция ликвидации прав собственным решением, а также и создания прав и обязанностей, особенно если у обеих сторон их не существовало до начала судебного процесса. Удовлетворяются только иски о признании и о присуждении, несмотря на то, что в юридической литературе присутствуют упоминания существования исков групповых или защищающих неопределённый круг лиц, а также упоминаются и косвенные, то есть производные иски. Основу классификации составляют всё-таки споры с ярко выраженным характером защищаемых интересов. В групповом иске присутствует синтез сразу двух процессуальных понятий — представительства и соучастия, а потому в данной классификации этот вид стоит особняком. А процессуальным средством защиты интересов истца является суд, которому передан конкретный иск с конкретным указанием истца и ответчика.

Иск о присуждении: Зачем, когда и как?

За любым обращением в суд, за любым иском скрывается нарушение или угроза нарушения прав и интересов истца. Иногда достаточно обычного подтверждения, признания нарушенных прав в спорных ситуациях. Но если признания недостаточно, приходится обращаться в суд за помощью в реализации своих прав.

Что такое иск о присуждении

Иск о присуждении или исполнительный иск это форма предъявления материально-правовых требований к ответчику. Цель истца состоит не в том, чтобы декларировать наличие прав, а в побуждении ответчика к конкретным действиям, или наоборот, к бездействию. Решение суда по иску о присуждении должно быть исполнено ответчиком, причём принципиально возможно принудительное исполнение, если ответчик не желает или затягивает выполнение. Естественно, прежде чем «присудить», обязать ответчика, суд должен убедиться в наличии у истца права требовать тех или иных действий.

Предмет иска о присуждении

Предмет иска в общем случае это то, относительно чего истец пытается добиться определённого судебного решения. Предметом иска о присуждении является нарушенное право истца. Таким образом, иск о присуждении направлен на защиту нарушенных прав в отличие от исков о признании, предметом которых являются материально-правовые отношения сами по себе.

Иски о присуждении всегда основаны на конкретных фактах нарушений прав истца и фактах, подтверждающих действия ответчика, неисполнения последним обязанностей, либо нарушения им прав или законных интересов истца.

Исполнительные иски всегда содержат требования истца обязать ответчика совершить конкретные действия или воздержаться от них.

Примеры исков о присуждении (исполнительных исков)

Подавляющее большинство исков, рассматриваемых судами можно классифицировать как исполнительные. Иски о присуждении, таким образом, главный инструмент защиты прав граждан и затрагивают различные отрасли материально-правовых отношений.

В исках о присуждении истцы просят суд обязать ответчика, например, вернут долг, освободить жилплощадь, выплатить алименты, не препятствовать вселению в квартиру и т. д.

Примером иска о присуждении может служить иск владельца вещи или недвижимости об истребовании её из чужого владения; иск о выселении из жилого помещения лица, вселившегося незаконно, либо утратившего право на проживание и пр.

Как подать иск о присуждении

Гражданский процессуальный кодекс РФ не выделяет каких-то особых требований к искам о присуждении (исполнительным искам). Исковые заявления подаются в суд в письменной форме истцом или его представителем с соблюдением формальных требований изложенных в статье 131 ГПК РФ. К подписанному заявлению прилагаются документы по перечню, определённому статьёй 132 ГПК РФ.

Поступившие исковые заявления в течение пяти дней рассматриваются судьёй, который выносит постановление о принятии иска к производству, на основании чего возбуждается гражданское дело. Следует отметить, что судья может отказать в принятии заявления, вернуть его либо оставить без движения, но лишь по определённым статьями 134-136 ГПК РФ основаниям.

Образец иска о присуждении

Исполнительные иски (иски о присуждении) охватывают широкий круг материально-правовых конфликтов. Очевидно, что «единственно верного» образца такого иска не существует. В каждом исковом заявлении максимально открыто и подробно должны излагаться обстоятельства дела и требования истца, направленные на восстановление нарушенных прав и законных интересов.

В качестве возможного образца иска о присуждении ниже приведено одно из исковых заявлений о защите прав потребителя.

Мировому судье участка №1 Первомайского района г. Новосибирска

Истец: Федорукив Алексей Никифорович

Адрес: г. Новосибирск, ул. Бердянская, дом 11 корпус 1 кв. 37

Ответчик: ООО «Цифроконс»

Адрес: г. Новосибирск, ул. Победная, дом 46 оф. 12

о защите прав потребителя

24 декабря 2012 года я приобрел в магазине ООО «Цифроконс» USB-накопитель ULTRAMAN Key 64Gb стоимостью 3280 руб, согласно кассовому чеку. Гарантийный срок на покупку составляет 24 месяца согласно гарантийному талону.

В феврале 2013 года в период срока гарантии USB-накопитель вышел из строя и пользоваться им стало невозможно. Поэтому я сдал его в ремонт 02.03.2013 в СЦ ООО «Цифроконс», где мне выдали расписку в приёме изделия.

Через месяц, в назначенный срок окончания ремонта устройство оказалось не готово, и мне установили новый срок 3 месяца в связи с отсутствием необходимых деталей. Однако, накопитель не был отремонтирован и через три месяца.

В соответствие с п.1 статьи 20 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней».

В соответствие с п.2 статьи 23 Закона: «В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 — 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьёй 18 настоящего Закона».

В соответствии со статьёй 18 Закона: «Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе. отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества».

12.06.2013 я обратился в ООО «Цифроконс» с письменной претензией и потребовал вернуть уплаченные мною за USB-накопитель деньги в сумме 3280 руб, однако, деньги мне не вернули.

В соответствие со статьёй 22 Закона: «Требования потребителя о. возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом. в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования».

Читайте так же:  Как заверить книгу доходов и расходов за 2019

В соответствие со статьёй 23 Закона: «За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков. продавец. допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара».

Кроме того, статья 15 Закона предусматривает компенсацию морального вреда. В данном случае моральный вред заключается в том, что мне пришлось испытывать дискомфорт из-за невозможности использования купленной вещи, а также я испытывал моральные страдания ввиду того, что мне приходилось безрезультатно просить ответчика выполнить его законные обязательства.

На основании вышесказанного, в соответствие с требованиями статей 4, 13, 15, 18, 20, 22, 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» прошу:

1. Взыскать с ответчика в мою пользу стоимость купленного мной USB-накопитель ULTRAMAN Key 64Gb в сумме 3280 руб.

2. Взыскать с ответчика в мою пользу неустойку 8364 руб.

3. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

Общая цена иска: 12644 руб.

1% от стоимости товара — 32,8 руб. Просрочка выполнения требования о возврате денег — 255 дня (с 22.06.2013 г. по 03.03.2014). Сумма неустойки 32,8 руб. х 255 = 8364 руб.

1. Копия искового заявления.

2. Копия кассового чека ООО «Цифроконс» от 24.12.2012.

3. Копия гарантийного талона №0098334

4. Копия расписки о приёме в ремонт от 02.03.2013

Предмет и основание иска

При составлении искового заявления в суд необходимо обратить внимание на элементы искового заявления: предмет, основание и содержание. Основания иска в арбитражном и гражданском процессах будут отличаться.

Элементами иска являются предмет, основание и содержание. Содержание искового заявления — способ судебной защиты. Статья 131 ГПК РФ, статья 125 АПК РФ предъявляют разные требования к исковым заявлениям \по их содержанию.

Предмет иска — материально-правовое требование истца к ответчику, представляющее собой способ защиты права. Например, способы защиты гражданских прав определены в статье 12 ГК РФ.

Предметом иска может являться требование о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по договору, процентов на сумму долга. В семейных спорах — определение местожительства ребенка, порядка общения с ребенком.

Основание иска — фактические обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. Выделяют фактические и юридические основания иска. Под фактическим основанием иска понимается факт реальной действительности, а под юридическим — норма права, связывающая с этим фактом возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного правоотношения.

Например, фактическим основанием иска о взыскании неосновательного обогащения будут являться факты возникновения договорных отношений, оказание услуг, просрочка выполнения обязательства. Юридическим основанием считаются нормы права – часть 1 статьи 781 ГК РФ, а именно — заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг; часть 1 статьи 395 ГК РФ — в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В споре о порядке общения с ребенком фактическими основаниями иска будут считаться возраст, состояние здоровья несовершеннолетнего, привязанность ребенка к каждому из родителей, условия для воспитания ребенка и прочие факторы, влияющие на процесс общения. Юридическим основанием иска в данном случае признается право родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (часть 1 статьи 66 Семейного кодекса РФ).

Выделяют материально-правовую и процессуально-правовую классификацию исков.

Согласно процессуально-правовой классификации, в основе которой лежит защита нарушенного или оспоренного субъективного права, существует два вида исков.

Истец обращается в суд за устранением спорности и неопределенности права, установлении наличия или отсутствия спорного права.

Иски о присуждении и признании могут быть объединены в тексте искового заявления.

Материально-правовая классификация исков подразделяет иски в зависимости от характера спора на пять видов.

Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Закон и судебная практика именно этими двумя элементами исчерпывают содержание иска как единого понятия.

Вопрос об элементах иска или его составных частях неоднозначно решается в исследованиях русских ученых, относящихся к разным периодам развития науки гражданского процессуального права .

См. более подробно: Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова.

Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию один иск отличается от другого. Предмет и основание иска имеют значение для определения тождества исков. Они помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска.

В учебной литературе существуют различные точки зрения по вопросу об элементах иска, их сущности, содержании и числе .

См., например: Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 199; Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. С. 257.

В законе говорится, что изменение иска происходит по его предмету и основанию (ст. 39 ГПК). Эти элементы имеют значение для определения объема исковой защиты по предъявленному требованию. Они же устанавливают направление, ход и особенности судебного разбирательства по каждому процессу.

В литературе институт изменения иска связывается с вопросом об использовании исковых средств защиты прав.

Таким образом, вопрос об элементах иска имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Все содержание иска определяется двумя его составными частями, которыми являются предмет и основание иска.

Вместе с тем некоторые авторы полагают, что помимо этих двух элементов иска в нем должен быть еще и третий — содержание .

Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. С. 199.

Вполне обоснованные возражения против выделения в составе элементов иска его содержания высказаны в юридической литературе. Нельзя не согласиться с тем, что ни законодательство, ни практика не выделяют содержание иска как самостоятельный элемент, а тождество определяется по двум элементам — предмету и основанию, но при совпадении субъектного состава .

БВС РФ. 2002. N 6. С. 10; 2001. N 9. С. 2.

Разрешая спор сторон, а также заявленное истцом исковое требование, суд должен проверить его законность и обоснованность и дать ответ по этому конкретному требованию в решении. В свою очередь, требование истца к ответчику должно обязательно обосновываться конкретными фактами и опираться на соответствующую норму права, подлежащую применению по данному спору.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (ст. ст. 131, 151 ГПК). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

Средство защиты (иск) и предмет защиты (субъективное право) — это разные вещи. Средство защиты (иск) нужно для того, чтобы защитить то, что служит предметом защиты, т.е. субъективное право.

Субъективное право не может быть составной частью средства защиты (иска). Если включать в состав иска субъективное право, что же остается защищать суду? Получается, что субъективное право будет защищать само себя.

Трудно согласиться с точкой зрения, согласно которой предметом иска является спорное правоотношение, поскольку в законе говорится, что в исковом заявлении должно быть указано требование, а не правоотношение. Спорное правоотношение не может считаться предметом иска, поскольку именно из него вытекает конкретное правовое требование истца к ответчику, с которыми истец обращается в суд. Известно, что из одного правоотношения (жилищного, брачно-семейного) может вытекать не одно, а несколько требований и каждое из них способно служить предметом иска.

Таким образом, предметом иска является не спорное правоотношение, не субъективное право, не права и обязанности, нарушенные ответчиком, и тем более не спор, а всегда требование истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении.

Предмет иска — это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение .

БВС РФ. 2002. N 9. С. 5.

Представляется правильным понимание предмета иска как «определенное требование истца к ответчику», которое зависит во многом от правильного определения вида иска .

См., например: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. С. 257.

Помимо предмета иска существует так называемый материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска.

Основание иска. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику. Согласно п. 5 ст. 131 ГПК в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Основание иска — это то, из чего истец выводит свои требования к ответчику. Юридические факты — это обстоятельства, создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей. Такими юридическими фактами могут быть: заключение договора, вступление в брак и его регистрация, причинение вреда. В большинстве случаев основанием иска служит сложный фактический состав, когда в него входят несколько юридических фактов, образующих основание иска.

Юридические факты, составляющие основание иска, как правило, следует искать в гипотезе правовой нормы, подлежащей применению при разрешении конкретного спора в суде.

Можно согласиться с определением основания иска как обстоятельств, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает .

Гражданский процесс. М., 2004. С. 259.

Все юридические факты составляют фактическое основание иска. Кроме фактического основания иска, можно выделить также правовое основание. Обращаясь в суд, истец рассчитывает, что его субъективное право будет защищено. Однако для того, чтобы его требование было удовлетворено, надо это требование основывать не только на фактах, но и на соответствующей норме права. Можно защищать только то требование, которое основано на законе. Это означает, что, кроме юридических фактов, следует устанавливать и материально-правовую норму, составляющую правовое основание иска .

См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 350.

Судебная практика признает наличие правового основания иска при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде .

БВС РФ. 2002. N 6. С. 9.

Нельзя не согласиться с тем, что каждое требование, рассматриваемое судом, должно быть направлено против определенного лица, основано на конкретных фактических и юридических данных.

Гражданский процессуальный кодекс не содержит указания на необходимость ссылки на правовое основание иска в исковом заявлении. Однако в иных нормативных актах, где говорится о содержании искового заявления, указывается на правовое основание иска. Так, о правовом основании иска говорится в АПК РФ, § 9 Регламента Международного коммерческого арбитражного суда, в ст. 23 Регламента третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате РФ и др.

О содержании иска. В некоторых научных источниках в качестве самостоятельного элемента выделяется содержание иска, под которым понимается способ судебной защиты . Нельзя согласиться с подобным утверждением, поскольку указанный элемент иска полностью совпадает с процессуальной целью иска, существует за его пределами и не может являться его составной частью. Кроме этого, ни закон, ни судебная практика не выделяют данный элемент в качестве его составной части. Все содержание иска исчерпывается двумя элементами — предметом и основанием. От волеизъявления истца не могут зависеть все действия суда, связанные с разрешением дела и вынесением решения. Содержание решения определяется законом и конкретными обстоятельствами дела и не зависит от просьбы истца. Цель иска определяется его предметом, и выделение в качестве самостоятельного элемента иска содержания осложняет понимание сущности иска .

Читайте так же:  Справка с места работы для получения пособия малоимущим семьям

Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. С. 200; О содержании иска как действии суда, которого требует истец, указывалось еще в трудах русских ученых. См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 593, 604.

См.: Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965. С. 51; и др.

Вполне обоснованным представляется утверждение о том, что не случайно в гражданском процессуальном законодательстве нигде не упоминается о содержании как о третьем элементе иска. Содержание иска в точном соответствии со смыслом данного понятия охватывает все составные части иска — его предмет и основание. Они индивидуализируют иск, давая возможность устанавливать различие и тождество исков .

Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд. М., 1999. С. 129.

§ 4. Виды исков

Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков .

О видах исков в римском гражданском процессе см.: Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002. С. 74.

По своей природе процессуальная цель всех исков едина. Она состоит в защите нарушенного или оспоренного субъективного права истца. По процессуальной цели иски делятся на иски: а) о присуждении; б) о признании.

Что же касается материально-правовой природы исков, то она различна. Различие проявляется в том, что иски могут отличаться друг от друга по характеру спорного правоотношения и того требования, с которым истец обращается к ответчику.

Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.

Как иски о признании, так и иски о присуждении бывают различными. Например, иски о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и иски об отобрании детей и передаче их на воспитание от одного родителя к другому, являясь по своей процессуальной классификации исками о присуждении, в то же время отличаются друг от друга по составу участников спора, особенностям судебного доказывания и составу судебных доказательств, сущности решения и особенностям его исполнения.

Иски о присуждении являются наиболее распространенными в судебной практике. В исках о присуждении истец, обращаясь в суд за защитой своего права, просит признать за ним его спорное право, а кроме того, присудить ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения. Поскольку форма защиты определяется характером нарушения права, о защите которого просит истец, то иск о присуждении имеет место в том случае, когда по характеру нарушения спорного права его защита может осуществляться только путем присуждения ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения .

См., например: Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленумов от 5 февраля 1998 г.) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах». Комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ по гражданским делам. С. 108.

Характерная особенность исков о присуждении состоит в том, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании спорного права с последующим требованием о присуждении ответчика к выполнению обязанности . Иски о присуждении именуются также исполнительными .

Там же. 2000. N 8. С. 12, 14.

Там же. 2002. N 6. С. 10, 21; см. также: БВС РФ. 2001. N 5. С. 10; N 7. С. 12.

Иск о присуждении может быть направлен и на то, чтобы ответчик воздержался от действий, нарушающих права истца. Такие иски называются исками о воспрещении.

Предметом иска о присуждении является материально-правовое требование истца, направленное на присуждение ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воздержание от совершения какого-либо действия .

О том, что предметом иска о присуждении является материально-правовое требование истца к ответчику, см.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 595.

Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (например, факт заключения сделки, составление и удостоверение завещания), и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение срока и невыполнение обязательств).

Примерами исков о присуждении может служить, например, иск о выселении из комнаты и переселении ответчика по месту его регистрации, иск о взыскании стоимости пая .

БВС РФ. 2002. N 8. С. 8; N 7. С. 8.

Иски о признании. Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца.

Иски о признании называются исками установительными, поскольку по ним, как правило, задача суда заключается в том, чтобы установить наличие или отсутствие спорного права.

Иски о признании, или установительные иски, существовали уже в римском гражданском процессе под названием «преюдициальные иски». Так, по мнению В.М. Гордона, иски о признании есть не что иное, как иски о судебном подтверждении .

См.: Гордон В.М. Иски о признании. С. IV, 25.

Вместе с тем в ряде случаев иски о признании служат средством защиты права, которое нарушено, т.е. когда необходимо не только внести определенность в спорное правоотношение, но и устранить нарушение субъективного права истца . Нарушенные права истца восстанавливаются путем удовлетворения иска о признании, когда ответчик не обязывается совершить какие-либо действия в пользу истца. По искам о признании защита права осуществляется самим судебным решением. Поскольку оспаривание права может создать в будущем угрозу его нарушения, иски о признании, предъявленные для предотвращения этой угрозы праву истца, имеют и профилактическое значение. Иски о признании могут служить средством установления не только спорного права, но и спорной обязанности.

БВС РФ. 2001. N 8. С. 15.

Нередко иск о признании может предшествовать иску о присуждении. Это происходит в тех случаях, когда оба исковых требования взаимно связаны и удовлетворение иска о признании влечет за собой и удовлетворение иска о присуждении.

Примером может служить иск Т. к Заволжскому комбинату социальной защиты населения г. Ульяновска о признании незаконным решения о прекращении выплаты ему пенсии за выслугу лет как летчику-испытателю и о взыскании недополученных сумм пенсии и компенсации морального вреда .

Там же. 2002. N 9. С. 10.

Иски о признании делятся на положительные и отрицательные иски. Если иск направлен на признание спорного права, то будет иметь место иск о признании положительный, например иск о признании права авторства, права собственности и т.д. Если же иск направлен на признание отсутствия спорного права, например иск о признании брака недействительным, то это будет отрицательный иск о признании.

Примером исков о признании с отрицательным характером требований являются, например, иски об отрицании отцовства, когда суд должен установить, что между истцом и ответчицей (матерью ребенка), а также между истцом и ребенком нет (отсутствуют) правоотношения, вытекающие из отношений отцовства .

См.: Чечина Н.А. Норма права и судебное решение // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.

В теории гражданского процессуального права имеет место суждение о существовании преобразовательных исков . Их суть сводят к тому, что они направлены на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения и указывается на то, что это может произойти в результате одностороннего волеизъявления истца . Однако обращение заинтересованного лица в суд следует в тех случаях, когда субъективное право кем-либо нарушено или оспаривается и требует судебной защиты. Если нарушение права подтвердится, то суд вынесет решение, которым защитит нарушенное право. Рассматривая конкретное дело, суд только устанавливает, какое право нарушено или оспорено, и дает ему защиту своим решением.

В теории гражданского процесса разрабатывалось учение о преобразовательных исках известными русскими учеными. Так, по мнению Е.В. Васьковского, преобразовательные иски направлены на создание, изменение и прекращение юридических отношений. Они могут быть допускаемы только в тех случаях, когда это специально разрешено законом. Он считал, что их сущность состоит в том, чтобы суд создал новые правоотношения или изменил его либо уничтожил уже существующие (см.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 595, 610).

Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2002. С. 210.

Доводы, приводимые некоторыми авторами в поддержку существования так называемых преобразовательных исков, не представляются достаточно убедительными, поскольку, по существу, речь идет в приводимых авторами примерах либо об исках о признании, либо об исках о присуждении .

См.: Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. С. 290 — 292; Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 207.

Полагаем, что все иски, которые именуются преобразовательными, могут быть отнесены либо к искам о признании (например, иски об установлении отцовства, о расторжении брака), либо к искам о присуждении (раздел совместно нажитого имущества супругов). Делением исков на два вида исчерпывается классификация исков по их процессуальной цели.

В настоящее время наука гражданского процессуального права исходит из того, что нет никакой необходимости в выделении в качестве самостоятельного вида исков института так называемых преобразовательных исков, так как суду «несвойственна функция ликвидации своим решением прав или создания прав и обязанностей, которых у сторон до судебного процесса не было .

См.: Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Помимо исков о признании и исков о присуждении в юридической литературе указывается на появление групповых исков или исков в защиту неопределенного круга лиц и косвенных (производных) исков.

Основой для классификации данных исков, по мнению некоторых авторов, является характер защищаемых интересов .

См.: Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1999; Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.

Обосновывая теорию существования группового иска, сами сторонники этой позиции указывают: «Групповой иск представляет собой своеобразный синтез двух процессуальных понятий — соучастия и представительства» .

Об особенностях трудового иска применительно к законодательству США см.: Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004. С. 13.

Предлагаемая классификация исков не получила должного научного обоснования. Нельзя не согласиться с тем, что «существенных уточнений требует теория косвенных (производных) исков», равно как и теория корпоративных «групповых» исков .

Осокина Г.Л. Указ. соч. С. 89 — 103.

Таким образом, вопрос о существовании новых видов исков по их классификации, которые выделяются в зависимости от характера защищаемых прав и интересов и круга субъектов о защите, и возможность реализации предлагаемых изменений в законодательстве вызывают обоснованные сомнения .

Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. С. 207.