Независимая медицинская экспертиза нижний новгород

06.10.2018 Выкл. Автор admin

Независимая медицинская экспертиза нижний новгород

Если Вы наш рекламодатель или Вы уже зарегистрированы, воспользуйтесь формой входа

На этот E-Mail придёт письмо с просьбой подтвердить регистрацию.

От 6 до 20 символов и запомните его.

Во избежание ошибки необходимо повторно ввести пароль

Пожалуйста, введите логин и пароль. Если Вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь . Если Вы забыли пароль, воспользуйтесь функцией восстановление пароля .

Если Вы наш рекламодатель, введите номер договора. Если Вы зарегистрировались на портале как пользователь, введите E-Mail, указанный при регистрации.

Введите Ваш пароль. Для рекламодателей паролем по умолчанию является ИНН организации.

Если Вы наш рекламодатель, обратитесь, пожалуйста, к Вашему менеджеру.
Восстановление пароля возможно только для зарегистрированных пользователей. Если Вы ещё не зарегистрированы, Вы можете зарегистрироваться

Введите E-Mail, указанный при регистрации.

Пожалуйста, введите логин и пароль. Если Вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь. Если Вы забыли пароль, воспользуйтесь функцией восстановление пароля.

Если Вы зарегистрировались на портале как пользователь, введите E-Mail, указанный при регистрации.

Независимая медицинская экспертиза нижний новгород

ООО «ПрофЭксперт-НН»
экспертиза, рецензирование

Медицинская экспертиза

Сегодня наша компания может предложить квалифицированную помощь специалистов в области медицины с целью решения спорных вопросов, связанных с причинением вреда здоровью.

Специалисты нашей компании проводят ряд исследований медицинского характера, не связанные с исследованием живых лиц. Тем не менее, Вы можете обратиться за помощью к нашим медикам в тех случаях, когда уже есть заключение, и Вы не согласны с его выводами. Такие ситуации довольно часты. Практика показывает, что в большинстве своем обращения в независимые компании связаны с несогласием в определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью. Может возникнуть и другая ситуация, когда есть сомнения в выводах по механизму травмообразования, в том числе в результате ДТП. Бывают случаи, когда уголовное дело не возбуждается, а потерпевший желает доказать, что именно транспортным средством виновника ДТП причинены телесные повреждения (травмы). Наши специалисты помогут Вам установить механизм травмообразования и в таких случаях.

Исследованию в данном случае будут подлежать все имеющиеся в распоряжении клиента медицинские документы, связанные с конкретным событием: истории болезни, заключения судебно-медицинского характера, схемы ДТП, подробное описание (а в некоторых случаях и изображения) орудий, которыми были нанесены травмы.

В зависимости от ситуации наши специалисты могут подготовить заключения специалистов, рецензии на заключение судебно-медицинского специалиста, ответы на вопросы по запросам адвокатов или представителей клиентов. При необходимости нашими специалистами могут быть проведены комиссионные исследования.

Цены и сроки выполнения.

Независимая медицинская экспертиза

Хочу провести независимую графологическую экспертизу результатов медицинского освидетельствования, как я считаю, подложной. Как я могу истребовать (получить, вообще) эту бумагу в полиции, где был составлен протокол об административном правонарушении?

Никак, пишите заявление о фальсификации доказательств. Если возбудят дело и решат произвести экспертизу, то с ее результатами сможете ознакомиться. Самостоятельно провести такую экспертизу у Вас прав не имеется. Можете попробовать ознакомиться с материалами адм. дела и попросить суд сделать заверенную копию, однако последнюю просьбу суд не обязан удовлетворять; «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.10.2018) «»КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «»1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. «»2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. «»При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. (в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) «»УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, — (в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (часть 4 введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

Здравствуйте. В рамках административного дела Вы как лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении можете знакомиться со всеми материалами дела, снимать с них копии (ст.25.1 КоАП РФ). Вы вправе обжаловать постановление о привлечении к ответственности, где и заявлять о том, что считаете мед. заключение фальсифицированным и просить провести соответствующую экспертизу. Если дело еще находится на рассмотрении в суде, то все указанные обстоятельства следует заявить в ходе судебного разбирательства. Благодарю за Ваше обращение.

Где в омске, в новосибирске или тюмени делают независимую медицинскую экспертизу?

Добрый день. Не совсем понятна какая именно экспертиза Вам нужна. Судмедэкспертизу почти всегда делают на ул. Перелета.

Где можно пройти независимую медицинскую экспертизу и сколько она стоит?

Добрый вам вечер. Уважаемые Гермиона в данном случае всё зависит от того, Какую именно медицинской экспертизы вы хотите провести. Вообще, Посмотрите в интернете, сейчас много различных медицинских организаций, имеющих право проводить различные медицинские экспертизы.

Независимую судебно-медицинскую экспертизу можно пройти в любой организации которая имеет соответствующую лицензию. Стоимость везде разная но вряд ли будет меньше 10.000

Где можно пройти независимую медицинскую экспертизу? В апреле месяце 2 раза ходила к дерматологу он сказал что у меня грибок на большом пальце левой ноги и диагноз записал в карточке, про гибок мне вообще хирург сказал так как пале был травмирован у меня рос новый ноготь, две недели назад ездила в кожновенерологический диспансер по поводу кожи, но и сдала анализы на грибок, они показали что грибка нет. Вот одного из врачей подозреваю в служебном подлоге поскольку в апреле дерматолог через лупу посмотрел сказал что у меня грибок, и врач в диспансере тоже две недели назад просто глянула и сказала что нет грибка, хочу написать заявление.

Доброго времени суток! Вы можете обратиться в любое экспертное учреждение в Вашем городе в данном случае Всего доброго, желаю удачи!

Какие организации имеют право проводить независимую медицинскую экспертизу?

Судебно-медицинская экспертиза может быть проведена на базе государственных судебно-экспертных учреждений, действующих в виде бюро судебных экспертиз. При этом экспертиза проводится специальными аттестованными экспертами. Также экспертиза может быть передана для производства руководителям кафедр судебной медицины медицинских ВУЗов. В действующем законодательстве не содержится сведений о порядке и возможности проведения судебно-медицинских экспертиз на базе частных организаций. Более того, ни один суд не примет заключение медицинской организации, оформленной «под экспертизу». Только в рамках суда. Почему? Все просто. Перед проведением судебно-медицинской экспертизы каждый эксперт предупреждается письменно за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому частные лавочки — исключены.

Читайте так же:  Трудовой договор по платным услугам в доу

Может ли врач (не родственник) потребовать проведения независимой медицинской экспертизы умершего?

Добрый день! Да, может потребовать. В некоторых случаях проведение экспертизы обязательно, вне зависимости от согласия родственников.

Добрый день! Чтобы потребовать нужны определенные основания, это возможно, но что бы Вам точно сказать, хотелось бы узнать всю суть, так сказать ситуацию в деталях.

Добрый вам вечер Уважаемый Вячеслав, потребовать может. В данном случае вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру о проведении судебно-медицинской экспертизы. С уважением.

Суд такую экспертизу не примет как доказательство. И кто ее проводить-то будет? Не получится никакой независимой экспертизы. Обращайтесь в суд или Следственный комитет, если есть основания для возбуждения уголовного дела.

Может ли врач (не родственник) потребовать проведения независимой медицинской экспертизы умершего? Добрый день. А зачем?

После аварии, написала заявление у следователя, на независимую медицинскую экспертизу. Но с виновником уже решили этот вопрос. Могу ли я отказаться от этой экспертизы.

Добрый день! Обратитесь письменно к следователю. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать. Дата, подпись.

Здравствуйте, Наталья! Этот вопрос следует решать непосредственно со следователем. По ряду статей следователь не имеет права прекратить следствие даже с учетом примирения сторон. Обратитесь к следователю с соответствующим заявлением (пишется в свободной форме).

Доброго времени суток. Вам следует обратиться с письменным заявлением к следователю, в производстве которого находится ваши дела, и просить отозвать заявление о назначении независимой экспертизы.

У меня умер муж в больнице. Хочу провести независимую медицинскую экспертизу. Какие документы нужны.

—Здравствуйте, сами ничего не проведёте, подавайте заявление в прокуратуру и просите провести расследование по данному случаю. Путём назначения независимой экспертизы. Удачи Вам и всего хорошего.

1. Есть ли у государственной судебной независимой медицинской экспертизы максимальная сумма ее оплаты, которая установлена законом в РФ? И не при каких обстоятельствах не изменяется? В каком законе прописано? Каким именно законом? 2. Если нет, то в каком именно законе это прописано? Закон-в котором подробно или частично сказано о том, что государственные судебные независимые медицинские эксперты (в том или ином городе РФ) или иные вышестоящие лица имеют право (или не имеют право) определять сумму ее оплаты? В каком максимальном размере? Каким законом это предусматривается? На каких именно определенных основания по закону имеют право повышать установленную сумму оплаты экспертизы тех или иных экспертов? Кто именно уполномоченный этому законному праву и на каких основания? Спасибо!

Нет такого отдельного учреждения — государственной судебной независимой медицинской экспертизы. И государственная — уже не будет считаться независимой. Соответственно, все вопросы не имеют ответа.

У призывника есть акт проведения независимой судебной медицинской экспертизы, но военкомат всё равно направляет на обследование в стационар, правомочны ли их действия, и что будет если призывник откажется ложиться в стационар.

Обратитесь в суд за защитой нарушенного права

им нужно заключение именно ввк, а не смэ. их заключение они могут рассмотреть и приобщить

Скажите где я могу провести в г. Уссурийске Приморского края независимую медицинскую экспертизу и установить причинно-следственную связь между проведенной операцией и сегодняшним заболеванием.

Обратитесь к судебно-медицинскому эксперту.

Где сделать независимую медицинскую экспертизу по поводу плоскостопия.

Здравствуйте! в любом государственном экспертном учреждении.

Мы сделали независимую медицинскую экспертизу как она показала она полностью не сходится с судебной медицинской экспертизой какие наши действия как доказать справедливость.

Здравствуйте, обжаловать решение суда. В какой инстанции сейчас дело? Первая? Апелляция? Кассация? Надзор?

Что делать если апелляционный суд принял ходатайство о проведении независимой медицинской экспертизы, которое не было подано ответчиком в суде первой инстанции без уважительной причины?

суд апелляционной инстанции имеет право самостоятельного рассмотрения дела по существу

Ответчик в апелляционном суде подал ходатайство о проведении независимой медицинской экспертизы, которое не подавал в суде первой инстанции, хотя и мог это сделать. Суд высшей инстанции принял это ходатайство, у меня т.е.истца согласие на это не спрашивал. После проведения экспертизы, которую неизвестно кто проводил, решение суда первой инстанции было отменено. В решении суд высшей инстанции ни чем не мотивирует принятие ходатайства. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство и,что мне в таком случае делать?

Здравствуйте. Не видя решения и апелляционного определения -ответить невозможно. Одного Вашего субъективного мнения не достаточно.

Ответчик в апелляционном суде подал ходатайство о проведении независимой медицинской экспертизы, которое не подавал в суде первой инстанции. Суд принял это ходатайство, у меня т.е.истца согласие на это не спрашивал. После экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. В решении апелляционный суд ни чем не мотивирует принятие ходатайства. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство и,что мне в таком случае делать?

Обжалуйте решение в суде кассационной инстанции. УДАЧИ ВАМ

Где можно провести независимую медицинскую экспертизу.

есть экспертные мед.учреждения, где работают профессиональные эксперты — найдите в поисковике

Здравствуйте Ирина! В Челябинске много экспертных учреждений. В том числе и медицинских.

Сколько стоит независимая медицинская экспертиза.

все зависит от центра в который вы обратитесь.

Спасибо за ответ. А как вы считаете независимую медицинскую экспертизу запросить через суд или пройти самостоятельно? И если через суд, то кто будет оплачивать государство или я.

Наталья, в любом случае судебные расходы по проведению экспертизы несете вы, но в случае если судебный иск удовлетворен в вашу пользу на основании ст. 94- 98 ГПК судебные расходы на проведение экспертизы взыскиваются в вашу пользу с Ответчика. Чтоб не затягивать сроки проведите сами. обратитесь в отделение суд. мед экспертизы в вашем городе оплатите стоимость экспертизы, придите туда с мед. документами. Результаты получите, квитануию сохраните и обращайтесь в суд.

Может ли независимая экспертиза или рецензия на судебно-медицинскую экспертизу, проведенная ранее в рамках гражданского дела, явиться основанием для пересмотра судебного решения согласно ч.3 п.1 ст.392 ГПК РФ?

При должной поддержкеимеет весьма не плохие шансы. С развернутым предписанием авторитетности организации и эксперты проводивших экспертизу. Для достоверности суду.

Как сделать независимую медицинскую экспертизу, если есть сомнения в предоставлении потерпевшим что у него удалили орган?

Можете заявить в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Пожалуйста будет ли независимая рецензия на судебно-медицинскую экспертизу трупа (которая опровергает выводы эксперта, который проводил вскрытие) являться основанием для заявления ходатайства о назначении независимой экспертизы и пересмотре дела, вступившего в законную силу.

да, может являться рецензия основанием для назначения экспертизы и пересмотра дела

Вынесен приговор на основании судебно медицинской экспертизы, подали документы в независимую экспертную организацию на проведение рецензии о правильности и законности вывода заключения суд мед экспертиз.
Согласно рецензии смерть от ударов не могла наступить, указаны нормы закона о проведении экспертиз, что делать дальше?, куда можно обжаловать.

Глава 49. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду; Положения пункта 2 части второй статьи 413 УПК РФ во взаимосвязи с его статьей 237 — в той части, в какой они позволяют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления, признаны не соответствующими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 6-П. 2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния. Положения части третьей статьи 413 УПК РФ во взаимосвязи с его статьей 237 — в той части, в какой они позволяют отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления, признаны не соответствующими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 6-П. 3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела. 4. Новыми обстоятельствами являются: 1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации; 2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с: а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод; б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод; 3) иные новые обстоятельства. 5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 414. Сроки возобновления производства 1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. 2. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации. 3. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств. 4. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается: 1) день вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства, — в случаях, указанных в части третьей статьи 413 настоящего Кодекса; 2) день вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации — в случае, указанном в пункте 1 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса; 3) день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод — в случае, указанном в пункте 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса; 4) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств — в случае, указанном в пункте 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса. Статья 415. Возбуждение производства 1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи. 2. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел. 3. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 3 части третьей статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу. 4. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пункте 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. При расследовании новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, установленном настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека. Статья 416. Действия прокурора по окончании проверки или расследования 1. По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса. Часть вторая статьи 416 не исключает возможность ознакомления с материалами проверки, проводившейся по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, лицом, чьи права и законные интересы были затронуты решением, принятым прокурором по результатам этой проверки (Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 39-О). 2. При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство. 3. Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данное постановление в суд, который в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу 1. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении: 1) приговора и постановления мирового судьи — районным судом; 2) приговора, определения, постановления районного суда — президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; 3) приговора, определения, постановления верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 4) приговора, определения, постановления Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда второй или надзорной инстанции, — Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; 6) приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда — окружным (флотским) военным судом; 7) приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда — Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 2. Предыдущее рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке или в порядке надзора не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 3. Заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании в порядке, установленном статьей 407 настоящего Кодекса. 4. Судья районного суда рассматривает заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств единолично в порядке, установленном частями первой — седьмой статьи 407 настоящего Кодекса. (часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_67.html © КонсультантПлюс, 1992-2014

Читайте так же:  Ликвидация юридического лица самара

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

Наталья Александровна, в настоящее время необходимо определить, на основании чего была допущена ошибка в экспертизе. Если ошибки не имелось, то соответственно и и выводы, содержащиеся в заключении эксперта не носят 100% характер, соответственно, суд не вправе был принимать решение на основании экспертизы, отраженные сведения в которой требуют дополнительной экспертизы. Все это говорит о том, что в основу обвинения легли не доказательства а сомнительные экспертизы, что является отменой для приговора. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ст. 49 конституции РФ)

У Вас появились основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Соответствующее ходатайство рекомендую поручить подготовить адвокату.

Вы не можете обжаловать отдельно экспертное заключение. Обжаловать следует приговор. Вероятно, следует ставить вопрос о передаче уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, для назначения повторный или дополнительной экспертизы. Но Ваша жалоба должна быть максимально обоснована. Без адвоката не справитесь. И учтите, что указанное Вами заключение специалиста может и не убедить вышестоящий суд. Пока нет ни новых, ни вновь открывшихся обстоятельств. Если добьетесь, что в отношении эксперта уголовное дело будет возбуждено (что вряд ли) — тогда другое дело.

13. В соответствии с частью 1 статьи 207 УПК РФ основаниями для проведения дополнительной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, являются недостаточная ясность или полнота заключения эксперта либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу. Неполным является такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов. 15. Согласно части 2 статьи 207 УПК РФ при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва «О судебной экспертизе по уголовным делам» В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам,

Читайте так же:  Договор займа с физ лицом проценты

Если истекли сроки обжалования в апелляцию и кассацию, для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам данных выводов рецензии недостаточно, т.к. они могут свидетельствовать об ошибках эксперта, вам необходим приговор в отношении эксперта за заведомо ложное заключение — это очень сложно доказать: . на практике в этих вопросах эксперты обычно доказывают, что они ошиблись, а заведомая ложность -это заведомо неверный вывод эксперта из исследованных им документов либо заведомое искажение им объективных данных относительно обстоятельств дела, причастности или непричастности к нему обвиняемого, а также заведомо неправильное сообщение и объяснение фактов, нуждающихся в научном или специальном познании. Экспертные ошибки процессуального характера заключаются в нарушении экспертом процессуального режима и процедуры производства экспертизы: — выход эксперта за пределы своей компетенции; — выражение экспертной инициативы в не предусмотренных законом формах; — обоснование выводов материалами дела, а не результатами исследования; — самостоятельное собирание материалов и объектов экспертизы; — актов с заинтересованными лицами, принятие поручения на производство экспертизы и материалов от неуполномоченных лиц; — несоблюдение по незнанию процессуальных требований к заключению эксперта (в том числе отсутствие в заключении необходимых по закону реквизитов); — обоснование выводов не результатами исследования, а материалами дела и др. В таких делах необходима психолого-лингвистическая судебная экспертиза, которая подтвердит , добросовестно заблуждался эксперт или выполнил заведомо ложное заключение. Если Вы намерены идти до конца обжалования приговора, найдите лучше грамотного , имеющего опыт в проведении таких экспертиз консультанта-эксперта, адвокат мало чем поможет в таких сложных делах.

Здравствуйте, Наталья Александровна. Вам следует обжаловать приговор суда в вышестоящий суд. Если будет нужна помощь в данном вопросе, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Моего ребенка сняли с инвалидности. Можно ли провести независимую медицинскую экспертизу для суда. Сколько это будет стоить?

Не владею информацию о расценках медицинских центров, проводящих подобные экспертизы. Позвоните к ним, узнайте.. провести экспертизу, конечно можно!! Сейчас все можно, за деньги)) единственное, имейте ввиду, что обжалование снятия инвалидности (отказ должен быть в письменной форме) — возможно в течение 3-х месяцев с даты его вынесения.. А экспертизу можно провести и в рамках судебного производства..Заявив, соответствующее ходатайство.

Где в Москве можно провести независимую медицинскую экспертизу на предмет противоправного удержания здорового человека в психиатрической больнице и проведения неграмотного лечения? (Человек попал по скорой по глупости с имитацией попытки суицида, пришёл здоровым и адекватным, за 3 дня «лечения» стал похож на варёный овощ.) Нужно ли при этом обращаться в суд? Сколько времени займёт весь процесс от обращения в экспертизу до выписки пациента? Сколько это стоит? Возмещает ли больница затраты пациенту в случае проигрыша? С чего начать?

Есть смысл начать с заявления в следственный комитет о возбуждении уголовного дела.

По вине врачей у меня ребёнок стал инвалидом. Сколько стоит медицинская независимая экспертиза? Насколько она будет эффективна, если карточка вся переписана! Как мне доказать вину врачей? С чего мне начать? К кому обратиться? Воспитываю ребёнка одна, денег на адвокатов нет, живём на пособия по инвалидности. Что мне делать?

Сами Вы ничего не докажите, даже не пытайтесь. Обратитесь с заявлением в прокуратуру о проведении прокурорской проверки.

По вине врачей у меня ребёнок стал инвалидом. Сколько стоит медицинская независимая экспертиза? Насколько она будет эффективна, если карточка вся переписана! Как мне доказать вину врачей?

Не пытайтесь сами бороться и доказывать. В прокуратуру обратитесь для проведения ею прокурорской проверки.

Независимая судебно-медицинская экспертиза

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Независимая судебно-медицинская экспертиза проводится согласно законодательству, потому результат независимого судебно- медицинского эксперта имеет юридическую силу, как и государственного. Решает судмедэксперт много. При современном финансировании медицины, экспертизы проводятся долго и иногда имеют плохое качество. Чтобы не было таких событий, лучше воспользоваться услугами независимого судебно медицинского специалиста.

Независимая судебно-медицинская экспертиза в соответствии с материалами следственного и судебного дела, экспертиза по материалу уголовного или гражданского дела, — это процессуальное действие, которое связанно с исследованием и оценкой содержащейся в материале дела медицинской и другой документации. Когда у эксперта нет живого лица, мертвого тела, даже каких-нибудь производных людского организма, а есть лишь медицинские документы — это история болезни, акт, протокол по исследованию трупа.

В жизни случаются ситуации, когда нужно получить объективные сведения о состоянии здоровья личности, о его уровне трудоспособности, или о действительных результатах, причиненных ей повреждений. Ответы на данные вопросы может дать судебная медицина. Типичная государственная судмедэкспертиза не всегда дает беспристрастную оценку. Для решения таких проблем необходимо обращаться в НП «Федерацию Судебных Экспертов», которая может пролить свет на случившееся событие и обнаружить истину, которая нужна для того, чтобы решить судебное дело.

Экспертизу проводят высокой квалификации эксперты. Только лишь грамотно выполненная работа может дать подлинный результат. Кроме судебно-медицинской экспертизы можно провести: медицинскую, почерковедческую, психологическую, психиатрическую, финансово-экономическую – бухгалтерскую и фоноскопическую экспертизу. А еще техническую экспертизу документа — монтаж, подделка, давность его исполнения и ДТП.

Так как жизнь протекает в беспокойное время и обращаться в суд, стало если не рутинным делом, то процессом достаточно нередким. В нынешнем мире число обращений в суд стабильно возрастает. В суд подаются разные иски. Чаще можно встретить иски о нанесении ущерба, дорожно-транспортном происшествии, иски, которые связаны с невнимательностью доктора и производственной травмой. Во всех данных вопросах истец и ответчик пробуют установить правду, которой иногда сами не знают.

Для того, чтобы истина не потерялась в неправомерных заявках ответчика или истца, необходима судмедэкспертиза. Данная экспертиза, которая проводится в НП«Федерация Судебных Экспертов», экспертами, имеющими большой опыт в таких делах — объективная, справедливая и с ней считаются суды.

В соответствии с законодательством граждане могут обращаться для проведения независимой судебно-медицинской экспертизы, чтобы была проведена независимая проверка, если они не согласны с результатом государственной судмедэкспертизы. Это несомненный плюс, так как еще совершенно недавно криминалистическую экспертизу могли проводить только лишь представители власти. В настоящее время судебно-медицинскую экспертизу могут проводить частные бюро.

Она будет честная и добросовестно проведенная, по всем нынешним предписаниям и критериям. Для этого в штате по медико-криминалистическим исследованиям есть все необходимые условия и высокой квалификации эксперты, они смогут сориентироваться во всех деталях совершенно всех дел.

Перед тем как заказать независимую экспертизу, рекомендуется предварительно консультироваться с экспертами. Не имеет никакого значения — это частное лицо, следователь либо адвокат, предварительная консультация поможет понять особенность работы НП «Федерацию Судебных Экспертов», а организация определить с конкретные цели и задачи. Можно позвонить или приехать в офис для консультации.

Обыкновенно заказчику необходимо компетентное формулирование поставленных заданий, которые выносятся для рассмотрения экспертами. От этого зависит все дело. Если задачи поставить отчетливо и корректно, то они не могут быть неправильно истолкованы. При этом проведенная независимая экспертиза, будет намного эффективней и даст возможность установить четкие обстоятельства дела.

На сайте организации детально описаны услуги и условия, поэтому можно убедиться, что организация работает практически по всем направлениям и может предоставлять комплексную поддержку для решения дела. Каждая задача имеет свое решение, и она готова предоставить все допустимые варианты.

Назначают судебно-медицинскую экспертизу, соответственно действующим процессуально-правовым нормам, и ее могут проводить представители разных областей деятельности — это ученые, искусствоведы, инженеры и другие специалисты, которые не являются судебными экспертами. Экспертизу при этом можно проводит в каких-нибудь иных организация, не государственной судебно-экспертной системы.

Деятельность лиц, которые обладают особенными знаниями и привлечены для ее проведения регламентируют процессуально-правовыми нормами, в соответствии с ними официальное лицо, которое отвечает за проведением экспертизы, передает постановление для проведения экспертизы и нужные материалы специалистам и объясняет об ответственности, правах и обязанностях.

Независимую судебно-медицинскую экспертизу проводят судебно-медицинские эксперты с высшей квалификационной категорией, доктора и кандидаты медицинских наук, которые имеют практический опыт, по профилирующим направлениям судебной медицины. Их решения имеют правовую силу с решениями, которые даются судебно-медицинскими специалистами в государственных судебно-экспертных организациях.

Судебно-медицинский специалист может принимать участие в судебных заседаниях и отстаивать свое решение и отстоять позицию истца.