Мошенничество в особо крупном размере ч2 ст159 ук рф

09.03.2018 Выкл. Автор admin

Поиск по тегу «мошенничество»

Вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Республике Башкортостан завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего заместителя начальника оперативного отдела МВД по Республики Башкортостан. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

Нефтекамским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Республике Башкортостан завершено расследование уголовного дела в отношении 38-летнего председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Янаульскому району и городу Янаулу. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Собранные следственным отделом по Калининскому району города Уфы следственного управления Следственного комитета России по Республике Башкортостан доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 32-летнего Уфимцу. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном размере).

Собранные следственным отделом по Октябрьскому району города Уфы доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему начальнику отдела регистрации автотранспортных средств ГИБДД УМВД России по городу Уфе. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения).

Исполняющим обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета России по Республике Башкортостан по материалам УЭБ и ПК МВД по Республике Башкортостан возбуждено два уголовных дела по подозрению 53-летней заведующей одного из муниципальных детских садов Уфимского района по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения), ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Белебеевским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан завершено расследование уголовного дела в отношении 40-летнего бывшего председателя СПК «Октябрь» по обвинению в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185.5 УК РФ (фальсификация решения общего собрания участников хозяйственного общества), ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (фальсификация единого государственного реестра юридических лиц), частями 3 и 4 ст. 160 УК РФ (растрата вверенного имущества, совершенная в крупном и особо крупном размерах), ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат в особо крупном размере).

Нефтекамским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан завершено расследование уголовного дела, возбужденного по материалам, представленным МВД по Республике Башкортостан, по обвинению 49-летнего жителя города Нефтекамска в совершении четырех преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере и группой лиц по предварительному сговору).

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан завершено расследование уголовного дела в отношении организованной преступной группы из четверых жителей города Нефтекамска и одного жителя Краснокамского района в возрасте от 30 до 37 лет. Они обвиняются, в зависимости от роли каждого, в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (7 эпизодов мошенничества, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия), ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (2 эпизода мошенничества в сфере страхования, совершенного группой лиц по предварительному сговору).

Исполняющим обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан по материалам, представленным органами прокуратуры, возбуждено уголовное дело в отношении 37-летнего бывшего главы Матвеевского сельсовета Кушнаренковского района по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения).

Дуванским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан завершено расследование уголовного дела в отношении 33-летнего бывшего главы Ариевского сельсовета Дуванского района в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и 54-летнего генерального директора ООО СХП «Урал-Тау» по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).

Перед судом предстанут двое жителей столичного региона, обвиняемых в мошенничестве в особо крупном размере и покушении на мошенничество

Перед судом предстанут двое жителей столичного региона, обвиняемых в мошенничестве в особо крупном размере и покушении на мошенничество

Коптевская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 60-летнего жителя Московской области, работавшего руководителем одного из ОЭБ и ПК МУ МВД России ГУ МВД России по Московской области и 45-летнего жителя столицы. Следственными органами они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

По версии следствия, в период с 20 февраля по 23 мая 2017 года, сообщники убедили мужчину, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство), в том, что выступят посредниками в даче различным должностным лицам взятки в виде денег за совершение действий, в результате которых ему будет предъявлено обвинение в совершении менее тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство).

Реализуя совместный преступный умысел, они получили от адвоката фигуранта уголовного дела в общей сложности 8 млн рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Аналогичным способом, используя ложную информацию, они убеждали обвиняемого в том, что выступят посредниками в даче различным должностным лицам взятки в виде денег за совершение действий, в результате которых ему не будет предъявлено обвинение в совершении более тяжкого преступления, а уголовное дело повторно будет направлено в суд и он будет осужден по ч. 2 ст. 330 УК РФ.

В ноябре 2017 года в ходе телефонного разговора сообщники предложили мужчине через адвоката передать им 5 млн рублей, однако потерпевший обратился с заявлением в УФСБ России по г. Москве и Московской области.

В дальнейшем совместно с адвокатом он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого один из обвиняемых был задержан в кафе при получении 2,5 млн рублей и муляжей денежных средств, которые впоследствии были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Уголовное дело направлено в Коптевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемым избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Статья 159 УК РФ. Мошенничество

Новая редакция Ст. 159 УК РФ

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Читайте так же:  Где узнать свои льготы

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечания.

1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой — седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Комментарий к Статье 159 УК РФ

1. Законодатель делит мошенничество на две альтернативные формы — хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

1.1. Понятие хищения определяется в п. 1 примеч. к ст. 158.

1.2. Понятия приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием в законе не дано.

1.3. Под преступным приобретением права на чужое имущество понимается совершенное с корыстной целью противоправное, безвозмездное обращение такого права в пользу виновного или других лиц, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием и причинившее ущерб владельцу этого права.

2. Предметом мошенничества является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25.04.1995 N 5).

2.1. Право на имущество не может быть предметом преступного посягательства.

2.2. Под правом на имущество в коммент. статье понимается не только право собственности (владение, пользование, распоряжение), но и право на получение имущества (право обязательственно-правового требования).

3. При мошенническом приобретении права на имущество часто возникают проблемы признания момента окончания состава преступления.

По смыслу п. 14 Постановления Пленума ВС СССР от 05.09.1986 N 11 мошенничество считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Поэтому мошенническое приобретение безналичных денег, которые являются правом на имущество, будет оконченным преступлением, так как у виновного есть реальная возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению (снять деньги, перевести их на другой счет и т.д.). К тому же потерпевшему в результате данного деяния причиняется материальный ущерб.

3.1. Приобретение путем обмана или злоупотребления именных документов или документов на предъявителя (квитанций на получение багажа, банковских сберегательных книжек на предъявителя, доверенностей на совершение сделок от имени потерпевшего и т.п.) не является оконченным преступлением, а представляет собой лишь приготовление к хищению путем обмана или злоупотребления доверием, так как само имущество после приобретения не изъято, и его собственник не терпит материального ущерба.

К тому же при обнаружении, например, пропажи сберегательной книжки собственник может восстановить право на получение вклада в порядке вызывного производства (ст. 294 — 295 ГПК).

4. Способами завладения имуществом при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием.

5. Под обманом понимается умышленное искажение (активный обман) или сокрытие истины (пассивный обман) с целью ввести в заблуждение лицо, во владении или ведении которого находится имущество или права на имущество, и таким образом добиться добровольной передачи имущества или права на имущество в распоряжение преступника.

5.1. Используются обманы: а) в отношении личности (существования, тождества, особых свойств личности и т.п.). Например, лицо выдает себя за другого или приписывает себе какие-либо качества, в результате чего потерпевший передает виновному имущество или право на имущество; б) относительно различных предметов (их существования, тождества, размера, качества, цены и т.п.). Примером может быть продажа товара менее ценного за более ценный; в) по поводу различных событий и действий. Например, сообщение родственникам обвиняемого в преступлении ложного факта требования взятки следственно-судебными органами ; г) касающиеся намерений (ложные обещания) .
———————————
См.: БВС РФ. 1996. N 1. С. 11.

См.: БВС РФ. 1997. N 2. С. 7.

5.2. Мошеннический обман может быть осуществлен в словесной форме — устной или письменной — либо посредством других действий.

6. Злоупотребление доверием как способ мошенничества состоит в использовании доверительных отношений, которые имелись у субъекта преступления и потерпевшего. Доверительные отношения могут вытекать как из закона (например, опекунство), договора или служебного положения, так и из родственных связей, личного знакомства, рекомендаций других лиц и др. Доверие надо отличать от доверчивости как свойства характера человека. Доверие основывается на каких-либо юридических или фактических основаниях.

7. Обман и злоупотребление доверием при мошенничестве могут использоваться как в сочетании, так и по отдельности. Например, виновный может применить обман для установления доверия с потерпевшим либо использовать доверие для применения обмана.

8. Между обманом и злоупотреблением доверием и добровольной передачей имущества потерпевшим должна быть причинная связь.

9. Получение имущества с условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, если виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство (п. 12 Постановления Пленума ВС СССР от 05.09.1986 N 11).

10. Для квалификации не имеет значения совершено мошенничество путем обмана или путем злоупотребления доверием, так как они являются альтернативными способами.

11. Распространенным видом мошенничества является получение денежных средств в кредитных организациях с последующим их невозвратом. В судебной практике возникают вопросы отграничения данного деяния от гражданско-правового деликта или от незаконного получения кредита (ст. 176). Необходимым условием для квалификации таких действий как мошенничества является наличие умысла на хищение имущества, заведомое невозвращение полученных кредитов .
———————————
См.: БВС РФ. 1997. N 10. С. 6.

12. От кражи, грабежа, разбоя мошенничество отличается по способу совершения преступления. При краже также может быть использован обман или злоупотребление доверием, однако не в качестве способа хищения, а для того чтобы облегчить завладение чужим имуществом. Так, например, как кража квалифицированы действия Б., которую потерпевшая В. попросила присмотреть за вещами на вокзале, пока она сходит в туалет. Воспользовавшись этим, Б. похитила вещи В.

При мошенничестве потерпевший лично передает в собственность или владение мошеннику свое имущество. При краже изъятие чужого имущества происходит помимо воли потерпевшего.

Примером использования обмана при краже могут служить действия Г., который, взяв для примерки костюм, переоделся в него и незаметно выйдя из магазина, скрылся.

Кроме этого, мошенничество в отличие от других форм хищения включает в себя такое деяние, как приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, тогда как кража, грабеж и разбой, присвоение и растрата могут совершаться только в виде хищения.

13. От присвоения или растраты мошенничество отграничивается в основном по субъекту преступного посягательства. Имущество должно быть вверено виновному. При мошенничестве данный признак отсутствует.

13.1. Присвоение или растрата не содержит такого деяния, как преступное приобретение права на чужое имущество.

13.2. Сложность в отграничении мошенничества от присвоения или растраты имеет место тогда, когда мошенник использует обман для того, чтобы потерпевший вверил ему имущество, а затем виновный изъял его. Если виновный имел умысел на хищение до передачи ему имущества, то данное деяние квалифицируется как мошенничество; если виновный решил похитить имущество, уже вверенное ему, то данное деяние квалифицируется как присвоение или растрата.

Читайте так же:  Расписка от лица ооо

14. Мошенничество также следует отличать от сбыта поддельных денег или ценных бумаг. В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия должны быть квалифицированы как мошенничество (см. п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 2; БВС РФ. 1996. N 2. С. 8; 1994. N 5. С. 3). Изготовление таких поддельных денежных знаков будет квалифицироваться как приготовление к мошенничеству.

Как мошенничество квалифицируются также изготовление с целью сбыта и сбыт денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения (монет старой чеканки, советских денег, отмененных денежными реформами и т.п.) и имеющих лишь коллекционную ценность.

15. Мошенничество следует отграничивать от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. При мошенничестве виновный изымает имущество из фондов потерпевшего, а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием потерпевший недополучает в результате данного преступного деяния какое-либо имущество. В результате мошенничества потерпевший несет реальный материальный ущерб, а в результате причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием — ущерб в виде упущенной выгоды.

16. О субъекте мошенничества см. коммент. к ст. 158.

17. Субъективная сторона предполагает прямой умысел. Виновный осознает, что вводит в заблуждение потерпевшего либо заведомо использует его доверие для получения чужого имущества или права на чужое имущество, и желает этого.

18. Об обстоятельствах, квалифицирующих мошенничество, см. коммент. к ст. 158. Вместе с тем коммент. статья дополнена таким квалифицирующим обстоятельством, как совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения (см. примеч. к ст. 201 и 285).

19. Под мошенничеством с использованием служебного положения следует понимать хищение или приобретение прав на имущество должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции, которое не выполняет в отношении завладеваемого имущества административно-хозяйственные функции. Например, как мошенничество с использованием служебного положения, согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2000 N 6, следует квалифицировать получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действий (бездействия), которые он не может осуществлять из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение.

Как мошенничество с использованием служебного положения можно квалифицировать завладение работником правоохранительного органа имуществом, изъятым при проведении следственных и иных действий, хищение чужих средств путем приписок объема выполненных работ, незаконное начисление для себя разных надбавок и т.д.

20. Деяния, предусмотренные ч. 1 коммент. статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 — средней тяжести, ч. 3 и 4 — тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. В отличие от иных форм хищения предметом преступления в данном составе может выступать не только чужое имущество, но также право на чужое имущество.

2. Способом совершения преступления выступают обман или злоупотребление доверием.

Обман в мошенничестве (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате») делится на активный и пассивный.

Активный обман заключается в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов, искажения электронной информации об имуществе и правах на чужое имущество и т.п. Пассивный обман представляет собой преднамеренное умолчание о юридически значимых обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан.

Обман при мошенничестве создает у собственника или иного владельца имущества иллюзию законности перехода имущества. Иными словами, обман касается правового статуса имущества как должного перейти к мошеннику, и следствием обмана является то, что потерпевший сам передает имущество виновному. Соответственно, обман, облегчающий доступ к имуществу, не образует мошенничества, а квалифицируется как кража, грабеж или разбой в зависимости от обстоятельств дела (например, проникновение под обманом в квартиру, хищение вещей, взятых для примерки).

О злоупотреблении доверием см. п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51. Злоупотребление доверием играет функцию создания у собственника или иного владельца имущества иллюзии того, что он действует в собственных интересах, передавая виновному права владения, пользования и распоряжения имуществом. На самом же деле потерпевший действует в ущерб себе, поскольку виновный не намеревается возвратить похищенное.

3. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 преступление признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

4. Ряд частных вопросов квалификации мошенничества освещены в п. п. 5 — 15, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51.

5. Квалифицирующими признаками мошенничества (ч. 2) признаются совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51) или с причинением значительного ущерба гражданину (п. п. 25 — 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51).

6. Особо квалифицирующими признаками мошенничества (ч. 3) являются совершение преступления лицом с использованием служебного положения (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51) или в крупном размере (п. п. 25 — 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51).

7. О мошенничестве, совершенном организованной группой или в особо крупном размере (ч. 4), см. соответственно п. п. 23 и 25 — 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51.

Мошенничество по ст. 159 УК РФ (размер и ответственность)

Ст. 159 УК РФ — мошенничество содержит санкции за такое преступление, как хищение чужого имущества. Но, в отличие от кражи, грабежа или разбоя, в этом случае преступник пользуется более тонкими психологическими методами, прибегая к обману или злоупотреблению доверием.

Как доказать факт совершения мошенничества, в какой статье за него предусмотрена уголовная ответственность

Чтобы понять, было ли совершено обговариваемое преступление, следует подробно рассмотреть установленный для мошенничества состав преступления. Хищение, для совершения которого пострадавшего обманули или злоупотребили его доверием, может квалифицироваться как мошенничество только в следующих случаях:

  • Есть потерпевший, который из-за обмана отдал свое имущество.
  • Преступник действовал умышленно; он понимал, зачем обманывает потерпевшего, и хотел завладеть его имуществом.
  • Способами совершения преступления могут быть только обман или злоупотребление доверием. Ни о каком насилии или угрозах речи не идет.
  • Преступник может завладеть как имуществом, так и правами на него.

Какое наказание может ожидать преступника, говорится в ст. 159 УК РФ. Но это не единственная норма, которая распространяется на мошеннические действия — УК содержит еще 5 норм со сходным составом (ст. 159.1–159.3, ст. 159.5 и 159.6).

Мошенничество в особо крупном и в крупном размере — это сколько в денежном эквиваленте

Хищение может касаться имущества, разного по стоимости, и в зависимости от размера нанесенного ущерба к преступнику применяется разное по строгости наказание. Существует следующая градация ущерба:

  • значительный для гражданина — больше 5 000 рублей;
  • значительный для индивидуального предпринимателя или организации в случае с мошенничеством, связанным с неисполнением договорных обязательств, — более 10 000 рублей;
  • крупный — больше 250 000 рублей;
  • особо крупный — больше 1 000 000 рублей;
  • крупный и особо крупный для ИП или организации в случае с мошенничеством, связанным с неисполнением договорных обязательств, — более 3 000 000 и 12 000 000 рублей соответственно.

Чтобы понять, какой же был нанесен ущерб, нужно узнать стоимость похищенного имущества.

О том, что делать, если вы стали жертвой мошенников и как написать заявление в полицию, читайте в статьях «Куда обращаться по поводу мошенничества в интернете» и «Как и куда грамотно подавать заявление о мошенничестве (образец)».

Виды наказания в статье 159 УК РФ за мошенничество

В статье 159 УК РФ есть 7 частей, в каждой из которых описаны виды наказания для мошенничества, имеющего свои характеристики. Самое лояльное наказание предусмотрено за обычное мошенничество, а вот с увеличением размера убытков санкции становятся строже.

Так, за неквалифицированное мошенничество, то есть за деяние, попадающие под действие ч. 1 ст. 159 УК, наказание варьируется от штрафа, максимальная сумма которого 120 000 рублей, до 2 лет лишения свободы. За групповое мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК) наказание несколько строже — от штрафа (максимум — 300 000 рублей) до 5 лет лишения свободы. По этой же части нормы квалифицируется и мошенничество, сопряженное с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Мошенники, использовавшие в преступных целях свое служебное положение, а также те, чьи действия повлекли причинение крупного ущерба (ч. 3 ст. 159 УК), наказываются как минимум штрафом (от 100 000 до 500 000 рублей), а как максимум лишаются свободы на 6 лет. За мошенничество в организованной группе или причинившее ущерб в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) последует безальтернативное лишение свободы — до 10 лет.

Читайте так же:  Gta 4 система требования

В ч. 5–7 ст. 159 УК рассматриваются так называемые экономические составы мошенничества, то есть связанные с намеренным неисполнением виновным обязательств по договорам, сторонами которого выступают ИП или коммерческие предприятия. Наказание здесь варьируется от 100 000 рублей штрафа до 10 лет лишения свободы.

Лица, которые обвиняются в мошенничестве, используют различные формы обмана, а между самими противоправными действиями и передачей имущества может пролегать длительный период. Поэтому при квалификации преступления нужно обращаться не только к нормам уголовного законодательства, но и к обобщенной судебной практике в данной сфере.

Мошенничество в особо крупном размере

Аферы мошенников караются уголовным законом, и судебное наказание зависит от количества «улова».

Граждан обманывают при личном контакте, а также через сеть интернет.

Самые тяжелые последствия полагаются за мошенничество в особо крупном размере ч. 3 ст. 159 УК РФ, наказание за него положено строже, чем за другие виды афер.

Состав преступления

Мошенник не использует физическое или психологическое насилие по отношению к потерпевшему, аферист применяет силу убеждения.

Жертва не испытывает на себе угрозы и физическое воздействие, злоумышленник пользуется хорошим отношением к себе, используя обман.

То есть мошенник не ворует чужое имущество, но создает особую психологическую атмосферу, чтобы жертва сама, без принуждения отдала ему свои деньги и драгоценности.

Злоупотребление и пользование доверием человека зачастую возможно из-за наличия родственных связей или дружеских отношений между потерпевшим и аферистом.

Применяя психологические приемы, аферист заставляет субъекта отдать ему свое имущество. К обману в данном случае относится сокрытие важной информации и предоставление ложных данных.

Субъектами преступных замыслов считаются дееспособные граждане, достигшие совершеннолетия.

Размеры и виды ущерба

Убытки похищенного определяются суммой украденного:

  • от 5 тысяч рублей — значительный;
  • свыше 250 тысяч рублей — крупный;
  • более 1 миллиона рублей — особо крупный ущерб.

Чтобы правильно квалифицировать действия преступника следует определить количество украденного и доказать инцидент мошенничества, для чего проводится судебная экспертиза.

К отягчающим признакам относится особо крупный размер суммы, который выделяется в отдельную 4 часть ст. 159 УК РФ. Ущерб от злодеяний мошенников выносится в денежном эквиваленте и вписывается в заключительный акт эксперта.

Какая статья за мошенничество в особо крупных размерах полагается нарушителям?

Большое количество мошеннических афер попадает под статью №159 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Закон также предусматривает санкции в других областях правовых отношений.

В зависимости от части статьи, мошенничество бывает в отрасли:

  1. Кредитования (часть 1). Получение денег проводится с договоренностью по погашению ссуды, но мошенники сами не платят заем, оформляя его на другого человека, предоставив фальшивые документы.
  2. Социальных выплат (часть 2). Это различные субсидии и пособия, которые могут получать граждане. Аферу проводят либо через фальшивые документы, либо утаивая информацию и уменьшая размер компенсаций.
  3. С платежными картами (часть 3). Мошенники обманывают собственника кредитной карты и организацию, которая выводит наличку. При этом не важно, использовался оригинал кредитки или дубликат, злоумышленника все равно ждет наказание.
  4. Страхования (часть 5). Для обмана страховой компании и получения выплат, предоставляются фальшивые факты страхового случая.
  5. Компьютерных технологий (часть 6). Сюда входит противоправный доступ к личным данным человека, которые содержатся в персональном компьютере или рассылка вирусных программ. За восстановление функций или возврат украденной информации мошенники требуют денег.

Наказание в 2019 году

Обвинение по статье 159 Уголовного Кодекса России относится к тяжким. Подозреваемому могут предъявить обвинения, за которые ему полагается срок за мошенничество в особо крупных размерах, с заключением под стражу до десяти лет.

Судья также может ограничить свободу злоумышленнику на два года и наложить штрафные санкции до одного миллиона рублей или в сумме его заработной платы за последние три года.

За хищение, совершенным субъектом, занимающимся предпринимательской деятельностью, карательная мера предусматривается, согласно 5 части указанной статьи.

Наказание, аналогичное ч. 4 ст. 159 УК РФ, разнится размером убытка и составляет 12 миллионов рублей.

Если исковой срок прошел, с обвиняемого снимаются любые подозрения, а следственное дело закрывается.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности, согласно статье №78, составляет 10 лет, отсчет начинается после совершения правонарушения.

До завершения этого срока потерпевший имеет право защищать свои интересы. Когда этот период закончится, иск от жертвы возьмут, но не факт, что удовлетворят.

Если на судебном заседании подсудимый акцентирует внимание, что срок давно истек, то прошение отклонят, и злоумышленник к ответственности привлечен не будет.

Если подозреваемое лицо промолчит, судья может встать на сторону истца.

Покушение на мошенничество

Есть несколько способом совершить аферу и завладеть имуществом жертвы, не прибегая к воровству. При махинациях аферистов хищение производится путем доверительного расположения потерпевшего к мошеннику или вводя его в заблуждение иным ложным способом.

В судебной практике встречаются дела, когда правонарушитель не довел хищение до конца, судить его уже будут за покушение на мошенничество в особо крупном размере. Квалификация этого злодеяния включает в себя несколько сторон.

Характеристики объективных признаков:

  • махинация не окончена;
  • действия направлены на кражу ценностей путем доверительного отношения или обманом.

К субъективным признакам относится деятельность злоумышленников с прямым умыслом, при которой аферист осознает серьезность проступка и наступление за ним опасных последствий.

Причины его манипуляций, не доведенных до конца, могут быть самыми различными. В резолюции решения суда указываются по совокупности две статьи – №159 и часть 3 ст. №30.

Законодательством России не предусмотрено конкретной меры наказания, в правиле №66 сказано, что наказание не должно превышать полутора лет лишения свободы от предусмотренной меры за махинации мошенников.

Если деяние относится к ч. 4, то срок не должен составлять более 7, 5 лет.

Покушение на мошенничество может встречаться в сфере:

  • страхования;
  • кредитной сфере;
  • компьютерных технологий;
  • социальных пособий;
  • платежных систем.

В сфере страхования интересы граждан защищают страховые организации, сформированные из взносов страхователей. Если хищение или обман произошло в страховой деятельности, то мошенник понесет наказание по ч. 5 ст. 159.

Например, чтобы получить страховку, аферист может предоставить фальшивые документы. Бланки изготавливают сами страхователи, если же бумаги сфальсифицированы теми же лицами, дело будет рассматриваться как подделка документов по ст. 327 УК и по совокупности со ст. 159.

Если аферист изготовил ненастоящий документ, но не получил деньги по независящим причинам, то дело будет рассматриваться по совокупности, как за покушение на мошенничество, так и за подделку бланков.

При возврате НДС

Для возмещения налога на добавленную стоимость мошенники используют разнообразные противозаконные схемы с фиктивными документами, такими как поддельные декларации, указывающие об уплате НДС в бюджет.

Отправив в налоговую фальшивые документы, аферист требует возврата якобы оплаченной им суммы налога, но так как данные выплаты никогда не проводились, то возвращать нечего.

Когда денежные средства перечисляются на счет предприятия, происходит противоправный возврат налога на добавленную стоимость и кража денег из бюджета.

При махинации использовался обманный способ, поэтому данные действия рассматриваются как мошеннические.

Если мошенники предоставляли в налоговую инспекцию поддельные бланки и фиктивные документы, а деньги не были переведены, то дело будет рассматриваться как покушение на мошенничество, потому что государству не был нанесен реальный ущерб и аферист может получить не такое строгое наказание.

При разделе имущества

Расторгая брак, между супругами производится раздел имущества, когда муж и жена оформляют заявление о его разделе. Некоторые прибегают к хитрым уловкам, чтобы получить себе львиную долю.

По закону разделу подлежат не только ценности и имущество, но и долговые обязательства по займам и кредитам.

Супруг составляет с подельником расписку со значительной суммой займа, предъявляя ее на суде, чтобы супруга должна была погасить свою часть или в счет долга отказаться от причитающейся части недвижимости.

Данные действия могут рассматриваться как мошенничество. Если в ходе судебного заседания обман был раскрыт, то его действия расцениваются как покушение на мошенничество.

Махинаторы проявляют изобретательность в своих действиях, кроме этого появляются новые методы обмана, которые раскрыть сложно.

Чтобы не попасться в сети аферистов, следует бдительно относиться к интересу окружающих вокруг вашего имущества, не доверяя даже давним знакомым.

Но если злоумышленникам все же удалось завладеть вашими деньгами, стоит немедленно обратиться в полицию или к квалифицированному адвокату за консультацией, чтобы они могли привлечь мошенников к ответственности.