Доверенность мэри кей

27.09.2018 Выкл. Автор admin

Типы доставки заказов

Вы можете получить оплаченный и оформленный заказ одним из следующих способов:

1. В Окне выдачи Компании в Центре обслуживания Консультантов по адресу: Киево-Святошинский р-н, с. Стоянка, Житомирское шоссе, 21 км.

При получении Консультантом своего личного заказа необходимо предоставить документ с фотографией, удостоверяющий личность (паспорт или водительское удостоверение).

При получении доверенным лицом любых заказов необходимо предоставить следующие документы:

— документ, удостоверяющий личность доверенного лица с фотографией (паспорт или водительское удостоверение),
— нотариально заверенную доверенность на получение материальных ценностей.

Внимание! Доверенность на получение заказа должна быть выписана от имени Консультанта, оформившего заказ, на лицо, получающее заказ, и заверена частным либо государственным нотариусом.
При оформлении заказов в течение четырех последних рабочих дней каждого месяца доставка является обязательной.

2. Доставкой по Киеву (на 4 рабочий день)
Осуществляется в один из выбранных вами промежутков времени: С 11:00 до 16:00; с 16:00 до 19:00; с 19:00 до 22:00 согласно графику исполнения и доставки заказов.
Стоимость услуги – 20 грн.

3. Доставкой компанией «Кюне и Нагель» (на 4-7 рабочий день)
Осуществляется на склад компании «Кюне и Нагель» в любой из следующих городов: Донецк, Днепропетровск, Одесса, Львов, Харьков, Запорожье. Стоимость услуги – 2% от общей суммы заказа.

4 . Доставкой по Украине «Спецсвязью» (на 4-7 рабочий день)
Осуществляется в города областного и районного значения на указанный вами адрес. Стоимость доставки — 4% от общей суммы заказа.

Внимание! В населенные пункты статусом ниже районного центра «Спецсвязь» доставку не осуществляет.

5. Доставкой по Украине «Укрпочтой» (на 6-11 рабочий день)
Осуществляется во все населенные пункты Украины на почтовое отделение по адресу доставки. При размещении заказа с доставкой этим способом необходимо обязательно указывать индекс почтового отделения, который соответствует адресу доставки. Стоимость доставки – 2% от общей суммы заказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 09АП-46219/13

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 09АП-46219/13

4 февраля 2014 г.

дело N А40-110311/13

Резолютивная часть постановления оглашена 30/01/2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 04/02/2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей Румянцева П.В., Кольцовой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жаботинским А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Мэри Кэй»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2013

по делу N А40-110311/13, принятого судьей Полукаровым А.В.

по иску ЗАО «Мэри Кэй» (125445, Москва, ул. Смольная, д. 24 Д, ИНН 7716027060, ОГРН 1027739418740)

к Центральной акцизной таможне (ОГРН 1027700552065, 109240, Москва, ул. Яузская, д. 8)

о признании незаконным решения;

1) Косов А.А.по доверенности N 2013/160-124 от 29.07.2013;

2) Селиверстова Г.А. по доверенности N 2013/160-124 от 29.07.2013;

3) Стрижов А.В. по доверенности N 2013/160-124 от 29.07.2013;

от заинтересованного лица:

Ищук И.М. по доверенности N 05-21/27884 от 10.12.2013;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2013 заявление ЗАО «Мэри Кэй» о признании незаконными решения Специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни от 06.05.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по таможенной декларации 10009131/040213/0000864, решения по корректировке таможенной стоимости, выраженного в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2 с отметкой «ТС принята» от 17.05.2013 и решения Центральной акцизной таможни от 22.05.2013 10009000/22052013/ЗДзО-183 о зачете денежного залога, оставлено без удовлетворения.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представитель лиц участвующих в деле в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы суда первой инстанции, рассмотревшего дело в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о соответствии оспариваемых ненормативных правовых актов закону и о доказанности таможенным органом обстоятельств, послуживших основанием для их принятия, основаны на применении положений Закона о таможенном тарифе, Таможенного кодекса Российской Федерации, Положения о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, Соглашения от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза», на исследовании документов, представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений, в совокупности с другими доказательствами, имеющими значение для дела.

Из материалов дела следует, что 04.02.2013 ЗАО «Мэри Кэй» на Специализированный таможенный пост подана ДТ 10009131/040213/0000864, на основании которой задекларирован товар бижутерия из недрагоценных металлов со вставками из стекла, товарный знак MARY KAY.

Указанная поставка товаров осуществлялась в рамках контракта от 24.08.2009 N 09/08/24, заключенного между ЛФ БЬЮТИ ЛТД., Гонконг и ЗАО «Мэри Кэй», Россия на условиях поставки FOB-Гонконг.

Таможенная стоимость товара определена и заявлена по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами, предусмотренному ст. ст. 4 и 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза».

В обоснование заявленной таможенной стоимости декларантом при декларировании товаров представлены документы: контракт с дополнительными соглашениями, инвойс на рассматриваемую товарную поставку и спецификация к нему, договор транспортной экспедиции от 10.02.2009 N 216-S-1; счет за транспортировку от 21.01.2013 N 86544; лицензионное соглашение о товарных знаках от 01.11.1997, заключенное между Mary Kay Inc и ЗАО «Мэри Кэй», с приложениями и изменениями, внесенными дополнительным соглашением N 1 от 03.02.2011.

При осуществлении проверки представленных документов Специализированным таможенным постом выявлены признаки возможного несоблюдения декларантом структуры таможенной стоимости товара в части недовключения в таможенную стоимость лицензионных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, что является нарушением ст. 5 Соглашения. Данные признаки изложены в решении о проведении дополнительной проверки от 04.02.2013.

В связи с этим, ЗАО «Мэри Кэй» предложено представить в установленный срок дополнительные документы и сведения, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости (бухгалтерские документы об оприходывании товаров и выручки от продажи товаров, оформленных в регионе деятельности ЦАТ, документы бухгалтерского учета по фактической себестоимости идентичных товаров, и товаров, заявленных по рассматриваемой ДТ; счета на оплату лицензионного вознаграждения, выставленные в рамках лицензионного договора; платежные документы по оплате лицензионного вознаграждения, бухгалтерские и иные документы, на основании которых ЗАО «Мэри Кэй» произведен расчет причитающегося к оплате лицензионного вознаграждения (в том числе отчет о чистой сумме продаж за 1 квартал 2013, бухгалтерские справки о суммах чистых продаж за указанный период; паспорт сделки к лицензионному соглашению и ведомость банковского контроля к нему); в целях выпуска товаров внести обеспечение уплаты таможенных платежей. ЗАО «Мэри Кэй» принято решение о внесении обеспечение уплаты таможенных платежей.

Читайте так же:  Код кбк минимальный налог усн

Согласно письмам от 27.03.2013 N 320/03-03 и от 10.04.2013 N 320/04-1 (вх. Специализированного таможенного поста N 03527 от 04.04.2013 и N 03820 от 10.04.2013) обществом представлены письменные пояснения по вопросам, изложенным в решении о проведении дополнительной проверки и документы: бухгалтерская справка об оприходовании товара, ввезенного ЗАО «Мэри Кэй» по ДТ 10009131/040213/0000864; бухгалтерская справка о фактической себестоимости рассматриваемого товара и о поставках идентичных товаров за период с 01.01.2012 по 14.01.2013; бухгалтерская справка о выручке, полученной с января 2012 по январь 2013 от продажи товаров, оформленных в регионе деятельности ЦАТ с 01.01.2012 по 28.02.2013; бухгалтерская справка об оприходовании обществом товаров, таможенное декларирование которых производилось в регионе деятельности ЦАТ; копии паспорта сделки к лицензионному соглашению о товарных знаках от 01.11.1997, заключенному между Mary Kay Inc. и ЗАО «Мэри Кэй», ведомость банковского контроля к нему; копия ведомости банковского контроля от 25.12.2012; пояснения и письма Mary Kay Inc. и ЛФ Бьюти Лтд.

По итогам проведенной проверки документов и сведений, представленных обществом при декларировании товара, а также дополнительно по запросу таможни выявлено следующее.

Согласно условиям п. 3.1 лицензионного соглашения о товарных знаках лицензиат платит лицензиару за предоставленные ему по договору права и лицензию сумму в размере 5 % (с 1 января 2011 — в сумме 8 %) от чистой суммы продаж лицензиата (к которой, согласно п. 1.5 Соглашения, относится общая сумма выручки, начисленная лицензиатом от реализации продукции с нанесенными лицензионными товарными знаками, принадлежащими лицензиару, которая производится и/или поставляется по заказу лицензиата третьими лицами за вычетом сумм, поименованных в указанном пункте).

Согласно ст. 5 Соглашения от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза», при определении таможенной стоимости ввозимых товаров добавляются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

По условиям п. 3.1 лицензионного соглашения о товарных знаках, заключенного 01.11.1997 между Mary Kay Inc. и ЗАО «Мэри Кэй», лицензиат платит лицензиару за предоставленные ему по договору права и лицензию роялти от чистой суммы продаж лицензиата.

Проанализировав условия рассматриваемого лицензионного соглашения о товарных знаках, таможенный орган пришел к выводу, что ЗАО «Мэри Кэй» использует комплекс исключительных прав непосредственно при осуществлении деятельности, связанной с предложением к продаже или продажей товаров, ввезенных в рамках соглашения о поставках N 09/08/24 от 24.08.2009, заключенного указанной организацией с гонконгской фирмой ЛФ Бьюти Лтд.

Таким образом, лицензионное вознаграждение уплачивается лицензиатом -ЗАО «Мэри Кэй» в пользу лицензиара — Mary Kay Inc. за возможность продажи товара с коммерческим обозначением «Mary Кау», а также лицензиат использует комплекс исключительных прав непосредственно при осуществлении деятельности, связанной с реализацией товаров, поставленных гонконгской фирмой ЛФ Бьюти Лтд. по договору о поставках N 09/08/24 от 24.08.2009 в размере 5 % (с 1 января 2011 — в размере 8 %) от чистой суммы продаж лицензиата, рассчитанной от реализации продукции с нанесенными лицензионными товарными знаками, принадлежащими лицензиару, которая производится и/или поставляется по заказу лицензиата третьими лицами, которыми, в рассматриваемом случае, является ЛФ Бьюти Лтд.

Из представленных ЗАО «Мэри Кэй» документов таможенным органом установлено, что лицензионные платежи ЗАО «Мэри Кэй» за использованием объектов интеллектуальной собственности по условиям лицензионного соглашения о товарных знаках, заключенного 01.11.1997, непосредственно относятся к ввезенным товарам; условием продажи товаров является уплата ЗАО «Мэри Кэй» лицензионных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, в размере, не включенном в цену товаров.

Таким образом, выводы таможенного органа о том, что ЗАО «Мэри Кэй» в нарушение требований пп. 7 п. 1 ст. 5 Соглашения от 25.01.2008 не включены лицензионные платежи в соответствии с лицензионным соглашением в таможенную стоимость товаров, являются правильными.

Уплата лицензионных платежей в рамках лицензионного соглашения дает пользователю право осуществлять продажу/вводить в гражданский оборот ввезенные товары с нанесенными товарными знаками, что также подтверждает обязанность заявителя осуществлять платежи за использование объектов интеллектуальной собственности в качестве условия продажи ввезенных товаров

Условием продажи товара/введением в гражданский оборот на территории Таможенного союза является косвенная уплата пользователем правообладателю лицензионных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности в размере, не включенном в цену товара.

Таможенным органом принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров от 06.05.2013 б/н, в соответствии с которыми ЗАО «Мэри Кэй» предложено определить таможенную стоимость товара, задекларированного по рассматриваемой ДТ на основании ст. 10 Соглашения, путем довключения в структуру таможенной стоимости сумм лицензионных платежей, рассчитанных в соответствии с условиями лицензионного соглашения о товарных знаках, заключенного 01.11.1997 между Mary Kay Inc. и ЗАО «Мэри Кэй» и на основании представленных обществом бухгалтерских документов и отчетов ЗАО «Мэри Кэй».

Данным решением организация уведомлена о необходимости в срок, предусмотренный п. 23 Порядка контроля таможенной стоимости товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 376, произвести пересчет таможенной стоимости товара путем заполнения форм КТС и ДТС-2.

В установленный срок решение не исполнено, в связи с чем корректировка таможенной стоимости и пересчет подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товара, задекларированного по рассматриваемой ДТ осуществлена Специализированным таможенным постом самостоятельно, 17.05.2013 заполнены формы КТС и ДТС-2, в которых содержится решение по таможенной стоимости, формализованное служебной отметкой «ТС принята» в графе «для отметок таможенного органа».

На основании ст. 145 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ЦАТ принято решение от 22.05.2013 N 10009000/22052013/зДзО-183 о зачете денежных средств.

Читайте так же:  Договор на оказание юр услуг физическое лицо

Ссылки заявителя на решение ФТС России от 20.02.2013 N 15-68/5, необоснованные, поскольку в данном решении ФТС России сделан вывод о необходимости исследования таможенным органом соблюдения условия 2, а именно о том, что общество должно уплачивать лицензионные платежи в качестве условия продажи рассматриваемых товаров. Однако лицензионные платежи являются условием продажи оцениваемых товаров, маркированных товарным знаком MARY KAY, заявитель имеет возможность покупать и реализовывать товары, маркированные товарным знаком MARY KAY, с учетом уплаты лицензионных платежей за данный товарный знак.

Общество указывает на нарушение таможенным органом порядка последовательного применения методов определения таможенной стоимости ввозимых товаров, однако с учетом того, что обществом не представлены документы, в которых определена величина лицензионных платежей по ввозимой партии товаров, метод по стоимости сделки не мог быть применен.

Второй и третий методы определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с идентичными и однородными товарами) не могли быть применены, так как отсутствует информация для обоснованной и точной корректировки по данным методам. Информация по идентичным товарам в таможенном органе отсутствует, а соотношение с однородными товарами невозможно по причине несоответствия таких параметров как коммерческие условия сделки.

Для применения данных методов необходима информация о наличии схожих условий уплаты лицензионных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности другими участниками внешнеэкономической деятельности, которыми Центральная акцизная таможня не располагает.

Согласно ст. ст. 6, 7 Соглашения от 25.01.2008 для определения таможенной стоимости ввозимых товаров на основании данных статей должна использоваться стоимость сделки с идентичными, однородными товарами, проданными на том же коммерческом уровне и по существу в том же количестве, что и ввозимые товары, информация о которых в Центральной акцизной таможне отсутствует.

Учитывая индивидуальность любого лицензионного соглашения, использовать стоимость сделки с идентичными или однородными товарами не представляется возможным в силу различных коммерческих условий и условий уплаты лицензионных платежей.

Определить таможенную стоимость рассматриваемых товаров в порядке, предусмотренном ст. ст. 8 — 9 Соглашения от 25.01.2008, не представляется возможным, ввиду отсутствия в таможне документов и сведений о товарах, отвечающих требованиям, установленным указанными статьями Соглашения от 25.01.2008.

Согласно п. 2 ст. 10 Соглашения от 25.01.2008 методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии с настоящей статьей, являются теми же, что и предусмотренные в статьях 4, 6 — 9 настоящего Соглашения, однако, при определении таможенной стоимости в соответствии с настоящей статьей допускается гибкость при их применении.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Соглашения от 25.01.2008 основой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в ст. 4 настоящего Соглашения.

В связи с отсутствием документов, в которых определена величина лицензионных платежей по ввозимой партии товаров, оценка рассматриваемых товаров была произведена в соответствии со ст. 10 Соглашения на основании данных имеющихся в таможне и представленных ЗАО «Мэри Кэй» относительно суммы фактически уплаченных регулярных платежей в адрес правообладателя.

При таких обстоятельствах, решение ЦАТ о корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по ДТ 10009131/040213/0000864, решение ЦАТ от 22.05.2013 N 10009000/22052013/зДзО-183 о зачете денежных средств являются законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значения для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного исследования имеющихся в деле доказательств, окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи, с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2013 по делу N А40-110311/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

На ваши вопросы отвечает эксперт «Райффайзенбанка»

«>информация об эксперте

Начала работу в банке в отделе по обслуживанию состоятельных клиентов сегмента Премиум. С 2013 года работает специалистом отдела качества обслуживания.

«>информация об эксперте

По Вашему запросу карта может быть перевыпущена, либо Вы можете снять средства в отделении Банка. Обращаем внимание, что комисссия за снятия наличных через кассу составит 0,7%, минимум 300 рублей. Пожалуйста, позвоните в Службу поддержки держателей карт по номеру 8800 700 17 17 для уточнения информации о карте.

Мы сожалеем о том, что у Вас сложилось впечатление о нерасположенности к Вам сотрудника отделения. Для получения первичной консультации по открытию расчетного счета необходимо заполнить анкету на нашем сайте, пройдя по ссылке http://www.raiffeisen.ru/corporate/. Наши специалисты свяжутся с Вами, предложат возможные варианты, озвучат список необходимых документов и ответят на интересующие Вас вопросы.

Сергей, добрый день,

Суть Вашего вопроса не совсем понятна. Если Вас интересуют вакансии в Банке, Вы можете ознакомиться с ними, пройдя по ссылке http://www.raiffeisen.ru/about/vacancy/. Если Вас какие-либо из вакансий Вас заинтересуют, Вы можете заполнить форму на сайте, либо отправить Ваше резюме на hr@raiffeisen.ru.

Наталья, добрый день,

Банки группы Райффайзен в других странах являются отдельными юридическими лицами, по данному вопросу Вы можете обратиться в Райффайзен Банк Аваль (Украина). Контактную информацию Вы можете найти на сайте www.aval.ua.

Уважаемая Светлана Николаевна,

При обращении в банк сумма кредита может быть уменьшена до интересующей Вас. Пожалуйста, обратитесь в отделение банка для подачи заявления.

В данном случае при открытии счета рекомендуем выпустить к счету пластиковую карту. Пополнение счета во Владивостоке в другом регионе возможно только с помощью карты, через банкоматы Банка с функцией взноса наличных, либо через ПОС-терминал в отделении. В качестве альтернативы можно открыть второй счет в Москве и пополнять счет переводами. Райффайзен Банк Аваль на территории Украины является отдельным юридическим лицом, поэтому напрямую осуществлять операции со счетом нельзя, однако возможно использование пластиковой карты в банкоматах, торговых точках. Более подробную информацию Вам предоставят специалисты Службы информационной поддержки частных клиентов — +7 (495) 721 99 00 либо 8800 700 91 00 (звонок бесплатный по России).

Благодарим Вас за проявленный интерес. Минимальный возвраст заемщика для получения потребительского кредита в нашем банке составляет 23 года. Что касатется вопроса о банках, выдающих экспресс-кредиты — на сайте есть раздел «Вопрос-ответ» по потребительским кредитам — https://www.banki.ru/services/questions-answers/?id=1845990#tags, также Вы можете задать необходимые параметры для поиска интересующего Вас кредита по ссылке https://www.banki.ru/products/credits/.

Читайте так же:  Налог на прибыль российских организаций

В Москве Вы можете обратиться в любое отделение того типа, в котором открыт счет (А или Б). Список отделений доступен по ссылке http://www.raiffeisen.ru/retail/branch_atm/maps/maps_full/index.php?&group_id28=2&region_id=0&start28=1.

Данный номер исключен из базы. Номер был указан одним из наших клиентов в качестве контактного, и затем информация не была обновлена, приносим извинения за доставленное неудобство.

Артем, добрый день,

Ставка по кредиту и сумма ежемесячного платежа различается в зависимости от срока кредита. Вы можете ознакомиться со всеми условиями получения кредита и рассчитать ежемесячный платеж, пройдя по ссылке http://omsk.raiffeisen.ru/retail/carloans/, обратившись в любое отделение Райффайзенбанка, либо позвонив по телефону Службы информационной поддержки частных клиентов (342) 218 35 25.

Руслан, добрый день,

Отделения и банкоматы Райффайзенбанка в городе Серпухов не представлены. Найти ближайший банкомат или отделение Вы можете, пройдя по ссылке http://www.raiffeisen.ru/retail/branch_atm/maps/.

Уважамый Петр Викторович,

Приносим искренние извинения за задержку в рассмотрении Вашего заявления. Решение по заявлению принято, с Вами свяжется сотрудник отделения.

Уважаемая Ирина Анатольевна,

ЗАО «Райффайзенбанк» является российским юридическим лицом, банки группы Райффайзен в других странах являются отдельными юридическими лицами, поэтому комиссия будет удержана как за снятие через банкомат или ПОС-терминал стороннего Банка. Ознакомиться с тарифами на снятие наличных средств Вы можете, пройдя по ссылке http://saratov.raiffeisen.ru/retail/ourcards/ и выбрав соответствующий тип карты.

При оплате в долларах США по рублевой карте VISA Classic списание будет производиться по курсу банка, дополнительная комиссия за конвертацию взиматься не будет. Эта комиссия взимается только тогда, когда платежная система конвертирует сумму из валюты операции в валюту расчетов между банком и платежной системой, то есть в том случае, когда эти две валюты не совпадают (например, при оплате рублевой картой VISA в евро сумма будет сконвертирована в валюту расчетов — доллар США — по курсу платежной системы + 2%, затем из долларов США в рубли по курсу банка),

Александр, добрый день,

В связи с проводящимися техническими работами информация на сайте в данный момент не доступна. Информация о курсах валют для операций по пластиковым картам будет размещена в на сайте в течение этой недели. В настоящее время Вы можете уточнить курсы, обратившись в любое отделение Райффайзенбанка, либо позвонив по телефонам Службы поддержки держателей пластиковых карт (495) 777 17 17 или 8 800 700 17 17 (бесплатная линия для звонков по России). Приносим извинения за доставленные неудобства.

Горячая линия с 02.03.2009 просмотрена 2 051 231 раз

guide_business-january2014

Сервис бесплатной оценки стоимости работы

  1. Заполните заявку. Специалисты рассчитают стоимость вашей работы
  2. Расчет стоимости придет на почту и по СМС

Номер вашей заявки

Прямо сейчас на почту придет автоматическое письмо-подтверждение с информацией о заявке.

Декларация о соответствии РОСС CN.АЯ46.Д75094

Очки солнцезащитные товарного знака MARY KAY, артикул 08128269

Сведения из реестра:

Тип: Декларация о соответствии продукции, включенной в Единый перечень продукции РФ

Регистрационный номер: РОСС CN.АЯ46.Д75094

Дата начала действия: 29.09.2017

Дата окончания действия: 28.09.2020

Сведения о заявителе:

Тип заявителя — Заявитель Юридическое лицо
Тип декларанта — Продавец
Полное наименование/ФИО ИП — Акционерное общество «Мэри Кэй»
ФИО руководителя — Кемстач Мария Ивановна
Должность — Специалист по таможенному оформлению и сертификации
В лице — Специалиста по таможенному оформлению и сертификации Кемстач Марии Ивановны, действующей на основании доверенности № № 2017-320/634 от 01.08.2017г.
Номер телефона — +74957059311
Номер факса — +74957059399
Адрес электронной почты — HelpDesk@mkcorp.com
ОГРН — 1027739418740
Адрес места нахождения ЮЛ/ИнЮЛ или жительства ИП — 125445, РОССИЯ, город Москва, улица Смольная, дом 24Д

Сведения об изготовителе:

Тип изготовителя — Изготовитель Иностранное юридическое лицо
Полное наименование ЮЛ или ФИО ИП — «CHENG YI OPTICAL (XIAMEN) CO.,LTD»
Адрес места нахождения ЮЛ/ИнЮЛ или жительства ИП — КИТАЙ, No. 150 South, Longshan Road, Siming District Xiamen Fujian China 361009

Сведения о продукции:

Тип объекта декларирования — Серийный выпуск
Происхождение продукции — Импортная
Сведения о продукции, обеспечивающие ее идентификацию (тип, марка, модель, артикул и др.) — Очки солнцезащитные товарного знака MARY KAY, артикул 08128269
Коды ОКПД (справочное) — 32.50.42.190
ТН ВЭД ТС — 9004109100
Стандарты, нормативные документы
Обозначение национального стандарта или свода правил — ГОСТ Р 51831-2001 «Очки солнцезащитные. Общие технические требования» п.п.4.3.1.1, 4.3.1.2, 4.3.1.3, 4.3.1.4, 4.3.2.1, 4.2.1, 4.4.2, 4.5.2, 4.6.1, 6.1; ГОСТ Р 51854-2001 «Линзы очковые солнцезащитные. Технические требования. Методы испытаний» п.п.4.2.6, 4.2.7; ГОСТ 30808-2002 «Линзы очковые. Общие технические условия» п.п. 5.1.4.1, 5.1.4.2, 5.1.5, 5.2.2, 5.2.3; ГОСТ 31589-2012 «Оптика офтальмологическая. Оправы корригирующих очков. Общие технические требования и методы испытаний» п.п. 4.3.9, 4.3.10, 4.3.11, 4.3.13, 4.3.14.

Сведения об органе по сертификации:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.03.2013 ПО ДЕЛУ N 11-09236/2013

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2013 г. по делу N 11-09236/2013

Судья Куприянова Е.Л.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Артюховой Г.М., Налимовой Т.Л.,
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.
гражданское дело по апелляционной жалобе И.М.
на решение Головинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований И.М. к Закрытому акционерному обществу «Мэри Кэй» о расторжении договора лизинга, понуждении забрать автомобиль, переданный в пользование отказать.
Взыскать с И.М. в пользу Закрытого акционерного общества «Мэри Кэй» денежные средства в размере **** руб. **** коп., задолженность по дополнительному соглашению к соглашению с лидером бизнес-группы в размере **** руб. **** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** руб.
Взыскать с И.М. государственную пошлину в доход бюджета гор. Москвы в размере **** руб. **** коп.,

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.