Договор продажи подарочных карт

03.05.2018 Выкл. Автор admin

Купля-продажа подарочных сертификатов: комментарий юриста

Подарочные сертификаты появились в России уже в конце 90-х, но с точки зрения российского права они остаются новшеством даже сейчас, в середине 2013-го года, когда пишется эта статья. В законодательстве до сих пор нет определения таких документов, а разъяснения судов крайне противоречивы. Фактически правовой статус каждого сертификата устанавливается индивидуально — в договоре купли-продажи, который каждая фирма составляет по-своему.

Естественно, в такой ситуации между покупателями и продавцами возникают разногласия. Попробуем предупредить хотя бы некоторые из них, выяснив, чем купля-продажа подарочных сертификатов заведомо не является.

Не аналог денег или ценных бумаг

В первую очередь следует отбросить предположение о том, что подарочный сертификат — это аналог денег. Такое определение напрямую противоречит Гражданскому кодексу (ст. 140), устанавливающему рубль в качестве единственного платежного средства на территории России. По сходной причине купля-продажа подарочных сертификатов не может быть описана как реализация ценных бумаг. Статус ценой бумаги присваивается документу только законодательно, а подарочный сертификат в официальные списки (ст. 143 Гражданского Кодекса) не входит.

Следующим напрашивается предположение о том, что подарочный сертификат является товаром. Формально сделки с его участием можно описать как товарные: вначале магазин реализует сертификат (заключается договор купли-продажи), затем покупатель — дарит третьему лицу (имеет место договор дарения), после чего новый владелец сертификата обменивает его на другой товар той же стоимости (договор мены). С точки зрения юридической практики, однако, такое определение ошибочно. Кусочек картона или пластика, именуемый подарочным сертификатом, сам по себе не имеет никакой ценности, поэтому его понимание в качестве товара противоречит одному из базовых принципов гражданско-правовых отношений — принципу возмездности и эквивалентности.

Далее предположим, что подарочный сертификат удостоверяет внесение аванса в рамках договора купли-продажи. В целом это верно. Для договоров аванса, однако, одним из обязательных условий является определенность предмета (статья 432 Гражданского Кодекса), а случае с продажей подарочного сертификата оно соблюдается не всегда. Одни фирмы указывают в договоре конкретный товар либо перечень товаров на выбор, другие же ограничиваются расплывчатыми формулировками типа «любой из имеющихся в продаже». Во втором случае компания может изменить предмет договора — например, сначала реализовать подарочные сертификаты на золото, а потом переоборудовать свои ювелирные салоны в зоомагазины и предложить держателям сертификатов отоварить их котятами. Таким образом, под понятие «договор аванса» подходят некоторые подарочные сертификаты, но не подарочный сертификат вообще.

Или аналог кассового чека?

Похожим образом обстоит дело с аналогией «подарочный сертификат — кассовый чек». Функции этих документов одинаковы: и чек, и сертификат подтверждают внесение определенной суммы в кассу и позволяют своим предъявителям получить взамен денег товары или услуги. К кассовому чеку, однако, предъявляются особые требования: в частности, он обязательно должен быть отпечатан кассой (п. 4 «Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением»). Некоторые подарочные сертификаты этим требованиям соответствуют, другие — нет, а значит определение «аналог кассового чека» применимо только к части таких документов.

Не договор займа

Наконец, попробуем рассматривать реализацию подарочного сертификата не как договор купли-продажи, а как договор беспроцентного займа. Гражданский кодекс (ст. 807) требует, чтобы по договору денежного займа возвращались деньги, а по договору о займе в натуральной форме — «вещи того же рода и качества». В случае с продажей подарочных сертификатов возможность вернуть деньги обычно не предусматривается — наоборот, предполагается обмен денег на товар. Таким образом, реализация подарочных сертификатов похожа на отношения займа, но не может быть так квалифицирована юридически.

Порядок приобретения товара по подарочным сертификатам

© Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, 2009—2019 г.

Адрес: 394038, г. Воронеж, ул. Космонавтов, 21а

Тел.: +7 (473) 263-77-27

Дата последнего обновления информации:
22.02.2019 15:53

Договор купли-продажи подарочного сертификата

[место заключения договора]

[число, месяц, год]

[Полное наименование юридического лица] в лице [должность, Ф. И. О.], действующего на основании [наименование документа, подтверждающего полномочия], именуемое в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и

[Ф. И. О. покупателя], именуемый в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, а совместно именуемые»Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить подарочный сертификат, дающий право предъявителю на приобретение [товаров/услуг] у Продавца на сумму номинала сертификата.

1.2. Информация о подарочном сертификате:

Вид: [вписать нужное, например, пластиковая карта].

Сумма номинала: [сумма цифрами и прописью] руб.

Срок действия: с [число, месяц, год] по [число, месяц, год].

2. Порядок приобретения подарочного сертификата

2.1. В день подписания настоящего договора Покупатель обязуется передать Продавцу денежную сумму, соответствующую сумме номинала подарочного сертификата, указанной в п. 1.2. настоящего договора.

2.2. Покупатель обязуется передать Продавцу денежные средства путем [вписать нужное].

2.3. Подарочный сертификат является непополняемым, т. е. денежные средства на него начисляются один раз в соответствии с п. 2.1. настоящего договора.

3. Порядок использования подарочного сертификата

3.1. Предъявитель сертификата имеет право обменять сертификат на [товары/услуги] в пределах его суммы номинала, указанной в п. 1.2. настоящего договора.

3.2. В случае если стоимость приобретаемых предъявителем [товаров/услуг] составит сумму большую, чем сумма номинала сертификата, предъявитель обязан произвести доплату путем [вписать нужное].

3.3. В случае если стоимость приобретаемых предъявителем [товаров/услуг] составит сумму меньшую, чем сумма номинала сертификата, предъявитель имеет право использовать сертификат в другое время в пределах оставшейся суммы, но не позднее окончания срока действия сертификата.

3.4. Стоимость [товаров/услуг] определяется по ценам, действительным на момент реализации сертификата предъявителем.

На покупку, совершаемую с помощью подарочного сертификата [указать какие скидки действуют/не действуют при использовании подарочного сертификата].

3.5. Настоящий договор заключается на ассортимент и количество [товаров/услуг], находящихся в продаже на день реализации подарочного сертификата.

3.6. Подарочные сертификаты, не погашенные в период, указанный в п. 1.2 настоящего договора, считаются недействительными и к погашению Продавцом не принимаются.

3.7. Подарочный сертификат не подлежит обмену на денежный эквивалент.

3.8. После оплаты [товара/услуги] подарочный сертификат подлежит возврату Продавцу.

4. Обязанности сторон

4.1. Продавец обязуется:

4.1.1. Принять произведенную Покупателем оплату в соответствии с п. 2.1. настоящего договора.

4.1.2. Выдать Покупателю подарочный сертификат после предварительного внесения на его баланс денежной суммы, указанной в п. 1.2.

4.1.3. Обеспечивать конфиденциальность персональных данных о Покупателе в соответствии с законодательством Российской Федерации в области защиты персональных данных.

4.1.4. До заключения настоящего договора ознакомить Покупателя с Положением о подарочных сертификатах.

4.2. Покупатель обязуется:

4.2.1. Оплатить стоимость подарочного сертификата.

4.2.2. При передаче подарочного сертификата третьему лицу (предъявителю) ознакомить его с условиями настоящего договора.

5. Заключительные положения

5.1. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами взятых на себя обязательств.

5.2. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ.

5.3 Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, подлежит применению действующее гражданское законодательство Российской Федерации.

5.4. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора, Стороны будут стремиться разрешать путем переговоров. В случае недостижения согласия между Сторонами спор будет рассматриваться в судебном порядке.

5.5. Договор составлен в 2-х подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и оба экземпляра имеют одинаковую юридическую силу.

Гражданско-правовая природа подарочного сертификата

Сегодня подарочные сертификаты широко распространены, и мало кто не знаком с ними. Однако ни в законодательстве, ни в разъяснениях судов никак не квалифицирован механизм получения с помощью сертификатов товаров, работ или услуг.

На вопрос «Что такое подарочный сертификат?» прямо отвечает лишь Письмо Минфина от 25 апреля 2011 г. № 03-03-06/1/268: «В качестве подарочного сертификата принято понимать документ, удостоверяющий право его держателя приобрести у лица, выпустившего сертификат, товары, работы или услуги на сумму, равную номинальной стоимости этого сертификата». Отмечается, что подарочный сертификат не является товаром. В письме также указано: денежные средства, полученные при реализации подарочных сертификатов, фактически являются предварительной оплатой товаров. А обмен подарочного сертификата на товары признается реализацией.

Письмо от 17 сентября 2009 г. N 03-04-06-01/240 содержит более размытую формулировку: «при получении от организации ее сотрудниками подарочных сертификатов у сотрудников образуется доход в натуральной форме в виде оплаты права на получение товаров в организации, реализующей такие сертификаты».

Эти источники не могут быть применены для официальной гражданско-правовой квалификации подарочных сертификатов, поскольку: а) письма Минфина не отвечают критериям правового акта, и, соответственно, не могут иметь юридического значения; б) разъяснения даны в контексте налогового и бухгалтерского учета.

В доступных источниках – статьях, публикациях – предпринимаются попытки подогнать сущность подарочного сертификата под различные правовые конструкции. Постараемся анализировать, какие конструкции действительно применимы.

Если признать, что подарочный сертификат является товаром, можно предположить, что вначале происходит его реализация покупателю (заключается договор купли-продажи), после чего приобретатель сертификата дарит его третьему лицу (договор дарения). Затем держатель сертификата обменивает его на другой товар аналогичной стоимости (имеет место договор мены). Однако здесь нарушается принцип эквивалентности и возмездности гражданско-правовых отношений: себестоимость сертификата не равноценна уплаченной денежной сумме; для держателя сертификата интерес представляет товар (работа, услуга), который (которую) можно получить при предъявлении сертификата, а не сам сертификат. В этой связи точку зрения «подарочный сертификат = товар» можно считать несостоятельной.

Читайте так же:  Отсутствие полиса осаго штраф 2019 кбк

Высказываются мнения, что подарочный сертификат удостоверяет внесение аванса. Но внесение аванса предполагает заключение договора, в рамках которого этот аванс вносится. Поэтому в первую очередь определим, происходит ли заключение договора при приобретении подарочного сертификата.

Для того чтобы договор считался заключенным, необходимо соглашение сторон по всем существенным условиям договора; для всех договоров одним из таких условий является предмет (ст. 432 Гражданского Кодекса РФ (далее – «ГК РФ»). В случае с сертификатом предмет не всегда определен:

— если в подарочном сертификате указан конкретный товар, работа или услуга, получить который (которую) можно при предъявлении сертификата, можно считать, что условие о предмете согласовано – соответственно, и договор заключен.

— если сертификат содержит перечень товаров (работ, услуг) на выбор, применима конструкция альтернативного обязательства, где право выбора принадлежит кредитору (держателю сертификата); условие о предмете также можно считать согласованным, а договор – заключенным.

— если сертификат имеет лишь номинальную стоимость, в рамках которой потребитель может выбрать товар (работы, услуги) – условие не согласовано, договор не может считаться заключенным.

Таким образом, позицию о том, что подарочный сертификат удостоверяет внесение аванса, можно применить к отдельным видам сертификатов, но не к квалификации подарочных сертификатов вообще.

Известно, что задаток выдается одной стороной обязательства другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ч. 1 ст. 380 ГК РФ). Соглашение о задатке, будучи дополнительным обязательством, не может существовать без обязательства основного. Поскольку, как указано выше, без согласования предмета нет заключенного договора, основного обязательства не существует – поэтому и соглашения о задатке быть не может.
Отдельно отметим, что соглашение о задатке должно заключаться в письменной форме, независимо от суммы задатка (ч. 2 ст. 380 ГК РФ), а при выдаче магазином подарочного сертификата никаких письменных соглашений не заключается.

Предварительный договор обязывает стороны в дальнейшем заключить основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором; предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора (ст. 429 ГК РФ). Из этой нормы следует, что:

— Без возможности установить предмет основного договора предварительный договор не является заключенным. Выше было указано, что не всегда подарочный сертификат позволяет определить конкретный товар (работу, услугу).

— Заключение предварительного договора предполагают, что в будущем будет заключен полноценный основной договор (например, договор купли-продажи, по которому покупатель будет обязан оплатить товар, а продавец – передать этот товар покупателю). В случае с подарочным сертификатом такая конструкция не реализуется, ведь деньги уже уплачены при выдаче сертификата, и в дальнейшем не заключается договор купли-продажи (подряда, оказания услуг), по которому держатель сертификата будет обязан уплатить стоимость товара (работы, услуги).

Можно предположить, что подарочный сертификат является предварительного договором, а основным договором будет не купля-продажа (подряд, оказание услуг), а договор безвозмездной передачи имущества в собственность, безвозмездного оказания услуг и т. д. В этом случае непонятно, какую роль играет уплата денежных средств за сертификат. Возможно, обеспечение исполнения обязанностей получателя товара (работ, услуг)? Предположим, получатель исполнил свои обязательства, например, покупатель принял товар – в этом случае денежные средства должны быть ему возвращены. Естественно, такого возврата денег при активации подарочных сертификатов не происходит.

Кроме того, при заключении предварительного договора и дальнейшем уклонении стороны от заключения основного договора другая сторона наделена правом обратиться в суд – с иском о понуждении заключить договор (п. 5 ст. 429 и п. 4 ст. 445 ГК РФ). Сложно представить, чтобы такой механизм защиты права применялся в случае, когда подарочный сертификат не реализуется.

Изложенные доводы исключают квалификацию сертификата как предварительного договора.

Документ, удостоверяющий право приобретения товаров, работ или услуг

Указанная позиция звучит, на первый взгляд, логично. Однако она не согласуется с нормами ГК РФ о том, что договор розничной купли-продажи является публичным договором, и право приобрести товар в розничном магазине имеет любой потенциальный покупатель, для обладания этим правом ему не нужно иметь подарочный сертификат (ст. 426 ГК РФ). Кроме того, термин «приобретение товаров, работ, услуг» подразумевает уплату за них денежных средств. Подарочный сертификат, за который уже уплачены деньги, не может удостоверять право приобретения. Скорее, речь идет об удостоверении права получения товара, работ или услуг.

Документ, удостоверяющий имущественные права

Существует и такое мнение: передача подарочного сертификата приобретателем третьему лицу (будущему держателю сертификата) означает передачу имущественного права (права получения товара, работ, услуг). Чтобы принять эту точку зрения, необходимо определить, каким образом у приобретателя сертификата появляется это имущественное право. Основанием можно было бы назвать тот же договор купли продажи (подряда, оказания услуг) с условием, что товар передается (работы производятся, услуги оказываются) третьему лицу — предъявителю сертификата. Однако, как указано выше, для заключения договора необходимо согласовать, как минимум, предмет, а сертификат далеко не всегда позволяет его определить.

Выдвигаются предположения, что между приобретателем сертификата и магазином, выпустившим сертификат, складываются отношения беспроцентного займа (где приобретатель является займодавцем, а магазин — заемщиком). Единственным условием договора займа является размер денежной суммы, поэтому договор можно считать заключенным. Договор заключается в пользу третьего лица. ГК РФ не обязывает указывать в договоре определенное третье лицо (п.1 ст. 430 ГК РФ), а значит, исполнение может быть произведено в пользу любого предъявителя сертификата.

Но как быть с тем фактом, что магазин не обязательно возвращает держателю сертификата такую же сумму денежных средств? Наоборот, возврат уплаченных за сертификат денег является гораздо более редким случаем, чем выдача в обмен на сертификат товаров (выполнение работ, оказание услуг). Можно предположить, что обязательство является альтернативным, и держатель сертификата выбирает, получить ли товары (работы, услуги) или вернуть деньги. И все же такое предположение представляется неверным, поскольку модель альтернативного обязательства к договору займа не применима. Исходя из буквального толкования п. 1 ст. 807 ГК РФ, если заемщику предоставлялись денежные средства, возвращаться также должны деньги, а если предоставлялись какие-либо вещи, определенные родовыми признаками – «вещи того же рода и качества». Возможность возврата вместо денег иных вещей фактически превратила бы такой договор займа в договор купли-продажи.

С ценной бумагой подарочный сертификат роднит тот факт, что он удостоверяет право его держателя на получение от «эмитента» сертификата товаров (работ услуг) – определенных, на выбор предъявителя, или на определенную сумму. Но такое сходство все-таки не позволяет отнести подарочный сертификат к ценным бумагам, ведь перечень видов ценных бумаг установлен законодательно (ст. 143 ГК РФ, Федеральный Закон «О рынке ценных бумаг»), а подарочный сертификат в данный перечень не входит.

Отнести подарочный сертификат к средствам платежа не позволяет норма ст. 140 ГК, устанавливающая, что единственным платежным средством на территории РФ является рубль, и ст. 27 ФЗ «О Центральном Банке РФ», согласно которой «Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются».

Аналог кассового чека

Редко, но все же встречается предположение, что подарочный сертификат является таким аналогом. Допустим, это предположение верно — но лишь в том случае, когда в сертификате указан конкретный товар (работа, услуга). Ведь кассовый чек подтверждает заключение договора купли-продажи (производства работ, оказания услуг), а заключение договора невозможно без согласования предмета (на что неоднократно указывалось выше). Однако и в этих случаях подарочный сертификат приравнивать к кассовому чеку нельзя, т.к. помимо подтверждения факта заключения договора, чек является фискальным документом и выполняет и иные функции. А именно, подтверждает факт применения организацией или ИП контрольно-кассовой техники. Поэтому к чеку установлены особые требования: он должен быть отпечатан контрольно-кассовой машиной, иметь обязательные реквизиты (п. 4 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного постановлением правительства от 30 июля 1993 г. № 745).

Высказываются и другие мнения по поводу подарочного сертификата, не столько проясняющие его сущность, сколько проводящие интересные аналогии. Например, подарочный сертификат сравнивается с почтовыми марками. Марки подтверждают оплату услуг почтовой связи по пересылке корреспонденции. При этом они могут приобретаться отдельно от оказания этой услуги; более того, услуга может и не быть оказана. Но марки в этом случае не возвращаются их покупателю. Иногда приводится аналогия с товарными векселями, распространявшимися в 1990-е годы, за которые можно было получить не деньги, а продукцию.

Что же говорят суды по поводу квалификации подарочного сертификата и (или) правоотношений, возникающих при его использовании? Практика по данному вопросу скудна, и говорить о каких-либо тенденциях рано, поэтому приведем отдельные примеры:

В Решении Ленинского районного суда от 28 ноября 2011 г. по делу №11-105/2011 суд счел договор оказания услуг заключенным (Сертификат предусматривал возможность получения на выбор ряда услуг в салоне красоты). Другой пример, когда договор был признан заключенным – Апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 23 марта 2012 г. по делу № 11-177/2012: «…суд считает, что покупка подарочного сертификата в розничной торговле означает не что иное, как приобретение права на возмездное оказание услуги со стороны третьего лица, то есть подарочный сертификат — это документ, удостоверяющий право его держателя приобрести у организации, выпустившей сертификат, товары (работы или услуги) на сумму, равную номинальной стоимости этого сертификата». Суд квалифицировал приобретение сертификата как непоименованный договор, в рамках которого стороны в том числе «договорились, что сертификат становится для них средством платежа, своеобразным аналогом денег». К такому договору по аналогии могут применяться нормы, регулирующие отношения купли-продажи. (Комментарий автора: поскольку речь идет об услугах, логичнее было бы применять по аналогии нормы о возмездного оказании услуг).

Читайте так же:  Пособие на первокласника

По мнению автора, однозначно квалифицировать можно лишь те правоотношения, где подарочный сертификат предполагает получение конкретного товара (работы, услуги) или предусматривает выбор покупателя среди определенного количества вариантов. Такие правоотношения между магазином, приобретателем сертификата и держателем сертификата являются, скорее всего, договором купли-продажи (подряда, оказания услуг), в рамках которого:

— внесен аванс (денежные средства, уплаченные за сертификат);

— исполнение договора со стороны продавца (подрядчика, исполнителя) обусловлено моментом предъявления сертификата;

— предусмотрено исполнение в пользу любого предъявителя сертификата. В большинстве случаев, когда сертификат предъявляется третьим лицом, будет иметь место исполнение в пользу третьего лица, не указанного в договоре; в случаях, когда лицо, оплатившее сертификат, по каким-то причинам само является держателем сертификата (например, лицо решило не дарить сертификат, или одаряемый отказался от дара) – соответственно, никакого третьего лица в правоотношениях не появится.

— в случае, когда предъявитель сертификата имеет возможность выбирать из перечня товаров (работ, услуг), будет иметь место альтернативное обязательство, где право выбора принадлежит держателю сертификата (третьему лицу или лицу, оплатившему сертификат, если по каким-то причинам это лицо само является держателем сертификата).

При этом сам сертификат можно считать договором – если он содержит все существенные условия договора и подписи лиц, совершающих сделку (например, если сертификат оформлен в виде бланка). Но если сертификат не содержит данных реквизитов? Например, если это пластиковая карточка с указанием салона красоты и услуг, которые держатель сертификата сможет получить в этом салоне. Тогда сертификат схож с легитимационным знаком, подтверждающим заключение договора — таким, как номерной жетон или квитанция, которые подтверждают заключение договора хранения.

Отметим, что, если сертификат не содержит всех «договорных» реквизитов, а отдельный договор (розничной купли-продажи, подряда, возмездного оказания услуг) не заключается, то не соблюдается правило о форме сделки. Как известно, сделки юридических лиц с гражданами, а также сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз МРОТ, заключаются в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ). Норма об устной форме сделки, исполняемой при самом ее совершении, здесь не действует, т.к. момент исполнения отсрочен – привязан к моменту предъявления подарочного сертификата его держателем. Поскольку последствием будет лишь невозможность ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки и ее условий (ст. 162 ГК РФ), подробно останавливаться на этом нюансе не будем.

Второй вид подарочного сертификата – дающий право получить товары (работы, услуги) в пределах уплаченной денежной суммы – является гораздо более «проблемным», не вписывающимся ни в одну существующую правовую конструкцию.

Из изложенного следует вывод: квалификация сертификатов в целом не представляется возможной. Вместе с тем, эта неопределенность порождает вопросы и споры, связанные с возвратом денег, уплаченных за подарочный сертификат. Остановимся на этом вопросе подробнее и приведем имеющуюся судебную практику.

Возврат денег за неиспользованный сертификат: судебная практика

Упомянутое выше решение Ленинского районного суда от 28 ноября 2011 г. по делу №11-105/2011 было вынесено в пользу истицы; денежные средства за неиспользованный сертификат были возвращены. Напомним, что сертификат давал право выбрать и получить услугу из определенного перечня услуг. Признав договор заключенным, суд указал, что истица реализовала право потребителя в любое время отказаться от исполнения договора оказания услуг. С салона красоты была взыскана уплаченная за сертификат сумма, а также неустойка за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке. Согласно примененной норме ФЗ «О защите прав потребителей» (ст. 32), в случае отказа от исполнения договора потребитель должен возместить исполнителю фактически произведенные расходы, связанные с исполнением договора, однако, такие расходы салона красоты доказаны не были.

В других решениях суд не применял нормы о защите прав потребителей, поскольку не признавал договор заключенным.[1]

В одном из решений[2] суд также разъяснил, почему неосновательное обогащение произошло за счет истца (держателя сертификата), а не за счет приобретателя сертификата: «Ссылки ответчика на то, что денежные средства в сумме *** руб., указанные в сертификате, сбережены не за счет истца, поскольку сертификат ему подарен, затраты на его приобретение истцом не понесены, несостоятельны в силу того, что в соответствии со ст. 572 гражданского кодекса Российской Федерации, даритель безвозмездно передает одаряемому в собственность вещь или имущественное право, а потому именно у истца возникло право покупки товара на указанную сумму, неосновательное обогащение у ответчика произошло именно за счет истца».

В решении мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Екатеринбурга от 8 июня 2011 г. по делу № 2-240/2011 удержание магазином уплаченных за сертификат денег также квалифицируется, как неосновательное обогащение, и речь о заключенности договора (розничной купли-продажи) не идет. При этом применяется и законодательство о защите прав потребителей – в вопросе о сроке действия сертификата. Суд применил ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» и отметил, что «указанный в сертификатах срок действия 6 месяцев с даты покупки ущемляет права потребителя».

Каким образом можно урегулировать правоотношения, связанные с использованием подарочных сертификатов? Если сертификат позволяет определить предмет договора (и, таким образом, договор считается заключенным, а сумма, уплаченная за сертификат, служит авансом) скорее всего, имеет смысл законодательно закрепить возможные формы аванса, охватив такой вид, как уплата денежных средств за сертификат. Такая конкретизация внесет ясность в вопрос о том, был ли заключен договор между магазином (салоном и т.д.) и приобретателем сертификата.

Если сертификат предоставляет право выбрать любые товары (работы, услуги), в пределах номинала сертификата, необходимо введение какой-либо новой правовой конструкции – ни одна из имеющихся не охватывает данные правоотношения. Возможно, целесообразно введение понятия товаров (работ, услуг), ограниченных определенной суммой (по аналогии с термином «вещи, определенные родовыми признаками»). А также привязка нового понятия к правоотношениям, связанным именно с подарочными сертификатами. С другой стороны, такая конструкция будет во многом противоречить гражданско-правовым нормам (как минимум, требованиям к четкому определению предмета договора купли-продажи, позволяющему этот предмет идентифицировать (ч. 3 ст. 455 ГК РФ). Поэтому такой способ представляется сомнительным.

А возможно ли, применяя действующую систему гражданского права, единым образом квалифицировать подарочные сертификаты вообще? Например, ввести специальные нормы о подарочных сертификатах, подобно нормам о почтовым маркам. Напомним, почтовые марки могут приобретаться отдельно от оказания услуги почтовой связи, возможна ситуация, когда марки приобретены, а услуга не оказана. Марки в этом случае не возвращаются их покупателю. Но для почтовых марок такая система оправдана ввиду их небольшой стоимости. А сходное регулирование использования подарочных сертификатов приведет к большим неосновательным обогащениям на стороне магазинов (салонов и т.п.), и, как следствие, к большому числу судебных споров.

Итак, на сегодняшний день вопрос о квалификации подарочных сертификатов, имеющих лишь номинальную стоимость, а также о квалификации сертификатов вообще, остается открытым. Относительная ясность имеется лишь в отношении сертификатов, позволяющих определить товары, работы или услуги, которые возможно получить при их предъявлении. Эта ясность заключается в применимости существующих гражданско-правовых конструкций, и еще не нашла подтверждения в авторитетных источниках.

[1] Такой вывод сделан, например, в упомянутом выше апелляционном определении Вологодского городского суда Вологодской области от 23 марта 2012 г. по делу № 11-177/2012, в апелляционном решении Ухтинского городского суда республики Коми [дата не указана] по делу № 11-149/10, в заочном решении мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Екатеринбурга от 7 февраля 2012 г. по делу № 2-26/2012 и в апелляционном решении Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 4 марта 2011 г. по делу № 11-15/2011.

[2] Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 4 марта 2011 г. по делу № 11-15/2011.

Нужно ли заключать договор с покупателем при продаже подарочных сертификатов в розничной торговле?

Можете учитывать, как бланки строгой отчетности, но только до моменты их продажи покупателю.
После продажи вы должны учитывать полученные деньги, как аванс.
Так что, я думаю, учет подарочных сертификатов несколько сложнее, чем просто учет бланков строгой отчетности.

Если Вы имеете в виду договор с подписями сторон на бумаге. такой не надо заключать.
Тут всё намного сложнее и проще.
Наверняка где-то написаны правила получения и использования этих сертификатов — на сайте, на стене магазина, на самих сертификатах.
Где — не имеет значение. Главное, что предложение купить сертификат под будущую покупку товара — это оферта, т.е. публичное предложение на заключение сделки на указанных в оферте условиях.
Приобретение сертификата — акцепт. Т.е. согласие клиента на заключение сделки на указанных условиях.
С момента акцепта договор считается заключенным, и каждая сторона сделки приобретает права и получает обязанности в соответствии с условиями заключенного договора.
При этом сам сертификат не именной (надеюсь) и тот, кто его получил может свободно передать его кому посчитает нужным. Собственно говоря, подарочные сертификаты для того и приобретают, чтобы передать (подарить) другому.
А это уже вторая сделка — уступка права требования. она вообще никак не оформляется — достаточно передачи самого сертификата.
Кто его предъявит, тот и реализует требования в соответствии с договором заключенным магазином с тем, кто покупал этот сертификат.

Читайте так же:  Договор ссср сирия

Но все эти сложности знать необязательно.

Главное понимать, что Вы получили аванс (деньги) под будущую покупку и в подтверждении выдали сертификат. Теперь предъявитель сертификата имеет право на зачет этого аванса в счет оплаты приобретенного у Вас товара. Конечно, на тех условиях, которые изначально были озвучены в оферте. Т.е. в тех предложениях и обещаниях, которые делал магазин в момент покупки сертификата.

И дополнительно никаких договоров заключать не нужно.

Как пошагово оформить продажу подарочных сертификатов документально и с точки зрения БУ

Вопрос-ответ по теме

Мы решили заняться продажей подарочных сертификатов, т. к. наши покупатели очень часто стали спрашивать про них. Продажа будет производиться как за наличный, так и безналичный расчет (предприятиям).Подскажите, пожалуйста, как пошагово оформить продажу подарочных сертификатов документально и с точки зрения БУ.

сообщаем следующее: Реализация подарочного сертификата представляет собой заключение предварительного договора. Т.е. подарочный сертификат представляет собой некий документ, удостоверяющий право его владельца на получение товаров (работ, услуг) в будущем на льготных условиях или вовсе бесплатно. По сути, при реализации подарочного сертификата происходит заключение предварительного договора купли-продажи товаров или же предварительного договора на оказание услуг. Так, согласно статье 429 Гражданского кодекса РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. При этом в предварительном договоре указывается срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор (п. 4 ст. 429 Гражданского кодекса РФ). Поэтому в подарочном сертификате всегда указывается срок его действия, что является существенным условием предварительного договора. И если подарочным сертификатом не возпользуются в указанный срок, то сертификат попросту пропадает.

Так же законодательство РФ не использует таких понятий, как подарочный сертификат и подарочная карта. Соответственно ни в одном из законов или других нормативно-правовых актов не содержится определения этих терминов. Минфин России под подарочным сертификатом понимает документ, удостоверяющий право его держателя приобрести у лица, выпустившего сертификат, товары, работы или услуги на сумму, равную номинальной стоимости этого сертификата (письма от 25.04.11 № 03-03-06/1/268 и от 04.04.11 № 03-03-06/1/207). Аналогичное определение этого термина приводят и налоговики (письмо УФНС России по г. Москве от 22.10.09 № 17-15/110609).

По мнению Минфина России, при продаже подарочных сертификатов за наличные денежные средства организация обязана применять ККТ и пробивать кассовый чек непосредственно в день продажи сертификата (письмо от 25.04.11 № 03-03-06/1/268). Ведь организации и индивидуальные предприниматели не освобождены от применения ККТ при осуществлении наличных расчетов в случае оплаты товаров, работ или услуг до их предоставления покупателю (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»). Президиум ВАС РФ придерживается аналогичного мнения и также указывает на необходимость применения ККТ при продаже подарочных карт или сертификатов (постановление от 21.03.06 № 13854/05).

Чек целесообразно пробивать по отдельной секции ККТ. Это позволит организации разделить суммы, полученные ею от реализации товаров, и суммы предоплаты.

При предъявлении сертификата его держателем продавец также должен пробить чек ККТ, но теперь на стоимость реализованного товара (письмо УФНС России по г. Москве от 17.09.10 № 17-15-098018). Если стоимость приобретенного по сертификату товара меньше или равна номиналу сертификата, кассовый чек пробивается на полную стоимость проданного товара.

Если же стоимость товара больше, чем номинал сертификата, то в этом случае можно поступить двумя способами:

— пробить один чек на полную стоимость реализованного товара;

— пробить два чека: один на номинальную сумму сертификата (по отдельной секции ККТ), второй на сумму превышения стоимости товара над номиналом сертификата.

В любом случае использованный подарочный сертификат целесообразно приложить к отчету кассира

Бухгалтерский учет — стоимость изготовления сертификатов включают в состав:

— расходов по обычным видам деятельности по счету 44 «Расходы на продажу» (п. 5 ПБУ 10/99), если организация является торговой. Сами подарочные карты отражают на забалансовом счете 006 «Бланки строгой отчетности». Их учет можно вести в условной оценке – 1 руб. за каждый сертификат в разрезе номеров либо других идентифицирующих признаков;

— на счете 10 «Материалы» — если организация неторговая.

При продаже подарочных карт фирма получает предоплату. Эти суммы нужно учитывать на отдельном субсчете «Авансы полученные» к счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». Их не признают доходами организации на основании пунктов 3, 12 ПБУ 9/99. Стоимость проданных сертификатов списывают с забалансового учета.

При «отоваривании» (использовании) подарочной карты фирма должна признать выручку от продажи и произвести зачет полученной ранее предоплаты.

В случае если стоимость товара, услуги оказалась выше номинала, покупатель доплачивает разницу наличными или через банк. Если ниже – отклонение относят на прочие доходы фирмы в кредит счета 91 «Прочие доходы и расходы».

Чаще всего программой распространения подарочных карт предусмотрен срок, в течение которого они могут быть предъявлены к оплате. Если по истечении такого срока сертификаты не были предъявлены, то сумму номиналов непогашенных сертификатов списывают также в состав прочих доходов.

Непроданные карты по окончании срока их действия гасят (уничтожают) и на основании акта списывают с забалансового учета.

Подробно см. 1,2,3,4. Статья.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах Системы Главбух vip-версия

1. Статья:Продажа карт и сертификатов

Турагент на «упрощенке» приобретает у туроператора путевку. Ее он продает клиенту, который предоставил подарочную карту или сертификат. Как отразить операции в бухгалтерском и налоговом учете?

Отвечает
Е.Е. Иванова,
главный редактор журнала «Учет в туристической деятельности»

Расходы на изготовленные карты и сертификаты в бухгалтерском учете отражаются на счете 10 «Материалы».

Подарочный сертификат и подарочная карта подтверждают обязательство турфирмы реализовать в будущем их предъявителям турпродукт на определенную сумму.

Денежные средства, полученные организацией при продаже подарочного сертификата и подарочной карты, признаются предоплатой за турпродукт.

Соответственно, выручка от реализации турпродукта возникнет, когда туристские услуги будут реализованы (п. 12 ПБУ 9/99).

В бухгалтерском учете турфирмы делаются следующие записи (НДС не рассматриваем):

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 62
– получены денежные средства за подарочную карту;

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 62
– получены денежные средства за сертификат;

ДЕБЕТ 60 субсчет «Туроператор»
КРЕДИТ 51
– оплачен турпродукт туроператору;

ДЕБЕТ 20
КРЕДИТ 60 субсчет «Туроператор»
– отражены затраты по приобретению турпродукта;

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 62
– получена доплата за турпродукт на расчетный счет турагентства;

ДЕБЕТ 62
КРЕДИТ 90 субсчет «Выручка»
– отражен доход от реализации турпродукта.

В налоговом учете доход возникает на дату продажи подарочной карты и сертификата (п. 1 ст. 346.17 НК РФ).

2. Статья: Приобретение и передача подарочных сертификатов могут привести к разногласиям с инспекторами

Подарочные сертификаты широко распространены как в розничной торговле, так и в других сферах (их предлагают автосервисы, техцентры, рестораны, салоны красоты). Тем не менее порядок налогообложения операций с такими сертификатами законодательно не урегулирован

Законодательство РФ не использует таких понятий, как подарочный сертификат и подарочная карта. Соответственно ни в одном из законов или других нормативно-правовых актов не содержится определения этих терминов. Минфин России под подарочным сертификатом понимает документ, удостоверяющий право его держателя приобрести у лица, выпустившего сертификат, товары, работы или услуги на сумму, равную номинальной стоимости этого сертификата (письма от 25.04.11 № 03-03-06/1/268 и от 04.04.11 № 03-03-06/1/207). Аналогичное определение этого термина приводят и налоговики (письмо УФНС России по г. Москве от 22.10.09 № 17-15/110609).

Обращение подарочного сертификата обычно состоит из трех этапов:

— приобретение его у компании или индивидуального предпринимателя, выпустившего сертификат (см. также врезку «Обратите внимание»);
— передача сертификата, например, в виде подарка своему работнику или деловому партнеру либо в качестве бонуса покупателю в связи с приобретением им товара на определенную сумму;
— погашение сертификата, которое происходит при предъявлении его в качестве оплаты за товары, работы или услуги, приобретаемые у организации, выпустившей этот сертификат. «Неотоваренный» подарочный сертификат считается погашенным по истечении срока его действия, если такой срок был установлен.