Жалоба на решение следователя о прекращении уголовного дела

07.06.2018 Выкл. Автор admin

Возможность обжалования постановления о прекращении уголовного дела

Скажите, существует ли возможность обжалования постановления о прекращении уголовного дела? С момента вынесения постановления мировым судьей прошло 8 месяцев.

Ответы юристов (7)

Добрый день. да, есть. Сроки для этого не установлены

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Уточнение клиента

Спасибо за быстрый ответ.

Уточнение: мировым судьей было вынесено постановление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. Я являлся обвиняемым(подсудимым), в настоящий момент я хотел бы, чтобы суд рассмотрел дело по существу.

В связи с этим вопрос: могу ли я обжаловать в кассационном порядке(учитывая, что в апелляционном порядке жалоб не поступало), или в порядке надзора, постановление мирового судьи.

26 Ноября 2014, 21:20

Есть вопрос к юристу?

В связи с этим вопрос: могу ли я обжаловать в кассационном порядке(учитывая, что в апелляционном порядке жалоб не поступало), или в порядке надзора, постановление мирового судьи.

К сожалению уже нет, если Вы не возражали против прекращения дела

Статья 389.4. УПК РФ

Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на
приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в
течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного
решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со
дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Ст.401.2 УПК РФ Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.

То есть Вы можете обжаловать в суд кассационной инстанции, так как не прошел год с момента вступления в силу судебное решение.

Уточнение клиента

Уточнение: Если в апелляционном порядке постановление о прекращении уголовного дела мировым судьей, мною не обжаловалось, могу ли я обратиться в кассацию?

С момента вынесения постановления о прекращении уголовного дела прошло 8 месяцев.

28 Ноября 2014, 10:13

В ст.401.2 УПК РФ не указано какое именно решение вы можете обжаловать, а какое нет. Условия только два, это сроки и оно должно быть вступившим в силу.

Если в апелляционном порядке постановление о прекращении уголовного дела мировым судьей, мною не обжаловалось, могу ли я обратиться в кассацию? С момента вынесения постановления о прекращении уголовного дела прошло 8 месяцев.

Да, можете, в течение года с момента вступления в силу

Статья 401.1.УПК РФ

Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Как видите не указано, что должно вступить в силу решение именно апелляционной инстанции, а указано решение «вступившее в силу». Если не подавалась апелляционная жалоба или представление прокурора решение суда в первой инстанции вступило в силу через 10 дней после его вынесения.

Уточнение клиента

Просто по аналогии с АПК РФ, если в апелляционном порядке решение суда не обжаловалось, то обратиться в суд кассационной инстанции, не представляется возможным. Точнее обратиться с кассационной жалобой возможность есть, но рассматриваться она не будет, со ссылкой на отсутствие обжалования в апелляционном порядке.

28 Ноября 2014, 10:29

Просто по аналогии с АПК РФ, если в апелляционном порядке решение суда не обжаловалось, то обратиться в суд кассационной инстанции, не представляется возможным. Точнее обратиться с кассационной жалобой возможность есть, но рассматриваться она не будет, со ссылкой на отсутствие обжалования в апелляционном порядке.

УПК такого не содержит

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Жалоба на прекращение уголовного дела

В Суд была подана жалоба на незаконное прекращение уголовного дела. В настоящий момент хотим подать дополнение к ней. На основании какой статьи подается дополнение к жалобе?

УПК рФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 4. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу.. ТО есть Вы вправе письменно ее обосновать и представить допдоводы. Также ст.Статья 42. Потерпевший 2. Потерпевший вправе: 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы 18) приносить жалобы на действия (бездействие)

В рамках уголовного дела.
Хочу подать жалобу (обжаловать) на постановление об прекращении уголовного дела в Следственный департамент, или в ГСУ.
ВОПРОС:
В каком порядке надо подавать такого рода обжалование, в заголовке что писать?
В порядке 123, 124 упк?
Или есть для них специальный порядок подачи, как озаглавить?

—стоит обжаловать это в суде, все остальные жалобы вам не помогут. ОБЖАЛОВАНИЕ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Да не мучайтесь этими вопросами, пишите — жалоба на постановление о прекращении уголовного дела. Для такого рода жалоб строгую процессуальную форму соблюдать не нужно, не в суд все же подаете.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления (ст. 125 УПК РФ).

Жалоба в порядке ст.124 УПК РФ подается только прокурору, а в порядке ст.125 УПК РФ — только в суд. ГСУ не имеет права отменить постановление следователя в любом случае.

В какой срок можно подать жалобу на постановление о прекращении уголовного дела и может ли это сделать посторонний человек не имеющий отношения к данному делу?

Подача жалобы на прекращение уголовного дела сроками не ограничена, но посторонний гражданин подать такую жалобу не может. Посторонний гражданин может направить информацию прокурору, который вправе проверить законность вынесения постановления и имеет право отменить постановление о прекращении дела.

Статья 125 УПК РФ не содержит ограничения сроков на обжалование постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела. Согласно статье 123 УПК РФ жалобы могу подаваться участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Можно в суд подать жалобу в порядке 125 упк сразу на два постановления?
Одно о прекращении дела, 2 ое отказ в удовлетворении ходатайства к следователю.
Я просто хочу в одну жалобу эти документа описать и обжаловать. Можно так?
Или на каждое постановление, отказ нужно отдельную жалобу в порядке 125 упк подавать?

Здравствуйте. На практике применяется так, что обжалуется каждое постановление отдельно. Но можно и в одной жалобе оба описать. Только очень внимательно надо просить, что конкретно вы желаете по каждой жалобе, а не общими фразами. Что попросите, то будет рассматривать судья, без лишних инициатив.

Здравствуйте, Кирилл! Согласно ч. 1 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд. Т.е. подразумевается, что речь идет о разных предметах обжалование: постановления, которые являются процессуальным решением по материалу либо уголовному делу, а также иные решение, действия и бездействия — в том числе постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Т.е. подразумевается, что нужно подать две разные жалобы. В то же время, прямого указания в уголовно-процессуальном законе, запрещающем подать одну жалобу, нет. Если будете готовить одну жалобу, то Вам нужно обосновать, что оба решения приняты по одному делу, взаимосвязаны, должны быть рассмотрены одновременно.

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела.
Мировым судьей судебного участка ХХХ при секретаре ХХ. с участием частного обвинителя и подсудимой по встречному заявлению ИВАНОВОЙ, подсудимой и частного обвинителя по встречному заявлению КАКТУСОВОЙ защитника — адвоката ПЕРДИЛЬЕВА по соглашению. Действующего на основании ордера ХХ и удостоверения адвоката ХХХот по по частному обвинению о привлечении к уголовной ответственности КАКТУСОВОЙ проживающей и зарегистрированной. по факту совершения преступления предусмотренного частью 1 статья 116 ук рф по встречному частному обвинению КАКТУСОВОЙ о привлечении к уголовной ответственности ИВАНОВОЙ проживающей и зарегистрированной по адресу вынесено постановление о прекращении уголовного дела.
Постановление о прекращении уголовного дела мирового судьи не соответствует требованиям закона по следующим основаниям —
• В заседании суда было нарушено мое конституционное право на защиту и квалифицированную юридическую помощь.
Согласно пункту «с» ч. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного защитника бесплатно.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 48 Конституции РФ — Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Читайте так же:  Документы на возмещение пособия по уходу за ребенком до 15 лет

ФЗ от 21.11.2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» Статья 20 часть 1 ст.5 право на осуществление всех видов бесплатной юридической помощи имеют в т.ч. граждане пожилого возраста. Я являюсь пенсионеркой по возрасту (данное обстоятельство подтверждено в судебных заседаниях), моей пенсии недостаточно для оплаты услуг представителя, и я в судебном заседании 11.07.2016 года я обратилась к суду с ходатайством о предоставлении мне адвоката для защиты моих прав как обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного. ст. 116 УК РФ. Однако в нарушение закона адвокат мне не был предоставлен.
В судебном заседании 11.07.2016 года в присутствии судьи ХХХХ. адвокат КАКТУСОВОЙ. — ПЕРДИЛЬЕВ. предлагал мне нанять в качестве представителя в суде своего друга, и даже вручил мне его телефон. Однако адвокат судьей так и не был назначен.
В п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ рассмотрение уголовного дела без участия защитника. или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника является основанием для отмены или изменения судебного решения.
• В материалах дела отсутствуют в полном объеме протоколы судебных заседаний.
Согласно статьи 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол.
При рассмотрении уголовного дела были проведены судебные заседания 23 мая 2016 года, 30 мая 2016 года, 05 июня 2016 года, 22 июня 2016 года, 11 июля 2016 года, 25 июля 2016 года (копия повесток в суд в количестве 6 штук прилагается). Однако количество протоколов судебных заседаний не соответствует количеству состоявшихся судебных заседаний по уголовному делу ХХХ
В п. 11 ч. 2 ст. 381 УПК РФ к безусловным основаниям для отмены или изменения судебного решения вышестоящим судом является отсутствие протокола судебного заседания.
• Судом не верно оценены обстоятельства и последствия моего заявления о декриминализации статьи 116 УК РФ
В соответствии со ст. 254 УПК РФ Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в связи с отсутствием в деянии состава преступления (п 2 ч.1 ст.24 УПК РФ) в случае когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
В связи с принятием ФЗ №323 от 03.07.2016 года котором внесены изменения УК РФ и ч.1 ст. 116 УК РФ с 15.07.2016 часть 1 ст. 116 УК РФ в редакции до принятия указанного закона декриминализирована.
Порядок прекращения уголовного дела судьей судебного участка ХХХХХ мне не был разъяснен, хотя я неоднократно обращалась в суд уже после 11.07.2016 с вопросами когда мне будет предоставлен адвокат и после 15.07.2016 с вопросами что мне делать в связи во вступлением в силу нового закона, отменяющего уголовную ответственность по данному преступлению.
Я поясняю что не имела намерения отказываться от исковых требований, заявление о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией не было мной расценено как отказ от иска, данное заявление было написано в силу моей юридической неграмотности (поскольку адвокат, ходатайство о назначении которого я заявляла мне так и не был предоставлен) под давлением судьи и адвоката обвиняемоей КАКТУСОВОЙ. мне было объяснено что таков порядок прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией деяния.
О том, что уголовное дело по обвинению КАКТУСОВОЙ в нанесении мне побоев (часть 1 ст.116 УК РФ) прекращено на основании отказа меня от частного обвинения я узнала только после получения постановления о прекращении уголовного дела.
Судьей мне было разъяснено что таков порядок закрытие дела по декриминализации статьи и для этого необходимо мое заявление — что оно необходимо для соблюдения процессуального порядка.
О том, что я не согласна примириться с КАКТУСОВОЙ. и отказаться от иска судье было известно, т.к. на судебном заседании 25.07.2016 адвокат ответчика по уголовному делу о моем избиении ПЕРДИЛЬЕВ. заявил, что теперь можно бить соседа, так как Путин разрешил. И я пожаловалась на этот факт судье, пояснив что я боюсь соседку в связи с ее противоправным поведением и хотела бы чтобы ее привлекли к ответственности.
В судебном заседании я не возражала о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией поскольку я могла обратиться для защиты своих прав в отдел полиции для составления в отношении ИВАНОВОЙ. протокола об административном правонарушении за мое избиение, а так же в суд в рамках гражданского судопроизводства.
В случае, если в процессе участвовал бы мой представитель, о назначении которого я неоднократно ходатай
ствовала факт введения меня в заблуждение был бы невозможен, поскольку неприязненные отношения ИВАНОВОЙ ко мне только обострились и я была намерена добиться справедливости в рамках изменившегося законодательства.
Согласно ч.1 УПК РФ ст.44 Частный обвинитель может быть гражданским истцом, если заявит требование о возмещении причиненного ему преступлением вреда после возбуждения уголовного дела у мирового судьи. Протокол разъяснения прав истцу в случае отказа от иска, подписанный истцом собственноручно, в котором указано, что положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу не разъяснены и понятны в материалах дела отсутствует.
Так же нарушены нормы процессуального права, так как мне не были разъяснены порядок и правовые последствия моего заявления, не верно расцененного судом как отказ от частного обвинения.
В постановлении о прекращении уголовного дела нет указание разъяснение истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нет подписанного ИВАНОВОЙ. или написанного собственноручно пояснения что правовые последствия отказа от иска ей разъяснены. В связи с этим, при отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.
Однако в судебных заседаниях я неоднократно поддерживала исковые требования, и КАКТУСОВА. готова была мне выплатить частично расходы на проведенное мной лечение в размере 5000 рублей (фактические же расходы составили 7286,6 (семь тысяч двести восемьдесят шесть рублей 60 копеек) — это неоднократно предлагалось ей и ее представителем в судебных заседаниях.
В случае, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2 — 6 части первой статьи 24 УПК потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, однако под давлением судьи и адвоката КАКТУСОВОЙ. под их диктовку мной было написано заявление которое было представлено для меня как заявление на прекращение дела в связи с дикриминализацией (якобы такой процессуальный порядок).
В связи с необоснованным и незаконным прекращением производства по делу я потеряла возможность обращаться в суд с защитой своих прав по нанесению мне морального и прямого материального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 360, 367, 371 УПК РФПрошу:
1. Отменить постановление мирового судьи судебного участка №76 Михайловского судебного района Приморского края ХХХХ. 25.07.2016 в части прекращения уголовного дела по частному обвинению о привлечении к уголовной ответственности подсудимой КАКТУСОВОЙ, по факту совершения преступления предусмотренного частью 1 статья 116 ук рф (Дело Х) частным обвинителем ИВАНОВОЙ
2. Принять новое постановление, которым прекратить уголовное дело в отношении КАКТУСОВОЙ. в связи с отсутствием в ее деянии, квалифицированных ранее по ч.1 ст.116 УК РФ состава преступления (п 2 ч.1 ст.24 УПК РФ) так как преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия частной жалобы.
Дата подачи жалобы 04.08.2016 года. Подпись заявителя:

Это платная услуга.

Изучение жалобы — услуга платная. Кроме того самой жалобы недостаточно — нужно с материалами дела знакомится.

Как написать жалобу на постановление о прекращении уголовного дела?

Оксана! Вам следует обжаловать постановление в порядке ст. 125 УПК РФ.

Помогите пожалуйста написать жалобу прокурору на постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 158). На самом деле кражу не совершал!

Здравствуйте, для написания жалобы вы можете обратиться к юристам/адвокатам сайта (услуга платная, обращайтесь в личку и смотрите прайс). юристам/адвокатам из вашего города.

Высылайте постановление. Услуга платная.

Я подавала жалобу в районный суд на постановление о прекращении уголовного дела в порядке ст.125 УПК РФ, суд отказал, скажите куда дальше: аппеляционная жалоба в арбитражный?

Я подавала жалобу в районный суд на постановление о прекращении уголовного дела в порядке ст.125 УПК РФ. Мне необходимо подать заявление о выдаче протокола судебного заседания. Я должна руководствоваться п. 7.12 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36?

Можно указать и эту инструкцию,но достаточно будет и ссылки на ст.259 УПК РФ.

Была написана жалоба на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.105 УК РФ в прокуратуру. Прокуратура направила жалобу в следственный комитет в установленные сроки. Но в следственном комитете, данную жалобу уже рассматривают больше 30 суток, каждый день прихожу в канцелярию следственного комитета, но там говорят, пока нет ответа. В данном случае они нарушают мои законные права (они должны ответить в течение 30 суток). Несут ли должностные лица следственного комитета уголовную или административную ответственность за данные действия?

Реально никакой ответственности за свои действия (бездействие) они не несут. К тому же, дата в ответе на Вашу жалобу будет та, что «в сроке». А это значит, что юридически всё чисто. Это наша Родина!

Была написана жалоба на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.105 УК РФ в прокуратуру. Прокуратура направила жалобу в следственный комитет в установленные сроки. Но в следственном комитете, данную жалобу уже рассматривают больше 30 суток, каждый день прихожу в канцелярию следственного комитета, но там говорят, пока нет ответа. В данном случае они нарушают мои законные права (они должны ответить в течение 30 суток). Каким образом можно расценить действия должностных лиц следственного комитета (как преступление, административное правонарушение)? Несут ли эти должностные лица административную, уголовную ответственность?

Читайте так же:  Договор подряда скрытые работы

Здесь необходимо подробнее разбираться. Если готовы оплатить услуги, то подробно проконсультирую и подготовлю необходимый документ. Пишите

Была написана жалоба на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.105 УК РФ в прокуратуру. Прокуратура направила жалобу в следственный комитет в установленные сроки. Но в следственном комитете, данную жалобу уже рассматривают больше 30 суток, каждый день прихожу в канцелярию следственного комитета, но там говорят, пока нет ответа. В данном случае они нарушают мои законные права (они должны ответить в течение 30 суток). Каким образом можно расценить действия должностных лиц следственного комитета (как преступление, административное правонарушение)? Какие действия можно предпринять по данному факту?

Подайте жалобу на бездействие вышестоящему руководителю СК.

Как написать жалобу в прокуратуру на прекращение уголовного дела по статья 24 часть 1 п. 3 УК РФ Были допущены процессуальные нарушения. Прокуратура ранее ссылалась на то, что люди нарушившие процесс уже не работают в органах и не представляется возможным выяснить и устранить нарушения.

Специальных требований к данной жалобе в законе нет, поэтому пишите в свободной форме.

Мы подавали в прокуратуру Ивановской области жалобу на постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, с которым мы не согласны. Они не стали рассматривать нашу жалобу и направили ее в нижестоящую прокуратуру, а именно в Кинешемскую городскую прокуратуру Ивановской области. Однако в данную прокуратуру мы уже писали, она отказала как в первый раз нам отказом, так и во второй раз.
Позже мы написали в прокуратуру Ивановской области жалобу на необоснованно вынесенное решение прокурора Кинешемской городской прокуратуры Ивановской области, она и в этот раз не стала рассматривать нашу жалобу и направила наше письмо все в туже Кинешемскую городскую прокуратуру Ивановской области. Подскажите что нам дальше делать?.
Дело в том, что уголовное дело не хотят возбуждать по статье мошенничества, в связи с тем, что они ссылаются, что у нас нет состава преступления. А именно нет умысла, а дело относится к гражданско-правовым отношениям, так как не был заключен письменный договор на поставку товара. Так между двумя фирмами была заключена устная сделка на поставку товара. Была произведена оплата в крупном размере. (1 260 000 рублей). Были оплачены два счета (они имеются) за товар. Однако после получения денег другой фирмой, эти деньги пропали, а товар так и не был поставлен. Что же нам делать? Как вернуть деньги либо товар.

Наталья! Хоть в генеральную подавайте, все равно могут спустить в нижестоящую, но просите взять на контроль.

Жалобщик подал свою жалобу на осн. ст.125 УПК на постановление прокурора по уг.делу о прекращении уголовного преследования за непричастностью. Перед рассмотрением жалобы жалобщик ходатайствовал об ознакомлении с необходимыми ему документами, касающимися его прав и интересов, т.к. хотел сослаться на листы дела и содержание известных ему следственных документов. Судья в процессе рассмотрения жалобы по ст.125 УПК при рассмотрении ходатайства жалобщика о частичном ознакомлении с материалами уголовного дела, по которому он был обвиняемым, вынес постановление о частичном удовлетворении ходатайства. В основном в ознакомлении отказано. В постановлении судьи не указано, что оно может быть обжаловано (судья с улыбочкой объявил, что такие постановления не обжалуются) в течение 10-ти дней. Так ли это. И если не так, то какими нормами это подтверждается? Заранее благодарен.

Так, если вопрос идет именно о постановлении относительно ходатайства. УПК РФ. «Глава 43. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу Статья 355. Порядок принесения жалобы и представления 5. Не подлежат обжалованию в порядке, установленном настоящей главой, определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства: 2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства; 6. Обжалование определения или постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его обжаловал

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

После я так же подал жалобу в порядке 124 упк на постановление о прекращении уголовного дела в прокуратуру. Но и там мне отказали. Я получил ответ из прокуратуры, который могу обжаловать в суд.

Следователь вынес так же постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.

Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на ответ из прокуратуры, где отказано в отмене постановление об прекращении уголовного дела и вместе с ним обжаловать об отказе возбуждения уголовного дела?

Ответы юристов (5)

Здравствуйте. Решение (Отказ ) суда Вы можете обжаловать в апелляционном порядке.

Ст. 127 УПК РФ. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда

1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса.
Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на ответ из прокуратуры, где отказано в отмене постановление об прекращении уголовного дела и вместе с ним обжаловать об отказе возбуждения уголовного дела?
ВИТАЛИЙ

Решение ( постановление) прокурора Вы можете обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ.

Статья 124 УПК РФ. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, идальнейшем порядке его обжалования.

Статья 125.УПК РФ Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию,могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Есть вопрос к юристу?

Виталий, добрый день! Вы можете обжаловать решение прокурора.

УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

Здравствуйте. Обжаловать ответ из прокуратуры Вы не можете. Жалобу не станут рассматривать.

Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия
(бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений. Если лицо не согласно с постановлением прокурора илируководителя следственного органа, вынесенным в соответствии со статьей 124 УПК РФ, то предметом судебного обжалования выступает не сам по себе отказ прокурора или руководителя следственного органа в удовлетворении обращения лица, а непосредственно те действия (бездействие) и решения органов дознания, их должностных лиц или следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Если необходима помощь в подготовке жалобы — обращайтесь в чат.

Уточнение клиента

Можно ссылку на закон?

24 Января 2017, 14:09

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2009 г. N 1

3.… Если лицо не согласно с постановлением прокурора или руководителя следственного органа, вынесенным в соответствии со статьей 124 УПК РФ,то предметом судебного обжалованиявыступает не сам по себе отказ прокурора или руководителя следственного органа в удовлетворении обращения лица,а непосредственно те действия (бездействие) ирешения органов дознания, их должностных лиц или следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
8… При несогласии заявителяс решением прокурора или руководителя следственного органа, а также при частичном удовлетворении содержащихся в жалобе требований, жалоба, поданная в суд, подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 125 УПК РФ.

Под фразой предметом судебного обжалования, понимается, что жалобу на постановление (решение) прокурора суд примет и будут рассматривать, но не факт отказа прокурора в удовлетворении Вашей жалобы, а законность и обоснованность постановления следователя о прекращении уголовного дела.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Уточнение клиента

Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на ответ из прокуратуры, где отказано в отмене постановление об прекращении уголовного дела и вместе с ним обжаловать об отказе возбуждения уголовного дела?

И могу обжаловать постановление об отказе возбуждения уголовного дела отдельно в принципе по 125 упк?

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела, я его недавно обжаловал

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. (сроки по апелляции уже прошли)

Читайте так же:  Как написать заявление на восстановление пропущенного срока

Спустя некоторое время я нашёл ошибку в постановлении прекращении уголовного дела. О которой ранее не указывал, суд не обратил на неё внимание.

Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк и указать на данную ошибку, — есть вероятность , что суд примет жалобу?

ПРЕДУСМОТРЕНО ЛИ ЗАКОННЫМ ПОДАЧА ПОВТОРНО ЖАЛОБЫ В ПОРЯДКЕ 125 УПК НА ОДНО И ТОЖЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ?

ЕСЛИ ДА, ТО ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ? МОЖНО ССЫЛКУ НА ПОРЯДОК ПОВТОРНОЙ ПОДАЧИ?

Ответы юристов (4)

Виталий, Вам можно пойти двумя путями:

1) написать и подать кассационную жалобу на уже вынесенное решение суда первой инстанции и в жалобе указать на это новое обстоятельство;

2) обжаловать постановление следователя о прекращении уголовного дела в порядке ст 125 УПК Р Ф в районный суд по новым доводам, которые не были предметом рассмотрения суда (новая ошибка, которую вы нашли)

УПК РФ не регламентирует порядок повторной подачи жалобы в порядке ст. 125 УПК

Уточнение клиента

2) обжаловать постановление следователя о прекращении уголовного дела в порядке ст 125 УПК Р Ф в районный суд по новым доводам, которые не были предметом рассмотрения суда (новая ошибка, которую вы нашли)

На вашей практике такое было?

Может быть , что суд откажет в принятии жалобы?

Просто напишет, что данное постановление уже было рассмотрено и отмене не подлежит?

Не ужели законы никак не регламентируют порядок подачи жалобы в порядке 125 упк? — может где -то говорится, что рассмотрение не возможно по одном и тому же предмету обжалованию?

10 Февраля 2017, 13:15

Есть вопрос к юристу?

Насколько серьёзна найденная вами ошибка? Она формальная или весьма существенная

Я Вам писал, что УПК РФ не регламентирует порядок подачи повторнойжалобы в порядке ст. 125 УПК, а не порядок подачи жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Как я подозреваю, найденная Вами ошибка в постановлении следователя, скорее всего, носит формальный характер, и не влияет на существо дела. В этом случае советую Вам воспользоваться первым путем и подавать кассационную жалобу на постановление суда первой инстанции, в которой описать все нарушения, в том числе указать и на новую ошибку.

Уточнение клиента

Дело в том, что у меня есть ещё одно постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица.

Могу я на это постановление подать жалобу в порядке 125 упк, и за одно указать ошибку в цифрах в прекращении уголовного дела?

Есть какие -нибудь вообще законы, которые регламентируют описки и ошибки в постановлениях следователей, прокуроров, судей?

14 Февраля 2017, 04:32

этот закон — уголовно-процессуальный кодекс рф.

Любое решение или действие следователя можно обжаловать в порядке ст.125 УПК

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как написать жалобу на постановление следователя об отказе в привлечении к уголовной ответственности?

Добрый день! У меня с карты пропали 20000 руб. Как выяснило следствие, это сделал сослуживец, сфотографировал зп карту и украл симкарту. Он через интернет-магазин заказывал электроинструменты на подставное лицо, которому платил вознаграждение при передаче заказов. Сейчас по уголовному делу бывший сослуживец проходит один, этого человека не привлекли. Я написала ходатайство о его привлечении к уголовной ответственности, однако следователь отказал с формулировкой : » из-за отсутствия состава преступления, о преступном умысле он не знал и не догадывался,был введен в заблуждение». Как правильно оформить жалобу на данное постановление в прокуратуру и следственный комитет? Реально его привлечь? На какие статьи ссылаться? Заранее спасибо

Ответы юристов (2)

Добрый вечер, Валерия! В Вашей ситуации необходимо обращаться в прокуратуру с обжалованием постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. ​Из представленных Вами сведений сложно дать конкретный ответ на наличии в действиях Вашего сослуживца состава преступления, все зависит от конкретных обстоятельств дела. При обращении в прокуратуру стоит указать какое постановление Вы обжалуете и по каким причинам (в свободной форме), указание ссылок на нормативно-правовые акты не требуется. Сотрудник прокуратуры самостоятельно изучит доводы Вашего обращения, даст оценку законности принятого следователем решения.

Статья 42 УПК РФ. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
2. Потерпевший вправе:
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

​​Надеюсь, мое разъяснение помогло Вам, и Вы положительно оцените мою консультацию. ​​

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в прокуратуру или суд.

УПК РФ Статья 123. Право обжалования

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобув течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию,могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Для того, чтобы определить основания жалобы, необходимо видеть документы.

Возникнет необходимость, обращайтесь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.