Судебно-физическая экспертиза

02.07.2018 Выкл. Автор admin

Содержание:

§ 8. ПРАВИЛА СУДЕБНО-ХИМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Судебно-химическая экспертиза (исследование) вещественных доказательств осуществляется в соответствии с законодательствами СССР и союзных республик о здравоохранении, уголовными и уголовно-процессуальными кодексами союзных республик, приказами и нормативными актами Минздрава СССР.

Судебно-химическая экспертиза (исследование) производится с целью обнаружения и количественного определения или исключения веществ, которые при определенных условиях могут вызвать смерть человека или нарушение здоровья. Она может способствовать улучшению качества лечебной помощи при

интоксикациях и профилактике отравлений некоторыми ядами в различных регионах страны.

Судебно-химическая экспертиза (исследование) вещественных доказательств производится на основании постановлений органов дознания и следствия или определения суда, а также по направлениям судебно-медицинских экспертов.

Отдельные исследования могут производиться по письменным направлениям лечебных учреждений с целью установления приема токсичного для организма человека вещества, для проведения и оценки эффективности лечения.

Судебно-химические экспертизы и исследования проводятся в судебно-химических отделениях судебно-медицинских лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы органов здравоохранения.

В судебно-химических отделениях судебно-медицинских лабораторий министерств здравоохранения союзных республик проводятся как первичные, так и повторные исследования.

В Научно-исследовательском институте судебной медицины Министерства здравоохранения СССР выполняются особо сложные первичные экспертизы и исследования, переэкспертизы.

В постановлении о назначении судебно-химической экспертизы должны быть указаны: краткие обстоятельства дела, объекты, направляемые на исследование, и точно сформулированные вопросы, требующие разрешения.

Вместе с постановлением обязательно направляются:

опись вещественных доказательств с подробным описанием каждого объекта, формы и объемов сосудов, укупорки, опечатывания и текста этикеток;

выписка из акта судебно-медицинского исследования трупа с изложением предварительных сведений и основных данных исследования трупа, подписанная судебно-медицинским экспертом;

заверенная копия истории болезни, если умерший находился на лечении.

Если необходимые материалы не были присланы, то они должны быть затребованы, а проведение исследования может быть задержано до их получения, за исключением случаев проведения анализа на быстроразлагающиеся ядовитые вещества.

Вещественные доказательства вместе с документами в судеб-но-химическое отделение поступают только через канцелярию бюро судебно-медицинской экспертизы при соответствующем письменном указании начальника бюро на постановлении о проведении судебно-химической экспертизы или на сопроводительном документе судебно-медицинского эксперта.

Вещественные доказательства из канцелярии бюро в нераспечатанном виде поступают под расписку в судебно-химическое отделение.

Вещественные доказательства незапакованные и неопечатанные или с повреждениями упаковки, поступившие из города, в ко-

тором функционирует судебно-медицинская лаборатория, подлежат возврату в учреждение, направившее их для исследования. Это требование не распространяется на объекты, полученные из других населенных пунктов. О ненадлежащей упаковке или о нарушении ее составляется акт, один экземпляр которого высылают в учреждение, приславшее объекты исследования, и проводится их судебно-химическое исследование.

Вещественные доказательства и сопроводительные документы регистрируются в регистрационном журнале судебно-химического отделения по утвержденной Минздравом СССР форме.

Поступившие в судебно-химическое отделение вещественные доказательства тщательно осматриваются экспертом-химиком и подробно описываются в рабочем журнале.

Эксперт-химик должен установить полное совпадение полученных объектов с описанием их в постановлении о назначении судебно-химической экспертизы или в сопроводительном документе.

При отсутствии отдельных объектов и при обнаружении объектов, не указанных в постановлении или сопроводительном документе, составляется акт.

Эксперт-химик отвечает за сохранность объектов исследования с момента их получения. Он ведет подробные записи в рабочем журнале, в который помимо описания вещественных доказательств ежедневно вносятся все данные о проведенных процессах, реакциях и полученных результатах, включая все материалы по количественному определению.

Эксперт-химик тщательно изучает все материалы по проводимой экспертизе и составляет план исследования. Судебно-химическое исследование производится на определенное соединение или группу веществ, указанных в постановлении или сопроводительном документе.

Если из материалов дела, данных изучения объектов вытекает необходимость в проведении анализа на другие вещества, то эксперт-химик обязан расширить исследование.

При отсутствии задания о проведении анализа на конкретное вещество исследование осуществляется по схеме общего судебно-химического исследования в соответствии с перечнем ядовитых веществ, определяемым приказом Минздрава СССР.

Для анализа используется лишь часть вещественных доказательств, вторая часть может быть использована для проверки результатов тем же экспертом-химиком, третья часть возвращается или хранится в лаборатории для повторного анализа, который проводят в другой лаборатории, если в нем возникает необходимость.

При получении ограниченных количеств вещественных доказательств они могут быть использованы полностью. Об этом указывается в сопроводительном документе к акту экспертизы.

Необходимо соблюдать особую бережливость при расходовании дистиллятов, минерализатов, вытяжек и других объектов.

Все судебно-химические исследования должны вестись как количественные, поскольку в такие они могут быть превращены в каждой стадии работы.

В судебно-химическом анализе для исследования всегда должны применять лишь те методы и реакции, с которыми эксперт ранее ознакомился, овладел ими, знает все условия их воспроизводства, может учесть все ошибки, которые могут возникнуть при их применении. На судебно-химических исследованиях нельзя учиться, а для их выполнения нужно применять уже изученные реакции и методы.

Нельзя делать заключение о наличии токсического вещества в объекте на основе одной реакции или на основе результата одного физико-химического метода. Заключение должно базироваться на результатах нескольких реакций или на совокупности результатов химических реакций и физико-химических методов.

При наличии соответствующих методических рекомендаций, указаний или информационных писем главного судебно-медицинского эксперта Минздрава СССР их использование при проведении судебно-химических экспертиз должно быть обязательным.

Судебно-химическая экспертиза (исследование) по одному делу проводится одним экспертом-химиком. В порядке исключения отдельные экспертизы могут выполняться несколькими экспертами-химиками, но при строгом разграничении объектов исследования.

Одновременно эксперт-химик может проводить не более двух судебно-химических экспертиз (исследований), но при этом нельзя выполнять одинаковые операции по разным делам.

Все операции и процессы, связанные с изолированием, обнаружением и количественным определением ядовитых веществ, выполняются лично экспертом-химиком, и он несет полную ответственность за правильность проведения всех операций.

Эксперт-химик имеет книгу актов, в которой по окончании экспертизы (исследования) пишет заключение по форме, утвержденной Минздравом СССР, или акт судебно-химического исследования по утвержденной форме.

Книга актов с пронумерованными листами прошнуровывается, опечатывается печатью бюро судебно-медицинской экспертизы, подписывается начальником бюро и выдается канцелярией бюропод расписку. Использованные книги актов сдаются под расписку в канцелярию бюро.

Выдача выписок из актов судебно-химического исследования не допускается.

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Post navigation

Судебно — химическая экспертиза

Судебно — химическая экспертиза

Проведение судебно-химической экспертизы по делам о незаконном обороте наркотиков является обязательным. Экспертиза определяет вид наркотического средства и его точное количество, само вещество признается вещественным доказательством и приобщается к делу. Судебная практика последних лет выявила целый ряд негативных обстоятельств в части назначения, производства и оценки доказательственного значения судебно-химических экспертиз.

При обнаружении крупных партий наркотических средств иногда используются средства экспресс-анализа, например, «наркотест». Это набор реактивов для предварительного исследования наркотических средств. Принцип его работы достаточно прост и не требует специальных знаний в области химии. С помощью специального шпателя проба вещества помещается в пакет, в котором, следуя инструкции и определенному алгоритму, нужно раздавить одну или две ампулы с реактивом. При наличии в веществе наркотического средства определенного вида «наркотест» дает цветовую реакцию. Однако даже если вещество дает определенную цветовую реакцию и вывод о наличии наркотического средства является вероятным, в любом случае требуется последующее лабораторное исследование. При использовании «наркотеста» происходит уничтожение исследуемого вещества (от 0,1 г до 1 г), поэтому его применяют только при обнаружении и изъятии крупных партий наркотиков, когда их вес составляет килограммы.

Упаковка наркотического средства

Как правило, наркотические средства обнаруживают и изымают оперативные сотрудники в ходе различных ОРМ. Зачастую наркотики обнаруживаются и изымаются в ходе административного производства, то есть в ходе личного досмотра или досмотра транспортного средства. В этом случае обнаружение и изъятие осуществляется в соответствии с требованиями КоАП РФ. Наркотики могут быть обнаружены при производстве следственных действий, например, обыск, выемка, личный обыск, тогда обнаружение и изъятие осуществляется в соответствии с требованиями УПК РФ.

Как правило наркотические средства обнаруживаются в упаковке, которая может быть разнообразной и не прозрачной. Если упаковка прозрачная , она не вскрывается, сотрудник может увидеть и описать ее содержимое.

Если же вещество упаковано в непрозрачную упаковку, то в процессе изъятия сотрудник правоохранительного органа, вскрывает упаковку и описывает в протоколе внешний вид обнаруженного вещества. Затем упаковка восстанавливается и обнаруженные свертки помещаются в процессуальную упаковку, которая опечатывается и подписывается понятыми.

Очень часто в протоколах описание в протоколах сотрудники недостаточно неконкретно описывают вид (сверток, отрезок) и материал (фольга, бумага, полиэтилен, полимерный материал). Не приводят точные размеры свертка, его форма и другие признаки., забывают указать факт вскрытия упаковки. Фотосъемка обнаруженных свертков не производится. Более того, имеют место случаи когда на месте обнаружения наркотики не упаковываются и не опечатываются в присутствии понятых. Эти действия производятся в другом более удобном месте. В связи с этим происходит потеря существенной информации о характере и способе упаковки наркотических средств, которая может помочь установить единый источник происхождения наркотиков, проходящих по разным уголовным делам, а также в дальнейшем осуществить идентификацию лица, осуществлявшего первичную упаковку наркотиков (по характерным особенностям упаковки).

Читайте так же:  Какой срок ответа на претензию по осаго

Исследование наркотического вещества до возбуждения уголовного дела

Как правило изъятое вещество оперативные сотрудники направляю на исследование специалиста до возбуждения уголовного дела. Упаковка вскрывается, вещество подвергается изменениям в рамках исследования, его количество уменьшается. После исследования остатки вещества обычно упаковывают, восстанавливая вскрытую процессуальную упаковку.

Независимо от вида производства, изъятое вещество направляется для исследования в экспертное подразделение в соответствии с п. 5 ст. 6 Закона об ОРД. При проведении подобных исследований экспертные подразделения МВД руководствуются ведомственными нормативными актами.

По сути данное исследование полностью повторяет исследование, проводимое в рамках судебной экспертизы. Поступившее вещество предварительно исследуется методом цветных химических реакций, окончательное исследование проводится методом тонкослойной или газовой хроматографии. Основные отличия носят процессуальный характер: эксперт, который проводит исследование, не предупреждается об уголовной ответственности, ему не разъясняются права и обязанности, результат исследования оформляется в виде справки.

В результате еще до возбуждения уголовного дела изъятое вещество и его упаковка видоизменяются. Это делает невозможным их последующее опознание лицами, которые участвовали или присутствовали при проведении изъятия.

Кроме того, часть вещества расходуется, что особенно актуально в случаях, когда количество вещества балансирует на грани крупного или особо крупного размера, когда даже 0,1 г вещества может иметь определяющее значение.

Справка эксперта не является процессуальным доказательством она не может использоваться в доказывании, поскольку не отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, регламентирующим использование специальных знаний.

Последние годы в уголовных делах имеются «Справки об исследовании». При их изучении следователь, адвокатам следует обратить внимание на процессуальные основания производства исследования, и в первую очередь на документ, на основании которого проводилось исследование. Если вещество было направлено на исследование в соответствии с п. 5 ст. 6 Закона об ОРД, он имеет процессуальный статус «иного документа». Если же оно исследовалось в соответствии с нормами УПК РФ — статус заключения специалиста. В последнем случае необходимо убедиться, что при назначении и производстве исследования были соблюдены требования УПК РФ, например, касающиеся разъяснения прав и обязанностей специалиста.

Эксперт обязан сфотографировать внешний вид упаковки и ее целостность, внешний вид пакетиков, в которых находилось исследуемое вещество, внешний вид обнаруженного вещества. По окончании исследования эксперт обязан упаковать вещество в новую упаковку вместе с той упаковкой, в которой оно поступило на исследование, и сфотографировать ее.

Обязанность эксперта по осуществлению фотосъемки не закреплена в ведомственных нормативных актах и полностью зависит от грамотности и добросовестности эксперта и руководства экспертного учреждения.

Наркотическое средство исследуется не в полном объеме

Правительство РФ относит к наркотическим средствам всю смесь веществ, если в них присутствуют наркотические средства. Поскольку перед экспертом ставится вопрос о том, относится ли изъятое вещество к наркотическим средствам, он ограничивается тем, что ищет в смеси только наркотические средства. Чувствительность применяемых методов (газовая или тонкослойная хроматография) позволяет обнаружить в смеси наркотическое средство, даже если его там менее 1%. При этом в соответствии с экспертной методикой и требованиями нормативных актов наркотическим средством признается вся смесь.

На практике имеют место ситуации, когда изымается 0,5 г вещества, которое эксперт в дальнейшем признает героином, хотя в действительности героина в смеси не более 1% (0,005 г). Если защите станет известно о фактическом количестве наркотика в смеси, возникнет вопрос об обоснованности привлечения к уголовной ответственности. Именно поэтому эксперты и правоохранительные органы старательно обходят молчанием вопрос о точном количестве наркотических веществ в изъятой смеси. Поэтому и не исследуется состав изъятого вещества.

В результате сложившейся практики экспертного исследования наркотических средств правоохранительные органы фактически лишены возможности отследить пути распространения наркотиков и установить единый источник их происхождения. При проведении стандартного исследования наркотиков газовый или тонкослойный хроматограф определяет и показывает отдельные органические вещества, присутствующие в смеси. Поскольку они не относятся к наркотическим средствам, эксперт их игнорирует. Для полного определения состава смеси необходимо применять дополнительные методы. Подобные исследования проводятся, только если перед экспертом поставлен вопрос об идентичности состава двух или более образцов наркотических средств.

Результат подобной практики — отсутствие возможности установить единый источник происхождения наркотических средств, сбываемых на разных территориях, выявить всю цепочку лиц, участвующих в незаконном обороте наркотических средств, и доказать их виновность.

Составляя справки о результатах исследований и заключения, эксперты не прилагают к ним хроматограммы исследуемых веществ все по той же причине – ведомственные нормативные акты этого не требуют, а наличие в заключении хроматограмм вызовет ненужные вопросы и затруднения у правоприменителей.

Исследование веществ состоит из двух этапов. Вначале исследование проводят методом цветных химических реакций; а затем методом тонкослойной или газовой хроматографии. То есть сначала эксперт определяет вероятное наличие и предполагаемый вид наркотического вещества на основании изменения цвета раствора, а затем получает хроматограмму исследуемого вещества и сопоставляет с хроматограммой заведомого наркотика из коллекции лаборатории.

При применении метода тонкослойной хроматографии эксперт должен протестировать исследуемое вещество и контрольный образец, и сопоставить их между собой. При применении метода газовой хроматографии эксперт получает сначала хроматограмму вещества в виде компьютерного графика, а затем с помощью компьютерной программы сопоставляет результат масс-спектрального анализа с хранящейся в памяти компьютера библиотекой масс-спектральных исследований наркотических веществ. В последнем случае компьютерная программа сама определяет точность совпадения исследуемого вещества с образцом в библиотеке и указывает процент точности. Обычно это не менее 98%.

Вывод о том, является ли исследуемое вещество наркотическим средством и каким именно, построен исключительно на сопоставлении хроматограмм. Если в заключении отсутствуют фотоснимки или распечатки хроматограмм с соответствующими пояснениями и разметкой, то проверить правильность выводов эксперта просто невозможно. Более того, если в дальнейшем возникнет необходимость повторного исследования вещества, следствие и суд даже не смогут проверить, а то ли вещество исследовалось ранее. В данном случае хроматограммы и их разметка — это материалы, иллюстрирующие результаты проведенного исследования и обосновывающие вывод эксперта. Стало быть, в соответствии с ч. 3 ст. 25 Закона о ГСЭД, они являются неотъемлемой частью заключения и должны быть приложены к нему.

Если у эксперта нет контрольного образца наркотического средства или оно отсутствует в библиотеке, он не может определить, является ли исследуемое вещество наркотическим средством. Именно поэтому эксперты испытывают затруднения при определении и отнесении к наркотическим средствам новых видов наркотиков. Химическая формула синтетических наркотиков постоянно меняется и, если обновление библиотеки запаздывает, эксперт не в состоянии определить новый наркотик. Вместе с тем, если эксперт применяет метод газовой хроматографии, он может установить, что исследуемое вещество близко по своему составу к уже известному виду наркотических средств и является его аналогом. Однако из-за формального подхода в отнесении вещества к наркотическим средствам (есть в Списках — наркотик, нет в Списках — не наркотик, пусть даже и близки по составу) эксперты предпочитают не использовать в заключениях термин «аналог наркотического средства», ограничиваясь сообщением, что данное вещество не внесено в Список.

Статью «Оценка экспертизы» читайте здесь.

Химическая экспертиза

Экспертиза лакокрасочных материалов, покрытий и окрашенных поверхностей (ЛКМ и ОП)

Криминалистическое исследование ЛКМ и ОП широко распространено в практике расследований уголовных дел, так как предметы с окрашенной поверхностью или отделившиеся от них частицы ЛКП могут быть носителями криминалистически значимой информации по делам о ДТП, кражах, хищениях и т.д.

Объектами данной экспертизы являются:

  • лакокрасочный материал (жидкий и сыпучий ЛКМ, загрязнения ЛКМ на элементах вещной обстановки, отдельные компоненты ЛКМ);
  • лакокрасочное покрытие (покрытия конкретных объектов-элементов вещной обстановки, фрагменты ЛКП, отделившиеся от окрашенных объектов);
  • окрашенный предмет (конкретный элемент вещной обстановки).

Наиболее распространенные вопросы, возникающие при исследовании ЛКП и ОП:

  1. Каков способ окраски предмета?
  2. Какие лакокрасочные материалы использовались при этом?
  3. Подвергался ли предмет подкраске или перекраске? Если да, то каков его первоначальный цвет?
  4. Каково ориентировочное время эксплуатации транспортного средства после его покраски (перекраски)?
  5. Каков механизм отделения частиц ЛКП от поверхности окрашенного предмета?
  6. Образовались ли следы ЛКМ-ЛКП на объекте-носителе именно при обстоятельствах расследуемого события?
  7. Являются ли обнаруженные частицы ЛКП фрагментами строительного ЛКП, покрытия транспортного средства или иного окрашенного предмета? В последнем случае — какого именно?
  8. Если обнаруженные частицы являются фрагментами ЛКП транспортного средства, то какого типа и марки?
  9. Каково торговое наименование цвета автоэмали, которой покрыто ТС?
  10. Каков ориентировочный период выпуска автомобиля?
  11. Подвергался ли автомобиль, от которого отделились обнаруженные частицы ЛКП, подкраске и/или перекраске? Если да, то каким способом и в каких условиях? Какие лакокрасочные материалы при этом использовались?
  12. Являются ли обнаруженные частицы ЛКП частью данного окрашенного предмета?
  13. Является ли представленный образец ЛКМ частью конкретного объема лакокрасочного материала?
  14. Использовался ли для окраски конкретного ОП лакокрасочный материал из конкретной емкости?
  15. Принадлежат ли сравниваемые образцы ЛКМ продукции конкретного завода-изготовителя одной партии продукции?

Экспертиза горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов (ГСМ и НП)

НП и ГСМ выступают в качестве вещественных доказательств при расследовании уголовных дел о пожарах, поджогах, дорожно-транспортных происшествиях и т.д.

Объектами экспертизы ГСМ и НП можно считать отдельные объемы топлива, масел, растворителей, пластичных смазок, парафинов, битумов, в том числе их смеси с другими техническими продуктами, а также предметы с наслоениями НП и ГСМ и др.

Читайте так же:  Налог на имущество ип в 2019 году льготы

Наиболее распространенные вопросы, возникающие при исследовании ГСМ и НП:

  1. Имеются ли на представленном предмете-носителе следы НП и ГСМ? Если да, то каков его вид, тип, группа, марка, назначение?
  2. Является ли представленное вещество НП или ГСМ? Если да, то каков его вид, тип, группа, марка, назначение?
  3. Каков рецептурный состав конкретных образцов НП и ГСМ?
  4. Каково количественное содержание конкретных НП и ГСМ в смесях с другими веществами?
  5. Являются ли сравниваемые объекты (конкретные объемы или следы НП и ГСМ) частью конкретного объема (индивидуально определенного объема НП и ГСМ)?

Экспертиза полимерных материалов и изделий из них

Экспертиза полимерных материалов подразделяется на 2 вида экспертиз:

  • экспертиза пластмасс и изделий из них (пленочных материалов, пластмассовых пуговиц, пластмассовой изоляции, клейких и изоляционных лент, пластмассовых покрытий и слоистых пластиков, искусственных кож, пленочных волокон, объемных изделий технического назначения);
  • экспертиза резин и изделий из них (резино-технические изделия, резиновая изоляция, шины, резиновая обувь, клеи).

Наиболее распространенные вопросы, возникающие при исследовании полимерных материалов и изделий:

  1. Имеются ли на представленном предмете-носителе следы полимерных материалов? Если да, то к какому типу, виду, марке полимеров они принадлежат? В каких целях используются?
  2. Каковы область применения и происхождение полимера?
  3. Какова причина изменения первоначальных свойств изделия? Не подвергалось ли вещество действию агрессивных сред и действию температур?
  4. Имеют ли полимерные материалы сравниваемых объектов общую родовую, групповую, классовую принадлежность?
  5. Имеют ли объекты единый источник происхождения по месту и технологии изготовления?
  6. Имеют ли объекты общую групповую принадлежность по условиям хранения и эксплуатации?
  7. Являются ли фрагменты исследуемых полимерных материалов частью единого целого?

Экспертиза металлов, сплавов и изделий из них

Выявление изменений маркировочных обозначений узлов и агрегатов транспортного средства.

Объектами исследования являются:

  • различные изделия из стали и других сплавов, их заготовки (самодельные и заводского изготовления ножи, финки, кинжалы, кортики, топорики, цепи, детали взрывных устройств, детали автотранспорта и других механизмов, металлические клише, замки, сейфы);
  • изделия из драгоценных металлов (зубные коронки, кольца, украшения, знаки отличия, медали, монеты);
  • проволока стальная и алюминиевая, провода медные и алюминиевые, изделия из цветных металлов бытового назначения (посуда, предметы одежды) и многие другие, а также их фрагменты.

Наиболее распространенные вопросы, возникающие при исследовании металлов, сплавов и изделий из них:

  1. Имеются ли золото, серебро, платина на представленных предметах?
  2. Из какого металла (сплава) изготовлены объекты (частицы изделий), представленные на экспертизу?
  3. Частицы какого металла имеются в следе, оставленном на представленном предмете? Для изготовления каких изделий этот металл предназначен?
  4. Каков механизм образования следов металлизации?
  5. Какова давность (относительная, абсолютная) окисления (ржавления) предметов?
  6. Имеются ли следы оплавления на проводах? Если имеются, то от воздействия пламени горевшего предмета или от короткого замыкания они возникли?
  7. В режиме дальнего или ближнего света горела электролампа автомобиля в момент разрушения ее нити?
  8. Горела ли электролампа в момент разрушения ее нити?
  9. Каков механизм разрушения объекта из металла?
  10. Являются ли фрагменты, обнаруженные на месте происшествия, частями определенного металлического предмета?
  11. Из одного ли и того же вида сплава изготовлены объекты, обнаруженные в разных местах (в разное время)? Если из одного, то какого именно?
  12. Является ли пластина с номером кузова автомобиля частью кузова другого автомобиля?

Экспертиза волокнистых материалов

Экспертиза волокнистых материалов и изделий из них предполагает исследование:

  • единичных текстильных волокон и волокон технического назначения, их совокупности;
  • изделий из волокон — нити, пряжа, швейные нитки, ткани, трикотаж, нетканые волокнистые материалы, искусственный мех;
  • изделий из тканей, трикотажа, нетканых волокнистых материалов, искусственного меха — одежды, предметов бытового назначения (постельное белье, ковры, скатерти, игрушки и др.), их частей;
  • крученых и плетеных изделий (веревки, шпагаты, шнуры, лини, канаты, их части).

Наиболее распространенные вопросы, возникающие при исследовании волокнистых материалов:

  1. Имеют ли обнаруженные волокна единый источник происхождения (волокнистый материал определенного рода)? Если да, то каковы признаки данного материала? Для изготовления каких изделий такой материал обычно применяется?
  2. Перекрашивался ли (подвергался ли чистке, отбеливанию) объект из текстильного материала, если да — каков его первоначальный цвет?
  3. Имеются ли на волокнистом материале (изделии из волокнистого материала) следы термического воздействия?
  4. Имело ли место контактное взаимодействие между комплектами предметов одежды потерпевшего и подозреваемого?
  5. Изготовлено ли конкретное изделие (например, свитер ручной вязки) из представленных волокнистых материалов (например, совокупности различной пряжи)?
  6. Составляли ли ранее единый комплект отдельные изделия из волокнистых материалов (например, носки, шарфик и варежки)?

Экспертиза спиртосодержащих жидкостей

Спиртосодержащие жидкости (ССЖ) являются весьма распространенными в экспертной практике объектами, исследование которых направлено на установление вида спиртного напитка, способа его изготовления (заводской или домашний), факта и характера фальсификации.

Наиболее распространенные вопросы, возникающие при исследовании волокнистых материалов:

  1. Является ли представленная на исследование жидкость спиртосодержащей? Если да, то какова ее крепость?
  2. К какому виду спиртных напитков относится данная спиртосодержащая жидкость?
  3. Каков способ изготовления (кустарный или заводской) данной спиротсодержащей жидкости?
  4. Каков способ укупорки, оклейки данной бутылки со спиртным напитком?
  5. Соответствует ли содержимое бутылки марке спиртного напитка, указанной на этикетке?
  6. Соответствует ли данная бутылка со спиртным напитком (данный спиртной напиток) требованиям ГОСТ, конкретному виду спиртного напитка по способу укупорки, оклейки, типу бутылки, физико-химическим показателям?
  7. Соответствует ли данный спиртной напиток медико-биологическим требованиям?
  8. Из какого сырья изготовлены данные брага, вино?
  9. Является ли представленное устройство (детали) аппаратом (деталями аппарата) для выработки крепких спиртных напитков?
  10. На базе какого спирта (синтетического или ферментативного, ректификованного, сырца или коньячного) изготовлена данная спиртосодержащая жидкость?
  11. Относятся ли представленные на исследование жидкости (следы) к одному виду, марке спиртного напитка?
  12. Являются ли сравниваемые спиртосодержащие жидкости (конкретные объемы или следы ССЖ) частью конкретного объема (индивидуально определнного объема ССЖ)?

Экспертиза парфюмерно-косметических средств (ПКС)

Экспертное исследование парфюмерно-косметических средств направлено на выявление фальсификации исследуемой продукции, изготовленной путем грубой подделки, разбавления подлинного ПКС, содержащего вспомогательное сырье, а также тонкой фальсификации.

Наиболее распространенные вопросы, возникающие при исследовании парфюмерно-косметических средств:

  1. Является ли содержимое флакона/пенала/коробки ПКС? Если да, то соответствует ли изделие определенному наименованию?
  2. Каким способом — фабричным или кустарным — изготовлено данное ПКС? В какой стране и какой фирмой изготовлено данное ПКС? Каково товарное название исследуемой продукции, и каковы ее характеристики?
  3. Имеются ли на представленном предмете следы ПКС? Если да, то, к какому виду относится ПКС? Какое у него, название и какой фирмой изготовлено данное ПКС?
  4. Имеют ли сравниваемые образцы ПК общую групповую родовую принадлежность?
  5. Имеют ли образцы единый источник происхождения?
  6. Являются ли представленные на экспертизу образцы частью конкретного объема кустарно изготовленного средства?

Экспертиза стекла и изделий из него

Предварительные и экспертные исследования стекла и изделий из него производятся в целях установления: их принадлежности к конкретному роду, виду, группе, идентификации изделия по частям; механизма разрушения изделия; условий его эксплуатации. Наиболее часто изделия из стекла и осколки исследуются в связи с дорожно-транспортными происшествиями.

Экспертизы данного рода позволяют решать следующие вопросы диагностического характера:

  1. Является ли данный объект стеклом? Имеются ли на данном объекте микрочастицы стекла?
  2. К какому виду изделий относится данный осколок? Скольким изделиям (стаканам, бутылкам и пр.) принадлежат осколки стекла?
  3. Принадлежат ли единому целому осколки стекла с места происшествия и осколки данного изделия — например, фары данного автомобиля или его лобового стекла?
  4. Каково количественное содержание конкретных НП и ГСМ в смесях с другими веществами?
  5. Не имеют ли данные осколки стекла общий источник происхождения (завод-изготовитель, пресс-форма и пр.)?

Что такое судебно-химическая экспертиза?

Судебно-химическая экспертиза является разновидностью судебно-медицинского исследования. Она выполняется для обнаружения, идентификации, определения количественного состава или исключения наркотических, ядовитых, сильнодействующих соединений, продуктов их превращения в биологических жидкостях, органах и тканях человека, фармацевтических препаратах, напитках, продуктах питания, предметах и окружающей среде.

Судебно-химические экспертизы осуществляются для:

  • Определения токсикологических веществ, ставших причиной смерти.
  • Идентификации наркотических, лекарственных соединений, способных оказать влияние на состояние человека.
  • Количественного, качественного анализа наркотических веществ в биоматериале, других образцах и пробах, имеющих значение для судебно-следственной и судебно-медицинской практики.

Процессуальные моменты

Исследования проводятся в судебно-химических отделениях бюро судебно-медицинской экспертизы лицами, прошедшими специальную подготовку. Специалисты должны обладать соответствующими навыками, опытом и знать правила выполнения процедуры. Экспертам необходимо регулярно повышать свою квалификацию, проходить тесты по судебно-химической экспертизе , участвовать в семинарах и конференциях. Немаловажное значение имеет и изучение опыта зарубежных коллег.

Основанием для проведения исследования является постановление о назначении судебно-химической экспертизы . Оно выносится органами следствия/дознания. Исследование также может выполняться на основании определения суда или по направлению судебно-медицинских экспертов. В отдельных случаях процедура может осуществляться по письменным ходатайствам лечебных учреждений для выявления в организме пациента психотропных веществ. Судебно-химическая экспертиза в этом случае направлена на оценку эффективности применяемого лечения.

Постановление о назначении судебно-химической экспертизы, образец которого представлен в статье, оформляется по правилам, установленным для документов такого типа. В нем должны присутствовать обязательные реквизиты, в числе которых:

  • Наименование органа, вынесшего постановление.
  • ФИО и должность лица, составляющего документ.
  • Дата оформления.

В бланк постановления о назначении судебно-химической экспертизы заносятся сведения о:

  • Обстоятельствах дела.
  • Объектах, направляемых на изучение.

В документе также должны быть указаны вопросы, на которые должен ответить эксперт. Их формулировки должны быть четкими и однозначными.

К постановлению о назначении судебно-химической экспертизы прилагается опись направляемых на исследование вещественных доказательств. Каждый объект, форма, объем сосудов, способ опечатывания, текст этикеток должны быть подробно описаны.

Читайте так же:  Жалоба прокурору на управляющую компанию

Если судебно-химическая экспертиза осуществляется в отношении трупа, к постановлению прилагают выписку из акта судебно-медицинского предварительного исследования с изложением основных данных. Этот документ подписывается специалистом, выполнявшим первичные процедуры. Если умерший находился в медучреждении на лечении, прилагается также копия истории его болезни, заверенная в установленном порядке.

В случае выполнения повторной судебно-химической экспертизы направляется заключение, сделанное при предыдущих исследованиях.

Если необходимые эксперту материалы присланы не были, они должны быть затребованы. При этом выполнение исследования может быть отложено до их получения, кроме случаев, когда проводится анализ на выявление быстроразлагающихся ядовитых веществ.

Особенности получения объектов

Вещественные доказательства и сопроводительная документация для экспертизы в судебно-химическом отделении судмедэкспертизы поступают сначала в канцелярию бюро. Оттуда в нераспечатанном виде они передаются соответствующим специалистам.

Вещественные доказательства, неопечатанные, неупакованные или с повреждениями упаковки, которые поступили из населенного пункта, в котором действует лаборатория, отправляются в направившее их учреждение обратно. Данное требование не действует в отношении объектов, полученных из других городов. При выявлении ненадлежащего состояния упаковки в таких случаях составляется акт. Один его экземпляр направляется в учреждение, приславшее вещественные доказательства. Только после этого может проводиться исследование.

Помещение и оборудование

Судебно-химические медицинские экспертизы выполняются в специальных лабораториях. Их помещения оснащаются вытяжной системой, вентиляцией, инженерными коммуникациями. Посторонним лицам доступ в лабораторию должен быть запрещен.

Помещение для исследований должно соответствовать действующим санитарным нормам. При оборудовании лабораторий необходимо учитывать правила техники безопасности. Помещения должны быть изолированы от остальных отделений бюро. По завершении работы они закрываются и опечатываются.

Нюансы проведения

Судебно-химическое исследование должно быть начато в день поступления вещественных доказательств. При этом необходимо принимать во внимание возможность разложения и летучесть отдельных соединений. Это особенно важно при выполнении судебно-химической экспертизы алкогольной продукции , органических растворителей, щелочей, кокаина и пр.

Если в силу объективных обстоятельств незамедлительное исследование провести невозможно, объекты помещают в холодильник.

Действия эксперта

Специалист должен внимательно осмотреть вещественные доказательства, поступившие на анализ, и подробно описать их в рабочем журнале.

Эксперту необходимо установить соответствие полученных объектов сведениям из сопроводительной документации. Перед непосредственным анализом специалист составляет план.

Для изучения эксперт берет 2/3 присланного материала, а 1/3 помещает в холодильник для повторного анализа, если возникнет такая необходимость. Если количество объектов ограничено, специалист может использовать их полностью по согласованию со следственными органами или своим руководителем.

Методология анализа

Ключевая задача судебно-химического исследования состоит в выборе оптимального способа обнаружения искомых веществ. Для их выявления и идентификации лекарственных и химических соединений используются предварительные методы. К ним относят тонкослойную хроматографию, цветные реакции, имунно-ферментные методы и пр.

Кроме того, могут применяться инструментальные способы выявления и идентификации соединений. В их числе, к примеру, спектрометрия в видимых ИК- и УФ-областях, газожидкостная хроматография, атомно-абсорбционная спектрофотометрия и т. д.

Каждый из указанных методов обладает своей спецификой. К примеру, при использовании УФ-спектрометрии необходимо учесть влияние метаболитов и прочих загрязняющих соединений, недостаточную специфичность этого способа.

При применении газожидкостной хроматографии для снижения вероятности получения ошибочных результатов в связи с поверхностной абсорбцией, потерь при выпаривании растворителей, связанных с разной техникой ввода материала, используется метод внутреннего стандарта. Выбирается образец, который обладает физико-химическими свойствами, аналогичными характеристикам исследуемого вещества. По возможности следует использовать гомолог анализируемого объекта.

Практические сложности

Многие лекарственные средства, токсикологически важные соединения подвергаются метаболизму, в результате чего распадаются на полярные и конъюгированные продукты. В силу своей низкой летучести эти соединения практически не поддаются газохроматографическому анализу. Конъюгаты, кроме того, сложно выделить (экстрагировать) с помощью традиционных экстракционных методов. В этой связи, целесообразно предварительно разрушать их при помощи кислородного гликолиза. После этого следует экстрагировать метаболиты и подвергать их дериватизации (превращать в продукт с аналогичной химической структурой). Это позволит улучшить термическую стабильность и повысить летучесть.

Вместе с тем нужно учесть, что отдельные соединения изменяются во время приведенных выше процессов, что, в свою очередь, может выступать в качестве дополнительного признака идентификации веществ и продуктов их распада.

Специфика применения методик

Исследование может выполняться в отношении определенного соединения, группы веществ или неизвестного вещества по общей схеме судебно-химического анализа в зависимости от вопросов, которые поставлены перед специалистом.

Если в процессе экспертизы возникает необходимость изучить и другие вещества, исследование должно быть расширено, о чем делается запись в рабочем журнале.

При анализе необходимо использовать только те методы и выполнять такие процедуры, с которым специалист хорошо знаком и может учесть вероятные ошибки. Любые изменения применяемых приемов должны документироваться. При этом эксперт обязан обосновать причины своих действий и согласовать их с руководством.

Отравление дихлорэтаном: методы определения для судебно-химической экспертизы

Дихлорэтан представляет собой прозрачную бесцветную жидкость с запахом, похожим на хлороформ. Смертельной считается доза 25-50 мл. Опасность представляет как попадание вещества внутрь, так и вдыхание его паров.

Отравление дихлорэтаном выявляется в первую очередь при визуальном осмотре по множественным кровоизлияниям во внутренних органах, поражениям почек, печени, кровоизлияниям и некрозу слизистой желудка. От органов и полостей трупа исходит характерный запах сушеных прелых грибов.

Для идентификации дихлорэтана исследуются головной мозг, почки, печень, кровь, содержимое желудка.

Она разрабатывается в зависимости от задач, поставленных перед специалистом. Эксперт по возможности должен применить не менее 2-х независимых методов исследования. При этом каждый должен основываться на разных химических либо физических принципах. Это позволит обеспечить достоверность при идентификации.

Если необходимо исключить или выявить широкий круг вредных веществ без специального задания, следует использовать комплексный подход. Он позволяет обнаружить токсические вещества, идентифицировать их и определить их количество. Для этого выполняется скрининг-анализ с применением подтверждающих приемов, основанных на разных аналитических принципах.

Результаты, полученные при использовании различных методов, сравнивают и ограничивают круг искомых веществ.

Количественные методы

Они используются во всех возможных случаях. Количество обнаруженного вещества относится к 100 г образца и выражается в соответствующих весовых единицах.

Все приемы количественного анализа необходимо апробировать на том материале, который будет использоваться при анализе. Это может быть кровь, ткани и пр. К биоматериалу добавляют известное количество вещества и изучают. При этом определяются пределы выявления, абсолютный выход при разных концентрациях, диапазон содержаний по закону Ламберта-Бера, воспроизводимость, селективность анализа.

Перед исследованием необходимо удостовериться в химической чистоте реактивов. Они проверяются в том предельном количестве, в котором специалист будет их использовать, и теми же приемами и реакциями, которые будут осуществляться во время исследования.

Вопросы к эксперту

Конкретный перечень зависит от разных факторов: материала исследования, обстоятельств дела, целей исследования и пр. Например, вопросы судебно-химической экспертизы могут быть такими:

  • Каковы название и состав вещества?
  • Однородны ли изученный объект и образец по составу?
  • Относится ли объект к конкретной группе веществ (ядовитых, сильнодействующих, психотропных, взрывчатых и пр.)?
  • Присутствуют ли в объекте примеси?
  • Содержится ли в материале вещество, которое в определенных условиях может стать ядом? Если да, то какое это соединение и в каком количестве оно присутствует в объекте?
  • Содержатся ли в материале вещества, вредные для здоровья? Если да, то что это за соединения?

Правила хранения материалов

Вещественные доказательства до начала экспертизы, в процессе ее осуществления, а также после ее завершения должны находиться в местах, обеспечивающих их сохранность. Условия хранения различаются в зависимости от свойств объектов. Вещественные доказательства:

  • Не подверженные гниению должны находиться в закрытых, опечатанных металлических шкафах.
  • Подверженные гниению хранят в герметичных емкостях, которые размещают в холодильниках или морозильных камерах.
  • Представленные в виде ядовитых и сильнодействующих веществ должны храниться с соблюдением специальных Правил приема, использования, содержания и отпуска таких соединений в судебно-медицинских лабораториях.

Вещественные доказательства, подверженные гниению, в случае невозможности их возврата следственным или судебным органам в связи со сложностями последующего их хранения, остаются в судебно-химическом отделении в течение года с момента завершения исследования. Данное правило действует в отношении внутренних органов, частей трупа, биологических жидкостей, выделений организма и пр.

Процессы гниения влияют на результаты определения этанола в биоматериале. В этой связи объекты, поступившие для выявления только этого вещества, должны быть уничтожены спустя 30 суток с даты завершения экспертизы. В некоторых случаях объекты могут уничтожаться ранее указанного срока. Для этого должно быть письменное разрешение государственного судмедэксперта, судебного или следственного органа, в чьем ведении находится производство по делу.

По завершении экспертизы сопроводительная документация передается в архив. К ней должна прилагаться копия экспертного заключения. Рабочую документацию необходимо хранить в кабинетах в закрывающихся шкафах и сейфах.