Спор на военные темы

24.08.2018 Выкл. Автор admin

Закон о ЧВК вызвал спор

Инициатива по легализации в России частных военных компаний может надолго зависнуть в Госдуме.

18:25, 19.02.2018 // Росбалт, В России

Удар армии США, нанесенный 7 февраля по проасадовским войскам в районе сирийского Дейр-эз-Зора, в результате которого, погибло так до конца и не установленное число россиян, воевавших, как сообщают СМИ, в рядах частной военной компании (ЧВК), с новой силой поднял вопрос о необходимости легализации деятельности подобных структур в России. Так совпало, что на данный момент в Госдуме как раз идет работа над подготовкой законопроекта на эту тему.

С такой инициативой еще в январе этого года выступила группа депутатов от «Справедливой России», которые уже несколько лет безуспешно пытаются добиться принятия соответствующего закона. Внести очередной законопроект о легализации ЧВК (уже четвертый по счету), «эсеров» подтолкнуло недавнее заявление главы МИД Сергея Лаврова, призвавшего вывести частные военные компании из «серой зоны».

Депутаты уже разработали концепцию проекта и направили его для получения отзыва в правительство. Они рассчитывают, что чиновники выскажут свою позицию до конца февраля, а уже в марте законопроект может быть официально внесен на рассмотрение Госдумы.

Разработать свой вариант законопроекта на эту тему планируют также в «Единой России». На прошлой неделе публичный интерес к теме проявили сразу несколько видных представителей партии власти. Среди них первый замруководителя фракции ЕР Андрей Исаев, глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, первый зампред комитета Госдумы по экономполитике Владимир Гутенев и депутат Дмитрий Саблин, известный также как один из лидеров всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство».

Единороссы не называют конкретных сроков подготовки своего законопроекта: кто-то говорит чуть ли не о ближайших месяцах, другие указывают, что эта работа растянется как минимум на год. Так, Шаманов намерен для начала созвать экспертную комиссию и проанализировать уже имеющиеся материалы по этой теме. А Гутенев заявлял о планах собрать межведомственную рабочую группу для разработки проекта.

С заявлениями по вопросу легализации ЧВК выступили и в Совете Федерации. Но, в отличие от депутатов, сенаторы проявляют гораздо меньше энтузиазма и предпочитают пока осторожнее высказываться на эту тему. А некоторые из них, как, например, Франц Клинцевич, и вовсе отказываются от общения с журналистами. Хотя он явно в курсе обсуждаемых инициатив, так как в свое время сам готовил проект закона на эту тему и неформально считается одним из главных лоббистов интересов ЧВК в России.

Между тем, по данным «Росбалта», против принятия закона о ЧВК выступают в ФСБ, большие риски также видят и в Минобороны. Что касается позиции Кремля по этому вопросу, то таковой у него нет, как ранее заявлял пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Один из авторов нового «эсеровского» варианта закона о ЧВК, депутат Госдумы Михаил Емельянов, в беседе с корреспондентом «Росбалта» также признался, что его проект не был согласован с представителями силовых ведомств. Хотя в его разработке активное участие все же принимали несколько бывших сотрудников Минобороны, рассказал депутат. С высокой долей вероятности Емельянов допускает, что законопроект «эсеров» не встретит поддержки в правительстве. «Но потом может оказаться, что наш хоть и отклонят, а примут свой или само правительство внесет свой вариант», — предположил он.

Принятие закона о легализации ЧВК лоббируют ветеранские сообщества, заметил в беседе с «Росбалтом» собеседник, знакомый с ситуацией. Известно, что сейчас в России насчитывается более пяти миллионов отставников из числа бывших военнослужащих (при общей численности регулярной армии в 1,2 млн человек). После увольнения из армии люди часто оказываются неустроенными в жизни, поэтому возможность продолжения службы в легальных ЧВК позволила бы решить, в том числе, многие социальные проблемы. Однако есть и другие заинтересованные лица, которым принятие закона принесет выгоду и позволит выйти на международный рынок, заключив, например, контракты с российскими компаниями, работающими за рубежом.

Так что в ближайшие время на Охотном ряду, судя по всему, развернется непубличная борьба между теми, кто отстаивает интересы частных структур, и противниками принятия закона из числа силовиков.

Люди в погонах выступают против легализации ЧВК хотя бы потому, что не заинтересованы в разрушении монополии государства на применение силы и возникновении неких параллельных «частных армий», обладающих боевым оружием. К тому же нынешнее положение дел, когда ЧВК работают в «серой» зоне, бывает выгодно и по политическим соображениям, особенно при проведении военных операций за рубежом, как, например, сейчас в Сирии.

«В России главное назначение ЧВК — обеспечивать проведение наземных операций под лозунгом „Ихтамнет“ и идти в первой линии с голой грудью на пулеметы и артиллерийские орудия. И тем самым дать свободу Кремлю для маневра, чтобы при необходимости можно было сказать: „А мы тут причем? Наших военнослужащие там нет!“, — описывает суть происходящего бывший депутат Госдумы Виктор Алкснис. Он напомнил, что в самом начале сирийской кампании было публично обещано, что „российского участия в наземных операциях не будет и это абсолютно исключено“. И тогда, по его словам, „придумали ход с ЧВК, ‚которыхунаснет‘.

По данным Алксниса, ряды ‚солдат удачи‘ ежегодно пополняют до тысячи россиян. При этом, в отличие от военнослужащих, у этих людей нет никаких социальных гарантий, зато есть перспектива подпасть под уголовную статью о наемничестве. Кстати, ‚эсеры‘ в своем законопроекте о легализации ЧВК предлагают эту статью в Уголовном кодекса все же сохранить.

Спор о долгах Чечни за газ: республика говорит, что «имеет право», «Газпром» говорит о «низкой платежной дисциплине»

В Чечне продолжает развиваться скандал, связанный со списанием долгов за газ жителям Чечни. Министр Чечни по национальной политике, печати и информации Джамбулат Умаров заявил, что республика имеет право на «списание безнадежных долгов», поскольку пережила две военные кампании. «Газпром» в ответ заявил, что в неплатежах виновата не война, а «низкая платежная дисциплина», а Генеральная прокуратура РФ не согласилась с решением суда о долгах и поручила прокурору Чечни поддержать «Газпром» в споре.

«Никаких суперправ по отношению к федеральному центру у республики нет. Но учитывая специфику нашего региона, а именно прошедшие войны, когда этим газом практически никто не пользовался, прокуратура сделала такой шаг – правильный и отвечающий интересам чеченского народа», – заявил 22 января Джамбулат Умаров. Он отдельно подчеркнул, что регион не должен оплачивать «задолженность, которая накопилась за время боевых действий».

«Если есть необходимость и обоснования, пусть другие регионы последуют [нашему] примеру. Пишите, обращайтесь в суд и прокуратуру, это ваше право», – сказал министр.

Первая чеченская война продолжалась в республике с 11 декабря 1994 года по 31 августа 1996 года, при этом военное положение действовало с 1991 года. Война закончилась Хасавюртовскими соглашениями и полным выводом российских войск из Чечни. Вторая чеченская война продолжалась с 1999 по 2000 год. После нее во главе прокремлёвской администрации Чечни встал бывший сторонник сепаратистов, главный муфтий Чечни Ахмат Кадыров, а Россия начала перечислять в республику трансферы для восстановления инфраструктуры и массового строительства.

Вооружённый водораздел: приведут ли споры за гидроресурсы к новым военным конфликтам в мире

Давние противоречия, существующие между Египтом и Эфиопией из-за водных ресурсов Нила, в последние месяцы заметно обострились. Нил — практически единственный источник пресной воды для Египта, и действия стран, расположенных выше по течению, могут серьёзно отразиться на египетской экономике.

В 2011 году Эфиопия начала строительство плотины «Хидасэ» («Возрождение») на Голубом Ниле — правом притоке реки. Предполагается, что состоящая из каскада плотин ГЭС станет крупнейшей гидроэлектростанцией на Африканском континенте. Власти Эфиопии рассчитывают не только покрыть собственные потребности в электроэнергии, но и наладить её поставки в соседние страны.

Однако в Каире опасаются, что запуск эфиопской ГЭС приведёт к дефициту пресной воды в Египте. Заверения властей Эфиопии о том, что проект не отразится на находящихся ниже по течению Египте и Судане, не успокаивают египетскую сторону. Каир при этом ссылается на соглашения 1929 и 1959 годов, наделяющие Египет и Судан правами на 87% нильских вод.

Запуск ГЭС «Возрождение» запланирован на лето 2018 года — сезон дождей является наиболее благоприятным периодом для заполнения водохранилища.

В марте 2015 года Египет, Эфиопия и Судан подписали Декларацию о принципах совместного использования вод Нила, призванную разрешить противоречия. Сегодня ключевым вопросом стала скорость, с которой будет заполняться эфиопское водохранилище. В Каире настаивают на десятилетнем сроке — в этом случае негативные последствия для египетской стороны будут сведены к минимуму. Однако в Аддис-Абебе собираются сделать это за три года, но такой вариант не устраивает Египет и Судан. 15 января президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси заявил о нежелании страны вступать в военный конфликт за речные ресурсы, но призвал при этом Хартум и Аддис-Абебу не пытаться сократить доступ Египта к необходимым объёмам воды.

Серьёзно улучшить ситуацию с водоснабжением в Северной Африке должен был грандиозный проект Муаммара Каддафи «Великая рукотворная река». В 1953 году на территории Ливии были обнаружены колоссальные подземные запасы пресной воды — открытие было сделано случайно, во время нефтеразведки.

В 1983 году в стране был запущен проект по строительству ирригационной системы, которая должна была доставить пресную воду в засушливые районы Ливии. Также планировалось наладить снабжение водой соседних стран. В 2008 году проект был занесён в Книгу рекордов Гиннесса как крупнейшая ирригационная система в мире.

Читайте так же:  Пошлина по договору продаже

«Если бы проект был полностью реализован, Северная Африка могла бы стать мировой житницей. Однако после переворота 2011 года и убийства Каддафи Ливию охватил хаос. В этих условиях ирригационный проект был заброшен, — отметила в интервью RT доктор экономических наук, профессор кафедры международных экономических отношений РУДН Инна Андронова. — К сожалению, сегодня споры за гидроресурсы являются движущим мотивом для многих военных конфликтов. Ведь вода, в отличие от нефти, обеспечивает не только энергетическую, но и продовольственную безопасность, вода — это жизнь. И огромное количество стран испытывают большие проблемы с водой».

Спорная ГЭС

Африка — не единственный регион, раздираемый спорами из-за водных ресурсов. Аналогичные разногласия существуют, например, в Средней и Центральной Азии. Власти Таджикистана планируют построить несколько ГЭС в истоках главной водной артерии всего региона — Амударьи. Предполагается, что гидроэлектростанции появятся на реках Вахш и Пяндж, образующих Амударью при слиянии, а также на её притоке — реке Зеравшан.

Наибольшую известность получил проект Рогунской ГЭС (река Вахш), идея возведения которой возникла ещё в 70-х годах прошлого века. Но планами Душанбе крайне недовольны в Узбекистане, власти которого считают, что реализация проекта понизит уровень Амударьи и сократит объём поступающей в Узбекистан воды.

Тем не менее строительство Рогунской ГЭС началось осенью 2016 года — в открытии стройки принял личное участие глава государства. Запуск первого агрегата ГЭС запланирован на конец 2018 года. После того как будут запущены все агрегаты, Таджикистан может покончить с дефицитом электроэнергии и превратиться в её экспортёра.

Узбекистан активно сопротивляется планам Душанбе: страна и так испытывает нехватку пресной воды, а действия таджикской стороны могут привести к заметному сокращению стока Амударьи. В 2009 году Узбекистан остановил транзит туркменской электроэнергии в Таджикистан, а в 2013 году — экспорт собственного газа. Ташкент прибег не только к энергетической, но и к транспортной блокаде, разобрав в 2011 году железнодорожную ветку Галаба — Амузанг, через которую проходило всё сообщение южных районов Таджикистана.

Находясь в 2012 году с визитом в Казахстане, глава Узбекистана Ислам Каримов заявил, что споры за водные ресурсы могут в будущем спровоцировать войны в Центрально-Азиатском регионе.

Эксперты прогнозируют, что к 2040 году обеспеченность стран Центральной Азии водой может снизиться на четверть по сравнению с сегодняшним положением. Причиной станет не только глобальное изменение климата, но и рост потребления воды при росте экономик региона.

Энергетический обмен

Ещё одна страна, испытывающая дефицит водных ресурсов, — Казахстан. Примерно половина стока пресной воды формируется на территории соседних с ним государств — Киргизии, России и Узбекистана. Речной вопрос не раз становился предметом споров в отношениях Астаны и Бишкека: с точки зрения киргизской стороны, права Казахстана на 62% вод трансграничной реки Аспары, установленные в 1940-е годы, устарели.

В рамках единого экономического пространства СССР республики обменивались дефицитными ресурсами — засушливые Казахстан и Узбекистан поставляли в Киргизию и Таджикистан энергоносители, взамен получая права пользоваться стоком рек, берущих начало на таджикистанских и киргизских территориях.

Сегодня же энергоносители импортируются Бишкеком и Ташкентом по рыночным ценам, поэтому республики рассчитывают обеспечить себя электроэнергией путём возведения ГЭС.

Бишкек планирует возвести новую гидроэлектростанцию «Камбар-Ату–1» на крупнейшей реке Киргизии Нарын, дающей начало Сырдарье. Летом 2017 года Алмазбек Атамбаев, занимавший в то время пост президента Киргизии, сообщил о согласии глав Узбекистана и Казахстана на строительство ГЭС. По словам политика, речь шла о совместной работе стран над проектом.

Тем не менее в Астане всерьёз задумываются о вариантах решения проблем с водным снабжением. Так, в 2013 году в Казахстане обсуждался проект по переброске в Иртыш реки Тихой, впадающей сейчас в реку Катунь. На месте нового слияния предлагалось возвести ГЭС и водохранилище. С таким предложением выступили казахстанские учёные. Кроме того, звучали предложения по развороту рек Ак-Кабы и Кара-Кабы, которые «уходят» на территорию Китая.

Казахстан, возможно, не испытывал бы сегодня дефицита водных ресурсов, если бы грандиозный советский проект по развороту сибирских рек оказался реализован. Напомним, СССР планировал направить часть стока ряда сибирских рек в Казахстан и среднеазиатские республики. Работы над проектом длились около 20 лет, однако в 1986 году Политбюро КПСС объявило об отказе от этих планов — по мнению ряда экспертов, реализация грандиозного замысла могла обернуться тяжёлыми последствиями для экологии.

Китайский поворот

Ещё один давний спор за гидроресурсы ведут Индия и Китай — страны с растущими экономиками и населением остро нуждаются в пресной воде. Особенно страдает Индия: ситуация в стране усугубляется отсутствием культуры рационального природопользования. По оценкам индийского эколога Раджендра Сингха, к 2030 году порядка 40% жителей страны могут остаться без питьевой воды.

Свои коррективы вносит соседний Китай — руководство страны вынашивает глобальные планы по перекраиванию китайской речной карты с середины прошлого века.

Главным образом китайские власти заинтересованы в перераспределении водных ресурсов на территории страны — предполагается перенаправить пресную воду в засушливые северные районы.

Кроме того, Пекин активно использует гидравлические ресурсы рек, не слишком считаясь с интересами Индии, с которой Китай делит русло крупнейшей водной артерии Азии — Брахмапутры, берущей начало на Тибетском нагорье. Власти КНР планируют перенаправить часть её потока в северные районы.

В Нью-Дели уверены, что этот шаг китайской стороны грозит серьёзными негативными последствиями для индийской экономики. Для Индии и Бангладеш эта река является одним из ключевых источников пресной воды.

Характерно, что и китайский Тибет, где берёт своё начало Брахмапутра, и индийский штат Аруначал-Прадеш, по территории которого протекает река, — политически неспокойные регионы. Тибет ещё в 2008 году сотрясали беспорядки, устроенные сторонниками выхода региона из состава КНР. Одновременно с этим индийский Аруначал-Прадеш является объектом территориальных притязаний Китая.

Пожароопасный Восток

Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов согласен с тем, что возрастающий дефицит водных ресурсов является причиной для многих конфликтов в мире. По словам эксперта, большая часть человечества живёт в условиях нехватки воды, ситуация усугубляется урбанизацией, развитием глобального промышленного потенциала и климатическими изменениями. Особенно остро проблема стоит в бедных странах, находящихся в засушливых регионах.

«Длящееся палестино-израильское противостояние, например, во многом завязано именно на споре за обладание пресной водой, — пояснил эксперт в интервью RT. — Таких примеров множество, достаточно вспомнить о водной блокаде, которую устроила не так давно Крыму украинская сторона. Правда, если не считать этого случая, России грех жаловаться — значительная часть запасов пресной воды находится именно на нашей территории».

Особую остроту проблема дефицита пресной воды приобретает в и без того взрывоопасном Ближневосточном регионе. Обеспеченность региона водой в пересчёте на душу населения составляет всего 1,5 тыс. куб. м в год, притом что среднемировой показатель достигает 13 тыс. куб. м. Следует помнить, что речь идёт в первую очередь не о бытовом, а об экономическом значении пресной воды — для сельского хозяйства и промышленности.

Турция, Ирак и Сирия давно ведут спор за воды Евфрата.

Истоки реки расположены на турецкой территории, и в начале 1990-х годов Турция фактически осушила на месяц реку, заполняя водохранилища плотины имени Ататюрка. Это спровоцировало серьёзную политическую напряжённость в сирийско-турецких отношениях.

Как отмечают эксперты, немалая доля водных ресурсов региона формируется на территориях, оспариваемых курдскими формированиями. Преимущественно речь идёт о Восточной Анатолии — именно в этом районе берут своё начало Тигр и Евфрат.

Турция — импортёр энергоносителей, страна заинтересована в развитии собственной гидроэнергетики. ГЭС им. Ататюрка обеспечивает сегодня порядка 20% потребности страны в электроэнергии, но на этом Анкара останавливаться не планирует. В 2006 году турецкими властями было принято решение о строительстве ГЭС «Илису» на Тигре. Этими планами недоволен Ирак: в Багдаде считают, что плотина ГЭС снизит ток воды в реке, что приведёт к серьёзным последствиям для иранской экономики.

Трения из-за речных ресурсов возникают и между другими государствами региона. К примеру, возведение в 1970-х годах сирийскими властями плотины на Евфрате в районе населённого пункта Табка едва не привело к войне с Ираком. Урегулировать конфликт удалось лишь при посредничестве Саудовской Аравии и СССР.

Крупный экспортёр сельскохозяйственной продукции — Израиль делит источники пресной воды не только с палестинцами, но и с Ливаном. В 2001 году планы Бейрута по наращиванию водозабора из реки Эль-Хасбани едва не стали причиной военного конфликта — израильский министр обороны заявил, что действия ливанской стороны рассматриваются как casus belli — повод к войне.

«Великое переселение народов»

По мнению экспертов, мировое сообщество должно озаботиться вопросом дефицита пресной воды, как озабочено сегодня развитием альтернативных источников энергии.

«Сегодня человечество явно недооценивает глубину проблемы в силу того, что большинство развитых стран обеспечены пресной водой. Но усугубление ситуации в целом на планете не только породит новые войны, но и ещё больше ускорит миграцию — ведь фактор водной обеспеченности тесно переплетён с экономическими и военно-политическим процессами», — считает Владимир Шаповалов.

Решить проблему водного дефицита сложно. На данный момент практически единственным прорабатываемым способом решения этой проблемы являет опреснение морской воды, пояснила Инна Андронова.

«В эти технологии вкладываются огромные деньги странами Ближнего Востока, но пока использовать эту воду как полноценную питьевую нельзя, речь в большей степени идёт о техническом использовании. Кроме того, такая вода обходится очень дорого. Наверное, со временем эти технологии удешевятся и усовершенствуются. Но в любом случае наличие природных источников пресной воды, какие есть, к примеру, у России и Бразилии, — большое преимущество. И эти ресурсы всегда будут предметом вожделения», — подвела итог эксперт.

Китай и Индия в опасной близости от военного конфликта в Гималаях

Пока все внимание приковано к ядерной риторике между Северной Кореей и Соединенными Штатами, на отдаленном Гималайском хребте тихо разворачивается конфликт между Индией и Китаем.

Пока все внимание приковано к ядерной риторике между Северной Кореей и Соединенными Штатами, на отдаленном Гималайском хребте тихо разворачивается конфликт между Индией и Китаем — с такими же высокими ставками. В течение последних двух месяцев индийские и китайские войска столкнулись на плато в Гималаях в напряженной близости, в споре, вызванном действиями китайских военных. Они хотят построить дорогу на территорию, претензии на которую высказал ближайший союзник Индии Бутан.

Читайте так же:  Заявление в суд исковая давность

Индия предложила обеим сторонам отступить, и ее министр иностранных дел заявил в парламенте, что спор может быть разрешен только путем диалога. Тем не менее, Китай решительно защищал заявленное право на строительство дороги в районе Доклам, на которую он также заявил претензии.

С тех пор, как начался спор, министерство иностранных дел Китая почти ежедневно публикует гневный поток осуждений в адрес Индии и ее «незаконного посягательства» и «безрассудства», а также требований, чтобы Нью-Дели вывела свои войска, «если хочет способствовать миру». Столкновения и потасовки между двумя странами происходят уже давно вдоль 2220-мильной границы Индии и Китая — большая часть которой остается спорной — хотя армии не стреляли друг в друга более полувека.

Аналитики говорят, что этот новый виток в споре вызывает больше беспокойства, поскольку он произошел в то время, когда отношения между двумя ядерными державами ухудшаются, а Китай рассматривает этот вопрос как прямую угрозу своей территориальной целостности. Впервые такой конфликт включает третью страну — крошечное гималайское королевство Бутан. Аналитики говорят, что остается потенциальная угроза опасных столкновений в других местах на сложной горной границе. Во вторник утром произошли столкновения между индийскими и китайскими патрулями, они обменялись ударами возле озера в Ладакском районе индийского штата Джамму и Кашмир, согласно местным сообщениям. «Слишком самонадеянно исключать эскалацию», — сказал Шашанк Джоши, аналитик Королевского института United Services в Лондоне. «Это самый серьезный кризис в отношениях между Индией и Китаем за 30 лет».

В гостях у 500-летней гималайской мумии

Смогут ли Индия и Китай обменяться рукопожатием через Гималаи?

Руки, протянутые через Гималаи

Противостояние также отражает расширяющееся геополитическое соревнование между самыми густонаселенными странами Азии. Поскольку Китай укрепляет острова в Южно-Китайском море и оказывает свое влияние через амбициозные инфраструктурные проекты на всем континенте, его доминирование в азиатских делах растет, равно как и его нежелание терпеть соперников. Многие считают Индию последним противовесом. «Самая значительная проблема для Индии исходит от подъема Китая, и нет никаких сомнений в том, что Китай будет стремиться к сокращению стратегического пространства Индии путем проникновения в районы Индии. Мы сейчас видим это», — сказал бывший министр иностранных дел Индии Шиям Саран на мероприятии в Нью-Дели.

Инцидент начался в середине июня, когда отряд Народно-освободительной армии, НОАК, вошел в отдаленное плато, населенное в основном бутанскими пастухами — с землеройными машинами и другим оборудованием и «попытался построить дорогу», — говорится в заявлении министерства иностранных дел Индии. Им противостоял патруль Королевской Бутанской армии, индийские солдаты разбили там палатки два дня спустя. Индия и Бутан — страна с населением чуть менее 800 тысяч человек — давно имеют особые отношения, которые включают военную поддержку и 578 миллионов долларов США помощи Бутану. Индия говорит, что дорога помогла бы китайским войскам приблизиться к стратегически важному коридору Силигури, известному как «шейка цыпленка», узкой полосе земли, которая отделяет северо-восток Индии от остальной части страны. Китай утверждал, что более 270 пограничных солдат Индии, перевозящих оружие и управляющих двумя бульдозерами, «грубо пересекли границу» и продвинулись на 100 ярдов на территорию Китая.

Корни недоверия между двумя народами восходят к решению Индии приютить Далай-ламу в 1959 году, когда духовный лидер бежал из Тибета во время восстания там, и ко вторжению Китая во время короткой пограничной войны в 1962 году. Наблюдалось значительное ухудшение отношений после того, как Индия в 2005 году подписала соглашение о ядерном сотрудничестве с Соединенными Штатами и укрепила связи между двумя крупными демократиями. В 2014 году Нарендра Моди вступил в должность как самый про-китайский премьер-министр Индии с 1962 года, он стремился не только подражать экономическому прогрессу Китая, но и привлечь китайские инвестиции, говорят аналитики. Но он обнаружил, что китайский президент Си Цзиньпин является ненадежным партнером, поскольку Китай заблокировал заявление Индии о присоединении к группе ядерных поставщиков и заблокировал попытки объявить пакистанского боевика Масуда Ажара террористом в Организации Объединенных Наций.

От Гебрид до Гималаев – самые странные и страшные аэропорты мира

Когда всеобъемлющая инициатива Китая «Один пояс, один путь» добавила экономический коридор через часть находящегося в Пакистане Кашмира, региона, на который претендует Индия, напряженность резко возросла. Моди бойкотировал крупный саммит в Пекине, который запустил план по созданию проекта в этом году. Между тем, Индия встревожила Китай, позволив Далай-ламе посетить важный буддистский монастырь в северо-восточном штате Индии Аруначал-Прадеш в этом году. Пекин заявляет, что этот регион является частью Тибета. «Индия терпела и поддерживала тибетских сепаратистов, позволив тибетским независимым группам создать „правительство в изгнании» в Индии», — сказал Лонг Синьчун, директор Центра индийских исследований в Западном педагогическом университете Китая в Наньчуне.

Два месяца спустя несколько сотен китайских и индийских войск по-прежнему остаются на плато, и появляется реальная угроза насилия. Сюй Гуангъюй, генерал-майор в отставке, сказал, что Китай готовится вытеснить индийские войска, если Нью-Дели не отступит, но надеется, что цель Китая может быть реализована без кровопролития. «Мы не будем стрелять первыми. Мы очень четко говорим об этом, и это свидетельствует об искренности Китая», — сказал он. «Но решать будет не Китай. Будет ли война, зависит от индийцев. Однако, если они выстрелят первыми, они потеряют контроль и инициативу». По словам Джоши, наблюдая за эскалацией в отношениях с Китаем, Индия предприняла множество мер по обеспечению готовности, в том числе повысила готовность к боевой тревоге нескольких подразделений, что предполагает перемещение двух ее горных дивизий в сторону региона и предоставление войскам возможности начать акклиматизацию к большим высотам. «Очевидно, что есть целый набор мер, которые они предприняли как можно более осторожно, чтобы защитить себя от неожиданных наступлений Китая», — сказал Джоши.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

«России на нас плевать». Споры Праги и Москвы о военных захоронениях

Министерство иностранных дел России направило дипломатическую ноту властям Чехии – о том, что считает нецелесообразной ежегодную встречу межправительственной комиссии в рамках выполнения соглашения о военных захоронениях. В этом году встреча должна была состояться в Праге в конце ноября. Чешское министерство обороны расценивает это как невыполнение обязательств по договору, подписанному в 1999 году, что ставит под угрозу в том числе и уход за захоронениями красноармейцев в Чехии.

Это первый случай с момента подписания договора об уходе за военными захоронениями, когда межправительственная комиссия не будет заседать. Чехия столкнулась с огромным сопротивлением, стремясь восстановить в России памятники чехословацким легионерам, которые воевали там в 1918–20 годах.

Уже 8 лет длятся переговоры об установке памятника чехословацким легионерам в Златоусте, где 27 мая 1918 года произошло одно из столкновений легионеров с большевиками. В этом городе находились два захоронения погибших, но в советское время, как тогда было делом вполне обычным, на их месте появились городские постройки. Где были эти захоронения, неизвестно до сих пор, местные историки информацию о них найти не смогли, неточные упоминания сохранились лишь в чешских архивах. Но Чехия хотела бы установить в память о своих солдатах памятник. Переговоры об этом ведутся с 2010 года. Сначала планировалось установить памятник недалеко от железной дороги, где завязался бой, затем администрация города предложила другое место, но монумент до сих пор так и не появился. В последнем письме, посланном администрацией Златоуста, говорится о том, что против его установки выступили ветераны Великой Отечественной войны, и от этой идеи город решил отказаться. При этом речь идет о событиях, произошедших на 20 с лишним лет раньше войны между СССР и нацистской Германией.

Подобная ситуация сложилась и вокруг памятников легионерам в Самаре и пригороде – близ станции Липяги. Самарский памятник легионерам уже семь лет как готов. Его изваял российский архитектор Геннадий Белянкин. Уже в двух местах для него ставили постамент, но в последний момент местные власти отменяли свое решение.

Павел Филипек, координатор отдела по уходу за военными захоронениями министерства обороны Чехии, считает, что все это свидетельствует о невыполнении Россией двухстороннего соглашения:

Павел Филипек – о договоре про военные захоронения России и Чехии

No media source currently available

– У российской стороны нет интереса к поиску выхода из сложившейся ситуации. Россия использует соглашение о военных захоронениях исключительно для того, чтобы каким-то образом достигать своих краткосрочных целей. Что это за цели – я даже не могу себе представить, так как не могу понять, что заставляет российскую сторону через 100 лет препятствовать нам почтить память мертвых, учитывая, что почти все наши захоронения были варварски уничтожены. В России было 30 памятников, которые поставили павшим чехословацкие легионеры и некоторые россияне, которые жертвовали на них средства. В советское время их сровняли с землей, кроме одного памятника на кладбище во Владивостоке и одного в Красноярске. Мы хотим только одного – восстановить уничтоженное. Но сейчас на многих местах сделать это уже невозможно, поэтому мы ищем, где можно установить хотя бы памятник. Например, на костях легионеров построен завод «Волгакабель» в Самаре. Там, между прочим, были не только захоронения наших военных, это было старое православное кладбище: у большевиков была странная «традиция», они строили парки, дома или заводы прямо на кладбищах, где похоронены их соотечественники.

Мы хотели бы, чтобы к нашим захоронениям относились так же, как в Чехии мы относимся к захоронениям россиян, погибших в обеих мировых войнах. Даже несмотря на то, что с 1968 года мы жили в условиях оккупации, никто не уничтожал могилы красноармейцев. Иногда появляются вандалы, но речь идет о редких исключениях, и повреждения всегда устраняют. Захоронения россиян содержатся в образцовом состоянии, в отличие от наших могил в России.

Читайте так же:  Нотариус сорокоумова ярославль

Согласно договору, каким образом осуществляется уход за захоронениями, кто его финансирует?

– У нас на уход за памятниками средства выделяются по трем каналам: министерством обороны, региональными администрациями и из бюджетов тех населенных пунктов, на территории которых имеются военные кладбища. В России лишь один раз потратились на наши захоронения. Это было в случае повторного ремонта кладбища легионеров во Владивостоке, потому что большая часть из выделенных нами на это 5 миллионов крон (приблизительно 14,5 миллионов рублей) была украдена.

Каким образом это произошло?

Похождения бравых солдат. Сто лет восстанию Чехословацкого корпуса

– Мы обязаны по договору все подобные работы осуществлять через ассоциацию «Военные мемориалы». Работы были сделаны настолько некачественно, что нам через десять лет заново пришлось браться за капитальный ремонт. Снова за наши же средства. К сожалению, и во второй раз работы были сделаны крайне некачественно. У нас уже есть правило: не использовать при строительстве бетон, потому что то, что сделано в России из бетона, всегда сделано плохо. Мы стараемся везде использовать камень, его не так просто украсть, – говорит Павел Филипек.

Несмотря на то, что по договору каждая из сторон должна надлежащим образом следить за могилами и памятниками на своей территории, а также вовремя ремонтировать мемориальные сооружения, в отличие от Чехии, Россия не выделяет на эти цели достаточно средств. Доходит до того, что даже покраску кладбищенского забора вынуждено финансировать чешское министерство обороны. Такая ситуация сложилась в Бузулуке, где находится захоронение как чехословацких легионеров, так и павших из соединения Людвика Свободы, воевавшего на стороне Красной армии в годы Второй мировой. Ремонтные работы на этом кладбище также финансировала чешская сторона. По словам Павла Филипека, эти средства, согласно договору, должна выделять Россия:

– Мы довольно долго говорим нашим партнерам об этом, но ничего не изменилось. В прошлом году встреча состоялась в Самаре, где мы рассказывали о наших проблемах, нам обещали, что еще до чемпионата мира по футболу памятник будет установлен. Это обещание было дано мэром города и тогдашним главой комиссии генералом Поповым. Воз и ныне там. Честно говоря, 10 лет назад, когда начиналось наше сотрудничество, я был полон надежд. Сейчас я разочарован. Каждый раз, когда российская сторона обращала внимание на случаи вандализма, связанные с захоронениями российских или советских солдат, мы принимали к сведению эту информацию и действовали. Так же мы поступали, когда имелись нарушения при перемещении захоронений. Российской стороне, видимо, на это наплевать, поэтому, думаю, и с нашей стороны отношение теперь не будет прежним, – говорит Филипек.

На станции Липяги под Самарой стоит пустой постамент для памятника. К нему чехи возлагают цветы. Каменный прямоугольник исписан надписями «Нет памяти грабителям и убийцам». Такая реакция – отчасти следствие интерпретации событий столетней давности центральными российскими каналами. В одной из программ, показанных на телеканале «Россия 1», ведущий Николай Сванидзе рассказывал о терроре, который якобы развязывали легионеры против симпатизирующих большевикам, а также о том, что они эшелонами вывозили награбленное из России.

– И в Самаре аргументация такова, что белочехи были убийцами, насильниками, злодеями, грабителями. При этом во время первой встречи в Самаре в 2008 году по поводу памятника вице-мэр города Екатерина Горбунова сказала мне, что четырехмесячное пребывание легионеров в Самаре было единственным периодом, когда там была демократия. Но сегодня, кроме пары местных историков, хорошо изучивших те события, все остальные говорят, что у них есть свидетельства каких-то бабушек (наверное, всё же матерей нынешних бабушек, речь ведь о делах столетней давности), которые помнят, что легионеры-насильники там делали.

Павел Филипек рассказывает, что в России существуют три мифа, связанные с чехословацкими легионерами. Первый – что они убили Колчака, второй – что украли золотой запас России, третий – что убили членов царской семьи:

– Колчака казнили эсеры, которые были в то время главной политической силой в Иркутске. Относительно золотого запаса здесь, в Праге, в архиве министерства иностранных дел хранится протокол передачи золота большевикам. В нем написано, что, где и как передавалось. Стоит отметить, что передана была только треть золота, потому что две трети были истрачены самим Колчаком для покупки оружия и военного снаряжения, которое продавали ему Великобритания, США, Франция и Япония. Документы, подтверждающие это, находятся в архивах перечисленных стран, в них есть упоминание, что за это оружие Колчак платил средствами и золотом, которыми он располагал в то время.

Колчака же легионеры сначала охраняли, а потом решили выдать большевикам после приказа союзников, французский генерал Жанен принял такое решение. А легионеры были научены выполнять приказы. Кроме того, они, начиная с 1918 года, слушали обещания союзников, что вот-вот придет подкрепление. Говорилось, что вместе с легионерами будут воевать японцы, но были опасения союзников, что они получат слишком большое влияние в России. В итоге появились лишь символические соединения американских, британских и французских войск, которые практически не участвовали в боях, и к 1920 году чехословаки решили покинуть Россию. Большевики поставили условие: им не будут препятствовать в продвижении на восток, если будет выдан Колчак и золото. После провозглашения независимости Чехословакии легионеры уже не хотели воевать в России, потому что главной целью их борьбы было основание собственной республики.

Сейчас многим в России выгодно поддерживать миф, что в зверствах, которые совершались всеми сторонами во время гражданской войны на востоке России, виноваты прежде всего белочехи. Это отличная пропаганда! Но я продолжаю надеяться на лучшее, иначе я бы не ездил в Россию. Я верю, что в России победит здравый дух, хотя сейчас кажется, что этого не происходит. Мертвый солдат не может быть врагом. То, что кто-то использует кости убитых сто лет назад людей для собственных идеологических нужд, я считаю это крайне некультурным, – заявляет Павел Филипек, координатор отдела по уходу за военными захоронениями министерства обороны Чехии.

Чехия в ближайшее время планирует перенос нескольких захоронений красноармейцев на своей территории. Уже год Прага ожидает согласия на это российской стороны. Павел Филипек говорит, что, если между двумя странами не возобновится нормальное общение, эти захоронения будут перенесены без такого согласия.

Железногорец обвинил военного в жестоком избиении из-за спора на парковке (видео)

Житель Красноярского края рассказал о дорожном конфликте в Железногорске, который закончился избиением. Пострадавший попросил интернет-пользователей проявить максимальное внимание к этому делу, так как в полиции его якобы стараются закрыть из-за статуса налетчика .

Со слов молодого мужчины, инцидент произошел вечером 6 июля на парковке возле дома и попал на регистратор другой машины.

«Я и моя 55-летняя мама были избиты пьяным в форме капитана Вооруженых Сил России в\ч 3377 Железногорска. Мы стояли с мамой на парковке и разговаривали, мама сидела в машине и ноги ее были спущены на землю. Приехал черный Lexus, из которого вышел капитан и его жена с детьми и кошкой. Его жена в грубой нецензурной форме начала выражаться, что мы не там и не в том месте паркуемся и ей мешаем. Мы молчали, после чего мама сказала: „Мы вас поняли!“. На что развернулся капитан и с криком начал бить дверью машины по ногам мамы», — рассказал пострадавший .

Он уверяет, что разъяренный мужчина ударил его в висок, а затем и его мать, которая повалилась в машину. В ответ она кинула в налетчика «чеплашками из-под пищевого термоса», но они отскочили и попали в бровь его супруге.

«После чего его жена и он начали наносить систематические отработанные удары по мне и маме (я не мог реагировать, я боялся статьи за нанесение вреда должностному лицу при исполнении, он меня провоцировал, и об этом кричал). Он нанес мне не менее 15 ударов, после некоторых я уже не смог стоять и закрывать собой маму, и я начал отходить, после чего мне были нанесены три усиленных удара в лицо! Я плохо видел и начал отходить, он пошел за мной, резко развернулся и нанес усиленный удар моей маме (я этого не видел). Я не смог больше стоять, попросил маму закрыться в машине. она согнулась от боли и он нанес ей удар дверью по голове! Мы заперлись в машине, я взял мамин телефон и начал звонить 112. Он выбивал стекла, после чего ушел! Мы вышли из машины, он переоделся в гражданское, мы его не заметили, он схватил меня за шею и начал угрожать, что если это распространится и выйдет, то мы с мамой будем мертвые здесь валяться!», —описал события потерпевший.

Избиение на парковке в Железногорске

Со слов пострадавшего, врачи зафиксировали у него сотрясение мозга, а у его матери еще и трещину в черепе.