Речи адвокатов административные дела

01.07.2018 Выкл. Автор admin

Адвокат по административному делу

В юридической правоприменительной практике по защите лиц, привлекаемых к административной ответственности, по административным делам имеется своя специфика.
Почему так трудно избежать административной ответственности, если на Вас составлен административный протокол или сразу выписан штраф?

Особенности рассмотрения административного дела или, а точнее, дела об административном правонарушении, адвокат знает по личному опыту участия в административном процессе, а также из опыта общения с должностными лицами госорганов, судьями, коллегами.

Разновидностей административных правонарушений с каждым годом все больше, суммы штрафов все выше как на федеральном, так и на региональном уровнях (в субъектах РФ). Если административное расследование не сокращено до одномоментного акта выписки постановления и квитанции о штрафе (за некоторые нарушения правил дорожного движения, безбилетный проезд и пр.), то процессуально оно незначительно отличается от уголовного. В ходе административного расследования также устанавливается вина, способ и место совершения правонарушения, если необходимо и предусмотрено статьей, то и последствия в виде ущерба или вреда от совершенного проступка. При назначении наказания, которое тоже варьируется, суд учитывает смягчающие либо отягчающие обстоятельства.

Наша цель в данной статье та же, что и в статье об адвокатах по уголовным делам: помочь человеку без юридического образования разобраться в специфике юридической правоприменительной практики, такой, как она есть, по крайней мере в Москве и Московской области, где наши адвокаты имеют большой опыт работы.

Так, судебные решения по административным делам, как правило, содержат подробное описание совершенного правонарушения, составленных документов и иных доказательств, с целью обоснования принятого решения. В практике адвокатов Московской окружной коллегии были случаи и оправдания лиц, привлекаемых к административной ответственности. Например, решение суда по обжалуемому постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при главе г/о Домодедово от 02.12.2010 года по делу об административном правонарушении по ст.5.35 КоАП РФ. Суд отменил указанное постановление и прекратил производство по делу за отсутствием в действиях доверителя состава административного правонарушения. И дело не в штрафе в сумме 500 рублей, а в том, что человек может и должен отстаивать свои права и законные интересы.

Конституционный суд РФ разъяснил, что отсутствие бесплатного защитника в административном процессе не является нарушением права на защиту. Узнать больше об определении Конституционного суда РФ № 236-О/2015 можно здесь.

Адвокат по дорожно-транспортным происшествиям (ДТП)

ДТП — это происшествие, которое может повлечь административную ответственность, в особо тяжелых авариях — уголовную. Также дорожно-транспортное происшествие всегда влечет имущественные потери и, соответственно, применение норм гражданского права — получение страховых сумм, возмещение ущерба).

Кто хоть раз сталкивался с необходимостью решения проблем в административном процессе, наверняка оценил сложность рассмотрения данных дел. Как правило, решение о наличии в действиях участника ДТП состава административного правонарушения является следствием установления нарушения им пунктов Правил дорожного движения. Обязательно дается оценка обстоятельств ДТП и конкретно ваших действий. Только в отличие от гражданского производства, где вашим противником является другой участник ДТП, в административном производстве вам противостоит административный орган, который считает, что вы не исполнили требования Правил и должны быть за это наказаны. Вы останетесь один на один с государтсвенной машиной административного преследования. В реальности органы госвласти всегда в приоритете в судебном процессе, что существенно усложняет защиту прав гражданина.

Уже на первоначальной стадии документирования ДТП — в протоколе и схеме места ДТП, вы как участник ДТП, подписываетесь, тем самым выражая согласие с тем, что в документах зафиксировано. При этом редко кто контролирует замеры расстояний, фиксацию расположения транспортных средств на проезжей части после столкновения. Схема ДТП является единственным объективным доказательством по делу и оспорить в дальнейшем правильность ее составления, если вы поставили подпись, практически не возможно. Другим примером ошибки является указание в протоколе или письменных объяснениях, что вы согласны с вмененным нарушением. По-сути, это чистосердечное признание, которое в дальнейшем также очень сложно оспорить, а изменение вами позиции по истечении времени будет расценено как влияние работы вашего юриста и попытки изыскать способы ухода от ответственности. При этом надеяться на чудо не придется — суд не примет во внимание то обстоятельство, что на момент ДТП вы находились в нестабильно эмоциональным и психологически неуравновешенном состоянии.

Не верьте, что помощь адвоката по дорожно-транспортным происшествиям способна в корне изменить юридическую картину происшествия. Конечно, бывает, что в процессе появляется какая-то маленькая зацепка, которая способна повлиять на решение суда, но для этого юрист должен знать тонкости документирования ДТП.

Поэтому настоятельно рекомендуется привлекать к участию юриста как можно раньше, а не когда административное дело передается в суд. Кроме того в ситуациях С ДТП юридическая консультация дает предварительные очертания как может развиваться рассмотрение дела. При административном расследовании формируется административное дело, которое, как и уголовное дело, необходимо досконально изучить, чтобы взвешено дать юридическую оценку.

Права в административном деле

Если Вас привлекают к административной ответственности (лишение прав, наложение административного штрафа, приостановление хозяйственной деятельности), знайте, что в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) у Вас есть права.
Они оговорены в статье 45 КоАП «Права и обязанности лиц, участвующих в деле». Это:
1) знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии;
2) заявлять отводы;
3) представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств;
4) задавать вопросы другим участникам судебного процесса;
5) заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования;
6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;
7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
8) возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
9) знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
10) знакомиться с особым мнением судьи по административному делу;
11) обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов;
12) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.
С 15 сентября 2016 года лица, участвующие в деле, будут вправе направлять в суд заявления, ходатайства, иные документы, связанные с рассмотрением административного дела, в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, установленном Верховным Судом РФ

Юридическая помощь и консультации

Протокол об административном правонарушении

Это главный документ в административном деле. Факт совершения административного правонарушения в большинстве случаев фиксируется протоколом. К его оформлению закон предъявляет определенные требования, несоблюдение которых влечет признание протокола недопустимым доказательством. Грамотное оформление протокола зачастую имеет решающее значение для исхода административного дела. Узнать больше об его оформлении и последствиях ошибок можно на примере из юридической практики адвокатов нашей коллегии. Решение было отменено, поскольку «в протоколе об административном правонарушении АА № 2365761, указано место составления протокола — ГОМ Авиационный, без указания расположения места в общепринятом виде, а именно по отношению к городу, району, области и субъекту РФ; не указана полная должность лица, составившего протокол. В протоколе обстоятельством совершения правонарушения указано, что К.Г.П. ненадлежащим образом исполняла обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и защите прав К.А.С., 2009 года рождения, так как находилась в нетрезвом состоянии, в квартире антисанитарные условия.
Вместе с тем, в протоколе не отражено, в чем именно выразились действия К.Г.П., отражающие объективную сторону правонарушения, не раскрыто понятие антисанитарных условий.
В протокол не внесены сведения о свидетелях административного правонарушения, которые находились на месте.» Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и не мог быть положен как доказательство, в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Читайте так же:  Статья ук рф 241


Защитник — юрист на основании вашей доверенности либо адвокат по административным делам, — допускается к участию в деле об административном правонарушении с момента его возбуждения.

Адвокат по делам о нарушениях
использования иностранной рабочей силы

По результатам проверок за нарушения миграционного законодательства Российской Федерации сотрудниками ФМС России привлечено к административной ответственности 34 9861 человек, в том числе за нарушение правил привлечения и использования иностранной рабочей силы 81930 юридических лиц. Это статистика, опубликованная на официальном сайте ФМС России, по итогам 2012 года. Более поздние статсведения мы не нашли, но это и не так важно. Пропорции вряд ли изменились.

В настоящее время наблюдаются тенденции увеличения количества привлечений к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, а также ужесточение контроля за его соблюдением.

Трудоустраивая иностранного гражданина компания возлагает на себя обязанности по исполнению норм не только трудового, но и миграционного законодательства. Порядок привлечения иностранных работников требует от работодателя соблюдения большого числа формальностей, в частности по уведомлению государственных органов в строго отведенные сроки.

При приеме на работу иностранных граждан, у работодателей зачастую возникают споры и при взаимодействии с территориальными органами МВД по вопросам миграции (ранее — с Федеральной миграционной службой). Законный прием на работу иностранного гражданина, требует особого внимания в применении норм миграционного законодательства РФ, поскольку даже незначительное нарушение миграционного законодательства в области оформления соответствующей документации, может привести к серьезным финансовым потерям (в виде штрафа) и даже приостановлению деятельности организации в порядке Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Основной груз ответственности возлагается на компании, в которых трудятся иностранцы. Власти полны решимости урегулировать миграционные явления, а нарушителей жестко карать. Административные штрафы имеют более 5 нулей. Введение уголовной ответственности за незаконную миграцию также начинает работать и решать задачу сокращения нарушений в миграционной сфере.

В нашей практике были случаи, когда уплате штрафа работодатели предпочитали иные виды ответственности либо ликвидировали фирму. Но это — не самые лучшие решения. Доказать свою правоту в суде в большинстве ситуаций оказывается практичнее, чем потом бегать от полиции и приставов за уклонение от уплаты штрафов.

Юридические услуги по миграционным делам включают:

  • представление интересов клиента при проверках органов МВД и прокуратуры;
  • участие в деле об административном правонарушении. При этом адвокат по административным делам знакомиться с делом об административном правонарушении (АП), присутствует при опросе клиента; подает мотивированные возражения в соответствующий орган относительно привлечении лица к административной ответственности; подача жалоб на действия/бездействия должностных лиц, на протокол по делу об административном правонарушении, на постановление по делу об административном правонарушении, на определение, постановление, решение судау.
  • участие в судебных заседаниях по делу об административном правонарушении; получение копии судебных актов, при необходимости дальнейшее их обжалование.

Если Вы оказались в ситуации, когда оговор конкурента — весомый аргумент для наложения административного штрафа с шестизначной суммой, то рекомендуем ознакомиться с нашим примером обжалования привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Практикующие адвокаты и юристы не «любят» участвовать в административных делах — труда много, да и с государственной машиной всегда сложно тягаться. Объем работы большой, дела, как правило, сложные, клиент не готов платить за свою защиту соответственно затратам и не понимает, что ему противостоит. Кроме того, добиться положительного решения суда по административному делу — большая редкость. Но это не означает, что надо смириться с нарушением своих прав. Можно добиться возврата судом дела на новое рассмотрение, а повторно административные дела практически не пересматриваются.

Хотите выиграть дело? — звоните +7 964 500 00 11,

опыт и знания лучших адвокатов всегда для Вас

Адвокат в административном производстве

Конституция РФ в ст. 48 гарантирует право каждого гражданина на получение квалифицированной юридической помощи. В связи с этим обращает на себя внимание значительные затруднения для применения этого основополагающего права в области административных нарушений. Речь идет об отсутствия консенсуса в определении статуса защитника в административном делопроизводстве. На необходимости законодательного решения данного вопроса указывают многочисленные спорные ситуации, возникающие при рассмотрении правонарушений, попадающих под определение административных, из-за неопределенности роли адвоката в процессе.

Данная работа призвана исследовать и сделать соответствующие выводы в имеющем признаки неурегулированности вопросе о роли адвоката и степени его участия в процессах, касающихся административных правонарушений и, по мере возможности, предложить решения, которые могли бы улучшить ситуацию. Объектом исследования будут общественные отношения в области регулирования на законодательном уровне статуса адвоката в административном производстве. Для разработки окончательных рекомендаций по внесению возможных изменений в существующее законодательство, являющееся недоработанным в этой сфере, будет произведен тщательный анализ уже существующих норм, регулирующих осуществление своих функций адвокатом в делах, законодательно определенных как административное правонарушение.

Следует отметить, что в результате сложившихся ряда объективных и субъективных обстоятельств, имеющих исторические и законодательные корни, а в некоторых аспектах и экономические, количество адвокатов, занятых в административном делопроизводстве, в нашей стране критически недостаточно, хотя потребность в таких специалистах очевидна и постоянно возрастает в условиях правового государства, где конституционное право на защиту не может быть ограничено или поддаваться сомнению, в том числе и в административных делах, где зачастую без участия защитника невозможно рассчитывать на справедливое решение.

Если посмотреть на эволюцию становления института от присяжного поверенного до современного адвоката, можно отметить довольно низкое законодательное подкрепление участия защитников в административном делопроизводстве, как в дореволюционной России, так и во времена Советского Союза. Когда в ноябре 1864 года вступили в силу Судебные уставы, принятые в результате судебной реформы, а именно это событие считается рождением института адвокатуры в России, в них не было ни слова о роли присяжных поверенных (адвокатов) в административных делах, которые рассматривались в то время в губернских присутствиях, без какого-либо регламентирования. Должного законодательного регулирования, а как следствие этого отсутствие защитников, административное судопроизводство не получило вплоть до известных революционных событий 1917 года. Не случилось значительного прогресса и в советский период. Только в 1984 году принятие нового Кодекса РСФСР об административных правонарушениях позволило адвокатам быть стороной в процессах административного характера на правовом основании. Но это мало что изменило. По подсчетам известного защитника В. Н. Буробина, в советское время до 90% от общего числа дел с участием адвокатов припадало на уголовные правонарушения и только в современной России, несмотря на недостаточное законодательное подкрепление, количество защитников, специализирующихся на административном делопроизводстве постоянно возрастает, особенно в части административных правонарушений.

На пути совершенствования разворачиваются дискуссии даже самого термина «административное дело». В то время, как общепринятый научный подход настаивает на распространении такого понятия на дела об административных правонарушениях, проект Кодекса административного судопроизводства исключает это. Не соглашаясь с такой постановкой вопроса, в нашем исследовании мы продолжаем пользоваться общепринятым подходом.

Требует решения и проблема финансового обеспечения участия защитника в процессах связанных с административными правонарушениями, так как многие участники таких дел не имеют достаточных средств, для оплаты услуг адвоката. Согласно статистическому опросу проводимого среди привлекавшихся к административной ответственности граждан, 74% были не в состоянии оплатить свою защиту. Проанализировав статистику дел об административных правонарушениях, рассматриваемых мировыми судьями в Рязанской области можно сделать выводы, что самыми распространенными делами, в процессе которых принимают участие адвокаты, являются те, что предусмотрены гл. 12, гл. 19 и гл. 5 КоАП РФ, касающиеся в основном должностных лиц. Это объясняется возможным достаточно строгим наказанием, каким может быть, например, лишение водительских прав на длительный срок или высокий штраф. В таких случаях число желающих воспользоваться услугами профессионального защитника значительно возрастает.

Низкие статистические данные участия адвокатов в административных делах, по сравнению с уголовными или гражданскими, можно объяснить еще и тем, что такое участие не является обязательным. По мнению специалистов, учитывая опасность возникновения неблагоприятных последствий для привлеченных к административной ответственности, такое положение дел недопустимо и требует введения института обязательного участия стороны защиты подобно тому, как это предусмотрено в УПК РФ. Кроме того, если сравнивать полномочия защитника в КоАП РФ и УПК РФ, то такое сравнение будет явно не в пользу адвоката по административным делам. Особенно много пробелов и недоработок в части касающейся задержания подозреваемого, где не предусмотрено право адвоката на конфиденциальную встречу со своим клиентом, что является нарушением его конституционных прав.

Читайте так же:  Судебные приставы ленинградского района

По примеру уголовного и конституционного судопроизводств, где законодательно закреплено эксклюзивное право адвоката на участие в досудебном расследовании и судебном процессе, должны быть внесены поправки и в КоАП РФ. Как считают специалисты в области права, это является обязательным условием для закрепления статуса адвоката, в качестве лица предоставляющего юридическую помощь на профессиональной основе. Хотя следует отметить, что существует дискуссия в научной среде о целесообразности монополии на представительство в судах, предоставляемое адвокатуре. Склоняясь в сторону поддержки такой монополии, следует учитывать решение Конституционного Суда РФ по этому вопросу, который не считает возможным введение такой нормы во все без исключения виды судопроизводства.

Поэтому, на основе проведенного исследования, понимая необходимость принятия нормы об обязательном участии адвоката в административном делопроизводстве, сделаем выводы:

  1. Отмечаем необходимость в безотлагательном законодательном закреплении статуса адвоката (защитника) по делам, связанных с административными правонарушениями, учитывая возрастающую востребованность на участие стороны защиты в этом виде судопроизводства.
  2. Нужно законодательно определить в ст. 25. 5. 2 КоАП РФ те случаи, когда участие защитника в судебном рассмотрении дела об административном правонарушении является обязательным.

К таким следует отнести

    1. Все виды административного правонарушения, наказанием за которые предусматривается арест, выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ, дисквалификация, лишение специального права, принудительные работы;
    2. Случаи, когда к ответственности привлекаются лица, не достигшие совершеннолетнего возраста, а также имеющие ограничения физического или психического характера;
    3. Лица, требующие перевода процесса судопроизводства с русского языка на понятный им.

Во всех вышеперечисленных случаях суд обязан обеспечить участие стороны защиты, в качестве которой могут выступать исключительно адвокаты, что законодательно закрепить во второй части вышеупомянутой статьи.

Все рекомендации сделаны на основе анализа существующего положения дел и призваны на совершенствование отечественного законодательства, что в конечном итоге приведет к повышению уровня правовой защищенности общества.

Речи Адвоката Ю.М.Новолодского

Цена: 400 рублей

Речи Адвоката Ю.М.Новолодского в судах Санкт-Петербурга в защиту Н.М. Абрамидзе (2016-2017). (73 с.)

Уникальный образец работы выдающегося адвоката Новолодского! В издании содержится описание дела и прения Адвоката Новолодского!

По итогам апелляционного рассмотрения дела было принято решение об оставлении оправдательного приговора от 07.11.2016 года без изменения. 29.05.2017 года оправдательный приговор Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга вступил в законную силу!

Также вас может заинтересовать:

Приглашаем Вас на лекцию Школы уголовной защиты Юрия Новолодского, которая состоится в среду 20 февраля в 18.00 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 7 (Институт адвокатуры, зал 11).

Количество мест ограничено. Просьба подтвердить участие по телефону +7 (906) 258 48 85 или электронной почте: vip@balticlaw.ru

Видео
Смотреть другие видеозаписи ►

Адвокат по административным делам

Адвокат адвокатского кабинета Ильясова А.А. оказывает высококвалифицированную профессиональную юридическую помощь физическим и юридическим лицам по любой категории дел об административных правонарушениях.

Представление интересов по административным делам — это процессуальная деятельность по оказанию квалифицированной юридической помощи по административным делам.

Административные дела – это споры, о нарушениях административного права, в которых одна сторона – это государственные органы, а другая – это физические или юридические лица.

Адвокат по административным делам предоставляет следующие виды юридических услуг:

— консультация по административному делу с изучением всех материалов;

— анализ сложившейся административно-правовой ситуации;

— анализ наличия или отсутствия состава административного правонарушения;

— экспертиза документов по делу с составлением и выдачей письменного юридического заключения по материалам административного дела;

— установление во внесудебном, досудебном и судебном порядке правоспособности должностных лиц во время составления протоколов о привлечении к административной ответственности, при вынесении решения о привлечении к административной ответственности

— защита прав граждан во время административного задержания, при применении других мер административного принуждения;

— выявление и предоставление суду все нарушения, которые будут им замечены в процессуальных действиях, если таковые имели место быть при оформлении административного дела;

— осуществление действий, связанных с исключением из числа доказательств по делу доказательства, имеющие пороки формы или содержания;

— представительство интересов во время рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства;

— «проведение адвокатского расследования», т .е. сбор и представление необходимых доказательств (направление запросов, опрос свидетелей и т.д.);

— поиск свидетелей, специалистов, экспертов, разработка необходимого перечня вопросов для исследований и экспертиз;

— представительство интересов клиента в суде без его присутствия;

— обжалование действий должностных лиц, имеющих право составлять документы о привлечении к административной ответственности, в судебных органах и вышестоящих организация;

— решение юридических вопросов, связанных с ДТП и нарушением ПДД;

— возврат незаконно изъятых водительских прав;

— работа с понятыми по административным делам;

— участие в делах о нарушении общественного порядка и общественной безопасности;

— обжалование действий должностных лиц;

— сбор доказательств по административному делу;

— вызов и опрос свидетеле по делу об административном правонарушении;

— решение вопросов, связанных с нарушением миграционного законодательства;

— защита прав предпринимателей;

— участие в переговорах с представителями органов власти и управления;

— подготовку документации для урегулирования вопросов с органами власти, в том числе проектов обращений, заявлений, жалоб и т.д.;

— представительство интересов юридических лиц в конкретных государственных органах и органах местного самоуправления;

— защита интересов юридических лиц по делам об административных нарушениях;

— подготовка и составление пакетов документов, заявлений, ходатайств, жалоб, для любого правоохранительного органа;

— подготовка, составление и подача апелляционной жалобы по административному делу;

— подготовка, составление и подача кассационной жалобы по административному делу;

— подготовка, составление и подача е надзорной жалобы по административному делу;

— представление интересов доверителя в комиссиях, в органах. исполнительной власти , в том числе ГИБДД, МВД, Прокуратура, ФНС РФ, ФМС РФ, Роспотребнадзор, Рострудинспекция и другие);

— представительство и защита доверителя интересов во всех судебных инстанциях (в том числе в отсутствие клиента);

— оспаривание нормативных / ненормативных правовых актов;

— споры о признании виновника ДТП, возврат утраченных водительских прав, вопросы по лишению водительских прав виновников ДТП;

— административные нарушения лиц и организаций в области налогового права, пенсионные взносы и т.д.;

— административные нарушение гражданами в области строительства

(незаконная застройка, возведение зданий без разрешения на строительство

— представление интересов во всех судебных инстанциях потерпевшего;

— взыскание убытков причиненных незаконными действиями (бездействием) должностных лиц государственных органов и местного самоуправления;

— возмещения убытков, включая упущенную выгоду;

— присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок;

— содействие в оценке стоимости изъятых вещей и других ценностей;

— представительство интересов при наложении ареста на товары, транспортные средства, иные вещи;

— представительство интересов граждан и организаций в службе судебных приставов на стадии исполнительного производства по административным делам;

Услуги адвоката по административным делам на досудебной стадии административного процесса (подготовка обращения в мировой или районный суд) включает:

— устная и письменная консультация по правовым вопросам;

— анализ и оценка сложившейся ситуации, разработка правовой позиции;

— мероприятия по досудебному разрешению конфликта, разработка оптимального варианта в интересах обеих сторон;

— подготовка запросов для предоставления необходимых документов;

— сбор доказательств, необходимых для аргументации правовой позиции;

— изучение судебной практики и действующего законодательства;

— подготовка и составление административного иска, ходатайств и обращений в судебные и иные инстанции (сбор необходимых доказательств);

— подготовка заявления о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Услуги адвоката по административным делам в мировом суде:
— устная и письменная консультация по правовым вопросам;
— правовой анализ предоставленных доверителем документов;
— сбор доказательств по административному делу для предоставления в мировой суд;
— подготовка, составление и подача административных исковых заявлений, ходатайств и др.;
— поиск свидетелей и их допрос их в мировом суде;
— участие в качестве представителя в судебных заседаниях;
— обжалование судебных решений в районный суд;

Услуги адвоката по административным делам в суде первой (районном суде) инстанции:

— устная и письменная консультация по правовым вопросам;

— беседа адвоката с доверителем с целью определения фактических обстоятельств дела;

— участие в судебных заседаниях;

— истребование справок и иных документов;

Читайте так же:  Заявление в налоговую на возврат ндфл 2019

— подготовка документов, заявлений, ходатайств (об истребовании доказательств, назначении экспертизы, допросе свидетелей и т.д.) в рамках судебного разбирательства;

— экспертиза и подготовка вопросов для экспертов;

— ознакомление с материалами дела и последующий их анализ (с учетом действующего законодательства и судебной практики);

— подготовку вопросов свидетелям, экспертам, специалистам;

— подготовка отзыва (возражения) на административное исковое заявление, обращение в органы и организации для сбора необходимых доказательств;

— подготовка мирового соглашения;

— подготовка и подача встречного административного иска;

— подготовка выступления адвоката по административным делам в прениях;

— ознакомление с протоколом судебного заседания, подготовка и подача замечаний на протокол судебного заседания по административному делу.

Услуги адвоката по административным делам в суде апелляционной инстанции:

— анализ судебного акта, вынесенного судом первой инстанции;

— изучение материалов и обстоятельств дела;

— изучение практику судов по административным делам и действующего законодательства;

— формирование правовой позиции и согласование с доверителем;

— подготовка апелляционной жалобы и направление в апелляционный суд;

— ознакомление с апелляционной жалобой оппонента, подготовка и подача отзыва или возражения;

— заявление ходатайства о проведении заседания с использованием систем видеоконференц-связи;

— подготовка заявлений, ходатайств (об истребовании доказательств, назначении экспертизы, допросе свидетелей и т.д.) в рамках судебного разбирательства;

— участие в судебных заседаниях.

Услуги адвоката по административным делам в суде кассационной инстанции:

— анализ судебных актов (первой и апелляционной инстанций), подлежащих обжалованию;

— изучение материалов и обстоятельств дела;

— изучение судебной практики и действующего законодательства;

— формирование правовой позиции и согласование с доверителем;

— подготовка кассационной жалобы и направление в в президиум вышестоящего суда субъекта РФ, в том числе в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

— ознакомление с кассационной жалобой оппонента, подготовка и подача отзыва (возражения);

— подготовка ходатайства о приостановлении обжалуемых судебных актов;

— заявление ходатайства о проведении заседания с использованием систем видеоконференц-связи;

-подготовка заявлений, ходатайств (об истребовании доказательств, назначении экспертизы, допросе свидетелей и т.д.) в рамках судебного разбирательства;

— участие в судебных заседаниях.

Услуги адвоката по административным делам при пересмотре судебных актов в порядке надзора в Верховном Суде РФ:

— анализ судебных актов (суда первой, апелляционной и кассационной инстанций), подлежащих обжалованию;

— изучение материалов и обстоятельств дела;

— формирование правовой позиции и согласование с доверителем;

— составление надзорной жалобы и направление в президиум Верховного Суда Российской Федерации;

— составление ходатайства о приостановлении обжалуемых судебных актов;

— заявление ходатайства о проведении заседания с использованием систем видеоконференц-связи;

— участие в судебных заседаниях.

Услуги адвоката по административным делам при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам:

— получение вступившего в законную силу судебного акта, подлежащего пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

— анализ указанного судебного акта;

— изучение материалов и обстоятельств дела;

— формирование правовой позиции и согласование с доверителем;

— подготовка заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

— подготовка и составление ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

— ознакомление с отзывами на заявление, принесенными лицами, участвующими в деле, подготовка и подача на них отзыва (возражения);

— подготовка и составление документов, заявлений, ходатайств в рамках судебного разбирательства;

— участие в судебных заседаниях;

— обжалование определения суда о возвращении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

— обжалование определения суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

— обжалование судебного акта арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

— ознакомление с материалами дела (снятие фотокопий с материалов дела Краснодарском краевом суде и отправка заказчику).

Целью работы адвоката по административным делам является:

— защита прав и законных интересов доверителей;

— поиск обстоятельств, смягчающих наказание;

— снижение меры ответственности (уменьшение суммы штрафа, незаконный возврат водительских прав, снижение дисциплинарной ответственности, уменьшение сумм штрафов и неустоек).

«Введение в профессию» на 2019 учебный год

1. История адвокатуры с 1864-2002 г.г. История Российской адвокатуры и адвокатуры Нижегородской области. Выдающиеся присяжные поверенные и известные адвокаты Нижегородской области. Упразднение присяжной адвокатуры декретом о суде № 1 от 22.11.1922 г. Создание Советской адвокатуры в Нижегородской области.
(Остроумов С.В.) — (3 часа).

2.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Адвокатура и государство. Принципы адвокатской деятельности. Гарантии независимости адвоката (Гражданско-правовая ответственность адвоката перед доверителем: неприкосновенность переписки адвоката. Досмотр адвоката. Обыск помещения, занимаемого адвокатом, способы защиты адвоката от неправомерного вмешательства в его деятельность). Адвокатская тайна. Порядок организации и деятельности адвокатуры, формы адвокатских образований (основные требования по учету и регистрации адвокатов и адвокатских образований (постановка на налоговый учет, регистрация в фондах и т.п.). Социальное страхование адвокатов, уплата страховых взносов в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования.
Порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, суда. Порядок оказания субсидируемой из бюджета гражданско-правовой помощи на территории Нижегородской области.
(Барышев А.Н. ) — (3 часа).

3.Понятие соглашения между адвокатом и доверителем. Существенные условия соглашения (Оплата труда адвоката. «Гонорар успеха»). Ордер и доверенность. Адвокатское производство (акты адвокатского расследования: виды, формы, структура, содержание и значение). Финансовый учет и отчетность адвоката о выполнении поручения.
(Грачева В.А.) — (3 часа).

4.Профессиональная этика адвоката: понятие, история вопроса, кодекс профессиональной этики и практика его применения в РФ и Нижегородской области. Этика адвоката в общении с доверителем. Этические правила поведения адвоката при общении с коллегами. Этика поведения адвоката в судопроизводстве. Этика адвоката при общении со СМИ, реклама адвокатской деятельности: условия и ограничения. Конфликт интересов. Коллизии взаимоотношений конфликта интересов и коллизии взаимоотношений адвоката и его подзащитного.
(Рогачев Н.Д., Барышев А.Н.) — (3 часа).

6. Защита в суде I, II и надзорной инстанции. Права адвоката – защитника. Практика и методика защиты, заявление ходатайств, составление апелляционных, кассационных и надзорных жалоб (Особенности реализации адвокатом-защитником и адвокатом-представителем процессуальных прав на стадии судебного следствия. Особенности ведения прямого и перекрестного допроса. Оценка показаний свидетеля и потерпевшего. Свидетельский иммунитет. Прения сторон — особенности построения адвокатом защитительной речи при коллизионной защите.). Полномочия судебных инстанций.
(Наумов А.П.) — (3 часа).

8.Досудебное соглашение. Особенности участия адвоката в суде присяжных.
(Мальцев Ю.В.) — (3 часа).

10.Представительство в арбитражном процессе. Особенности определения подведомственности дела арбитражному суду. Особенности соглашения на представление интересов в арбитражном суде и оформления полномочий адвоката в арбитражном процессе. Использование системы «Мой арбитр» при участии в арбитражном процессе. Соблюдение претензионного порядка рассмотрения споров. Ходатайства и заявления в арбитражном процессе, обеспечение иска, доказательства и доказывание, вопросы адвокатской этики в арбитражном процесс. Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе. Обжалование судебных актов арбитражного суда, участие адвоката в судах апелляционной и кассационной инстанций.
(Калибернова О.Н..) — (3 часа).

ИТОГО: 33 лекционных часа. С нормой выполнения 33 лекционных часа по курсу «Введение в профессию», количество лекций – 11.