Речь адвоката в прениях 132 ук рф

08.03.2018 Выкл. Автор admin

Апелляция разобрала судейские ошибки, совершенные из-за адвокатов

Верховный суд Республики Башкортостан представил на своем сайте обзоры апелляционной практики ВС РБ по уголовным делам за май – июнь и июль – август 2014 года.

Как отмечает ВС Башкортостана, анализ изученных определений (постановлений), вынесенных его судебной коллегией за рассматриваемый период, показал, что районными (городскими) судами допускаются ошибки как в применении и толковании норм материального права, так и процессуальные нарушения.

В обзорах разбираются вопросы квалификации преступлений, назначения наказания, практика применения норм уголовно-процессуального закона.

Так, в частности анализируя вопросы обеспечения права обвиняемого на защиту, Верховный суд РБ напоминает, что по смыслу ч. 7 ст. 49 УПК РФ адвокат не вправе действовать вопреки воле доверителя (подзащитного).

Судебная коллегия ВС РБ отменила приговор Буздякского районного суда от 24 января 2014 года в отношении Л. и З., осужденных по п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ в связи с нарушением их права на защиту.

Как следует из материалов дела, З. и Л. в ходе следствия и при рассмотрении дела в суде первой инстанции отрицали применение физического насилия в отношении потерпевшей, как по эпизоду изнасилования, так и по эпизоду насильственных действий сексуального характера, то есть фактически вину в предъявленном обвинении не признали по обоим эпизодам.

Интересы З. в суде первой инстанции представлял адвокат Х. И. И., который, выступая в прениях, предложил переквалифицировать действия его подзащитного на ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ и просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, т. е., как отмечает ВС РБ, фактически заявил о совершении З. преступлений.

Защитник осужденного Л. адвокат Х. Г. В., выступая в прениях, также просила назначить ее подзащитному по ст. 132 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы, тем самым признав совершение ее подзащитным данного преступления.

Как подчеркивает апелляционный суд, обеспечение права обвиняемого на защиту, закрепленное ст. 16 УПК РФ, является одним из принципов уголовного судопроизводства. Данный принцип распространяется на все стадии уголовного процесса.

Исходя из положений ч. 1 ст. 49 УПК РФ, адвокат осуществляет в установленном законом порядке защиту прав и интересов обвиняемого (подсудимого) и оказывает ему юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В соответствии с пп. 3, 4 ч. 4 ст. 6 Федерального закона № 63 от 31 мая 2002 г. (в ред. от 21 ноября 2011 г.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя, делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает.

В нарушение данных требований закона, адвокаты Х. И. И. и Х. Г. В. не выполнили своих обязанностей по защите З. и Л., выступив, по сути, на стороне обвинения, чем лишили осужденных права на защиту, гарантированного Конституцией РФ и УПК РФ.

По указанным мотивам судебная коллегия ВС РБ отменила приговор суда и направила уголовное дело на новое судебное разбирательство (дело № 22-4423/2014).

С полными текстами обзоров апелляционной практики по уголовным делам ВС РБ за май – июнь и за июль – август 2014 года можно ознакомиться соответственно здесь и здесь.

Адвокат по статьям 131-135 УК РФ – изнасилование и насильственные действия сексуального характера

Преступные деяния, связанные с посягательством на половую неприкосновенность и свободу человека, входят в список наиболее часто совершаемых и, в то же время, представляющих трудности в следствии и защите. Обусловлено это тем, что подобные злодеяния касаются нравственно-этических нормативных позиций личности, проникают в интимную область ее жизнедеятельности, а также предусматривают собой собирание данных о личной жизни потерпевшего и обвиняемого.

К преступным действиям, направленным на покушение на половую неприкасаемость и независимость человека, относится целый ряд злонамеренных поступков, обозначенных в отдельно отведенной главе Уголовного Кодекса Российской Федерации, в которую входят следующие статьи:

  1. 131 – изнасилование, то есть половая связь с использованием насильственных действий или с запугиванием их употребления к потерпевшему лицу или с использованием его беспомощного состояния;
  2. 132 – насильственные деяния сексуальной направленности;
  3. 133 – принуждение человека к деяниям сексуальной направленности с помощью шантажа или с применением по отношению к потерпевшему лицу материальной или прочей подчиненности;
  4. 134 – интимная связь или другие деяния сексуальной направленности с подростком, возраст которого не достиг шестнадцати лет;
  5. 135 – осуществление развратных актов без употребления насильственных действий.

За нарушение этих статей УК РФ законодательством предусмотрено лишение свободы виновника от трех лет вплоть до пожизненного. Поэтому не стоит забывать, что в подобных случаях всякая доля минуты промедления подозреваемого окончательно и бесповоротно стирает доказательства его непричастности к преступлению. И чем раньше он направится за помощью к адвокату по изнасилованию и насильственным действиям сексуального характера, тем более вероятно, что результаты расследования и решения суда, в случае его невиновности, будут на его стороне.

Пожизненное лишение свободы встречается крайне редко и применяется за рецидивные преступные деяния полового характера направленные на личность, достигшую двенадцатилетнего возраста, но которой еще не исполнилось шестнадцать лет. В таком случае, необходимо будет прибегнуть к помощи адвоката по статье 134. Именно он, как никто другой, разберется во всех обстоятельствах рассматриваемого дела.

Бывают случаи, когда насильственные действия приводят к гибели изнасилованного человека. Здесь важно помнить, что такое преступление требует участие адвоката по статье 132 пункту 4, так как злодеяние квалифицируется именно по насильственным действиям сексуального характера, повлекшим за собой смерть, а не по убийству.

Защита от ложного обвинения в изнасиловании

На практике нередко бывают случаи, когда якобы изнасилованная особа из-за личных мотивов дает ложные показания о виновности в ее позоре выбранного ею объекта. Так как защититься от ложного обвинения в изнасиловании? В этом тоже смогут помочь только высококвалифицированные специалисты. Адвокаты по делам об изнасилованиях объективно подойдут к разбирательству дела, и виновный обязательно понесет заслуженное наказание.

Для того, чтобы защита от ложного обвинения в изнасиловании была более эффективной, обвиняемому тоже необходимо следовать определенным советам:

  1. Давать показания исключительно по завершении консультации со специалистом защиты;
  2. Провозгласить ходатайство перед стороной обвинения об ознакомлении со сведениями, предоставленными пострадавшей;
  3. Произвести в памяти и записать, в какой обстановке проходила беседа с пострадавшей, для дальнейшей передачи этих сведений адвокату по делам об изнасилованиях;
  4. Рассказать своему защитнику обо всех мотивах, по которым пострадавшей стороне была выгодна клевета;
  5. Давать отказ от прохождения всяческих экспертиз до ознакомления стороной обвинения обвиняемого и его адвоката с разрешением о назначении и проведении судмедэкспертизы.
Читайте так же:  Осаго ресо гарантия через интернет

Если достаточно четко выполнять все эти рекомендации юристов, то вопросов, как избежать ложного обвинения в изнасиловании, не возникнет.

Адвокат по статье 131, также, как и адвокаты по 132, 133, 134 и 135 статьям УК РФ, поспособствует в:

  1. Предоставлении профессиональной консультации по вопросам ситуации, в которой оказался обвиняемый;
  2. Ознакомлении с материалами доследственного исследования;
  3. Проведении разговора с потерпевшей стороной;
  4. Выработке грамотной линии защиты;
  5. Перепрофилировании статьи, в случае виновности обвиняемого, на более снисходительную;
  6. Доказательстве непричастности своего подзащитного в совершении злодеяния, то есть в предъявлении ему ложного обвинения в изнасиловании;
  7. Вынесении минимального наказания за содеянное беззаконие;
  8. Обжаловании судебного вердикта;
  9. Составлении грамотных петиций и жалоб;
  10. Предоставлении аргументов и фактов, указывающих на непричастность к преступлению своего подзащитного;
  11. Обжаловании вынесенного решения суда.

Прения адвоката по статье 131 УК РФ, равным образом, как и адвоката по статье 132, 133, 134 и 135, в суде представляют собой выбор одной из трех позиций защиты, зависящих от того, признает ли подсудимый свою виновность или нет:

  1. В случае признания в совершении преступления избирается метод защиты, основанный на смягчение наказания. Основаниями для этого могут выступать положительные характеристики относительно подсудимого. Также, как считают адвокаты по делам об изнасилованиях, могут быть исследованы мотивы и условия, способствовавшие совершению злодеяния. По окончании высказывания доводов, юрист должен обратиться к суду с просьбой о минимизировании срока наказания, предложенного стороной государственного обвинения.
  2. Позиция, направленная на переквалификацию преступления, применяется в случае, если подсудимый подтверждает свою причастность к содеянному. Во вступлении адвоката в прении по изнасилованию анализируются положения дела с позиции предполагаемой квалификации и доводы, отрицающие точку зрения прокурора и подтверждающие правоту защитника. Помимо этого, также берется в счет положительная характеристика обвиняемого. Завершает речь адвоката его обращение к суду с прошением о вероятном наказании с позиции новой квалификации.
  3. Позиция, связанная со снятием обвинения с подсудимого, применяется в двух случаях: когда подсудимый отказывается от предъявленных ему обвинений и когда, по мнению защитника, в ходе судебного рассмотрения дела не было зафиксировано факта преступного деяния его подзащитным или же в его действиях не установлены признаки преступления. В таком случае, в своей речи адвокат по изнасилованиям акцентирует внимание на исследование обстоятельств, исключающих уголовную ответственность.

Позицию защитник выбирает исходя из убеждений своего клиента, за исключением случаев, когда он уверен в самооговоре обвиняемого или же когда последний никаким образом не излагает свою точку зрения.

Чтобы защита подсудимого была наиболее результативной, ему необходим юрист, обладающий большим стажем в ведении подобных дел. Специалисты адвокатского бюро «Честь и Закон» мастера своего дела. Они помогут разобраться с делами по изнасилованию и сделают все необходимое, чтобы справедливость восторжествовала. Главное, помнить, что грамотная защита – залог успеха.

Половая страсть (Дело П.)

Ваша честь! Мы с Вами в ходе судебного следствия пытались разобраться в сложной жизненной ситуации, произошедшей между неоднократно судимым опытным и матерым уголовником «П» как его нам представил следователь в деле и несовершеннолетней «Б».

Как видно из материалов дела 29 апреля 2009 года П. находясь в состоянии наркотического опьянения, решил утолить свою половую страсть. При этом у него возник умысел именно купить «любовь», то есть за денежное вознаграждение утолить свою похоть, а не как ошибочно установило следствие и изложило его в обвинении: «возник умысел на совершение насильственных действий сексуального характера и на совершение изнасилования». Именно поэтому, «П» звонил по телефонам, указанным в газете. И когда «Б» сама перезвонила ему на мобильный телефон он наверняка решил, что у него может получиться задуманное, и пригласил ее в гости.

В постановлении о привлечении «П» в качестве обвиняемого следователь также установил, что тот пригласил «Б» к себе под предлогом оказания услуги «маникюр» своей жене, однако «П» это опроверг, а сама «Б» и ее бабушка в суде пояснили, что потерпевшая поехала к «П» с целью сделать маникюр какой-то невесте в преддверии свадьбы. Это обстоятельство противоречие выводам следствия и до настоящего времени никак не устранено.

Из показаний потерпевшей видно, что она, испугавшись физической расправы со стороны «П», согласилась выполнять его требования. При этом она не предприняла даже элементарной попытки для того, чтобы избежать негативно развития событий (кричать, нанести удар «П» или совершить какие-нибудь другие активные действия.) Хотя экспертом психиатром было установлено, что психическая травма у «Б» возникла только в результате совершенного над нею насилия. То есть в момент предшествующий совершения незаконных действий «П» потерпевшая была психически здорова и могла отдавать отчет своим действиям. Почему она ни чего не сделала так и остается загадкой!

При этом в судебном следствии установлено, что «Б», находясь в квартире «П» неоднократно разговаривала по своему мобильному телефону со своими родственниками и знакомыми и также не сообщила о совершении преступлений в отношении нее, хотя запросто могла это сделать. Свидетель «К», которая явилась единственным свидетелем происходивших событий преступления, сообщила, что «Б», находясь в квартире «П» себя очень спокойно, разговаривала по телефону с матерью. И самое главное, она, «Б» имела реальную возможность сообщить о совершении в отношении нее преступления самой «К», но почему-то она опять этого не сделала. Кроме того, «К» сообщила, что дверь в квартире «П» закрывалась на задвижку изнутри, что на мой взгляд уже противоречит показаниям потерпевшей. Все родственники «Б», как оказалось, прекрасно знали точный адрес местонахождения их дочери и слыша ее взволнованный голос почему-то не поспешили ей на помощь. Все эти факты лишь подтверждают показания моего подзащитного и являют истину по делу.

Я не снимаю степени вины со своего подзащитного, а лишь прошу суд обратить внимание на все эти не объясненные следствием обстоятельства при назначении наказания «П».

Как мне кажется, самой главной причиной психического расстройства «Б», послужило не столько травмирующее воздействие совершенного над ней насилия, а именно воздействие общества после совершенного преступления, а именно матери, бабушки, ее парня и других близких, и их внутреннее, подсознательное чувство вины за допущенное ими бездействие. Ведь как установлено, потерпевшая сначала не собиралась обращаться в милицию, и лишь под воздействием родственников она это сделала.

Что касается вины «П» в совершении преступлений в отношении заведомо несовершеннолетней, я считаю, что она не обоснованна и, кроме того, не доказана. Ведь если судить по противоречивым показаниям подсудимого и потерпевшей, то истины не найти. Но ее можно усмотреть в простом человеческом восприятии ситуации, а именно один только факт, что человек один, бесконтрольно со стороны третьих лиц приходит в неизвестную квартиру к незнакомому человеку уже говорит о его зрелости и трезвом восприятии окружающего мира. А то, что человек при этом оказывает возмездные услуги, напрямую свидетельствует о его совершеннолетии и желании заработать денег для личных нужд.

Читайте так же:  Приказ по сиз 541

На протяжении всего предварительного и судебного следствия мой подзащитный последовательно сообщал, что не знал о несовершеннолетии «Б» перед совершением преступлений, а узнал об этом при беседе с ней уже позже. При этом следователь, не дает оценку противоречиям в показаниях «П» и «Б» по этому важному вопросу и не пытается их устранить, а слепо принимает позицию потерпевшей. Хотя согласно заключению комиссии экспертов № 170 от 18.06.2009 года и показаниям эксперта-психиатра потерпевшая по своему психическому состоянию (посттравматическое стрессовое расстройство), которое возникло возможно в первый день после совершения преступления, не могла правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Но этот факт следователь вообще не заметил, и смело квалифицировал действия «П» как в отношении заведомо несовершеннолетней. Все это на мой взгляд не законно и требовало конкретных указаний надзирающего прокурора, которых к сожалению не было.

Таким образом, прошу суд с учетом этих не устраненных существенных противоречий в показаниях прекратить уголовное преследование в отношении «П» по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ соответственно.

При назначении наказания «П» прошу учесть его позицию раскаянья в содеянном, мнение потерпевшей о назначении наказания на усмотрение суда и наличие у «П» ряда серьезных заболеваний здоровья, ограничивающих ряд его человеческих возможностей, и назначить ему наказание в пределах санкций ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ на усмотрение суда.

В защиту Ильи Вахонина — речь в прениях и кассационная жалоба адвоката Трепашкина

Кассационная жалоба
на приговор Пресненского районного суда гор.Москвы
от 27 марта 2012 года
(в соответствии со ст.375 УПК РФ)

Город Москва 6 апреля 2012 года

27 марта 2012 года приговором Пресненского районного суда гор.Москвы в составе: председательствующего судьи Шипикова А.И. (единолично) Вахонин Илья Анатольевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.131 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и п.п. «б», «в» ч.2 ст.132 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 и 7 лет соответственно, а по совокупности преступления в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно — 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По этому же делу осужден Герасимович В.В.

Считаю указанный приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, подлежащим отмене по следующим основаниям:

—полный текст смотрите в прикреплённом файле—

——————
Речь в прениях
(тезисы)
и формулировки решений по вопросам, указанным
в пунктах 1-4 части первой статьи 299 УК РФ
(в соответствии со ст.292 УПК РФ)

Город Москва 20 марта 2012 года

Ваша честь!
Я прошу оправдать моего подзащитного Вахонина Илью Анатольевича в совершении преступлений, предусмотренных:
п.п. «б», «в» ч.2 ст.131 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и
п.п. «б», «в» ч.2 ст.132 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ
за отсутствием в его действиях составов указанных преступлений.

—-полный текст в прикреплённом файле—-

Защита при обвинении по ст. 132 УК

В соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане вправе рассчитывать на защиту своих законных прав и свобод, в том числе прав, связанных с половой свободой и неприкосновенностью. Поэтому, в случае обвинения вас, или кого-либо из ваших близких в таком преступлении, необходимо понимать, что по общему основанию насильственные действия сексуального характера являются тяжким преступлением, ответственность за которое крайне сурова.

Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет следующие вида действий сексуального характера:

  1. Мужеложство — сексуальные контакты между мужчинами;
  2. Лесбиянство — сексуальные контакты между женщинами;
  3. Иные действия сексуального характера.

В данном случае, в качестве квалифицирующего признака будет учитываться наличие или отсутствие применения насилия или угрозы применения такого насилия, либо использование беспомощного состояния потерпевшего. Простой состав такого преступления в соответствии с уголовным законодательством наказывается лишением свободы на срок от 3 до 6 лет. Однако при рассмотрении обстоятельств совершения преступления также учитываются обстоятельства, которые могут значительно увеличить меру уголовной ответственности. В данном случае речь идет об отягчающих обстоятельствах, к которым относится:

  1. Совершение насильственных действий сексуального характера группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой.
  2. Совершение насильственных действий сексуального характера с особой жестокостью по отношению к потерпевшему или другим лицам. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4.12.14 №16, особая жестокость может выражаться в пытках, истязании, глумлении над потерпевшим лицом, причинении ему особых страданий в процессе совершения насильственных действий сексуального характера, а также совершение таких действий в присутствии близких потерпевшего.
  3. Совершение насильственных действий сексуального характера с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
  4. Совершение насильственных действий сексуального характера повлекших заражение потерпевшего венерическим заболеванием.

При наличии отягчающих обстоятельств данной категории уголовная ответственность за совершение такого преступления выражается в лишении свободы на срок от 4 до 10 лет. Однако в случае, если насильственные действия сексуального характера совершены в отношении несовершеннолетнего мера уголовной ответственности будет еще более суровой, а именно — лишение свободы на срок от 8 до 15 лет. При этом в случае, если насильственные действия сексуального характера были совершены в отношении лица не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершены лицом ранее имевшим судимость за преступление против половой неприкосновенность мера уголовной ответственности будет выражена в лишении свободы на срок от 15 до 20 лет. Становится совершенно очевидных, что данная категория уголовных дел является очень сложной и требует учета всех нюансов и обстоятельств, что под силу только опытному адвокату по уголовным делам.

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться по уголовным делам при обвинении по ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор по ч.1 ст. 132 УК РФ
  • оправдательный приговор по ч.2 ст. 132 УК РФ
  • оправдательный приговор по ч.3 ст. 132 УК РФ
  • оправдательный приговор по ч.4 ст. 132 УК РФ
  • оправдательный приговор по ч.5 ст. 132 УК РФ
  • освобождение из-под стражи в зале суда по ч.1 ст. 132 УК РФ
  • освобождение из-под стражи в зале суда по ч.2 ст. 132 УК РФ
  • освобождение из-под стражи в зале суда по ч.3 ст. 132 УК РФ
  • освобождение из-под стражи в зале суда по ч.4 ст. 132 УК РФ
  • освобождение из-под стражи в зале суда по ч.5 ст. 132 УК РФ
  • переквалификация преступления по ч.2. ст. 132 УК РФ
  • переквалификация преступления по ч.3 ст. 132 УК РФ
  • переквалификация преступления по ч.4 ст. 132 УК РФ
  • переквалификация преступления по ч.5 ст. 132 УК РФ

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела при обвинении по ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • юридическая консультация у опытного адвоката по уголовным делам
  • правовое заключение адвоката по сложившейся ситуации
  • ознакомление с материалами уголовного дела и изучение их на предмет соответствия нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства
  • сбор доказательной базы
  • проведение дополнительных экспертиз, опрос свидетелей
  • формирование юридически грамотной и обоснованной позиции по предъявленному обвинению
  • правовая оценка процессуальных действий органов предварительного следствия
  • обжалование действий органов предварительного следствия
  • составление и подача заявлений и ходатайств
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

Адвокат по ст. 131, 132 УК РФ (изнасилование)

Адвокат Ихсанов А.Ф. — специалист по преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности ( ст. 131 УК РФ) окажет Вам квалифицированную защиту на всей территории Российской Федерации как с выездом, так и дистанционно. Опыт работы по делам в городах: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Ижевск, Тамбов, а так же Удмуртской Республике, Республике Татарстан, Пермском крае, Камчатском крае.

Публикации адвоката по ст. 131 УК РФ — Просто переквалифицируй это!

Свежая судебная практика адвоката Ихсанова по этим статьям — 2018 г. — 2016 г., 2015 г., 2014 г.

Приговор суда по ст. 132 УК РФ город Петропавловск-Камчатский — статья.

ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР07.04.2017 года подзащитный адвоката Ихсанова был оправдан в совершении преступления ( п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ ). Подробней на странице практики адвоката по уголовным делам.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ЕСПЧ) принял жалобу на нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод подзащитного, обвиняемого по ч. 3 ст. 132 УК РФ. Подробней в статье — Жалоба в ЕСПЧ принята!

В 2015 и 2017 годах вынесены два приговора, согласно которым подзащитным адвоката Ихсанова А.Ф., обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 132 УК РФ и ч. 4 ст. 132 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. С содержанием последних страниц приговора можно ознакомиться в конце настоящей статьи.

Преступления против половой неприкосновенности личности отнесены законодателем к отдельной категории преступлений в сфере уголовного законодательства и выделены в специальную главу УК РФ. Преступления этой главы относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, и поэтому наказание за совершение преступлений данного вида зачастую сопряжено с лишением свободы. В расследовании уголовных деяний данной категории имеются свои особенности, зачастую интимного характера, необходимы специальные знания и опыт, в связи с этим советуем обращаться именно к специализированным адвокатам, имеющим опыт защиты по уголовным дела данной категории преступлений.

Ихсанов А.Ф. является адвокатом, который имеет немалый опыт работы по уголовным делам, связанным с преступлениями против половой неприкосновенности, в частности такими как изнасилование (ст.131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ) и др. преступлениям. Ихсанов А.Ф. — адвокат по делам о преступлениях против половой неприкосновенности, имеющий успешный опыт работы с данной категорией уголовных дел, является специалистом не только в области уголовного законодательства, но и хорошим психологом, поскольку для выяснения у потерпевшей или обвиняемого некоторых необходимых обстоятельств по уголовному делу требуется особая тактичность и терпеливость.

К данной категории преступлений относятся: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера, развратные действия, сексуальные действия с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Каждое преступление имеет свою специальную квалификацию, которую необходимо безошибочно установить, чтобы исключить необоснованное привлечение к ответственности.

Необходимо отметить, что в недавнем времени законодателем были внесены изменения в УК РФ, ужесточающие ответственность за совершение преступлений данной категории в отношении несовершеннолетних и малолетних лиц. В связи с этим, чаще стали применяться в качестве меры пресечения для подозреваемого или обвиняемого — арест и его заключение под стражу.

Поэтому необходимо немедленно реагировать на ранней стадии уголовного преследования и подыскать специализированного грамотного адвоката по изнасилованию и другим видам преступлений данной категории, чтобы помешать органам следствия арестовать подозреваемого или обвиняемого.

Следующим немаловажным шагом является первичное общение с потерпевшим или родственниками для установления истинных событий и урегулирование возникшей ситуации. Нередко, при отсутствии заявления со стороны потерпевшей, органы следствия лишены возможности привлечь к ответственности лицо, так же в связи с тем, что в последующем возможен брак между лицом совершившим сексуальные действия и потерпевшей.

Как на ранних стадиях, так и на протяжении всего следствия по уголовному делу, адвокатом подаются необходимые жалобы и ходатайства, предпринимаются все меры, чтобы не допустить возбуждения уголовного дела или ареста в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Но если все же уголовное дело возбуждено и тем более применена мера пресечения в виде ареста и заключения под стражу, то защита нужна более чем, поскольку находясь в местах содержания под стражей, обвиняемый лишён возможности самостоятельно и правильно осуществлять свою защиту, взаимодействовать с органами следствия.

Необходимо знать, что в рамках расследования уголовного дела данной категории преступлений обязательно проводятся судебно-медицинские, химико-биологические экспертизы, экспертизы ДНК. Задача грамотного адвоката следить за назначением «нужных» экспертиз, за постановкой правильных вопросов перед экспертами, при необходимости заявлять ходатайства об этом.

Между тем, у адвоката Ихсанова А.Ф., специализирующегося по защите по преступлениям против половой неприкосновенности, в практике были случаи, когда обвиняемый по 4 эпизодам преступлений данной категории: изнасилование, развратные действия, удавалось изменить квалификацию содеянного и повлиять на сроки наказания

Ихсанов А.Ф. выслушает Вас и даст первичные советы и консультации, примет поручение на защиту обвиняемого в рамках уголовного дела, встретится с обвиняемым, изучит материалы уголовного дела и осуществит квалифицированную защиту интересов обвиняемого по делу.

Звоните по телефону +7 912-8-717-717 и вы узнаете стоимость услуг адвоката по изнасилованию, другим делам против половой неприкосновенности.

Вам разъяснят все подробности встречи со специалистом – лучшим адвокатом по изнасилованию, другим делам против половой неприкосновенности.