Размещение оборудования штраф

02.09.2018 Выкл. Автор admin

Содержание:

Штрафы за антенны и кондиционеры. В Подмосковье борются за сохранение архитектурного облика зданий

15 ноября депутаты Мособлдумы одобрили в первом чтении законопроект, который предусматривает штрафы за размещение портящих облик дома предметов на исторических зданиях. Речь идет о размещении спутниковых антенн и кондиционеров на архитектурных деталях, элементах декора, поверхностях с ценной архитектурной отделкой.

Сохранить архитектурную ценность города. Почему в Подмосковье хотят штрафовать за спутниковые антенны

«В соответствии с инициативой муниципалитет имеет право устанавливать требования к архитектурно-художественному облику, в том числе и фасадов. Если антенны, кондиционеры и другие элементы портят внешний вид зданий, то собственник получает предупреждение и в случае не выполнения требований, федеральным законодательством предусмотрены штрафные санкции», — пояснил «360» министр благоустройства Московской области Михаил Хайкин.

Также будет введена ответственность за ненадлежащее содержание внешних поверхностей объектов капитального строительства. «В эту категорию входят крыши, фасады, оконные и дверных проемов, виражи, витрины, навесы, балконы, входные группы и другие элементы домов», — подчеркнул собеседник «360».

Согласно статистике, лидером по числу установленных спутниковых тарелок в стране является компания «Триколор». По данным Telecom Daily, на конец первого полугодия 2018 года «Триколор» обслуживал чуть более 12,2 миллионов подписчиков, а это около 75% «парка» спутниковых антенн.

«360» под видом покупателя связался с одним из филиалов компании. Оказалось, что у оператора нет в штате постоянных мастеров, поэтому он привлекает индивидуальных установщиков. «Мы предоставляем номера частников, которые уже сами принимают решение, где и как устанавливать тарелки. Мы за место установки не отвечаем, и всю ответственность по установке возлагаем на частных мастеров», — отметили в Подольском филиале компании.

Как говорят опрошенные «360» профессиональные установщики антенн, чтобы избежать проблем с властями и не платить штраф, можно установить тарелку другими способами. «Существующее оборудование платного ТВ можно установить на крыше дома, при этом качество сигнала никак от этого не изменится. Впрочем, вывод антенны на чердак обходится существенно дороже, поэтому немногие клиенты соглашаются на такой вариант установки», — отметил антенный мастер Геннадий Алексеев.

ВС рассказал, должен ли провайдер платить жильцам за размещение оборудования

Собрание ТСЖ «Фортуна» в 2011 году приняло решение о заключении с «Ростелекомом» договора возмездного оказания услуг размещения линий связи на элементах многоквартирного дома в Хабаровске. За это телекоммуникационная компания платила жильцам 9000 руб. в месяц с ежегодной индексацией.

Такой порядок просуществовал до конца 2016 года, когда Ростелеком решил расторгнуть договор в одностороннем порядке и уведомил об этом ТСЖ. «Фортуна», в свою очередь, потребовала у своего уже бывшего контрагента демонтировать размещенное оборудование, но получила отказ. Ростелеком сообщил о невозможности демонтажа размещенных линий, ссылаясь на наличие договорных отношений по оказанию услуг связи с жителями дома. Это, по мнению компании, является основанием для бездоговорного и безвозмездного размещения оборудования.

«Фортуна» не смогла добиться своего и в судах – по мнению трех инстанций, подписав договоры об оказании услуг связи с Ростелекомом, собственники жилых помещений подтвердили свое согласие на размещение соответствующего оборудования оператора связи в местах общего пользования в домах, а удовлетворение иска привело бы к нарушению прав и интересов абонентов (дело № А73-3046/2017).

В своей жалобе в Верховный суд ТСЖ указывает: поскольку договор возмездного оказания услуг размещения линий связи на конструктивных элементах дома расторгнут Ростелекомом в одностороннем порядке, последний должен освободить арендуемую площадь, демонтировав размещенные на общедомовом имуществе оборудование и линии связи. Также товарищество указывает, что использование общедомового имущества без договора и безвозмездно противоречит решениям общих собраний ТСЖ и нарушает права собственников на получение установленной платы.

С этим согласилась экономколлегия, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение.

Аналогичное решение ВС принял в рамках спора Ростелекома и другого хабаровского ТСЖ – «Костер» (дело № А73-2945/2017).

За несоблюдение правил безопасности при использовании газового оборудования хабаровчане заплатят штраф (ФОТО; ВИДЕО)

Органы жилищного надзора получили полномочия проверять газовое оборудование. Теперь, за ненадлежащее содержание и использование газового оборудования жители рискуют получить штраф. Наказание ждет и тех, кто будет препятствовать доступу к приборам представителя специализированной организации.

Штрафы предусмотрены за уклонение от заключения договора о техобслуживании и отказ в допуске представителя специализированной организации, в случае уведомления о проведении работ в установленном порядке. Размер взыскания для физических лиц составит от 1 до 2 тысяч, для должностных — от 5 до 20 тысяч, юридические заплатят от 40 до 100 тысяч рублей. Если нарушение привело к аварии или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, то оплата увеличиваются до 10-30 тысяч, 50-100 тысяч и 100-400 тысяч рублей соответственно. Наказание вплоть до дисквалификации и административного приостановления деятельности предусмотрено за повторные нарушения.

— Недопуск к газовому оборудованию представителя специализированной организации это нарушение, которое чаще всего совершают физические лица и управляющие компании. При этом организация обязана за 20 дней до начала работ уведомить жильцов путем размещения в сети интернет, либо на информационных стендах объявлений с указанием конкретного периода визита специалиста. Если в указанное время доступ к газовому оборудованию не будет предоставлен, организация за 20 дней до следующего визита должна отправить письмо с уведомлением. Если гражданин 2 и более раза получил заказное письмо, но так и не позволил специалисту проделать свою работу, этому человеку грозит штраф, — рассказал Александр Саласин, заместитель начальника управления государственного контроля и лицензирования Правительства края.

Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в силу 16 декабря 2016 года. Теперь КоАП РФ дополнен новой статьей 9.23, устанавливающей ответственность за нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Напомним, с 1 января 2017 года жителей краевой столицы ожидает ряд изменений в законодательстве: защита прав дольщиков будет организована на новом уровне, очередная версия закона об образовании и ограничения для коллекторов. Кроме того, ожидается рост акцизов на табак и алкоголь. Но будут и приятные сюрпризы, в новом году увеличится индексация пенсии.

Марина Емельянова, новости Хабаровска на Dvhab.ru

Источник — новости Хабаровска на DVhab.ru

Всплывающие уведомления о важных новостях

УО заплатит штраф 1,1 млн рублей за отказ пустить провайдера в МКД

В Магнитогорске УФАС по Челябинской области оштрафовало управляющую организацию на 1,1 млн рублей за нарушение закона о конкуренции. УО выборочно позволяла телекоммуникационным компаниям пользоваться общим имуществом МКД, не согласовывая свои решения с общим собранием собственников помещений.

В декабре 2017 года УФАС по Челябинской области установило, что одна из управляющих организаций Магнитогорска неоднократно отказывала провайдеру ЗАО «Интерсвязь» в доступе к общему имуществу МКД. При этом у провайдера уже было установлено оборудование в нескольких МКД, которыми управляла УО. Размещение оборудования в спорных домах было согласовано ЗАО «Интерсвязь» с жителями МКД на общих собраниях собственников ещё в 2015 году.

В тоже время управляющая организация заключала возмездные договоры на право использования общего имущества МКД с другими провайдерами. Размещение оборудование этих компаний не было согласовано на ОСС, цену за использование общего имущества МКД управляющая организация назначала самостоятельно.

УФАС потребовало от УО устранить выявленные нарушение, по представлению антимонопольной службы было возбуждено административное дело по ч. 5 ст. 11 Закона о защите конкуренции. УО попыталась оспорить решение УФАС в суде. Однако Арбитражный суд Челябинской области и 18 апелляционный арбитражный суд в удовлетворении иска УО отказали.

О том, на каких основаниях провайдер связи может размещать своё оборудование в МКД, читайте в этой статье.

Хотите, чтобы в вашей ленте было больше статей и новостей о ЖКХ и эффективном управлении МКД? Тогда:

— поддержите эту публикацию, нажав «палец вверх» ?, — подпишитесь на канал, — и регулярно читайте наши обзоры, заметки и статьи-инструкции. Интернет-портал для УО и ТСЖ Страница портала ВKонтакте Страница портала в Facebook

Частные камеры фиксации: В чей карман мы платим дорожные штрафы

30 июня 2018 1:07 113

Дачники — лакомая добыча лицензированных охотников за нарушителями. Фото: Руслан ВОРОНОЙ, Экспресс газета

Думаете, за соблюдением правил дорожного движения следит только государство? Ошибаетесь. Сегодня на дорогах появились системы видеофиксации, установленные частниками.

КАЧАЛКА В БЮДЖЕТ

Камеры — не только профилактика ДТП , но и источник нехилых барышей в бюджет регионов. Москва в 2017 году получила 16,6 млрд. руб. Татарстан — 3 млрд. Подмосковье — 2,4 млрд.

Эти деньги полностью остаются в местной казне. Казалось бы, золотое дно — воткни у каждого поворота по камере, как нефтяную качалку. Вот только стоит она около 2 млн. руб. А еще надо установить, подключить к системе, обслуживать. У регионов денег нет. Но чиновники нашли выход: установку камер поручили частным компаниям, которым отчисляют денежку с каждого поступившего штрафа.

КАК ДЕЛЯТ ДОХОДЫ В ПОДМОСКОВЬЕ

С начала этого года число камер в Московской области выросло в пять раз. Рывок обеспечила частная компания « МВС Групп», установившая 1011 стационарных и 200 передвижных комплексов фиксации. Стоимость проекта — не менее 2 млрд. руб. По условиям соглашения, действующего 12 лет, с каждого оплаченного штрафа «МВС Групп» получит 233 руб. комиссии. С 13-го года оборудование остается в собственности региона, а подрядчик перестает получать отчисления. Как именно распределятся доходы — см. графику «Только цифры».

В других областях, например Тульской, камеры фиксации принадлежат сразу куче небольших компаний или даже индивидуальным предпринимателям. Чем-то напоминает лицензию на рыбалку: право установки оборудования выигрывается на конкурсе, а место установки ловушки определяют власти.

АВАРИЙНО-ХЛЕБНЫЕ МЕСТА

Формально камеры должны ставить на участках с высокой аварийностью (от трех ДТП в течение года). Но реально их втыкают там, где они соберут больше штрафов.

«На Волоколамском шоссе, от бетонки до Дедовска , насчитал 14 камер. Там ехать-то всего 14 километров», — пожаловался в соцсетях москвич Иван Стариков.

«Только вернулся из поездки Москва — Сочи — Москва. Будьте бдительны — частных камер на трассе десятки, больше всего их на участке от Ростова -на- Дону до Краснодара », — предупредил в Фейсбуке Евгений Маслов .

Трасса из Москвы в Ярославль проходит по территории трех регионов. В Подмосковье действует ограничение 90, и сплошняком стоят камеры. Во Владимирской области ограничение 110 (магистраль), и ни одной камеры, хотя трасса та же самая. В Ярославской области ширина дороги падает с четырех до двух полос, качество асфальта снижается, а лимит скорости остается, как в Подмосковье, — 90. При этом, по статистике ГИБДД , аварийность на дороге во всех трех регионах примерно одинаковая. То есть дело не в скорости и камерах.

— Частные компании, устанавливающие камеры, могут манипулировать правилами в своих интересах, — рассказал мне координатор автомобильного движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов. — Достаточно самим инсценировать три мелких ДТП в одном и том же месте, чтобы оно попало в разряд аварийных. Потом чиновники разрешают поставить там камеру, и деньги начинают капать.

Только цифры Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

КАМЕРЫ НЕ ПАНАЦЕЯ

Владимир Путин дал команду: к 2024 году смертность на дорогах должна снизиться в 3,5 раза, а к 2030-му и вовсе устремиться к нулю. Чиновники взяли под козырек и бросились наращивать число камер: не получится выполнить команду президента, так хоть бюджет пополнится.

Читайте так же:  Информатика для вузов учебное пособие

При этом эффективность камер остается под вопросом.

«В местах с невысокой интенсивностью движения после установки комплекса видеофиксации количество нарушений со временем снижается на 20 — 30%. А там, где интенсивность высокая и много транзитного транспорта, количество нарушений, как правило, остается на том же уровне», — заявили « КП » в минтрансе Московской области.

То есть на больших дорогах, где обычно и штрафуют, установка камеры не дает эффекта! А в других местах 70% водителей продолжают нарушать и под камерами.

Одной видеофиксацией смертность на дорогах не снизить. Возьмем шведскую программу нулевой аварийности Vision Zero. Наибольший эффект дало строительство дорог типа «2+1». Когда рядность полос трехполосной дороги чередуется каждые несколько километров. Водителю не надо выезжать на встречку для обгона — достаточно подождать расширения со своей стороны.

Безопасные пешеходные переходы, выделенные не только разметкой, но и подсветкой, лежачими полицейскими, снизили аварийность вдвое.

А КАК В МОСКВЕ?

Столичные камеры либо принадлежат городу, либо взяты в аренду — город тратится на их обслуживание, но и штрафами ни с кем не делится. Как подсчитала Финэкспертиза, в год столичный бюджет получает от них 16,6 млрд. руб. А тратит на обслуживание, по данным Центра организации дорожного движения, всего 1,5 млрд. руб. Чистый доход: 15,1 млрд. руб.

ВОПРОС — РЕБРОМ

Сколько теряем от ДТП?

Нет единой методики оценки стоимости человеческой жизни. Если объединить несколько теорий, то получается, что гибель одного взрослого россиянина на дороге стоит обществу

10 млн. рублей (деньги на воспитание, обучение, недополученный вклад в ВВП и другое).

В 2017 году на дорогах страны погибли 19 тысяч человек. Это потеря 190 млрд. рублей. При этом водители заплатили за нарушение ПДД 70 млрд. рублей штрафов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Как оспорить штраф ГИБДД с камеры

В вашем почтовом ящике оказалось штрафное постановление? Не спешите его оплачивать. Ваш штраф ГИБДД с камеры еще можно оспорить. Мы расскажем, как оспорить правильно (подробности)

Размещение оборудования штраф

Штраф за нарушение правил поведения на железнодорожном транспорте может быть увеличен со 100 руб. до 2-5 тыс. руб.

С таким законопроектом 1 выступила Курганская областная Дума. Инициаторы поправок предлагают ввести административную ответственность за нарушение всех Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути (утв. приказом Минтранса России от 8 февраля 2007 г. № 18) (далее – Правила), а не только некоторых из них, как сегодня. Также предполагается значительно увеличить административный штраф за такие нарушения, определив его в размере от 2 тыс. до 5 тыс. руб.

Авторы законопроекта подчеркивают, что в настоящий момент штраф установлен лишь за посадку или высадку граждан на ходу поезда, либо проезд на подножках, крышах вагонов или в других не приспособленных для проезда пассажиров местах, самовольную остановку поезда без надобности, либо самовольный проезд в грузовом поезде (ч. 1 ст. 11.17 КоАП), а также за проход по железнодорожным путям в неустановленных местах (ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ).

В то время как Правилами предусмотрен гораздо более широкий перечень запрещенных действий на железнодорожном транспорте, в частности, в него входят:

  • стояние на подножках и переходных площадках;
  • задерживание открытия и закрытия автоматических дверей вагонов;
  • подъем на крыши железнодорожного подвижного состава;
  • подход к вагонам до полной остановки поезда и т. д.

Кроме того, существующий в настоящий момент штраф в размере 100 руб. (абз. 2 ч. 5 ст. 11.1, абз. 2 ч. 1 ст. 11.17 КоАП РФ), по мнению регионального заксобрания, не позволяет в полной мере привлекать к ответственности лиц, нарушающих правила нахождения людей и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути (п. 1 ст. 21 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»).

По мнению депутатов Курганской областной Думы, принятие предлагаемых изменений будет способствовать снижению и предотвращению гибели и травматизма людей на объектах железнодорожного транспорта.

Верховный суд РФ о взаимоотношениях провайдеров связи и управляющих организаций

Управляющая организация не может дать доступ провайдеру связи к общедомовому имуществу если есть запрет со стороны собственников

Небольшое ТСЖ из Казани обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания, вынесенных УФАС по республике Татарстан.

Антимонопольная служба возбудила в отношении ТСЖ «Ямашева,29» дело, так как, по их мнению, данное ТСЖ злоупотребило доминирующим положением, когда не допустило к общедомовому имуществу одного крупного провайдера, предоставляющего доступ к сети интернет.

Как следует из заявления провайдера, ТСЖ предлагало размещать оборудование провайдера за 400 рублей в месяц, а провайдер не хотел платить более чем 250. При этом у провайдера уже были абоненты в данном доме, но никаких договоров о размещении оборудования заключено не было.

Не согласовав стоимость размещения оборудования, провайдер попросил доступ к общедомовому имуществу для модернизации уже установленного оборудования, но получил отказ от ТСЖ, в виду отсутствия договора. По этой причине провайдер обралится с жалобой в УФАС, которая тут-же завела дело и выписала предписание.

В итоге ТСЖ пришлось обратиться в суд, чтобы признать действия УФАС незаконными.

В своем заявлении представители ТСЖ сослались на то, что протоколом общего собрания членов ТСЖ «Ямашева,29» от 07.06.2011 собственниками помещений принято решение о запрете председателю ТСЖ предоставлять доступ к общедомовому имуществу операторам связи без согласования определения стоимости пользования имуществом и порядка возмещения расходов по электроэнергии операторам связи.

При этом в 2015 году было проведено общее собрание собственников в доме, где принималось решение о заключении договора с данным провайдером, но не было набрано необходимого количества голосов (необходимо более 2/3 от общего числа голосов в доме для решения таких вопросов).

В результате суд первой инстанции решил, что Товарищество собственников жилья не может рассматриваться в качестве самостоятельного хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение в смысле, придаваемом этому понятию положениями пункта 5 статьи 4, статьи 5, части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Отказывая в доступе к общему домовому имуществу провайдеру связи, ТСЖ действовало не как самостоятельный хозяйствующий субъект, а как лицо, представляющее интересы и выражающее волеизъявление собственников имущества многоквартирного дома, что соответствует пункту 8 статьи 138, статье 144, части 1 статьи 145, статьям 46 и 146, части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, нормам Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

А также, антимонопольный орган не вправе в рамках своей компетенции разрешать гражданско-правовые споры хозяйствующих субъектов и не должен был участвовать в споре между ТСЖ и провадером.

Впоследствии данные выводы были подтверждены и судами следующих инстанций, а уже 27 февраля 2017 года Верховный суд Российской Федерации своим определением № 306-КГ16-21403 подтвердило неправоту провайдера и антимонопольного органа.

Кем устанавливается цена договора на размещение оборудования провайдера в доме?

Определением Верховного Суда РФ от 18.11.2014 № 304-КГ14-1626 по похожему делу № А45-15828/2013 также было установлено, что ТСЖ действует как лицо, выражающее волеизъявление собственников имущества дома, размер платы за размещение оборудования не подлежит государственному регулированию, а определяется по соглашению сторон.

В данном же случае, собственники квартир в доме приняли решение об установлении размера платы за размещение оборудования провайдера равного 4000 рублей в месяц, провайдер же не хотел платить более чем 600 рублей, и также обратился в УФАС.

УФАС возбудило дело и вынесло предписание, однако потом суды признали действия УФАС незаконными, так как ТСЖ опять-же действовало не по своей воле, а по воле собственников помещений в многоквартирном доме.

А если собственники дали право управляющей организации, чтобы она самостоятельно решала вопросы об аренде общедомового имущества?

Что объединяет оба описанных выше дела? Объединяет их то, что в обеих случаях присутствовала воля собственников помещений в многоквартирном доме, а вопрос о размещении оборудования провайдеров на общедомовом имуществе не был отдан на откуп управляющей организации.

В случаях когда собственники дают управляющей организации все права на принятие решений о передаче в аренду общедомового имуществ, без необходимости согласования с собственниками, аналогичные требования от антимонопольных органов уже не являются незаконными, что подтверждается решениями судов.

Примером может быть дело № А60-40325/2014, когда в отношении крупной управляющей компании, которая сама выбирала размер платы за размещение провайдеров без воли собственников, было возбуждено антимонопольное дело и назначен штраф в 2 миллиона рублей.

Дмитрий Иванов для нкжкх.рф

Оставить комментарии к данному материалу вы можете на наших страницах в социальных сетях ВКонтакте, Facebook и Одноклассники.

Информация на сайте – за что можно получить штраф?

В данной статье мы подробно рассмотрим то, за размещение какой информации на сайте можно получить штраф. Как же избежать внимания таких организаций, как ФАС, РКН и прочих федеральных служб?

За последнее время вышло довольно много законов, которые регулируют контент сайтов и личных страниц пользователей в социальных сетях. Далее пойдет речь о том, как не нарваться на штраф, минимизировать убытки и не попасть в тюрьму за распространение запрещенной информации.

Запрещенные сайты

В 2012 году Роскомнадзор сформировал «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Ресурс может попасть в реестр как после суда, так и до него. Это происходит следующим образом:

  • в РКН приходит жалоба о том, что ресурс содержит запрещенную информацию;
  • служба проверяет жалобу и далее уведомляет хостинг-провайдера;
  • хостер информирует владельца ресурса;
  • если владелец в течение трех дней не удаляет запрещенный контент, ресурс попадает в реестр и блокируется.

Сайт могут сразу же без суда отправить в реестр по следующим причинам:

  • детская порнография;
  • пропаганда наркотиков;
  • пропаганда суицида.

Федеральный закон содержит только три повода, по которым сайт блокируется без суда, но ресурс могут заблокировать в досудебном порядке и по другим причинам.

Отправление сайта в реестр также можно обжаловать в суде. Узнать, находится ли какой-либо ресурс в реестре можно на официальном сайте Роскомнадзора .

Блокировка сайта может сопровождаться довольно крупным штрафом, а иногда и уголовной ответственностью. Кроме вышеуказанных тем, следует особо осторожно использовать следующий контент.

Порнографические материалы

Контент данного характера с лицами, не достигшими совершеннолетия, блокируется сразу же без суда и следствия. Помимо этого, за распространение такой информации владелец ресурса может получить тюремный срок до десяти лет. Порнографические материалы с лицами старше 18 лет разрешается хранить только для собственного использования, любая ссылка на подобное видео даже в личных сообщениях считается распространением и наказывается штрафом до 300 000 рублей, в некоторых случаях лишением свободы до 5 лет.

Пропаганда наркотиков

На территории Российской Федерации запрещена пропаганда и распространение целого ряда наркотических веществ. Гражданское лицо получит за это штраф в рамках 4 000 – 5 000 рублей, должностное – до 50 000, юридическое – до одного миллиона рублей. Помимо штрафа производится конфискация всех материалов и оборудования, которые применялись в данной пропаганде. Нарушением закона не является реклама незапрещенных психотропных препаратов в специальных медицинских изданиях для специалистов данной сферы.

Пропаганда суицида

По закону Российской Федерации интернет-ресурсам запрещено публиковать информацию о способах самоубийства и с призывами к нему. О причинах самоубийства в документе не говорится, но важно учитывать, что нарушением может послужить и размещение информации о том, что послужило причиной суицида. Также Уголовный кодекс предполагает наказание в виде тюремного заключения до 4-х лет за «рекомендации» по совершению суицида, если это не спровоцировало чье-либо самоубийство.

Нецензурная лексика

С 2014 года любой ресурс, блог или социальная страница с аудиторией более 3000 человек считается СМИ и попадает под закон о запрете на использование нецензурных слов. Данное нарушение карается штрафами:

  • гражданское лицо – 2 000 – 3 000 рублей;
  • должностное – 5 000 – 20 000 рублей;
  • юридическое – 20 000 – 200 000 рублей.

Если нарушения случаются неоднократно, то СМИ могут полностью заблокировать.

Экстремистские материалы и оправдание терроризма

Законом строго запрещено призывать общественность к экстремистским и террористическим действиям. При размещении информации о терактах запрещено приводить технические характеристики оружия или взрывчатых веществ.

Использование нацистской символики, публикация экстремистских произведений, а также оправдание терроризма могут привести не только к блокировке ресурса, но и тюремному заключению.

Если вы упоминаете организации, которые запрещены на территории Российской Федерации, то следует указать информацию о запрете.

Читайте так же:  Ст218 п4 гражданский кодекс

Призыв к экстремистской деятельности может грозить вам до 5 лет лишения свободы.

Использование персональных данных

При отсутствии на сайте информации о политике конфиденциальности ИП может получить штраф в 10 000 рублей, а компания – 30 000 рублей. Если обработка персональных данных осуществляется без согласия клиентов или подписчиков, то ИП получает штраф 20 000 рублей, а юридическое лицо до 75 000 рублей. От количества нарушений зависит и количество штрафов.

Кроме того, лицо, чьи данные использовались без его согласия, может отсудить довольно большую сумму за моральный ущерб. За разглашение персональных данных без согласия их обладателя СМИ может быть закрыто.

Оскорбление чувств верующих

Публичное выражение неуважения или какие-либо действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств, караются:

  • штрафом до 300 000 рублей;
  • штрафом в размере заработной платы;
  • обязательными работами до 240 часов;
  • принудительными работами до одного года;
  • тюремным заключением на тот же срок.

Обвинитель обязан доказать, что закон был действительно нарушен. Это подразумевает наличие таких фактов, как:

  • оскорбление религиозных чувств было публичным, и информация находится в открытом источнике;
  • неуважение выражается ко всему обществу в целом;
  • информация выражена в грубой форме и имеет цель именно оскорбить.

Нарушение авторского права

Плагиат или распространение интеллектуальной собственности без разрешения автора, например, программное обеспечение, книги, фильмы и т.д. считается нарушением авторского права.

Если авторское произведение превышает стоимость в 50 000 рублей, то штраф за его использования составляет несколько сотен тысяч рублей, общественные работы или же тюремное заключение до 6 лет. Нарушение данного закона регулирует Уголовный кодекс.

При стоимости авторского объекта менее 50 000 рублей нарушение регулирует Гражданский кодекс.

Если вы публикуете информацию, которая может нанести урон чьей-то репутации, то будьте готовы предоставить в суде доказательства о ее правдивости. Помимо выплаты морального ущерба лицу, которое вы оклеветали, можно получить штраф до пяти миллионов рублей или обязанность проводить общественные работы на срок до 480 часов.

Как избежать штрафов и блокировки?

Следует всегда быть в курсе изменений в законе. Не оставляйте без внимания новые законы, указы президента и правительства, прочие нормативные документы. Также можно подписаться в Twitter на страницу Роскомнадзора, который туда публикует все нововведения.

В России также существуют организации, помогающие жертвам блокировки. Например, не сайте организации «Роскомсвобода» вы можете получить консультацию на тему того, как обжаловать блокировку ресурса.

Закон о рекламе

Юридическая осведомленность многих предпринимателей не всегда успевает за всеми изменениями в законе, кроме того, некоторые считают, что соблюдать все требования практические нереально.

Рассмотреть все требования закона в одной статье не представляется возможным, поэтому мы затронем самые распространенные.

Компания может быть оштрафована на 50 000, а директор на 20 000 при следующих обстоятельствах:

  • Реклама является недостоверной. Если информация в рекламе не соответствует реальности, то она признается недостоверной вне зависимости от того, случайно это или умышленно.
  • Реклама является недобросовестной. Некорректное сравнение продукции с товарами конкурентов, нанесение ущерба чужой репутации.
  • Реклама является неэтичной. Нецензурные высказывания (даже замаскированные), высмеивание государственной или религиозной символики, культуры, национальности и прочих характеристик человека может привести к штрафу.
  • Реклама распространяется без согласия получателя. За рассылку рекламных объявлений по E-mail или SMS можно получить наказание в виде штрафа от ФАС.

Рассмотрим каждую характеристику более подробно.

Следует проверять все сведения, которые вы используете в рекламе. Важно, чтобы они не содержали двойного смысла.

Нельзя вводить потенциальных потребителей в заблуждение. Необходимо проинформировать потенциальных клиентов о реальных условиях использования и качестве продукции. В рекламе должны использоваться неискаженные данные.

Если реклама содержит информацию о низкой стоимости товара, то потенциальный клиент должен иметь возможность приобрести продукцию именно по этой цене.

Запрещено использовать слово «лечение» в рекламе БАДов. Также любая реклама лекарственных средств, биологически активных добавок и медицинских услуг должна содержать информацию о том, чтобы больной перед употреблением ознакомился с инструкцией и посоветовался с врачом. В подобной рекламе следует привести противопоказания к лекарственному средству.

Добросовестность

Внимательно подбирайте формулировки, если желаете подчеркнуть преимущество своей продукции перед конкурентной:

  • Очень осторожно применяйте превосходные и сравнительные степени, а также выражения типа «лучший», «первый», «уникальный» и т.п. Если доказательства таких характеристик отсутствуют, то вы можете получить штраф.
  • Если рекламируемый товар реально является лучше продукции конкурентов по определенным параметрам, то следует подробно это описать. Например, при заявлении о том, что у вас самая низкая цена, то подробно поясните на какие товары, по отношению к каким ценам и на какой период времени. Если вы указываете на какие-либо качества товара, то расскажите об этом подробно. Можете привести данные исследований как официальных, так и независимых экспертов. Однако субъективные опросы и мнения прохожих плохо подойдут для подтверждения характеристик продукции.

В рекламном сообщении запрещены к использованию:

  • нецензурная лексика даже на другом языке. Кроме того, замаскированные слова ФАС расценивает как непристойные;
  • слова с явным сексуальным подтекстом;
  • изображение раздетых или полураздетых людей, в том числе и схематичное;
  • демонстрация процесса курения или употребления спиртных напитков;
  • дискриминация людей по всевозможным признакам;
  • оскорбительные сравнения с животными, жаргонизмы, изменение изображения объектов искусства;
  • демонстрация противозаконных действий;
  • государственные символы Российской Федерации: герб, флаг, гимн;
  • изображение отдельных лиц без их согласия.

ФАС использует два основных способа проверки рекламы:

Реклама подвергается общественному обсуждению. Может проводиться голосование среди посетителей сайта ФАС или же пользователей различных социальных сетей. Нарушение прав может быть признано даже при равенстве голосов «за» и «против», поскольку это указывает на большое количество людей, считающих рекламу неэтичной. Если вы решили провести опрос самостоятельно, то положительный ответ должны дать не мене 70% опрошенных. Помимо этого, исследование, которое будет проводить ФАС, может показать совершенно другой результат.

Специалисты организации ФАС дают оценку рекламе самостоятельно. Предвидеть то, какую оценку комиссия даст рекламе практически невозможно – многое зависит от личного восприятия экспертов. При разработке рекламного сообщения необходимо серьезно задуматься о том, к каким последствиям оно может привести. Учитывайте особенности товара и контекст. Если в одной ситуации демонстрация полураздетых людей будет неуместна, то, например, в рекламе нижнего белья это вполне допустимо.

Согласие получателя рекламы

Рассылка рекламы без согласия получателя является наиболее распространенной причиной обращения в организацию ФАС.

Единственным подлинным доказательством того, что лицо согласно на рассылку рекламы, является его личная или электронная подпись. Чекбокс с галочкой под предложением о подписке не является достаточным доказательством согласия получателя. Чтобы не стать правонарушителем, следуйте таким рекомендациям, как:

  • Используйте регистрацию в два этапа при оформлении подписки. Пользователь таким образом дважды подтверждает согласие на получение рекламы: когда ставит галочку и когда отвечает на подтверждение.
  • Сохраняйте историю действий подписчиков и историю переписки с ними.
  • Разместите на сайте и в рассылке пользовательское соглашение. Рекомендуется включить в него пункт, который содержит предупреждение о том, что возможно использование адресов клиентов для рассылки.
  • Включите в общий договор с пользователем пункты об обработке персональных данных и об информировании клиента по E-mail, SMS и т. д.

Прочие правила, которые не попадают под вышеперечисленные категории:

  • запрещено использовать изображение медицинских работников в рекламе немедицинской продукции;
  • запрещено использование слова «оружие» в рекламе не военного назначения;
  • рядом с иностранными словами должен быть перевод;
  • стоимость должна быть указаны в рублях, цены в иностранной валюте могут служить лишь дополнением.

Требования к специализированным ресурсам

Сайты медицинских, образовательных и культурных учреждений имеют целый комплекс требований. Несоблюдение правил по размещению контента в сети может повлечь за собой серьезные последствия, в некоторых случаях даже закрытие организации. Поэтому необходимо подробно ознакомиться со всеми нормативными актами.

10 лет работаем с лидерами рынков и молодыми амбициозными компаниями

— Реализуем любой сервис с нетипичным функционалом;

— Переезды на Битрикс, интеграции со всем на свете;

— Налаженная система менеджмента: четкое соблюдение дедлайнов и ТЗ

За несоблюдение правил безопасности при использовании газового оборудования хабаровчане заплатят штраф (ФОТО; ВИДЕО)

Органы жилищного надзора получили полномочия проверять газовое оборудование. Теперь, за ненадлежащее содержание и использование газового оборудования жители рискуют получить штраф. Наказание ждет и тех, кто будет препятствовать доступу к приборам представителя специализированной организации.

Штрафы предусмотрены за уклонение от заключения договора о техобслуживании и отказ в допуске представителя специализированной организации, в случае уведомления о проведении работ в установленном порядке. Размер взыскания для физических лиц составит от 1 до 2 тысяч, для должностных — от 5 до 20 тысяч, юридические заплатят от 40 до 100 тысяч рублей. Если нарушение привело к аварии или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, то оплата увеличиваются до 10-30 тысяч, 50-100 тысяч и 100-400 тысяч рублей соответственно. Наказание вплоть до дисквалификации и административного приостановления деятельности предусмотрено за повторные нарушения.

— Недопуск к газовому оборудованию представителя специализированной организации это нарушение, которое чаще всего совершают физические лица и управляющие компании. При этом организация обязана за 20 дней до начала работ уведомить жильцов путем размещения в сети интернет, либо на информационных стендах объявлений с указанием конкретного периода визита специалиста. Если в указанное время доступ к газовому оборудованию не будет предоставлен, организация за 20 дней до следующего визита должна отправить письмо с уведомлением. Если гражданин 2 и более раза получил заказное письмо, но так и не позволил специалисту проделать свою работу, этому человеку грозит штраф, — рассказал Александр Саласин, заместитель начальника управления государственного контроля и лицензирования Правительства края.

Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в силу 16 декабря 2016 года. Теперь КоАП РФ дополнен новой статьей 9.23, устанавливающей ответственность за нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Напомним, с 1 января 2017 года жителей краевой столицы ожидает ряд изменений в законодательстве: защита прав дольщиков будет организована на новом уровне, очередная версия закона об образовании и ограничения для коллекторов. Кроме того, ожидается рост акцизов на табак и алкоголь. Но будут и приятные сюрпризы, в новом году увеличится индексация пенсии.

Марина Емельянова, новости Хабаровска на Dvhab.ru

Источник — новости Хабаровска на DVhab.ru

Всплывающие уведомления о важных новостях

Какой штраф предусмотрен за незарегистрированное ГБО?

Какой штраф предусмотрен за установленное ГБО без документов? Штраф за ГБО без регистрации. Перечень необходимых документов. Актуальные штрафы в этой статье от специалистов сайта «Штрафы ГИБДД».

Штраф ГИБДД за незарегистрированное газовое оборудование (ГБО без документов) в 2018 году составляет:

Статья 12.5 КоАП РФ ч.1 / Статья 19.3 КоАП РФ.

Проверка и оплата штрафов ГИБДД

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Какой штраф предусмотрен за незарегистрированное ГБО?

Штраф за газовое оборудование в 2018 году — 500 рублей. Взыскание в пятьсот рублей сотрудниками ГИБДД накладывается и в случае полностью незаконной (незарегистрированной) установки газового оборудования, в случае отсутствия части документов, связанных с ГБО и в случае несовпадения отдельных номеров на оборудовании и в документации.

Штраф за ГБО без документов в законодательстве РФ

Сотрудник ГИБДД, в случае с незарегистрированным ГБО будет руководствоваться пунктом 1 Статьи 12.5 КоАП – «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС эксплуатация транспортного средства запрещена».

В официальном перечне неисправностей, запрещающих эксплуатацию ТС, за самовольную, незарегистрированную или частично зарегистрированную установку газового оборудования отвечает пункт 7.18 – «В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации».

В некоторых случаях применяется Статья 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».

Таким образом, штраф за незарегистрированное газобаллонное оборудование (ГБО) равно как и штраф за частичную регистрацию или не прохождении «газового» техосмотра равен 500 рублям. Однако, есть нюанс(!)

Арест на 15 суток и штрафстоянка за газовое оборудование без регистрации

В некоторых случаях, сотрудники ГИБДД, осознавая низкий размер штрафа за ГБО (500 р.) за незарегистрированную установку газового оборудования на автомобиль, идут на уловки.

Газобаллонное оборудование сложное техническое устройство, нуждающееся в постоянном контроле. По сравнению с бензином газ более взрывоопасен. Применение газа в автомобиле небезопасно без соответствующих экспертиз, сертификаций и углублённого, периодического технического осмотра.

Последовательность мер административного воздействия следующая:

I.Сотрудник ГИБДД первый раз останавливает автомобиль с незаконным ГБО и выписывает штраф 500 р. по Статье 12.5 ч.1 КоАП (Управление транспортным средством при наличии неисправностей).

II.ВАЖНО(!) Вместе с протоколом или постановлением о штрафе за газ, водителю выдаётся требование о запрещении эксплуатации транспортного средства, если изменения конструкции не будут узаконены.

Читайте так же:  Проверить кбм осаго по базе аис рса

Следующая встреча с сотрудниками ГИБДД на автомобиле с незаконным газовым оборудованием, в соответствии со статьей 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции», может привести к аресту водителя на 15 суток и отправке автомобиля на штрафстоянку.

Примечание: Случаи применения в отношении водителей, допустивших незаконную или полу законную установку газового оборудования статьи 19.3 КоАП РФ единичны. В 90% случаев автомобилист отделывается испугом и штрафом в 500 рублей, однако и о таком варианте необходимо помнить.

Если сотрудник ГИБДД обнаружил у вас незарегистрированное газовое оборудование и выдал требования по приведению автомобиля в стандартное состояние – ГБО лучше всего срочно снять.

Вместо штрафа за ГБО запрет на заправку на АЗС машин без документов

В дополнении к штрафу в 500 р. за незарегистрированное ГБО, автомобилист на машине с газовым оборудованием, установленным без разрешения, рискует получить отказ в заправке автомобиля.

Контролирующие органы давят на АЗС и предписывают заправкам перед продажей газового топлива проверять документы у владельцев заезжающих автомобилей. Это условие продавцам не выгодно. Однако, во избежание проблем с законом, запрет на заправку автомобилей с незарегистрированным ГБО исполняется приблизительно в 20-30% случаев.

Кроме того, именно рядом с крупными газовыми заправками сотрудники ГИБДД чаще всего устраивают облавы на автомобилистов, имеющих проблемы с регистрацией ГБО.

Регистрация газового оборудования в ГИБДД

Процедура регистрации газового оборудования в ГИБДД всегда была достаточно сложной. Однако, в 2016 году после вступления в силу регламента таможенного союза, усложнилась до предела.

Полностью, самостоятельно пройти все инстанции вряд ли получится. На это уйдут месяцы и даже в этом случае взаимодействия с коммерческими организациями избежать не удасться. В законе прописано, что за переоборудование машины под ГБО в любом случае должна подписаться сертифицированная организация.

Если кратко описывать перечень необходимых действий, то в него входит: осмотр машины до и после установки ГБО, приобретение газового оборудования со всеми сертификатами, взаимодействие с ГИБДД и одобрение проведенных операций, внесение изменения в ПТС и СТС, периодическое прохождение специальных осмотров (раз в 6 месяцев).

ГБО на автомобиль в России часто устанавливается по серым схемам без привлечения сертифицированных организаций, располагающих штатом квалифицированных сотрудников. Причиной для таких нарушений является с одной стороны мягкость штрафов (всего 500 р), с другой стороны, сложность и дороговизна полностью легальной газификации машины (от 40 000 рублей).

Неквалифицированная (серая) установка ГБО крайне опасна(!). Газовые смеси, используемые в качестве замены бензину находятся в емкостях под давлением, они взрывоопасны и летучи. Экономия времени и денег на переоборудовании автомобиля на газ могут вылиться в отравления, пожары и взрывы.

Порядок переоборудования

Приводим стандартный для России в 2018 году порядок действий по регистрации газового оборудования в автомобиле (учитывая изменения правил в связи с документами Таможенного союза).

Начать процесс проще всего с поиска адекватной организации, занимающейся продажей и установкой газового оборудования. У компании должны быть хорошие отзывы, опыт работы, все необходимые сертификаты как на оказание услуг, так и на реализуемое оборудование.

Рынок переоборудования автомобилей на ГАЗ в регионах РФ сформирован. Везде есть 2-3 крупные компании, давно занятые в этой сфере. Идти лучше туда, несмотря на несколько завышенные цены в сравнении с новичками бизнеса.

Правильнее всего взаимодействовать в вопросах установки газового оборудования с одной организацией, которая полностью берет как техническую, так и юридическую ответственность за перевод вашего автомобиля на газ. Такие предложения на сленге рынка называются — «газовое оборудование под ключ».

Оборудование, применяемое для перевода машины на газ, очень сильно отличается по поколениям, странам — производителям и комплектациям. Важно выбрать именно тот продукт, который будет удобен именно вам.

Особое внимание стоит уделить месту расположения соска, датчика остатка топлива и баллона с газом. Иногда для экономии места баллон располагают в нише запасного колеса. Некорректно выбранное место для баллона доставит массу неприятностей при каждодневной эксплуатации автомобиля.

  1. Необходимо найти организацию, которая предоставит справку о том, что ваша машина технически пригодна к переоборудованию под газ (ГБО). Справку выдают на бланке.
  2. Необходимо написать заявление в ГИБДД с просьбой о переоборудовании под ГАЗ (возможен дополнительный осмотр со стороны ГИБДД).
  3. ГИБДД ставит отметку о разрешении переоборудования на заявлении.
  4. С заявлением, подтвержденным в ГИБДД, нужно приехать в фирму, проводившую первичный осмотр вашего автомобиля, определиться с поколением, страной, фирмой и комплектацией ГБО и произвести работы по монтажу оборудования в автомобиль. Следите, чтобы вам выдали паспорт на баллон, сертификат на оборудование, договор оказания услуг, справки Ф-2а и Ф-2б.
  5. После установки ГБО в той же фирме проводится финальная техническая экспертиза, получаются три заключения:
    • Газовое оборудование установлено в соответствии с нормами и правилами,
    • Транспортное средство безопасно для использования,
    • В транспортное средство внесены изменения.
  6. Со всеми документами необходимо пройти стандартный технический осмотр на обычной станции технического осмотра.
  7. Со всеми документами вновь необходимо прибыть в ГИБДД, оплатить государственную пошлину, сдать документы и получить свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства с отметками о переоборудовании машины на газ.

Крупные компании, занятые переоборудованием автомобилей на газ берут на себя тяжесть документооборота, сами готовят все справки и сводят к минимумам общение клиента с сотрудниками ГИБДД. На 2018 год, легальное переоборудование легкового автомобиля на газ стоит в среднем от 40 000 рублей.

Перечень необходимых документов для переоборудования под газ в 2018 году

  • Талон или диагностическая карта техосмотра;
  • Заключение предварительной экспертизы, подтверждающей возможность изменения конструкции ТС (коммерческая организация);
  • Документы, подтверждающие личность владельца;
  • Свидетельство о регистрации ТС и техпаспорт;
  • Документ на право владения автомобилем;
  • Заявление с просьбой о выдаче свидетельства;
  • Свидетельства форм № 2а и № 2б, выдающиеся после монтажа ГБО (коммерческая организация);
  • Ксерокопии сертификатов, подтверждающих соответствие использованной во время установки газобаллонной системы (от коммерческой организации);
  • Копии сертификатов, выданных компании-установщику аккредитованным центром сертификации, на предоставление услуг по переоборудованию автотранспорта (коммерческая организация);
  • Квитанция об уплате госпошлины.

Переоборудование машины под газ: плюсы и минусы

Переоборудование автомобиля под ГБО выглядит заманчивым из-за пятидесятипроцентной экономии на каждой заправке. Однако, прежде чем принять решение о переоборудовании машины на газ, стоит оценить и минусы:

  • Риск отравления, пожара и взрыва (в том числе в ходе ДТП);
  • Прохождение технического осмотра раз в 6 месяцев;
  • Уменьшение объема багажника автомобиля;
  • Присутствие в машине характерного запаха газа;
  • Проблемы с запуском двигателя зимой (необходимость заправлять и бензин, и газ одновременно);
  • Плохое покрытие сетью газовых заправок по территории РФ;
  • Высокая стоимость установки современного ГБО;
  • Повышенный износ (иссушение) узлов и агрегатов двигателя, не рассчитанного изначально на газ;
  • Проблемы с продажей машины (люди неохотно покупают машины с ГБО на вторичном рынке).

Штраф за «отходные» эконарушения теперь больше и реальнее

Практически каждая вторая компания допускает такие нарушения правил обращения с отходами, как отсутствие разрешительной документации на отходы (нормативы и лимиты размещения, паспорта отходов) или ее некорректность, несдача «отходной» отчетности и т. д. Штрафуют за это редко: у контролеров просто не доходят руки хотя бы до десятой части нарушителей. А если штрафуют, то часто вменяют ст. 8.1 КоАП РФ. Это, как выяснилось, незаконно.

ВАС РФ решил, что несоответствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение фактически образующимся отходам и превышение нормативов — это нарушение, подпадающее под ст. 8.2, а не под ст. 8.1 КоАП РФ Постановление Президиума ВАС от 02.10.2012 № 4973/12 .

Между тем контролеры пытались и пытаются применять к обычным компаниям и предпринимателям за подобные нарушения именно ст. 8.1 КоАП РФ. Дело в том, что ею предусмотрен более общий состав — нарушение экологических норм, в том числе при эксплуатации объектов капитального строительства. А ст. 8.2 КоАП РФ контролеры активно применяли только к специализированным организациям (утилизаторам, переработчикам, полигонам хранения отходов), но не к обычным компаниям и предпринимателям, которые являются собственно источниками отходов.

Получается, что по ст. 8.1 КоАП штрафовать за отсутствие «отходной» документации или за несоответствия в ней нельзя. За это можно и нужно штрафовать именно по ст. 8.2 КоАП РФ, причем всех, кто занимается обращением отходов, в том числе и тех, кто является источником образования этих отходов (такой вывод у ВАС РФ встречался и ране е Постановление Президиума ВАС от 12.07.2011 № 709/11 ).

Хотя суд поддержал компанию в этом споре и отменил решение о штрафе, поводов для радости немного.

Ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ, которой суд вооружил контролеров, гораздо серьезнее. Так, максимальный размер штрафа на компанию по ст. 8.1 КоАП РФ составляет 100 тыс. руб. А потолок штрафа по ст. 8.2 КоАП РФ — 250 тыс. руб., причем допускается приостановление деятельности.

За незаконную свалку мусора штраф может составить до 250 тыс. руб. Так что следите за тем, куда именно вывозится ваш мусор

Так что если вас уже привлекли к ответственности в сходных обстоятельствах по ст. 8.1 КоАП РФ, то лучше не обжаловать решение контролеров или поддержавшего их суда. Хотя ВАС РФ указал, что вступившие судебные акты по таким делам могут быть пересмотрены, обжалование может дать противоположный результат — контролеры могут вернуться и оштрафовать вас уже по «правильной» статье. Ведь срок давности по подобным нарушениям — 2 года ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и имеются все доказательства их совершения.

Трактовка состава ст. 8.2 КоАП РФ довольно широкая: «любая деятельность по обращению с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, которая ведется хозяйствующим субъектом с нарушениями требований природоохранного законодательства». То есть штрафовать можно и за нарушения требований Закона об отходах, не относящихся к экологическим и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам. Так что контролеры могут применять ст. 8.2 КоАП РФ и к остальным «отходным» нарушениям, например:

  • отсутствие или недостоверность учета образования и движения отходо в ст. 19 Закона от 24.06.98 № 89-ФЗ ;
  • непредставление или несвоевременная сдача отчета об образовании и движении отходов и ошибки в нем ст. 19 Закона от 24.06.98 № 89-ФЗ ;
  • отсутствие паспортов на все образующиеся у компании или у предпринимателя отходы I—IV класса опасност и п. 3 ст. 14 Закона от 24.06.98 № 89-ФЗ ;
  • неправильное оборудование мест для временного размещения отходов.

А это очень распространенные нарушения. Собственно, суды и сейчас не имеют ничего против штрафов за эти нарушения по ст. 8.2 КоАП РФ см., например, Постановления ФАС ЗСО от 28.04.2011 № А75-3445/2010; ФАС МО от 30.08.2012 № А41-9712/12; ФАС СЗО от 21.06.2011 № А56-29019/2010 . И вам остается надеяться, что при неблагоприятном развитии событий — выявлении этих нарушений при проверке — можно будет добиться освобождения от штрафа в виду малозначительности таких нарушени й см., например, Постановление ФАС УО от 07.04.2011 № Ф09-1697/11-С1 .

Также контролеры могут попробовать вменить ст. 8.2 КоАП РФ и за такое типичное нарушение, как непредставление или несвоевременная сдача расчета по плате за негативное воздействие на окружающую среду. Ранее они пытались штрафовать за это нарушение тоже по ст. 8.1 КоАП РФ см., например, Постановление ФАС СКО от 12.04.2010 № А32-51737/2009-51/972-299АЖ . С применением к вам любой из этих статей можно и нужно спорить: представление такого расчета и ответственность за его непредставление вообще не предусмотрены законом. Как вариант, можно настаивать на применении за это нарушение ст. 19.7 КоАП РФ «Непредставление сведений (информации)», максимум штрафа по которой — 5 тыс. руб., то есть в 50 раз ниже.