Наследство долг по расписке

28.08.2018 Выкл. Автор admin

Взыскание долга по договору займа с должников наследодателя

Зададимся вопросом: что делать, если умирает кредитор. Нужно ли в этом случае выплачивать долг и если да, то кому? Как действовать наследникам умершего кредитора?

Как известно, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Соответственно по договору займа заемщик обязан вернуть деньги займодавцу (кредитору).

Согласно п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

На обязательства по договору займа данное правило не распространяется и смертью кредитора договор не прекращается.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, в силу п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Соответственно имущественные права кредитора переходят к его наследникам. Получение свидетельства о праве на наследство наследниками означает, что право денежного требования принадлежит наследникам, и заемщик не может отказаться выплачивать долг, если у наследников кредитора имеется свидетельство, отличное от свидетельства на право денежного требования. Вместе с тем, если никто не вступит в права наследования после смерти кредитора, то и платить будет некому.

Таким образом, при наличии наследников денежные обязательства по договору займа заемщиком должны выполняться в пользу таких наследников, в противном случае последние вправе обратиться в суд с требованием о взыскании долга по договору займа. Если заемщику неизвестны наследники кредитора, он вправе исполнить денежное обязательство путем внесения денежных средств в депозит нотариуса во избежание возникновения просрочки.

Следует также учитывать, что на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случае просрочки с этого момента и до фактического погашения долга также начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования на основании ст. 395 ГК РФ.

когда наследникам можно обращаться в суд за взысканием по займу?

Наследникам, между тем, необходимо учитывать срок, в течение которого может быть реализовано право на взыскание долга. Ведь нередко займодавец, несмотря на возникшее право на обращение в суд в связи с возникшей просрочкой, надеется на добросовестность должника и никуда не обращается. В итоге наследники могут не успеть подать исковое заявление к моменту выдачи свидетельства о праве на наследство из-за истекшего срока исковой давности, который, к слову, составляет три года с момента возникновения обязательства по возврату денежных средств.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На этом основании если срок исковой давности истекает до момента оформления права на наследство, наследник также имеет право обратиться в суд с исковым заявлением, дабы не пропустить срок. Но отсутствие свидетельства о праве на наследство может явиться основанием отложения судебного разбирательства по делу до получения свидетельства о праве на наследство, если, учитывая загрузку судей в наше время, к моменту слушания дела наследник не получит свидетельство о праве на наследство.

Читайте так же:  Развод при несогласии

К исковому заявлению обязательно должны быть приложены доказательства обоснованности Ваших требований, а именно: договор займа и (или) долговая расписка, свидетельство о праве на наследство или в случае его отсутствия справка нотариуса о принятии наследства, свидетельство о смерти и пр.

Заемщик может оспаривать исковые требования ввиду безденежности или недействительности договора займа, возражать против размера задолженности, однако если расписка составлена правильно и все документы свидетельствуют о правомерности требований наследника, то вопрос будет решен не в пользу должника. Кроме того, судом будет учитываться, было ли частичное погашение займа, наличие которого будет автоматически означать признание долга заемщиком.

Самое важное, что нужно запомнить, обращаясь в суд с требованием о взыскании долга по расписке или договору займа наследодателем: сделайте все правильно с первого раза. Второго шанса уже не будет (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). В случае же необходимости в юридической помощи, наши юристы готовы оказать ее качественно!

Долг по расписке по наследству

У меня умер отец.

У папы был должник, который пару лет назад взял в долг у папы денежную сумму (400тысяч) и оставил расписку, что он обязуется вернуть деньги не позднее даты, которая уже прошла. Срок давности у расписки скоро истечет, денег должник не отдавал, и папа собирался подавать на должника в суд в мае месяце этого года, да вот не подал и умер.

Вопрос: Есть ли право у наследников требовать у должника расчета по расписке, и какова правильная последовательность действий?

Ответы юристов (1)

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств — в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Т.о. к Вам право требования по договору займа переходят в порядке наследования и у Вас есть право потребовать от должника выплаты данного долга.

и какова правильная последовательность действий?
Алексей

Вам нужно взять у нотариуса справку о принятии наследства и направить должнику претензию, что в порядке наследования к Вам перешло право требования по договору займа и предлагаете добровольно перечислить Вам долг на счет в течение такого-то срока. Скорее всего, данное требование будет проигнорировано и Вам нужно будет обращаться в суд (не допуская пропуска срока исковой давности).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Услуги по оформлению наследства

  • Дмитрий Ольховский к записи Имущество оформлено на пережившего супруга(у)
  • Семен к записи Имущество оформлено на пережившего супруга(у)
  • Дмитрий Ольховский к записи Возникновение и регистрация права собственности в Росреестре
  • Людмила к записи Возникновение и регистрация права собственности в Росреестре
  • Дмитрий Ольховский к записи Права пережившего супруга при наследовании
  • Дмитрий Ольховский к записи Возникновение и регистрация права собственности в Росреестре
  • Валентин к записи Возникновение и регистрация права собственности в Росреестре
  • Дмитрий Ольховский к записи Имущество оформлено на пережившего супруга(у)
  • Дмитрий Ольховский к записи КАЛЬКУЛЯТОР РАСЧЁТА ГОСПОШЛИНЫ И НОТАРИАЛЬНОГО ТАРИФА
  • Олег к записи КАЛЬКУЛЯТОР РАСЧЁТА ГОСПОШЛИНЫ И НОТАРИАЛЬНОГО ТАРИФА
  • Ирина к записи Имущество оформлено на пережившего супруга(у)
  • Антонина к записи Права пережившего супруга при наследовании
  • Дмитрий Ольховский к записи КАЛЬКУЛЯТОР РАСЧЁТА ГОСПОШЛИНЫ И НОТАРИАЛЬНОГО ТАРИФА

Наследование прав по долговой расписке

Рассмотрим ситуацию, в апреле 2016 года между займодавцем (наследодатель) и заёмщиком был заключен договор займа. В день подписания договора займа займодавец передал заёмщику денежные средства, в подтверждении чего заёмщиком была выдана расписка займодавцу (наследодателю) в получении денежных средств. Договор займа предусматривал возврат долга в январе 2018 года. В марте 2018 года займодавец (наследодатель) умер. Может ли наследник потребовать возврат суммы долга с заемщика?

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащими в пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона .

Основания для замены кредитора по закону определены в статье 387 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Читайте так же:  Транспортный налог 2019 для юридических лиц ставропольский край

Согласно требованиям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, если наследник примет наследство, как по закону, так и по завещанию, то к нему перейдёт право требования возврата долга с заёмщика.

Данное обстоятельство подтверждается Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17.09.2013г. по делу № 33-20219/13.

Требования о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку истец является наследником после смерти заимодавца, унаследовал, в том числе, право на получение денежных средств по договорам займа ; ответчик (заемщик) не представил доказательств того, что денежные средства и проценты были им возвращены в полном объеме.

Однако спешить получать у нотариуса свидетельство о праве на наследство по договору займа (по долговой расписке) не стоит, поскольку нотариус такие свидетельства не выдает и имеет право отказать в выдаче подобных документов. Это связано с тем, что при оформлении наследственных прав и выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство нотариус удостоверяет наследственное право лишь на основании документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя. Долговые расписки (договоры займа) не подтверждают это право.

Данное обстоятельство подтверждается Апелляционным определением Амурского областного суда от 27.02.2012г. по делу № 33-АП-53/12

Постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий в отношении долговых расписок признано законным, поскольку данные расписки не являются бесспорными доказательствами наличия у наследодателя права собственности на денежные средства .

Поэтому после принятия наследником наследства ему необходимо в судебном порядке установить право требования по долговой расписке (договору займа).

Это следует из Апелляционного определения Самарского областного суда от 27.03.2013г. по делу № 33-2828/2013

Иск о включении в состав наследственного имущества, о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заемные денежные средства не возвратил, а к истцу, как к единственному наследнику, после смерти наследодателя перешло все принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе имущественные права по договору займа.

Также хотелось бы отметить, что помимо суммы основного долга по договору займа (долговой расписке) наследник имеет право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Так, согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Что будет с долгом по рукописной расписке умершего отца?

Здравствуйте. У меня такая проблема:

в 2012 году у меня умер отец и у него остался долг по простой рукописной расписке от физ. лица на сумму 300 тысяч рублей. Этот человек требует вернуть ему отцовский долг, хотя я его не знаю и никогда не видел, у отца было много знакомых. Хотя я не уверен, что это расписка написана рукой моего отца, так как его почерка я не узнаю, все таки письма он мне не писал. Его это почерк или нет – это еще доказать надо. Так любой человек с улицы может написать расписку и что-то требовать. И даже если он брал, то скорее всего отдал деньги, потому что расписка на момент смерти отца была 3 месячной давности, а этот человек позвонил мне на следующий день после похорон, с требованием вернуть долг. Я студент 3 курса, не работаю, денег у меня нет, находился полностью на иждивении умершего отца. Проживаю с 75 летним дедом, отцом умершего, в трех комнатной приватизированной квартире. Из наследства у отца есть только доля в квартире, так же долю имеет – моя мать, которая в разводе с отцом 10 лет, мой 75 летний дед и я. Дом в котором мы проживаем, ветхий и стоит на расселение в ближайшие 1-1,5 года, как мне сказали в администрации Р-на. Вот собственно в чем вопрос: У меня осталось два месяца до окончания вступления в наследство. Как мне поступить, вступать в наследство или нет? Может ли этот, так сказать, кредитор претендовать на отцовскую долю в квартире? Как я буду выплачивать долг с доли, если вступлю в наследство? Если же не вступлю, то, доля станет выморочным имуществом и перейдет государству, и тогда как, приблизительно, будут развиваться события?

Заранее, Большое Спасибо за ответ.

наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого ими наследственного имущества, То есть, Вы и Ваша мать, вступая в наследство, будете нести ответственность по долгу отца в пределах рыночной стоимости той доли квартиры, которая ему принадлежала. Кредитор может подать иск на наследников только после вступления в наследство. Еесли сомневаетесь, что расписка написана отцом, в суде (если кредитор подаст в суд) заявите ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, Только для ее проведения необходимы образцы почерка Вашего отца (желательно не менее страницы рукописного текста). Посмотрите дома бумаги, письма, которые он писал, записки, написанные им лично, соберите все бумаги, составленные его рукой. Эти документы будут являться образцами и будут сравниваться с текстом той расписки, которая имеется у кредитора. Учтите, расходы по проведению экспертизы изначально будут возложены на вас и они вам возместятся только в том случае, если экспертиза покажет, что расписка выполнена ни его рукой, а другим человеком.

Читайте так же:  Налог на прирост

День добрый. Согласна с мнением коллеги. В дополнение, если Вы не примите наследство, то и долги на Вас не перейдут. При этом наследство Вы потеряете.

Оставье отзыв. Спасибо.

Я бы вступила в наследство. Факт долга надо еще доказать в суде. долги переходят пропорционально полученному имущество. Насколько я понимаю, доля в праве для вас будет единственным жильем, поэтому ее никто не отнимет. А что делать дальше могу пояснить в устной беседе, т.к. не хватает информации для полной картины.

Согласна с коллегой. Надо вступать в наследство. Далее, пусть кредитор подает в суд, там пусть и доказывает, что эту расписку писал Ваш отец.

Наследство долг по расписке

Открытая общественная правовая информационная система

Задать вопрос юристу

  • Главная ›
  • Вопрос-Ответ ›
  • Основы семейного права ›
  • Наследование ›
  • Долг по расписке после смерти

Народный вопрос №7200

Долг по расписке после смерти

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у моего брата мама брала денег по расписке. Брат умер, должна ли она этот долг отдавать его наследникам? Спасибо

Ответы экспертов

По наследству переходят права требования умершего.

Т.е. наследники имеют право требования выплаты суммы, указанной в расписке.

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 No 79-рп и на основании конкурса, проведенного Фондом ИСЭПИ

Проект Народный вопрос — реализован на технологической платформе Моя Округа
© Все права защищены

Как быть с распиской после смерти кредитора?

Добрый день! У меня такая ситуация: Умерла бабушка, я когда то брала у бабушки 150 т.р. под расписку что отдам, потом бабушка мне простила долг, а расписка у неё осталась, бабушка умерла, теперь мне тётка (дочь моей бабушки) грозит что она подаст в суд и вытрясет с меня эти деньги, я так пологаю к этим деньгам она ни какого отношения не имеет, не она мне их давала, ее данных там нет в этой расписке. Помимо этого у моей бабушки есть ещё сын (это мой отец). Как быть в такой ситуации, человека нет у которого я брала деньги. Вдруг она всё таки подаст заявление в суд с просьбой взыскать с меня эти деньги.

Ответы юристов (4)

Елена, сколько времени прошло с момента, когда вы должны были вернуть деньги по расписке? Кто официально принял наследство вашей бабушки? Есть ли свидетели, которые могут подтвердить, что бабушка простила вам долг?

Уточнение клиента

в расписке было оговорено что верну до сентября 2016 г., свидетелей нет, наследство ещё ни кто не принял, она умерла два дня назад, наследства почти нет, были написаны дарственные на эту тётку, есть вклад на него написано завещание тоже на тётку.

29 Июля 2016, 10:03

Есть вопрос к юристу?

Добрый день! В вашем случае нужно определиться, когда были переданы денежные средства по расписке и когда вы должны были их вернуть. В отношении договора займа действует общий срок исковой давности, который составляет три года (ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Елена, если никто не принял наследство, то оснований требовать денег по расписке у вашей тети нет. У того, кто примет наследство — эти основания появятся.

Ваш отец и тетя имеют равные права на наследство и вам необходимо попросить отца быстрее вступить в права и по возможности забрать право на взыскание вашего долга себе.

Уточнение клиента

а как он может вступить в наследство, если на недвижимость написана дарственная на тётю, завещание написано только на вклад.

29 Июля 2016, 10:44

Елена, завещание написано только на вклад или там указанны все права и имущество?

Все имущество и права, которые не указанны в завещании — наследуются в общем порядке, т.е. делятся в разных долях между наследниками первой очереди (между вашим отцом и тетей).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.