Мировой суд среднеахтубинский волгоградской области

08.09.2018 Выкл. Автор admin

Содержание:

Мировой суд среднеахтубинский волгоградской области

Трусова Вера Юрьевна

Назначена на десятилетний срок полномочий Постановлением Волгоградской областной Думы от 21.12.2017 № 52/3608

Главный специалист

Спирина Майя Валерьевна

Телефон: 8 (84479) 5-41-39

помощник мирового судьи

Варакина Галия Рифатовна

Телефон: 884479 5-40-52

секретарь судебного заседания

Макаренко Владислава Сергеевна

Телефон: 884479 5-40-52

секретарь судебного участка

Полякова Дарья Николаевна

Телефон: 884479 5-40-52

\\\»Телефон доверия\\\» по вопросам противодействия коррупции: 35-38-38 работает в круглосуточном режиме.
Телефон комитета юстиции Волгоградской области по вопросам ведения судебного делопроизводства работниками аппаратов мировых судей Волгоградской области 8(8442) 92-35-06 (работает понедельник — пятница: 9.00 — 12.30, 14.00 – 16.30).

Мировой суд среднеахтубинский волгоградской области

Судебный участок №29 г. Краснослободск Волгоградской области

Аппарат мирового судьи

Мировой судья судебного участка № 29

Хайрова Светлана Мунировна

Назначен на трехлетний срок полномочий постановлением Волгоградской областной Думы от 02.11.2017 № 49/3457

помощник мирового судьи

Демидова Елена Владимировна

Телефон: 88 44 79 6 06 10

секретарь судебного заседания

Санкина Ольга Сергеевна

Телефон: 88 44 79 6 06 70

секретарь судебного участка

Козлова Екатерина Михайловна

Телефон: 88 44 79 6 06 70

Телефон доверия по вопросам противодействия коррупции: (8442) 35-38-38 работает в круглосуточном режиме.
телефон комитета юстиции Волгоградской области по вопросам ведения судебного делопроизводства работниками аппаратов мировых судей Волгоградской области: 8 (8442) 92-35-06 (работает понедельник — пятница: 9.00 — 12.30, 14.00 – 16.30)

25 октября 2011 года

р.п. Средняя Ахтуба

Мировой судья судебного участка №51Волгоградской области Абибок Н.А. при секретаре Чаплынской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Волину Валерию Валерьевичу о взыскании задолженностиза поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств,

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Волину В.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств в размере 3655 руб. 65 коп.

В судебном заседании от ответчика Волина В.В. поступило встречное исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о защите прав потребителя, в котором он просит признать ответчика не приобретшим права приостанавливать договор газоснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. и обязать (понудить) ответчика восстановить в течение месяца с момента вступления в силу решения суда газоснабжение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. .

Определением мирового судьи от 25 октября 2011 года в соответствии со ст.ст. 137, 138 ГПК РФ, встречное исковое заявление Волина В.В. к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о защитеправ потребителя принято к производству.

Читайте так же:  Трудовой договор формы и виды

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно ч.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Представитель истца Какушина А.В. и ответчик Волин В.В. в судебном заседании указали, что при разрешении вопроса о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской областиполагаются на усмотрение суда.

В связи с тем, что помимо первоначально заявленных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Волину В.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств в размере 3655 руб. 65 коп., Волиным В.В. были заявлены встречные исковые требования к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о защите прав потребителя и признании ответчика не приобретшим права приостанавливать договор газоснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. , обязании (понуждении) ответчика восстановить в течение месяца с момента вступления в силу решения суда газоснабжение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. , мировой судья приходит к выводу, что данное дело стало подсудно районному суду и считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Волину Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей и о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств и по встречному иску Волина Валерия Валерьевича к ООО«Газпром межрегионгаз Волгоград» о защите прав потребителя, передать по подсудности в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

27 января 2017 года состоялось заседание Квалификационной коллегии судей Волгоградской области

Квалификационной коллегией судей Волгоградской области были приняты следующие решения:

— о рекомендации Лунева Андрея Владимировича на должность председателя Котельниковского районного суда Волгоградской области;

— о рекомендации Шабуниной Оксаны Владимировны на должность председателя Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда;

Читайте так же:  В какой срок покупатель может вернуть товар надлежащего качества

— о рекомендации Чуриной Елены Владимировны на должность заместителя председателя Кировского районного суда г. Волгограда;

— о рекомендации Кравченко Ольги Васильевны на должность мирового судьи судебного участка № 5 Волгоградской области;

— о рекомендации Ордынцева Дмитрия Алексеевича на должность мирового судьи судебного участка № 38 Волгоградской области;

— о рекомендации Мариняк Марины Александровны на должность мирового судьи судебного участка № 44 Волгоградской области;

— о рекомендации Миловановой Елены Игоревны на должность мирового судьи судебного участка № 111 Волгоградской области;

— о рекомендации Вирабовой Элины Александровны на должность мирового судьи судебного участка № 121 Волгоградской области;

— об удовлетворении заявления Бахтигузиной Надии Фяридовны о прекращении её полномочий судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда с 01 марта 2017 года на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»;

— об удовлетворении заявления Бритвина Сергея Николаевича о прекращении его полномочий председателя, судьи Центрального районного суда г. Волгограда с 16 февраля 2017 года на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»;

— об удовлетворении заявления Ромахиной Ирины Николаевны о прекращении её полномочий судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда с 01 февраля 2017 года на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»;

— об удовлетворении заявления Чаркина Сергея Анатольевича о прекращении его полномочий судьи Волгоградского областного суда с 01 февраля 2017 года на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»;

— об удовлетворении представления председателя Волгоградского областного суда Подкопаева Н.Н. о проведении квалификационной аттестации судей судов общей юрисдикции. Квалификационная коллегия судей Волгоградской области приняла решение оставить в ранее присвоенных квалификационных классах, являющихся предельными по замещаемой должности, следующих судей:

— Антонова Александра Геннадьевича, заместителя председателя Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда

— Зиновьеву Светлану Петровну, судью Дзержинского районного суда г. Волгограда

— Карташову Елену Викторовну, судью Тракторозаводского районного суда г. Волгограда

— Коваленко Евгения Николаевича, председателя Иловлинского районного суда Волгоградской области

— Коваленко Наталью Геннадьевну, судью Камышинского городского суда Волгоградской области

— Любченко Александру Александровну, судью Центрального районного суда г. Волгограда

— Малышеву Елизавету Анатольевну, судью Тракторозаводского районного суда г. Волгограда

— Мысякину Ольгу Петровну, судью Фроловского городского суда Волгоградской области

— Рожкову Елену Евгеньевну, судью Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда

— Рябухину Елену Анатольевну, мирового судью судебного участка № 113 Волгоградской области

— Самылкина Павла Николаевича, судью Камышинского городского суда Волгоградской области

— Северину Наталью Анатольевну, судью Тракторозаводского районного суда г. Волгограда

— Солтыс Елену Евгеньевну, заместителя председателя Тракторозаводского районного суда г. Волгограда

— Шершень Олега Петровича, мирового судью судебного участка № 83 Волгоградской области

— об удовлетворении представления председателя Арбитражного суда Волгоградской области Романова В.Н. о проведении квалификационной аттестации судьи и присвоении следующего квалификационного класса:

третий квалификационный класс

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

31 декабря 2004 года для суда не только конец календарного года, но и официальный день рождения здания Среднеахтубинского районного суда. В 1986 году 4 октября был оформлен первый документ «Акт выбора участка под строительство здания Народного суда в р.п Средняя Ахтуба».

Впоследствии проектным институтом «Волгоградагростройпроект» была выдана проектная документация, в основе которой использовался типовой проект с двумя залами судебных заседаний. В ходе возведения здания, само строительство неоднократно приостанавливалось и возобновлялось.

Читайте так же:  Приказ фсб обеспечение жильём

Передавались функции подрядчика и заказчика от одной организации другой. Проектная документация изменялась и корректировалась. В конечном итоге в здании с тремя залами судебных заседаний (три рабочих места) разместились 6 судей.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

Волгоградский областной суд

понедельник – четверг: с 9-00 до 18-00

пятница: с 9-00 до 16-45

КАКИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ СУД

Споры о праве собственности на землю

Споры о защите прав потребителей в сфере торговли и услуг

Споры о защите прав потребителей с финансово-кредитными учреждениями

КАКИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ СУД

Незаконный оборот археологических предметов

Статья 7.15.1. Незаконный оборот археологических предметов

Совершение сделок с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на юридических лиц — от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей с конфискацией археологических предметов.

Блокирование транспортных коммуникаций

Статья 20.18. Блокирование транспортных коммуникаций

Организация блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.2 и статьей 20.2.2 настоящего Кодекса, —