Иск приостановить

06.06.2018 Выкл. Автор admin

Как на время приостановить иск об определении места жительства ребенка?

Здравствуйте,Очень нужна ваша помощь.Я некоторое время назад ( месяца 2 назад) подал иск в суд об определении места жительства ребенка. Сейчас я хочу отозвать иск на время,как мне правильно это сделать,так чтобы я мог в любой момент его возобновить?? И могут ли мне присудить расходы ответчика??

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 711 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Вы вправе подать заявление об отзыве искового заявления, а позднее подать его снова

Консультация юриста бесплатно

Два раза не являйтесь в суд, суд вынесет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Заявление о возвращении искового заявления можно подать только в случае, если ваше заявление не принято еще к рассмотрению.

Алексей, доброе утро. Существует два варианта приостановления рассмотрения иска — это случаи когда суд обязан приостановить рассмотрение дела по существу, к которым относится смерть гражданина; признания стороны недееспособной; участие ответчика в боевых действиях, невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, обращения суда в КС РФ с запросом; поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

Второй вариант, это право суда приостановить производство по делу по заявлению стороны в случае: нахождения стороны в лечебном учреждении; розыска ответчика и (или) ребенка; назначения судом экспертизы; назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; направления судом судебного поручения; реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле.

Иной возможности «отозвать» иск нет. В случае вашего отказа от иска вы теряете право обратиться в суд с аналогичными требованиями к этому же ответчику.

Похожие вопросы

Приостановление выплаты алиментов: при подаче иска об определении места жительства ребенка

Иск об определении места жительства ребенка после расторжения брака

Повторный иск об определении места жительства ребенка

Как быть, если бывший муж подал в суд иск об определении места жительства ребенка с ним?

Алименты в твердой сумме и встречный иск об определении места жительства детей

Суд отказался приостановить строительство возле парка в Колтушах до рассмотрения иска

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 14 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Всеволожский городской суд /Ленинградская область/ отказался приостановить строительство жилого комплекса в селе Павлово близ Колтушей до рассмотрения по существу иска о признании его незаконным. Об этом сообщили в пятницу ИТАР-ТАСС в прокуратуре региона.

В январе активисты разбили палаточный лагерь, пытаясь остановить земляные работы рядом с объектом культурного наследия — парком врача-физиолога И.П. Павлова. Сняли лагерь только после вмешательства прокуратуры, по инициативе которой состоялась встреча с застройщиком, пообещавшим временно приостановить все работы.

Всеволожская городская прокуратура поставила в суде вопрос о законности строительства. Заседание прошло накануне вечером. «Суд в предварительном заседании отказал в ходатайстве о принятии обеспечительных мер по иску в виде приостановки строительства, о чем ходатайствовала прокуратура», — сообщила ИТАР-ТАСС руководитель пресс- службы прокуратуры Ленинградской области Светлана Есенькова.

Областная прокуратура намерена обжаловать вынесенное судом решение. «После получения мотивировочной части решения будет подано апелляционное представление /об обеспечительных мерах/», — сказала Есенькова. Ожидается, что рассмотрение иска по существу начнется 21 апреля.

Между тем активисты, которые также обратились в суд, обеспокоены тем, что застройщик после отказа суда приостановить работы, вновь вернется к активным действиям на участке. В беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС координатор инициативной группы «Спасем Колтуши» Антон Гордюк выразил готовность вновь разбить палаточный лагерь около участка.

Также активисты борются со строительством в суде. Накануне прошло первое заседание по их трем искам. Судья отказался объединить их с иском прокуратуры, поскольку они имеют разные исковые формы. Следующее заседание по этому делу назначено на 27 апреля.

Читайте так же:  Оформить наследство через суд

Ранее проблемную территорию передали из федеральной собственности фонду содействия развитию жилищного строительства (РЖС). Это решение приняла правительственная комиссия под руководством вице-премьера Игоря Шувалова.

Осенью 2011 года фонд РЖС провел открытый аукцион на право долгосрочной аренды данного участка, который выиграла «дочка» местной «Колтушской строительной компании» — ООО «Сигма». Застройщик предполагает вести комплексное освоение территории: построить 6 четырехэтажных домов общей площадью 20,6 тыс кв м, детский сад, паркинг, объекты коммерческого назначения.

Активисты утверждают, что спорная территория входит в границы охраняемого ЮНЕСКО объекта «Павлово-Колтуши», а также граничит с объектом культурного наследия федерального значения «Парк врача-физиолога И.П. Павлова». Летом прошлого года Ленинградский областной суд отменил постановление местной администрации об утверждении проекта планировки участка, однако муниципальные власти, по данным активистов, через несколько месяцев утвердили такой же проект, а затем выдали разрешение на строительство.

В свою очередь начальник отдела особо охраняемых природных территорий (ООПТ) комитета по природопользованию правительства Ленобласти Федор Стулов считает, что проблема выросла из того, что «границы объекта ЮНЕСКО нарисованы абстрактно». По его словам, общая площадь планируемого заказника «Колтушские высоты», куда предполагается включить и спорную территорию, составляет около 1 тыс. га. 90% из них, то есть 850 га, — это земли лесного фонда, и им уже можно придавать статус заказника. 10% — земли сельхозназначения, муниципальные, частные.

Приостановление производства

Приостановление производства по гражданскому делу применяется в случае возникновения препятствий для рассмотрения дела судом. При этом суд временно приостанавливает все процессуальные действия по делу. Приостановление производства по делу влечет приостановку течения всех процессуальных сроков до возобновления производства. В период приостановления производства по делу суд не совершает никаких процессуальных действий, за исключением контроля за обстоятельствами, вызвавшими приостановление, а также рассмотрение вопросов о принятии мер обеспечения иска и обеспечения доказательств по делу. Основания для приостановления производства по делу, указанные в статьях 215-216 Гражданского процессуального кодекса РФ, делятся на обязательные для суда и применяемые по усмотрению суда.

Приостановление производства по делу обязательно для суда

В случае смерти гражданина, реорганизации юридического лица, если спорное правоотношение допускает правопреемство, производство по делу должно быть обязательно приостановлено. Правопреемство предусматривает возможность перехода прав и обязанностей от стороны по делу к его правопреемнику. Вывод о возможности правопреемства будет сделан судом на основании материального закона и исследования представленных доказательств. Доказательствами в таком случае будут свидетельство о смерти или решение суда о признании гражданина умершим; документы, подтверждающие наличие у умершего наследников. Правопреемство по таким материальным основаниям как уступка права требования или перевод долга приостановления по делу не влечет, поскольку возможно привлечь правопреемника и отложить судебное заседание на недолгий срок, необходимый для подготовки.

Признание стороны недееспособной или отсутствие законного представителя у лица, признанного недееспособным, является основанием для приостановления производства обязательно. Признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным происходит в порядке особого производства на основании решения суда, основанием для приостановления производства по делу будет являться решение суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Основанием для приостановления производства по делу будет обращение в суд с соответствующим заявлением заинтересованного лица. Решение суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным направляется в орган опеки и попечительства и является основанием для назначения опекуна или попечителя. В случае отсутствия законного представителя-гражданина в качестве представителя может быть привлечен орган опеки.

Участие ответчика в боевых действиях, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; или просьба истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов — еще одно обязательное основание для приостановления производства по гражданскому делу судом. Если истец участвует в таких действиях, то для приостановления производства по делу необходимо подать ходатайство, в котором будет содержаться такая просьба. Для выполнения таких действий сторона должна обладать статусом военнослужащего, сотрудника компетентных органов, которые в силу возложенных на них задач вправе участвовать в таких действиях, на них должны распространять свое действие соответствующие законы. Для обычных граждан факт участия в военных действиях не является основанием для приостановления производства по делу. Доказательством будет являться документы, подтверждающие службу и командировочное удостоверение или приказ о направлении для участия в таком мероприятии.

Невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. В этом случае обязательность приостановления возникает, если дела связаны между собой. Факты, рассматриваемые в ином гражданском, уголовном или административном производстве, должны иметь значение для гражданского процесса, который подлежит приостановлению. Кроме того, указанные факты будут иметь обязательную силу по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в этих делах. В качестве доказательства представляются судебное постановление по другому делу, подтверждающее, что такое дело разрешается судом. Если дело находится в производстве других органов, производство по гражданскому делу приостановлено быть не может.

Читайте так же:  Живина адвокат

Обращение суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации. При установлении необходимости проверки соответствия Конституции РФ закона, подлежащего применению, суд должен вынести об этом мотивированное определение. Это последнее условие для обязательного приостановления производства по делу судом.

Приостановление производства по делу на усмотрение суда

Нахождение стороны в лечебном учреждении. Пребывание в лечебном учреждении предполагает стационарное лечение стороны. Если заболевание лишает сторону возможности участвовать в судебном разбирательстве, но лечение проходит в амбулаторных условиях, при представлении соответствующих доказательств дело может быть отложено. Таким же образом должен быть разрешен вопрос, если выяснится, что срок нахождения участвующей стороны в лечебном учреждении (обследование, прохождение ежегодного лечебного курса и т.п.) не предположителен, а известен точно либо может составлять только короткий промежуток времени. Основанием для приостановления производства по делу должен являться документ медицинского характера, свидетельствующий о помещении гражданина в лечебное учреждение на неопределенный срок.

Розыск ответчика. Розыск ответчика возможен в случаях неизвестности его места пребывания по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, или повреждением здоровья, или смертью кормильца. Розыск ответчика может быть объявлен судом в случае, если невозможно вынести решение с применением положений статьи 119 Гражданского процессуального кодекса, при поступлении сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства и назначения адвоката.

Назначение судом экспертизы. Проведение судебной экспертизы связано с необходимостью получения специальных познаний для правильного рассмотрения и разрешения дела. Экспертиза назначается, как правило, по ходатайству сторон, с целью представления доказательств по возложенным юридически значимым обстоятельствам по делу. В этом случае суд может приостановить производство по делу, если экспертиза потребует значительного времени.

Назначение органом опеки обследования условий жизни по делам, затрагивающим интересы детей. Назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей осуществляется в обязательном порядке по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, а также по другим делам, затрагивающим права и охраняемые законом интересы детей. В основном это дела, в которых, в силу действующего законодательства, является обязательным участие органа опеки и попечительства, и в которых определяется дальнейшая судьба детей. Как правило, такое приостановление связано с имеющимися сомнениями при подготовке заключения по делу органом опеки.

Направление судом судебного поручения. Судебное поручение необходимо, если доказательства находятся в другом районе и получение их судом, рассматривающим дело, затруднительно. Наиболее частым случаем направления судебного поручения является допрос свидетелей по месту их проживания, поскольку проезд свидетелей для участия в судебном заседании влечет серьезные финансовые затраты. Кроме того, судебным поручением можно затребовать документы, которые хранятся в медицинских учреждениях или органах внутренних дел; документы, которые возможно истребовать только в виде надлежаще заверенной копии. Необходимость в судебном поручении возникает при нахождении лица в местах лишения свободы.

Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется, когда обстоятельства, вызвавшие его приостановление, устранены. О возобновлении производства по делу суд должен вынести определение. Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке, подачей частной жалобы. После возобновления производства гражданское дело рассматривается судом в общем порядке. Все процессуальные действия после возобновления производства суд может совершать без каких-либо ограничений.

42 комментария к “ Приостановление производства ”

AP: в США суд отказался приостановить рассмотрение иска против Трампа о защите репутации

НЬЮ-ЙОРК, 18 мая. /ТАСС/. Апелляционный суд штата Нью-Йорк отклонил в четверг прошение адвокатов президента США Дональда Трампа приостановить рассмотрение иска о защите чести и достоинства, поданного Саммер Зервос, которая обвинила американского лидера в домогательствах. Об этом сообщило агентство Associated Press.

Речь идет об иске в защиту репутации, который Зервос подала более года назад. Она была участницей популярного телешоу «Ученик» (The Apprentice), ведущим которого являлся Трамп. В октябре 2016 года Зервос выступила с утверждением, что Трамп домогался ее. По словам женщины, это произошло в 2007 году, когда она встретилась с миллиардером, чтобы обсудить возможность трудоустройства.

Впоследствии Трамп категорически опроверг данные утверждения, назвав Зервос обманщицей и заявив, что она хочет славы. После этого в январе 2017 года женщина подала в суд штата Нью-Йорк иск, в котором заявила, что Трамп, обозвав ее лгуньей, опорочил ее репутацию. Она требует, чтобы президент отказался от своих слов, а также признал, что приставания с его стороны действительно имели место. Подать на него в суд непосредственно за домогательства Зервос не могла в связи с истечением срока давности.

Читайте так же:  Независимая экспертиза на чернышевской саратов

Рассматривающая дело судья ранее отказала адвокатам Трампа в прошении отклонить иск. Защитники подали апелляцию на это решение. Одновременно они обратились в апелляционный суд с требованием приостановить рассмотрение дела нижестоящей инстанцией, пока рассматривается их жалоба. Как сообщает AP, в четверг данное ходатайство было отклонено.

Это означает, что рассмотрение иска нижестоящим судом продолжится. Адвокаты Зервос ранее потребовали от представителей Трампа предоставить все видео- и аудиозаписи, на которых тот пренебрежительно высказывается об их подзащитной. Также они запросили документы, имеющие отношение ко всем обвинениям в непристойных действиях, которые поступали от женщин в адрес президента. Кроме того, адвокаты дали понять, что хотят вызвать Трампа в суд для дачи показаний под присягой.

Еще в конце 2016 года свыше десятка женщин выступили с утверждениями о том, что Трамп их домогался. Он неоднократно отрицал все обвинения, называя их полностью сфабрикованными. Трамп также утверждал, что американские СМИ специально публикуют заявления пытающихся оговорить его женщин, чтобы скомпрометировать президента в глазах общественности.

Siemens просит приостановить иск к структурам «Ростеха» по турбинам

Об этом сообщает РИА Новости.

Отмечается, что представитель компании попросил приостановить дело до окончания рассмотрения иска «Сименс технологии газовых турбин» о признании незаконной сделки по поставке турбин между СТГТ и ОАО «Технопромэкспорт» от 10 марта 2015 года.

Ранее инжиниринговая компания «Технопромэкспорт», входящая в состав госкорпорации «Ростех», подала в арбитражный суд Москвы встречный иск, в котором потребовала признать частично недействительным договор поставки турбин между предприятием «Сименс технологии газовых турбин» и ОАО «Технопромэкспорт».

Суд принял к рассмотрению встречный иск структуры «Ростеха» к Siemens.

Суд отказался приостановить производство по иску Siemens к структурам «Ростеха»

Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство дочерней структуры немецкой компании Siemens «Сименс технологии газовых турбин» о приостановке производства по делу о поставках структурами «Ростеха» — ОАО и ООО «Технопромэкспорт» — турбин в Крым. Представитель «дочки» Siemens обосновал свою просьбу тем, что в декабре суд отклонил иск немецкой компании о возврате поставленных в Крым турбин, однако решение в законную силу пока не вступило.

Ранее на заседании Арбитражного суда структуры «Ростеха» подали встречный иск к дочерней структуре немецкой компании Siemens «Сименс технологии газовых турбин». В иске «Ростех» потребовал признать незаконным пункты контракта с дочкой Siemens, в которых определяется место назначения турбин, поставленных в итоге в Крым. «Три пункта контракта нарушают основные принципы российского права, противоречат публичному порядку»,— заявил в суде представитель госкорпорации. Однако суд отказался принять встречный иск «Ростеха». Судья Аюна Цыдыпова сказала, что решение не препятствуют повторному обращению с подобными требованиями.

Напомним, Siemens считает, что структуры «Ростеха» незаконно поставили в Крым газовые турбины, предназначенные для проекта в Тамани. Контракт на покупку четырех турбин для проекта в Краснодарском крае с немецким концерном заключило ОАО ТПЭ. Но проект так и не был завершен. Турбины купило ООО ТПЭ, строящее в Крыму две теплоэлектростанции, и провело их модернизацию на российских заводах.

Подробнее о судебном разбирательстве — в публикации “Ъ” «Из Крыма выдачи нет».