Евгений дегтярев адвокат

24.07.2018 Выкл. Автор admin

Доступ запрещён

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

Последние вопросы

Здравствуйте.
До конца срочного трудового договора между предприятием и мной 25 месяцев.

Я в браке с августа 2001 года.Есть сын 2.5 года.Я с женой и сыном проживаем около трех лет в квартире,которая

Здравствуйте. Скажите может ли отвечать несовершеннолетний 15-ти лет за кражу. Если может, то какое наказание ему грозит. Спасибо.

я учредитель и генеральный директор фирмы.Продал ее, но изменений невносили.Действуют по доверенности.Что может мне грозит?

Адвокат главы Нефтеюганска, где мэрию захватывали силовики, рассказала подробности рейда

На днях, 24 января, работа администрации Нефтеюганска, одного из крупнейших городов Югры, была полностью блокирована представителями силовых структур. До сих пор не последовало официальных комментариев от власти, кто и зачем захватывал мэрию. Точно известно одно — после давления на городскую власть во главе с мэром Сергеем Дегтяревым в администрацию приехал первый замгубернатора ХМАО Алексей Шипилов, который потребовал от мэра сложить полномочия.

Детали этого дня Znak.com рассказала адвокат Дегтярева Айтынай Найманова.

— Что произошло в то утро в администрации Нефтеюганска?

— Глава проводил летучку, когда в здание ворвалась вооружённая группа силовиков. Были блокированы работа всей администрации, вход и выход мэрии. Бойцы в камуфляжной форме и масках ворвались в зал, где проходило совещание главы, и потребовали от присутствующих отключить и сдать сотовые телефоны на стол. Запретили вставать с мест. Под прицелом автоматов этих людей сотрудники администрации находились до девяти часов вечера.

— Что это были за силовики и как они объяснили свои действия?

— Сотрудникам мэрии было сказано, что проходят оперативно-разыскные мероприятия. Каких-то других пояснений происходящего не было. Из всей бригады быстро удостоверение показал только один — сотрудник Четвертого следственного управления главного Следственного управления СКР (находится в Екатеринбурге) подполковник Антон Евгеньевич Тищенко. Он также быстро предъявил какую-то бумагу, которую отказался передавать для ознакомления главе. Но Сергей Юрьевич успел рассмотреть, что там было поручение следователя на проведение оперативно-разыскных мероприятий для сбора документов по сделке о купле-продаже муниципальной земли по заявлению Сергея Лагойды, [бывшего заместителя главы, уволенного по представлению прокурора по статье «Утрата доверия»]. Якобы ранее в суд был представлен какой-то поддельный документ по ней.

Начальник УФСБ по Тюменской области Кочнев в Югре разбирается с «делом Дегтярева»

По словам главы, также на месте находился начальник нефтеюганского отдела УФСБ Владик Хисматуллин. Он и следователь из Екатеринбурга отдавали команды бойцам ФСБ из Нефтеюганска и Сургута, а также силовикам в непонятной форме, возможно, Росгвардии. Также известно, что все протоколы составлял майор Семачев из нефтеюганского отдела, который все это время сидел исключительно в приемной у компьютера.

— Они проводили в администрации обыск?

— Говорили, что проводят обследование. Но, по мнению главы, это по факту был обыск, а под видом оперативно-разыскных мероприятий проводились следственные действия. Например, когда Сергея Юрьевича сопроводили в его кабинет, то он увидел там беспорядок, также были извлечены личные вещи из его портфеля. Все это без понятых. Работали по беспределу.

— Что-то изъяли из кабинета главы?

— Несколько пачек документов. Также IPad, телефоны главы и его советника.

— Сергея Дегтярёва допрашивали?

— Официально было заявлено, что его опрашивают. Вопросы касались исключительно тех сделок, к которым так или иначе имел отношение будучи еще заместителем мэра Сергей Лагойда. По словам Сергея Юрьевича, его фамилия от силовиков звучала часто.

— Когда силовики пришли к мэру домой?

— После десяти часов вечера, когда сам глава находился в больнице. Там также проходило обследование, но по факту был проведен настоящий обыск, который длился до двух часов ночи. Силовики не церемонились, даже сломали ребенку очки.

Мэр Нефтеюганска из больницы сделал первое заявление после обысков в администрации города

Информация, что в квартире мэра обнаружены крупные суммы наличных, драгоценности и незадекларированное оружие, — чистая ложь. Все, что нашли силовики, — это три квитанции (о покупках дверей и кухни, а также о переводе на кредитную карту наличных средств, которые появились у главы после продажи гаража). И что примечательно — информация об обысках в квартире мэра была вброшена в СМИ примерно в 12 часов дня, но по факту обследование началось после десяти часов вечера.

— Признаться, и мы поддались на эту фейковую новость, в связи с чем приносим свои извинения. А правда ли, что эти спецмероприятия, в том числе обыски в квартире мэра, проходили в рамках возбужденных дел?

— До сегодняшнего дня информации о возбуждении каких-либо дел в отношении Дегтярева нет.

— Заместитель главы Павел Прокопович давал показания против мэра?

— Нет, это тоже ложь. Прокопович также находился в зале, где проходила летучка. В какой-то момент он стал возмущаться, что людей не выпускают, держат без воды и еды. Тогда в СМИ слили эту ложь. И опять — в СМИ информация о том, что он сотрудничает со следствием, была вброшена в 11-12 часов дня, а опрашивали его лишь в девять часов вечера.

За 25 лет почти ни один мэр опорного города «Роснефти» не уволился живым или без приговора

По словам главы и других очевидцев, бойцы не выпускали из рук свои сотовые, постоянно с кем-то созванивались и списывались. Все снимали и отправляли, как будто согласовывали свои действия с неким режиссером этого всего спектакля. Они же были авторами тех фотографий, которые появлялись с места событий в режиме онлайн в окружных и уральских изданиях.

— Насколько достоверна информация, что прослушивали телефоны главы? Откуда и от кого она поступила?

— Ряд сотрудников администрации рассказали, что, когда их опрашивали, а, по сути, — допрашивали, то им включали записи телефонных разговоров главы. Силовики заявляли, что прослушка Сергея Дегтярева велась с сентября прошлого года. Такое давление было оказано на сотрудников.

— Первый заместитель губернатора Алексей Шипилов действительно приезжал в тот день в Нефтеюганск и встречался с главой? С какой целью?

— Да, он приехал вечером. Довольно долго общался с руководителями операции за закрытыми дверями. Когда вышел к главе, то заявил, что прибыл по поручению губернатора и потребовал от Сергея Дегтярёва писать заявление о сложении полномочий, «чтобы не подставлять систему». Глава сказал, что ему не предъявлено никаких обвинений, поэтому ничего он писать не будет. Тогда Шипилов указал, что пока ничего не предъявлено, ведь просто так никто таких операций проводить не будет. Тогда он еще привел пример бывшего мэра Пыть-Яха Олега Ковалевского, у которого, по его словам, были проблемы с силовиками, но после сложения полномочий «все стало ровно».

Читайте так же:  Лицензия office home and student

— Он предлагал восстановить в должности Сергея Лагойду?

— Нет, конкретно такого предложения не звучало. Но из всех событий следует, что этот вопрос также решался посредством проведения этой операции силовиками.

— Будет ли глава обжаловать действия силовых структур?

— Сейчас он находится в больнице и пока не готов комментировать этот вопрос.

Восточные узоры

Симоновский районный суд Москвы приступил к рассмотрению очередного уголовного дела о хищениях на космодроме Восточный. На скамье подсудимых — Евгения Дегтярева, бывший генеральный директор Волго-Вятской строительной компании (ВВСК), ее отец Сергей Дегтярев, которого следствие считает фактическим владельцем компании, бывшие менеджеры фирмы Александр Базанков и Мурат Матуев. Им предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере), а также в легализации доходов, полученных преступным путем. Пятый обвиняемый, гендиректор компании «ВИП-Стройинжиниринг» Вадим Митряков, еще в феврале 2016-го заключил досудебное соглашение со следствием, и его дело сейчас слушается в особом порядке — то есть без судебного следствия.

По версии следователей Следственного департамента МВД РФ, в 2014 году «ВИП-Стройинжиниринг» привлек к строительству дорог к космодрому компанию «Апогей», а та, в свою очередь, наняла на субподряд ВВСК. Эта компания, получив 300 миллионов рублей аванса, потратила деньги на погашение ранее образовавшихся долгов, в частности — перед департаментом капитального строительства МЧС России за срыв договоров о строительстве квартир в Москве и Сочи и за неисполнение обязательств по возведению здания Красноярского филиала Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова МЧС России. Кроме того, руководство ВВСК бюджетные деньги пускала и на кредитование аффилированных с ней фирм и частных лиц. В обвинительном заключении фигурирует сумма общего ущерба — один миллиард 363 миллиона рублей.

Версия следствия

В конце августа 2013 года строительная компания «ВИП-Стройинжиниринг» стала победителем конкурса и получила от ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России (ликвидирован Указом президента в декабре 2016 года — прим. «Ленты.ру») подряды на строительство дорог к космодрому Восточный, жилых домов, школ и детских учреждений в городе Углегорске Амурской области, который в прошлом году был переименован в Циолковский. Как следует из материалов уголовного дела, два последующих года заказчик перечислял на счета «ВИП-Стройинжиниринг» частями бюджетные средства в общей сумме почти два миллиарда рублей.

Эта компания является дочерней структурой Волго-Вятской строительной компании, которая, согласно данным на официальном сайте, работает на рынке с 1997 года. «Заказчиками ВВСК являются ключевые ведомственные структуры, такие как МЧС, Федеральное агентство по обустройству государственной границы РФ (Росграница) (ликвидирована указом президента в ноябре 2016 года — прим. «Ленты.ру»), Спецстрой России, а также госкомпании, такие как МРСК и «Транснефть»», — говорится на сайте компании. В 2011 году оборот ВВСК составил около четырех миллиардов рублей.

В зиму 2014-2015 годов космодром Восточный попал в средства массовой информации — выяснилось, что на этом важном государственном объекте рабочим не выплачивают зарплату. Поступила команда «разобраться», и все фирмы, причастные к строительству, попали под пристальное внимание правоохранителей. В апреле 2015-го в связи с финансовыми недочетами УВД по Амурской области возбудило уголовное дело по статье 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями руководителя коммерческой организации»).

Поводом стал выявленный факт хищения 200 миллионов рублей, выделенных на строительство космодрома. Но «ВИП-Стройинжиниринг» проходил по этому делу потерпевшим — деньги были якобы украдены у него. Несмотря на то что в компании прошли обыски, претензий к отцу и дочери Дегтяревым правоохранители не высказывали.

Вплоть до 8 сентября. В тот день обоих вызвали в ОВД и задержали — уже за мошенничество. Чуть позже были задержаны и менеджеры ВВСК и ее «дочки».

Следователи считают, что Дегтяревы и их сообщники из числа топ-менеджеров ВВСК Александр Базанков и Мурат Матуев, а также бывший гендиректор «ВИП-Стройинжиниринг» Вадим Митряков использовали полученные из бюджета деньги не на строительство объектов космодрома, а на погашение долгов компании. Со ссылкой на следствие газета «Коммерсантъ» писала, что Дегтярев перечислил свыше 700 миллионов рублей на счета управления капитального строительства МЧС России, для которого «ВИП-Стройинжиниринг» должен был построить жилье в Москве и Сочи. Под эти проекты застройщик получил аванс, но объекты не достроил.

Кроме того, арбитраж обязал «ВИП-Стройинжиниринг» выплатить МЧС более 300 миллионов рублей за другой нереализованный проект — строительство филиала Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова в Красноярске.

Дегтярев, как считает следствие, бюджетными средствами не только гасил свои долги, но и щедро ссуживал их своим друзьям. Компании «Атмосфера» и «Элитстрой» под видом процентного займа получили от «ВИП-Стройинжиниринга» 11,5 миллиона рублей для ведения коммерческой деятельности. Еще одна структура под названием «Лэнд Юг» получила на основании договора займа 14,5 миллиона рублей.

В результате следствие приходит к выводу, что Дегтярев и его сообщники мошенническим путем похитили один миллиард 363 миллиона рублей из почти двух миллиардов, выделенных «ВИП-Стройинжиниринг». Им также вменяется легализация этих средств, полученных преступным путем. В деле фигурируют несколько экспертиз, в том числе товароведческая и финансово-экономическая, которые, по мнению следствия, убедительно доказывают, что средства на строительство инфраструктуры космодрома выводились из банков и расходовались на личные нужды владельцев фирм.

Защита обвиняемых с этим не согласна. Адвокат Хасан-Али Бороков рассказал корреспонденту «Ленты.ру», что под прикрытием расследования громкого уголовного дела у подсудимых отняли бизнес, а ущерб надо рассчитывать иначе, так как большая его часть уже возмещена.

«У нас ведь как: дают команду принести шапку, а несут голову», — начинает свой рассказ о начале расследования адвокат Хасан-Али Бороков в интервью «Ленте.ру». По его словам, эта история началась весной 2015 года после сообщений о невыплате зарплаты строителям: «Все решили отчитаться, галочки поставить, и любое действие воспринималось как преступление».

«Сами следователи признают, что на 562 миллиона рублей на космодроме были построены объекты», — говорит адвокат Бороков. Еще на 280 миллионов рублей там же были возведены временные здания. «В выводах экспертизы указано, что все деньги использовались по целевому назначению. Перечисление денег подрядчикам на выполнение работ не может считаться легализацией. Самое интересное, что деньги на счета «ВИП-Стройинжиниринга» продолжали поступать, хотя уголовное дело уже было возбуждено. В апреле 2015 года появилось дело, а преступление окончено, как считают следователи, 29 июня 2015 года, когда поступил последний транш. У них шли обыски, они были под подозрением, а «Спецстрой» продолжал перечислять им деньги, стройка продолжалась. Срок исполнения обязательств еще не наступил на момент возбуждения дела», — говорит юрист.

Читайте так же:  Расширение зоны обслуживания образец приказа

По мнению адвоката, следствие вмешалось в обычную предпринимательскую деятельность: «Что такое предпринимательская деятельность? Это деятельность, направленная на извлечение прибыли на свой страх и риск. Если мне деньги на счет поступили — это моя собственность, от кого бы они ни поступили, я могу ими распоряжаться по своему усмотрению для того, чтобы получить прибыль. Законными способами, конечно. Поэтому перекрытие каких-то моих старых долгов или перечисление по каким-то иным обязательствам не имеет никакого значения. Здесь нет преступления! Другое дело, если я не выполнил обязательства по договору, за это предусмотрена ответственность перед заказчиком. Эти деньги не похищены, они в нормальном гражданском обороте».

Банковская гарантия

21 июля 2015 года ФГУП «Спецстройтехнологии» расторгло договор подряда с «ВИП-Стройинжинирингом» в связи с тем, что застройщик сорвал сроки окончания строительства, несмотря на должное финансирование со стороны заказчика. В связи с этим строительная компания должна была вернуть полученный аванс в сумме более 1182 миллиона рублей до 10 августа 2015 года.

Адвокаты не смогли прояснить, почему указанная следствием сумма в два миллиарда рублей, полученная подрядчиком от заказчика, не соответствует сумме аванса в 1182 миллиона рублей, который фигурирует в соглашении о расторжении договора подряда.

«Мы еще сами не разобрались с этими цифрами, расследование проведено из рук вон плохо», — считает защитник Сергея Дегтярева Руслан Закалюжный.

Чтобы выплатить этот долг, Дегтяревы оформили кредит в «Новикомбанке» на сумму 780 миллионов рублей, заложив личное имущество. Однако им не удалось осуществить задуманное, потому что накануне получения кредитных средств их задержали по уголовному делу, рассказывает адвокат.

«Дегтяревы решили взять кредит, чтобы урегулировать спор с заказчиком. Человек, который собирается украсть, не будет возвращать деньги. В августе к ним никаких претензий следствие не предъявляло, вплоть до 8 сентября, когда их задержали, чтобы не допустить погашения задолженности. Значит, кому-то невыгодно было это погашение», — пояснил Бороков.

«Кому-то нужно было загубить бизнес Дегтяревых, захватить его, мы даже знаем его по фамилии, — утверждает адвокат и отмечает, что задержание стало для отца и дочери полной неожиданностью. — В протоколе задержания указано, что основанием задержания стали показания некоего лица, которое прямо указало на них как на лиц, совершивших преступление. Мы сколько ни ищем это лицо, не можем найти».

Несмотря на неудачу с погашением долга при помощи кредита, через год заказчик все-таки получил свои деньги. 27 сентября 2016 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение о выплате «Спецстройтехнологиям» банковской гарантии в размере 980 миллионов рублей. Эти деньги взыскали с «Новикомбанка» в счет возмещения аванса, полученного «ВИП-Стройинжинирингом» от заказчика. Наличие такой гарантии было одним из условий договора подряда, заключенного в 2013 году между «Спецстройтехнологиями» и строительной компанией на возведение объектов на космодроме.

Как объяснил адвокат Хасан-Али Бороков, одной из причин срыва сроков стало то, что в том же 2013 году прокуратура Амурской области приостановила строительство на Восточном в связи с отсутствием разрешительной документации у «Спецстройтехнологий».

Заказчик признан потерпевшим по уголовному делу, сумма его претензий по-прежнему составляет 1363 миллиона рублей, несмотря на выплату банковской гарантии. «На предварительных слушаниях представитель потерпевшего подтвердил получение 980 миллионов рублей по банковской гарантии. Мы спросили, почему вы требуете ареста имущества (Дегтяревых) на всю сумму, а они говорят: вдруг что-то случится», — возмущается Бороков.

23 ноября Симоновский суд продлил до 10 мая срок ареста Дегтяревых и их предполагаемых сообщников Базанкова и Матуева. Они находятся под стражей почти полтора года.

Адвокаты утверждают, что налицо серьезное нарушение. Пленум Верховного суда России еще в 2007 году принял постановление о безусловном запрете на арест бизнесменов, обвиняемых в мошенничестве, растрате и отмывании преступных доходов, совершенных в предпринимательской деятельности. А чтобы искоренить существующую практику среди судей и следователей, путающих, сознательно или нет, предпринимательство с обычным мошенничеством, пленум особо отметил, что предпринимательским преступлением считается любой вид неисполнения договоров, даже если у обвиняемого был умысел на обман деловых партнеров.

Адвокаты Дегтяревых посчитали, что их дело прямо подпадает под действие постановления пленума, и их подзащитные должны выйти на свободу. Но судья прислушался к доводам следователя, который настаивал на том, что обвиняемые в случае освобождения могут скрыться. В частности, по данным следствия, у Базанкова есть компания в Германии, там же проживает его близкий друг и свидетель по его уголовному делу.

«У следствия также имеются данные о реализации Дегтяревым и его бывшей женой имущества и приобретении имущества за границей РФ», — говорится в решении суда, имеющемся в распоряжении редакции.

Кроме этого, следователь сообщил, что «на протяжении предварительной проверки и первоначального этапа следствия, до ареста, Дегтяревы лично контролировали показания свидетелей, в частности, в служебном кабинете Евгении Дегтяревой в «ВИП-Стройинжиниринг» были обнаружены протоколы объяснений и допросов свидетелей по этому делу», — отмечается в постановлении суда.

Адвокат Закалюжный уверен, что у обвиняемых нет возможности повлиять на ход расследования, потому что оно уже завершено. Защита предлагала суду отпустить Дегтяревых под залог.

«Я считаю, они сидят незаконно, их должны освободить», — подчеркнул защитник Бороков.

В этом деле есть еще одна юридическая тонкость. Дело в том, что тремя неделями раньше Симоновский суд начал в особом порядке рассматривать уголовное дело в отношении пятого фигуранта дела — бывшего гендиректора «ВИП-Стройинжиниринг» Вадима Митрякова. Он заключил соглашение со следствием и признал себя виновным. В таком случае обвиняемому может быть вынесено наказание «ниже низшего» — то есть меньше минимального срока, предусмотренного статьей УК. Если Митрякову вынесут приговор раньше, чем его коллегам, то возникнет ситуация преюдиции: суд обязан будет принять без проверки доказательства и факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица. То есть принцип состязательности в процессе окажется нарушенным, а доказательства защиты исследованы не будут.

Читайте так же:  Средний налог на имущество

Кучеренко Игорь Михайлович

Государственный советник юстиции III класса. Награжден знаком «Почетный адвокат России».

Карьеру юриста начинал участковым милиционером. Уволился из органов внутренних дел с должности начальника Высших курсов работников службы оперативного управления при Академии МВД РФ, в звании полковника.

Избирался народным депутатом Российской Федерации и Ленсовета. Занимал должность заместителя начальника городского Управления юстиции, заведовал подкомиссией по вопросам работы судов и прокуратуры комиссии Верховного Совета РФ по соблюдению законности, правопорядка и борьбе с преступностью.

Окончил Академию МВД СССР в 1982 году. Имеет многолетнюю адвокатскую практику.

Специализируется в вопросах избирательного и конституционного права. В качестве адвоката неоднократно участвовал в процессах, связанных с трактовкой соблюдения конституционных норм. В частности, одно из дел — взаимные претензии депутатов Государственной Думы Российской Федерации Невзорова и Рыбакова — адвокат И.М.Кучеренко, будучи доверенным лицом Рыбакова, выиграл на стадии судебных прений, добившись снятия иска в адрес своего доверителя.

Евгений дегтярев адвокат

В Сыктывкарском городском суде началось рассмотрение уголовного дела, возбужденного против практиковавшего в Коми адвоката «Пятой специализированной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Удмуртской республики», директора фирмы ООО «Бизнес-управа» Владимира Дегтярева, обвиняемого в мошенничестве на 2,7 миллиона рублей.

Владимира Дегтярева обвиняют в квалифицированном мошенничестве. Фото Кирилла Затрутина

Из материалов дела следует, что в 2007 году Дегтярев, используя доверительные отношения с ухтинской предпринимательницей Валентиной Дерябиной, убедил ее за 2 миллиона рублей приобрести объект незавершенного строительства — пристройку к дому в Сыктывкаре по ул. Водопьянова, 4.

Пристройку выставила на аукцион компания ООО «Универсал», интересы которой прежде Дегтярев представлял в судах. Продаваться пристройка не могла, поскольку принадлежала дольщикам и была выведена из конкурсной массы предприятия «Универсал», проходившего процедуру банкротства.

Тем не менее, в документах, поданных ООО «Универсал» в Управление федеральной регистрационной службы (УФРС), ложно указывалось, что денежные средства дольщиков на строительство этого объекта не привлекались. Таким образом, пристройка была зарегистрирована на правах собственности за «Универсалом» без какого-либо обременения и выставлена на торги.

По словам Дерябиной, незадолго до торгов Дегтярев сообщил ей, что для приобретения на аукционе выгодного объекта нужно передать другим претендентам — неким Соколову и Гарибяну — два миллиона рублей, после чего они не станут претендовать на лот.

Однако на торгах «неожиданно» появился еще один покупатель — Евгений Турышев, сослуживец Дегтярева по работе в «Бизнес-управе» — и поднял цену до 5 миллионов.

В итоге покупка пристройки, которая на тот момент представляла собой площадку с вбитыми сваями, обошлась предпринимательнице в 7 миллионов рублей.

Некоторое время спустя Дегтярев дополнительно попросил у Дерябиной 70 тысяч рублей для приобретения компьютеров сотрудникам федеральной службы безопасности, которые якобы помогали ему в получении информации о проведении этого аукциона.

На этом неприятности у покупательницы свайного поля на ул. Водопьянова, 4 не закончились. Дольщики, которые вложили деньги в строительство квартир в доме-пристройке по ул. Водопьянова, 4, объединившиеся в кооператив ЖСК «Орион», обратились в суд с требованием признать договор купли-продажи объекта недействительным. Суд удовлетворил их требования. В итоге Дерябина лишилась и приобретенной покупки.

Дегтярев представил в суд договор, подписанный Дерябиной, из которого следует, что 2 миллиона рублей, данные ей Дегтяреву, являются гонораром за его адвокатские услуги. Согласно выводам почерковедческой экспертизы, подпись в документе за Дерябину «возможно, сделана Дерябиной». Сама потерпевшая категорически утверждает, что под указанным документом не расписывалась.

Любопытно, что и другой потерпевший от действий Дегтярева — 81-летний сыктывкарец Петр Иванович Глебко, понесший урон в 630 тысяч рублей, оказался примерно в таком же положении. Дегтярев представил следствию и суду расписку, в которой указано, что Глебко доверяет распорядиться Дегтяреву данными ему 630 тысячами рублей. Однако в ходе экспертизы, назначенной следствием, было установлено, что в документе за Глебко расписался другой человек.

Свидетель по делу со стороны обвинения Наталья Доронина утверждает, что Дегтярев неоднократно представлял в различные органы документы с поддельными подписями. По этим фактам возбуждено уголовное дело по статьям 160 («Присвоение или растрата») и 201 («Злоупотребление полномочиями») УК РФ, рассмотрение которого скоро начнется. Прокуратура направила материалы в суд.

— Бывший конкурсный управляющий «Универсала» Александр Захаров и бывший директор сыктывкарского кирпичного завода Николай Огородников мне говорили, что Дегтярев мастерски умеет подделывать подписи и, по-видимому, у него имеется оборудование, позволяющее удалять текст с печатного листа, под которым стоит нужная подпись, и помещать на это место другие записи, — сообщила БНКоми Наталья Доронина.

На первом судебном заседании подсудимый заявил, что свою вину отрицает по всем трем эпизодам.

Дегтярев Евгений Михайлович

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Дегтярев Евгений Михайлович, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Дегтярев Евгений Михайлович. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Дегтярев Евгений Михайлович и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.