Договор об эксклюзивности нефти

04.07.2018 Выкл. Автор admin

В «Транснефти» заявили, что «Роснефть» не оплатила поставки нефти

МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. «Транснефть» направила «Роснефти» платежные поручения на оплату поставок нефти, но не получила оплаты, сообщил журналистам официальный представитель трубопроводной компании Игорь Демин.

«Компанией «Транснефть» получено решение Арбитражного суда г. Москвы по предварительным мерам обеспечения транспортировки нефти компании «Роснефть» до получения искового заявления от «Роснефти» к «Транснефти». В ночь с 28 на 29 декабря были подготовлены и в 10.30 утра отправлены в «Роснефть» задания на платеж, после оплаты которых «Транснефть» может начать оформлять маршрутные поручения, являющиеся обязательным документом для осуществления транспортировки. В течение всего рабочего дня 29 декабря оплаты компанией «Роснефть» произведено не было», — сказал он.

Демин также сообщил, что одновременно с этим от компании «Роснефть» получена месячная пролонгация договора на транспортировку нефтепродуктов (вопрос нефтепродуктов судом не рассматривался).

«Необходимые платежные поручения были выполнены «Роснефтью». Таким образом, своим продолжающимся бездействием менеджмент компании «Роснефть» в очередной раз делает попытку поставить работу компании «Транснефть» в неправовые рамки, добиваясь нестандартных с рынком, эксклюзивных условий работы», — считает Демин.

Арбитражный суд Москвы ранее принял обеспечительные меры по заявлению «Роснефти», запретив «Транснефти» прекращать транспортировку нефти с 1 января 2017 года.

Ранее Демин сообщал, что «Роснефть» до сих пор не заключила с «Транснефтью» договор на транспортировку нефти и нефтепродуктов на следующий год.

Суд уточнил, что «Роснефть» должна подать иск с требованиями к «Транснефти» не позднее 25 января 2017 г., иначе обеспечительные меры, наложенные судом, будут сняты. В качестве встречного обеспечения «Роснефть» гарантирует оплату оказанных услуг «по цене, установленной условиями незаключенного договора №0017016 об оказании услуг по транспортировке нефти на 2017 год с протоколом разногласий, в отношении которой отсутствуют разногласия между сторонами».

Договор об эксклюзивности нефти

«Роснефть» до сих пор не заключила договор на транспортировку нефти на 2017 год, заявил журналистам советник президента «Транснефти» Игорь Демин. Нефтяные компании по существующему регламенту заключают договоры на транспортировку нефти и нефтепродуктов на будущий год до 1 декабря текущего года, напомнил он. Однако «Роснефть» «из года в год срывает нормативные сроки подписания», утверждает Демин. На 28 декабря «Роснефть» единственная не заключила договоры на транспортировку нефти и нефтепродуктов с компанией «Транснефть», подчеркивает он.

Вместо завершения договорной кампании в нормативно установленные сроки, соблюдаемые всеми остальными участниками рынка, «Роснефть» обратилась в суд, сказал Демин. Утром в среду, 28 декабря, стало известно, что «Роснефть» накануне начала судебную тяжбу с «Транснефтью», направив в Арбитражный суд Москвы заявление «об обеспечении имущественных интересов». Позже днем стало известно, что судья Татьяна Ламонова приняла обеспечительные меры по этому заявлению, говорится на сайте суда.

«Роснефть» потребовала принятия предварительных обеспечительных мер, которые фактически затягивают на следующий год процесс согласования договоров на транспортировку, утверждает Демин. По его словам, компания «выбивает» для себя нестандартные для рынка эксклюзивные условия. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев отказался от комментариев, сославшись на то, что спор с трубопроводной компанией находится в суде.

Договор транспортировки нефти на 2017 год и есть предмет суда, рассказал РБК источник, близкий к одной из сторон судебного процесса. «Транснефть» хочет утвердить свои нормативы потерь нефти, которые «Роснефть» считает завышенными, поэтому она и не заключила этот договор, добавил он. По словам собеседника РБК, «Транснефть» грозилась прекратить прокачку нефти «Роснефти», если та не заключит договор. Обеспечительные меры, которые принял суд по требованию «Роснефти», — гарантия, что трубопроводная компания будет принимать ее нефть в 2017 году.

О приостановке транспортировки [нефти «Роснефти»] речи не идет, парирует Демин. Суть спора с «Роснефтью» по контракту на транспортировку нефти на 2017 год в нормативах по уровню нефтяных потерь по методологии, которую для «Транснефти» утвердило Минэнерго, уточнил он, отвечая на вопрос РБК.

В «Транснефти» до сих пор неизвестны детали дела и не удалось ознакомиться с заявлением «Роснефти», отметил Демин. «Обращает на себя внимание тот факт, что компания «Роснефть» обратилась и получила судебные меры после 26 декабря — даты введения в Арбитражном суде Москвы предпраздничных ограничений на документооборот, в том числе и на ознакомление с делом», — сказал он. Принятое таким образом решение суда является незаконным и компания будет его обжаловать, обещал представитель «Транснефти».

Юристы Sameta обладают существенным и многогранным опытым правого сопровождения деятельности предприятий нефтегазовой отрасли.

В активе практик Sameta успешно реализованные проекты налогового консультирования и представительства применительно ко всем видам деятельности в нефтегазовой отрасли, начиная от разработки и эксплуатации месторождений углеводородного сырья или приобретения и распоряжения долями (включая проекты по получению и предоставлению долей участия в разработке месторождения) в отношении нефтяных и газовых месторождений по всему миру (в т.ч. на участках месторождений в Северном Море, принадлежащих Великобритании и Норвегии) и заканчивая привлечением традиционных форм финансирования для развития проектов, включая финансирование нефтяных вышек, нефтедобывающих платформ и трубопроводов.

Юристы Sameta являются экспертами в области комплексного правового структурирования инвестиционных проектов, включая разработку договоров подряда на строительство, в т.ч. контракты на подготовку предпроектной документации (FEED); на проектирование, материально-техническое снабжение и руководство строительством (EPCM) либо на технические разработки, поставки и управление строительством (EPC), а также управление рисками несоответствия границ контакта, или технологические лицензии.

Специалисты Sameta разработали методологии налогового и бухгалтерского учета капитальных вложений, осуществляемых смешанным способом, в том числе при расширении производства на действующих месторождениях полезных ископаемых.

Юристы Sameta обладают значительным опытом по всем контрактным, а также налоговым аспектам отраслевых договорных отношений, включая соглашения о разделе продукции (PSC), концессионные соглашения о совместных предприятиях (JV), соглашения о совместной разработке (JOA), продажу и приобретение активов, финансирование, приобретение и распоряжение долями участия в разработке месторождений, контракты на бурение и разработку, а также краткосрочные и долгосрочные контракты на поставку газа, сжиженного природного газа (LNG), сжиженного нефтяного газа (LPG) и сырой нефти.

Читайте так же:  Развод с банковской карточкой сбербанк

Cпециалисты Sameta обладают эксклюзивной компетенцией в сфере государственного регулирования транспортировки, размещения, хранения и транспортировки природного газа, включая разрешение вопросов в связи с государственным регулированием оптовых цен на газ, взиманием платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифами на транспортировку газа, доступом независимых производителей к единой системе газоснабжения и газораспределительным сетям.

Услуги Sameta в частности включают в себя:

  • Оперативное консультирование по применению законодательства о налогах и сборах и международных соглашений в области налогообложения, включая вопросы исчисления и уплаты НДПИ, акцизов, водного налога, таможенных пошлин, исполнения налоговых обязательств при выполнении соглашений о разделе продукции
  • Корпоративное налоговое планирование, структурирование внутригрупповых отношений в холдинге, минимизация налоговых рисков: вопросы трансфертного ценообразования, тонкой капитализации, необоснованной налоговой выгоды
  • Проведение налогового аудита (due dilligence) в порядке подготовки к плановой выездной налоговой проверке, при совершении сделок M&A, в рамках реструктуризации бизнеса
  • Налоговое структурирование инвестиционных проектов, разработка сбалансированных моделей реализации проекта, привлечения финансирования, операционной деятельности
  • Комплексное сопровождение камеральных и выездных налоговых проверок
  • Участие в корпоративных конфликтах, защита прав акционеров
  • Сопровождение сделок M&A, приобретения значимых активов, структурирование, стратегическое планирование, реализация акционерных соглашений, соглашений о совместных предприятиях (JV)
  • Анализ вопросов соответствия деятельности компаний требованиям антикоррупционного законодательства США (“FCPA Compliance») и Великобритании («UK Bribery Act”)
  • Юридическая экспертиза (Due Diligence) прав на объекты недвижимости, в том числе участков недр
  • Договоры генерального подряда, подряда, субподряда и иные договоры, заключаемые в процессе строительства объектов недвижимости
  • Руководство предпроектной и проектной стадиями подготовки инвестиционно-строительного проекта

Про решение опек о заморозке добычи ponomar

Один основан на цифрах непосредственно от стран-участниц, которые подаются ими в секретариат опек. У нас в любом случае будет возможность принять решение, цитирует министра тасс. Россия, саудовская аравия, катар и венесуэла готовы заморозить добычу нефти на уровне января, если другие производители присоединятся к этой инициативе, сообщили в российском минэнерго.

Министры из саудовской аравии, алжира, венесуэлы и объединенных арабских эмиратов признали, что избыток, накопленный за три года перепроизводства, не будет ликвидирован, по крайней мере, до конца 2017 года или даже дольше. На переговорах в вене члены опек договорились о сокращении добычи нефти до 32,5 млн барр. Глава опек заявляет, что все страны картеля и независимые производители готовы к заключению окончательного соглашения по ограничению добычи нефти. Если вы хотите прислать чужое видео или фото не забудьте указать ссылку на источник.

При ценах на уровне в 5055 баксов за баррель в выигрыше оказываются классические производители с низкой себестоимостью добычи нефти такие, как наша родина и саудовская аравия. Эр-рияд же и не собирался увеличивать добычу, так как для экспансии на рынке ему полностью хватает того, что откачивается на данный момент.

В октябре 2016 года ее добыча находилась на рекордному уровне в 11,2 млн баррелей нефти в денек. Свидетельство о регистрации сми иа фс 77-63062 от 10 сентября 2015 года, выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (роскомнадзор). но если эти страны вновь выйдут на максимумы добывающих мощностей, неувязка излишка предложения решена не будет.

Россия и страны опек договорились заморозить

Сделка с опек о сокращении добычи нефти нерентабельна.

стоимость на нефть марки brent в четверг до начала переговоров в вене составляла 54,4 бакса. Если вы желаете прислать чужое видео либо фото не забудьте указать ссылку на источник. Так добыча нефти в сша возросла с 8,7 миллионов баррелей в денек в конце ноября 2016 года до 9,1 миллионов в начале марта 2017 года.

Итоги переговоров, считает он, полностью закономерны, так как саудовской аравии совершенно не прибыльно увеличение цен. расстройства инвесторов стали предпосылкой маленького понижения цен на нефть после решения о продлении деяния соглашения eadaily. государств опек и рф не занесли ясности в вопрос заморозки.наша родина нарастит добычу нефти на фоне контракта с опек.

Для ливии это, без преувеличения, историческое событие, так как страна сделала поставку нефти на экспорт в первый раз с ноября 2014 года. Тема заморозки объемов добычи нефти получила 2-ое дыхание.контракт о сокращении добычи нефти, чтоб не содействовать развитию. конкретно потому саудовская аравия всегда пробовала задерживать цены ниже 50, в том числе наращивая добычу. Нефть не нужна и это один из причин, который оказывает суровое давление на цены.

Как британцы из Ирана нефть выкачивали. Часть I

Музаффар эд-дин-шах, шах Ирана — Уильям Д’Арси

Долгие годы англичане защищали Иран и улучшали его инфраструктуру. Естественно, делали они это не ради персидской поэзии, а ради основного ресурса ХХ столетия – нефти. Для того, чтобы получить к ней доступ, Британской Империи еще во времена существования Персии пришлось вмешаться в местную политику. «…Англичане любят работать, а мы (иранцы) — наслаждаться прекрасным. Они любят сражения, а мы — покой. Это и позволило нам прийти к соглашению. Теперь нам не придется заботиться о безопасности наших границ. Англия берет на себя защиту Ирана. Англичане проложат дороги, построят дома, а вдобавок еще и заплатят нам. Потому что понимают, в какой степени мировая культура в долгу перед Ираном». Курбан Саид. «Али и Нино». Интересно, понимал ли герой известного романа, насколько глубоко он заблуждался? Возможно, англичане действительно ценили великую культуру Ирана. Однако защищали древнее государство и улучшали его транспортную инфраструктуру они не ради персидской поэзии, а ради основного ресурса ХХ столетия – нефти. На берегах Темзы всегда отлично понимали, что именно наличие основных стратегических ресурсов и свободный доступ к ним делают государство устойчивым и процветающим. Ресурсы при этом могут быть разными – люди, вода, территория, пряности, полезные ископаемые, другие виды сырья. Неизменным остается одно – борьба за них является стержнем политики на протяжении всей истории человечества. «… И елей, от которого блистает лицо его» Британская империя проявляла интерес к Персии в течение длительного времени. Благодаря своему географическому положению, в XIX веке Персидское государство было ареной острого противостояния между Великобританией и Российской империей, которое было отчасти ослаблено лишь в 1907 году после подписания договора между двумя державами о разделе сфер влияния в Персии. В конце XIX века, когда стало понятно, что в недрах Ближнего Востока сосредоточены огромные запасы углеводородов, стратегическая значимость Персии возросла многократно. К этому времени стало очевидно, что нефть в скором времени заменит уголь в качестве основного мирового топлива. У Великобритании же в конце XIX — начале XX века не было доступа к нефти, и она полностью зависела в этом отношении от поставок из США, России и Мексики. Англичане осознавали, что такая ситуация неприемлема и им необходимы нефтяные месторождения, которые они могли бы контролировать. Такая возможность представилась в 1901 году, когда английский финансист Уильям Нокс д’Арси получил у персидского шаха Музаффара аль-Дина из династии Каджаров концессию на «добычу, разведку, разработку, переработку, экспорт и продажу натурального газа и нефти… в течение 60 лет». За концессию д’Арси выплатил шахскому правительству 20 тыс. фунтов стерлингов. Также договор предусматривал, что шах получает 16% с продаж нефти (роялти) в случае успешной реализации проекта. Концессия охватывала территорию всей страны, за исключением пяти северных провинций, граничащих с Российской империей. Задачу поиска нефти д’Арси, который предпочитал не покидать пределов Европы, поручил инженеру Джорджу Рейнолдсу. Однако в течение долгого времени, несмотря на значительные денежные вливания, не удавалось найти ни одного нефтяного месторождения. К 1904 году положение д’Арси стало критическим. В результате в 1905 году предприниматель заключил договор с шотландской фирмой Burmah Oil, которая продолжила финансирование проекта. Весной 1908 года было принято решение прекратить поиски, так как уже почти никто не верил в успех предприятия. Рейнолдсу отправили телеграмму с приказом остановить работы. Однако инженер решил не прекращать попытки до получения официального письма. А через два дня, 26 мая 1908 года, из скважины в районе Машид-и-Сулейман на юго-западе Персии забил первый нефтяной фонтан. Вскоре были открыты и другие месторождения. Говорят, что о своем успехе Рейнолдс сообщил руководству короткой телеграммой: «См. псалом 103, стих 15». В этом месте в Библии есть фраза – «… и елей, от которого блистает лицо его». В Лондоне поняли, что это – победа. В 1909 году по инициативе Британского адмиралтейства была создана Англо-Персидская нефтяная компания (АПНК), 97% которой принадлежало Burmah Oil, финансировавшей с 1905 года мероприятия по разведке и добыче нефти. Остальные 3% принадлежали лорду Страткону, первому председателю компании, которому на тот момент было 89 лет. Основатель концессии забыт не был: Уильяму д’Арси был предложен пост директора, и он оставался в составе правления вплоть до своей смерт
и в 1917 году, хотя никакой серьезной роли в делах компании не играл. Рейнолдсу повезло меньше – его уволили через пару лет, выплатив незначительное пособие. На страже британских интересов Уже через пять лет после основания АПНК контрольный пакет акций компании стал принадлежать новому акционеру. А именно британскому правительству. Одну из ключевых ролей в этом соглашении сыграл Первый Лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль. В своем выступлении в парламенте в защиту сделки он утверждал, что «только принадлежащая англичанам Англо-Персидская нефтяная компания может защитить британские интересы». 20 мая 1914 года правительство Великобритании приобрело 51% акций АПНК. В тот же день было подписано соглашение между АПНК и Британским Адмиралтейством, по которому АПНК гарантировала поставку нефти адмиралтейству в течение 30 лет по фиксированной цене. Своевременность подобного шага очевидна — Первая мировая война разразилась всего через два месяца. Во многом благодаря именно персидской нефти английский флот в течение войны обладал значительным преимуществом перед флотами других держав. Кроме того, с момента обнаружения нефтяных месторождений в Персии позиции Британии в стране значительно окрепли, а после революции в России и окончания войны Персия окончательно оказалась в сфере влияния Лондона. Формально Персия не была колонией Великобритании, однако после Первой мировой войны британцы осуществляли почти полный контроль над политической и экономической жизнью страны, которая и так была на грани хаоса. В результате действий британских, российских и турецких войск на территории Персии страна была близка к разорению. Двор погряз в коррупции. Усилились центробежные тенденции. Правящая династия Каджаров теряла контроль над ситуацией в стране и проявляла полную недееспособность. На фоне подобного положения Лондон предпринял очередную попытку по укреплению интересов британской короны. В 1919 году было подписано соглашение, которое предусматривало отправку в Иран английских советников в различные подразделения государственного аппарата, создание смешанной комиссии из английских и иранских офицеров для реорганизации иранской армии по единому образцу и финансирование Англией вышеуказанных реформ путем займа в 2 млн фунтов стерлингов сроком на 70 лет. По данному соглашению Персия de facto становилась протекторатом Британии. Соглашение вызвало негодование во всей стране. Чтобы хоть как-то снять напряжение, в 1920 году провели переговоры по поводу роялти, получаемых персидской стороной. В результате шахское правительство получило от АПНК 1 млн фунтов стерлингов. Интересно отметить, что интересы Персии на этих переговорах представлял… сэр Сидней Армитэйдж-Смит, сотрудник британского министерства финансов. Недовольство бедственным положением в стране вылилось в итоге в переворот 1921 года, возглавляемый генералом Резой Пехлеви, командиром казачьей бригады, которая была сформирована русским правительством еще в довоенное время по просьбе шаха, и журналистом Саидом Зия. Ахмад-шах (наследник шаха Музаффары) был вынужден назначить Зия премьер-министром, а Пехлеви – главнокомандующим. Англичане достаточно быстро сориентировались в происходящих событиях и поддержали переворот. Британский представитель в Тегеране Герман Норман в разгар смуты способствовал захвату столицы казаками под предводительством Пехлеви. При этом сегодня мало кто помнит, что зимой 1920-21 года казачьи бригады тренировались в городе Казвин под руководством подполковника британской армии Генри Смита, получали оружие и амуницию с английских складов. Платили им также англичане. Затем Норман смог стать посредником между правительством Зия и Пехлеви, и всячески выказывал поддержку новой власти, заявляя, что «Персии сейчас представился последний шанс, и если она его упустит, ничто не сможет спасти страну от большевизма». Удержать власть Зия не сумел, во многом потому, что Лондон поставил на Пехлеви. Уже в 1923 году последний занял пост премьер-министра, а в 1925 году подготовил свержение династии Каджаров и стал новым шахом Персии. Но ставки британцев на Пехлеви не оправдались в полной мере. Практически сразу после прихода новой власти было аннулировано соглашение 1919 года. Однако позиции Великобритании в Персии все же были крайне прочными. К этому времени в руках англичан находилась вся нефтеперерабатывающая промышленность. Им принадлежали нефтяные месторождения, транспортные сети, нефтеперерабатывающий завод в Абадане. Менеджеры, разум
еется, тоже были исключительно подданные Британской империи. Но, пожалуй, наиболее парадоксальным фактом является то, что для внутреннего потребления Персия от АПНК нефть не получала, и персидское правительство было вынуждено импортировать ее из Советского Союза. Чтобы хоть как-то изменить ситуацию, в 1928 году Реза Пехлеви потребовал пересмотра концессии Д’Арси. Были выдвинуты следующие требования: персидское правительство предоставляет АПНК новую концессию на 60 лет, а взамен АПНК соглашается на сокращение территории концессии, полный отказ от эксклюзивного права на транспорт и предоставление персидскому правительству значительного пакета акций. На берегах Темзы сочли подобные условия чрезмерными и отклонили их. Переговоры продолжались безрезультатно еще четыре года. За этот период положение в Персии стало катастрофическим. Инфляция была огромной. Денег на начатые военные, транспортные и образовательные реформы катастрофически не хватало. В связи с экономической депрессией 1929 года персидские доходы от нефти стремительно сокращались, но, как ни странно, значительно более быстрыми темпами, чем падали доходы АПНК. К тому же были значительно сокращены выплаты по роялти за 1931 год, и это притом, что за последние десять лет компания перечислила персидскому правительству меньше денег, чем должна была по договору. В итоге в ноябре 1932 года Реза Шах отменил концессию АПНК. Британцы отказались признать аннулирование. Вопрос был направлен в Лигу Наций, которая призвала обе стороны придти к обоюдно приемлемому решению. Переговоры продолжились, и 29 апреля 1933 года было подписано новое соглашение. АПНК получало новую концессию на 60 лет (т.е. до 1993 года), но взамен пошла на определенные уступки: территория концессии сокращалась более, чем в четыре раза, были увеличены выплаты по роялти, персидскому правительству передавались 20% акций компании, а нефть для Ирана должна была продаваться по более низким ценам, чем для остальных потребителей. Однако, если разобраться в условиях договора повнимательней, становится понятно, что АПНК не шла на чрезмерные для себя уступки. Она имела право выбрать, какие именно нефтяные месторождения оставить за собой, сделав выбор, разумеется, в пользу наиболее богатых и перспективных, а сумма ежегодных выплат персидскому правительству была меньше, чем налоговые отчисления в британскую казну. И самое главное — Британская Империя сохранила для себя источник бесперебойных поставок нефти. В 1935 году Реза Шах сменил название страны — с Персии на Иран. А Англо-Персидская нефтяная компания стала соответственно называться Англо-Иранской нефтяной компанией (АИНК).

Читайте так же:  Пенза арбитражный суд адрес

Indian Oil подписала первый договор на покупку нефти из США

Крупнейшая индийская нефтегазовая компания Indian Oil Corporattion в понедельник, 18 февраля, сообщила, что подписала первый договор на покупку американской нефти стоимостью полтора миллиарда долларов за 60 тысяч баррелей в день.

«Действие контракта начнется в апреле и завершится в марте 2020 года», — отметил председатель IOC.

По его словам, компания не только подписала первый годовой договор на покупку американской нефти, но и согласовала условия на импорт до трех миллионов метрических тонн нефти из США в рамках стратегии диверсификации поставщиков нефти. Indian Oil не уточнила продавца.

IndianOil has finalised a term contract for import of up to 3.0 MMT of crude oil of US origin grades as a part of its strategy to diversify term crude sources. The contract was finalised on Friday, 15th February 2019. #IndianOilTheEnergyOfIndia@dpradhanbjp @ChairmanIOCL

— Indian Oil Corp Ltd (@IndianOilcl) 18 февраля 2019 г.

The approximate value of the term contract works out to USD 1.5 billion. This is the first term contract finalised by any Indian PSU oil company for import of US origin crude oil grades.

— Indian Oil Corp Ltd (@IndianOilcl) 18 февраля 2019 г.

Автор: Анатолий Кубарев

Для тех, кто живет за границей
Мы есть и в Telegram