Арбитражном процессе адвокат может представлять интересы

18.07.2018 Выкл. Автор admin

Содержание:

Представление интересов в Арбитражном суде Московской области

Сложно переоценить институт представительства в арбитражном процессе. Защитить свои права физическое или юридическое лицо (лица, участвующие в деле) в суде может только активными действиями. Однако не всегда лицо, участвующее в деле, может самостоятельно осуществить свою собственную защиту в процессе (в силу отсутствия дееспособности, отсутствия должных знаний и другие причины).

Институт представительства призван помочь в таких ситуациях лицам, участвующим в деле, путем представления их интересов в арбитражном суде и не только.

Понятие процессуального представителя

Процессуальный представительство — это лицо, осуществляющее на возмездной (чаще всего) или безвозмездной основе услуги по представлению интересов физических и юридических лиц в рамка судебного процесса, полномочия которого оформлены в соответствии с требованиями законодательства.

Таким образом представитель берет на себя решение практически всех процессуальных вопросов в суде в интересах представляемого. Объем оказываемых услуг представителя довольно широк и начинается он от устной консультации по делу, его перспективах, выстраивании стратегии доказывания своей позиции и заканчивая представлением интересов в высших судах Российской Федерации, а также получением присужденного судом по исполнительному производству.

Лица, уполномоченные представлять интересы

Законодатель предъявляет несколько требований к представителю в арбитражном суде:

1. Представитель должен обладать дееспособностью;

2. Полномочия представителя должны быть оформлены надлежащим образом.

Вести дела в арбитражном суде согласно статье 59 АПК РФ могут:

1. Граждане (самостоятельно представлять свои интересы);

2. Законные представители;

3. Органы или работник организации (в делах организации);

4. Представители (адвокаты или оказывающие юридическую помощь лица).

Анализируя вышесказанное, можно сделать вывод, что представительство бывает двух видов: законное (представление своих интересов лично, через законных представителей) и договорное (в силу договора представительства, договора об оказании возмездных услуг, трудового договора).

Как было сказано выше, физические лица могут самостоятельно представлять свои интересы в арбитражном суде, при этом закон не ограничивает их в праве на использование услуг представителя (привлечь представителя можно на любой стадии). Для подтверждения своих полномочий в суде физическому лицу необходимо будет предъявить паспорт.

Частью 2 статьи 59 АПК РФ регулируется основание возникновения законного представительства в суде. Таким основанием выступает недееспособность гражданина. Законными представителями выступают родители, усыновители, опекуны, попечители. Законные представители имеют право воспользоваться услугами представителя. Подтвердить свои полномочия законные представители могут, предъявив документы, подтверждающие их статус и полномочия (свидетельство о рождении ребенка, решение об усыновлении, решение органа опеки или попечительства о назначении опеки или попечительства над представляемым лицом), а также паспорт.

Представлять организацию в арбитражном суде могут органы такой организации (например, директор фирмы) или работники (сотрудник юридического департамента или уполномоченное организацией надлежащим образом лицо). Для подтверждения своих полномочий руководителю организации необходимо предъявить учредительные документы фирмы, приказ о назначении на должность в качестве руководителя, а также паспорт. Работнику компании необходимо иметь доверенность, которая должна быть заверена надлежащим образом (на ней должна стоять печать организации, чьи интересы представляет работник, с подписью руководителя организации), нотариального удостоверения такая доверенность не требует, и паспорт.

Однако чаще всего на практике встречается ситуация, когда интересы в арбитражном процессе представляют профессиональные юристы.

Представление интересов профессиональными юристам (адвокат или иное дееспособное лицо при наличии доверенности) наиболее часто встречающееся представительство в арбитражном суде.

Полномочия адвоката на ведение дела удостоверяются ордером на исполнение поручения, выданным соответствующим адвокатским образованием, доверенностью (пункт 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ
от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации» ), удостоверением адвоката. И ное лицо, представляющее в суде интересы обязано также иметь доверенность (статья 61 АПК РФ). Допускается осуществление стороной по делу устного заявления о привлечении представителя в судебном заседании (такое заявление обязательно фиксируется в протоколе судебного заседания).

Отношения между представляемым и представителем оформляются договором (это может быть договор на возмездное оказание услуг (глава 39 ГК РФ), договор поручительства (глава 49 ГК РФ), агентский договор (глава 52 ГК РФ)). Согласно статье 25 Федерального закона от 31.05.202 № 63-ФЗ
«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с адвокатом можно заключить соглашение об оказании юридической помощи. Существенными условиями такого соглашения будут выступать:

1. Указание на адвоката (адвокатов), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2. Предмет поручения;

3. Условия и размер выплаты вознаграждения или указание на бесплатность оказываемой юридической помощи;

4. Порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения (если помощь юридическая помощь оказывается бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», то данный пункт не указывается);

5. Размер и характер ответственности адвоката (адвокатов).

Закон определяет круг лиц, которые не могут выступать в качестве представителей лиц, участвующих в деле (статья 60 АПК РФ): судьи, следователи, помощники судей, арбитражные заседатели, работники аппарата суда.

Полномочия представителя

Выступая от имени и по поручению лица, участвующего в деле, представитель имеет тот объем прав и полномочий, которым обладает представляемое им лицо.

Также объем полномочий определяется тем, какие именно процессуальные права были переданы представителю представляемым согласно доверенности. Так полномочия бывают общие и специальные.

Общими полномочиями являются такие полномочия, которыми обладает представитель вне зависимости от того, были ли они обговорены с представляемым или нет (знакомство с материалами дела, представление доказательств, заявление отводов и другие) (статья 41 АПК РФ).

Специальными полномочиями являются такие полномочия, которые прямо указаны в доверенности или ином документе (например, договоре поручения). К таким полномочиям относят возбуждение дела в арбитражном суде, подача апелляционной жалобы, также это полномочия, закрепленные в статье 62 АПК РФ (подписание искового заявления или апелляционной жалобы, заключение мирового соглашения, отказ от исковых требований и другие).

Представительство в Арбитражном Суде Московской области (АсМО)

Так как Арбитражный суд Московской области (далее — АсМО) является судом первой инстанции, то представитель составляет исковое заявление (как правило) или отзыв на исковое заявление, если представляемое лицо выступает ответчиком по делу. При наличии специального полномочия представитель имеет право на подписание и подачу искового заявления в АсМО.

В случае подписания искового заявления или отзыва на исковое заявление представителем обязательным требованием является приложение доверенности на представителя, где будет указано данное право. В случае отсутствия такого документа исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без рассмотрения в силу статьи 128 АПК РФ.

Расходы на деятельность представителя в Арбитражном Суде Московской области (АсМО)

Деятельность представителя по договору, как правило, является оплачиваемой (так как это его профессиональная деятельность), однако возможно представление и на безвозмездной основе. В договоре на оказание юридических услуг можно предусмотреть несколько способов оплаты услуг представителя:

1. Фиксированную стоимость за ведение дела (здесь будет включены услуги, начиная от консультации до получения и приведения в исполнение исполнительного листа).

2. Почасовую стоимость работы представителя (в договоре будет закреплена стоимость работы юриста по часам, при этом в случае работы над делом нескольких юристов стоимость часа работы каждого юриста может варьироваться и зависеть, например, от квалифицированности юриста).

3. В договоре можно привязать стоимость работы представителя к конкретному результату по делу (например, закрепить положение о % от стоимости присужденного стороне в случае победы), так называемый «гонорар успеха».

Последний способ оплаты услуг представителя имеет неоднозначную оценку со стороны судов. Так, Президиум ВАС РФ в Информационном письме
от 05.12.2007 № 121 изменил ранее высказанную позицию, указав, что «для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы». При этом способ определения размера вознаграждения и условия его выплаты не имеют значения. Также ВАС РФ подчеркивает важность критерия разумного характера судебных расходов (Постановление Президиум ВАС РФ от 04.02.2014 № 16291/10 по делу № А40-91883/08-61-820) и тот факт, что вознаграждение не должно зависеть только лишь от исхода судебного разбирательства, а должно быть в виде дополнительной премии за фактически оказанные услуги.

Конституционный Суд Российской Федерации поставил «гонорар успеха» вне закона (Постановление КС РФ от 23.01.2007 № 1-П).

В Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 № 39-ЭС14-3167 была поддержана позиция ВАС РФ, закрепленная в Информационном письме № 121.

Однако существует и положительная судебная практика по вопросам «гонорара успеха» ( Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2012 по делу № А40-35715/10-141-305, Определением ВАС РФ от 12.07.2013 № ВАС-12252/11, Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2012 № 16067/11).

Таким образом можно сделать вывод, что «гонорар успеха» прямо судами не запрещен, однако для его взыскания с проигравшей стороны сторона-победитель должна доказать разумность характер расходов и фактически оказанные услуги со стороны представителя.

Читайте так же:  Пакет документов для регистрации права собственности на земельный участок

Как правило стоимость представительства зависит от ряда факторов: сложность судебного дела, вид судопроизводства, договоренность сторон, квалификация юриста, ведущего дело.

В случае победы стоимость услуг, оказанных юристом, будут возложены на проигравшую сторону (судебные издержки) (статья 110 АПК РФ). Однако если суд установит, что они были чрезмерны, то стоит рассчитывать лишь на частичную компенсацию.

Как правило, при заключении договора с представителем указывается, что представительство интересов будет осуществляться во всех судебных инстанциях и органах государственной власти по вопросам, связанным с судебным разбирательством. Полагаем, что данный подход является наиболее приемлемым в силу того, что в случае обращения во вторую и следующие за ней инстанции представителю будут известны все нюансы и детали дела, что упростит и ускорит его работу. Привлечение другого представителя наоборот — затянет рассмотрение дела и может привести к упущению существенных деталей при выстраивании своей позиции в следующих судебных инстанциях. В связи с этим при выборе представителя интересов в судах необходимо тщательно исследовать рынок юридических услуг и выбрать наиболее компетентного представителя.

Представление интересов в арбитражном суде

Jurist_arbitr — 17/06/2017 16/06/2017

Если дело дошло до судебного разбирательства, то без квалифицированной юридической поддержки не обойтись. Нередко в штате компании есть один или несколько юристов. Сферой их деятельности является оформление соглашений, правовой анализ деятельности предприятия и консультирование относительно спорных вопросов. Логично было бы предположить, что, при возникновении такой необходимости, представление интересов в суде – обязанность штатного юриста. Тем не менее, многие руководители предпочитают обращаться к услугам компаний, которые специализируются на ведении дел в арбитраже. Обоснованно ли такое решение? Попробуем разобраться в рамках данной статьи.

Арбитражная специфика рассмотрения судебных дел

На первый взгляд может показаться, что юридического образования и некоторого опыта работы достаточно, чтобы одинаково эффективно вести текущие дела компании и участвовать в судебных процессах. Но на практике оказывается, что это не совсем так. Дело в том, что каждое из направлений работы имеет свою специфику. Как в одном, так и другом случае, необходимо хорошо разбираться в законах и подзаконных актах, регулирующих сферу деятельности компании. Полезно также быть в курсе последних изменений в законодательстве, а также принимать во внимание критерии оценки и требования, предъявляемые контролирующими органами. Но судебное представительство, помимо всего прочего, требует глубокого погружения в правоприменительную практику и тщательного анализа обнародованных судебных решений. Держа руку на пульсе, можно довольно детально спрогнозировать ход того или иного дела, а также возможные результат. Если бы штатный юрист компании смог настолько глубоко погрузиться в сферу арбитража, но времени на текущие задачи предприятия просто не оставалось бы. Корпорациям, деятельность которых связанна с регулярным участием в судебных процессах, выгоднее держать свой юридический отдел, собранный из специалистов в разных областях права. Но если задачи, связанные с арбитражом, возникают у предприятия довольно редко, то целесообразнее заказать представление интересов в арбитражном суде у профессионалов.

Кто может представлять интересы компании в арбитражном суде?

Необходимо уточнить: кто же именно может представлять интересы компании в суде. Очевидно, полными правами на то, чтобы отстаивать позицию предприятия, владеет его руководитель. Для подтверждения своих полномочий, первому лицу фирмы потребуется лишь предъявить документ, удостоверяющий личность, а также выписку из ЕГРЮЛ или приказ о назначении на должность. Формально в арбитражно-процессуальном кодексе нет требований о том, чтобы гражданин, представляющий интересы юридического лица, имел образование в сфере права. С другой стороны очевидно, что без специальных знаний и навыков такое представительство может привести рассмотрение дела к нежелательному исходу. Поэтому, если принято решение отстаивать позицию предприятия без сторонней помощи, это право делегируется юристу компании. Его полномочия удостоверяются доверенностью, содержащей подпись руководителя и печать организации. Порядок привлечения стороннего специалиста в этом контексте практически ничем не отличается – требования к доверенности те же. Суд не интересует, каким образом оформлены отношения между организацией и её представителем – соответствующий договор прилагать не требуется. Привлечённый представитель может оказывать услуги как сотрудник юридической компании, вести частную практику или быть физическим лицом. Главное требование – полная дееспособность уполномоченного лица.

Нужен ли статус адвоката для представления интересов в арбитражном суде?

Как уже говорилось ранее, действующее законодательство не содержит ограничений по статусу для лиц, осуществляющих судебное представительство. Иными словами, представление интересов в арбитражном суде может осуществлять как адвокат, так и лицо, не имеющее такого статуса. Кому же следует отдать предпочтение? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо выяснить, что подразумевает статус адвоката? Какие обязанности и привилегии он даёт? Согласно действующему законодательству, статус адвоката может получить специалист, имеющий высшее профильное образование и не менее двух лет опыта практической деятельности. Для присвоения статуса необходимо пройти довольно сложный тест, насчитывающий несколько сотен вопросов. Получив звание, адвокат приобретает некоторые дополнительные права, актуальные для рассмотрения дел в рамках уголовного законодательства. Вместе с правами, адвокат приобретает также и некоторые обязанности. Например, защищать на безвозмездной основе интересы социально незащищённых граждан в рамках уголовных дел, грозящих лишением свободы. На основании этих фактов, становится очевидным, что в получении статуса адвоката заинтересованы юристы, намеренные работать в сфере уголовного права, или специалисты широкого профиля. Для корпоративного или арбитражного юриста звание адвоката будет скорее обременительным. Что касается квалификации и опыта работы: множество юристов, занимающихся представлением интересов в рамках арбитражных процессов, имеют стаж, значительно больший, чем два года. О квалификации же наиболее достоверно расскажут выигранные дела, а не тот или иной формальный статус.

Что входит в арбитражное представительство?

Прежде всего, юрист, осуществляющий представление интересов в арбитражном суде, наиболее полно знакомится со всеми обстоятельствами дела и выясняет, какую цель преследует клиент. Проводится тщательный анализ всех имеющихся бумаг и изыскание иной необходимой документации. Опираясь на свой опыт, юрист может оценить перспективы дела и дать квалифицированный прогноз. Возможно, стоит, во что бы то ни стало, завершить спор на стадии досудебного урегулирования, или ходатайствовать о введении обеспечительных мер на самом раннем этапе рассмотрения дела. С заказчиком согласуется стратегия и тактика ведения процесса. После этого начинается подготовка процессуально значимых документов: искового заявления, заявления о вступлении в дело, отзыва, ходатайств и так далее. Передача пакета документов в суд также может быть произведена представителем. Итогом начального этапа является принятие дела к рассмотрению и назначение даты первого судебного заседания. К этому моменту доказательная база подготовлена и выверена до мелочей. В ходе заседания юрист

должен быть готов ответить в полном объёме на любой вопрос судьи. От того, как проходят слушания, в значительной мере зависит исход дела. Необходимо последовательно проводить выбранную позицию и упреждающе реагировать на действия оппонента. В конечном итоге суд оглашает решение. Иногда именно на этом сотрудничество с представителем оканчивается. Но гораздо чаще возникает необходимость продолжать работу уже в рамках исполнительного производства, так как у арбитражных представителей обычно есть богатый опыт взаимодействия со службой судебных приставов. Если принятое решение идёт в разрез с интересами клиента, может быть подготовлена апелляционная или кассационная жалоба. На любом этапе спора арбитражный представитель может участвовать в переговорах с противоположной стороной спора. Иногда это помогает заключить мировое соглашение, учитывающее интересы всех участников.

Стоимость услуг арбитражного представителя

В большинстве случаев нет фиксированного прейскуранта на представление интересов в арбитражном суде . Вознаграждение определяется в индивидуальном порядке и зависит от следующих факторов:

  • каков объём предоставленных услуг?
  • какова цена иска?
  • является ли стоимость фиксированной или зависит от исхода дела?

Услуги компетентных юристов, специализирующихся на арбитражных процессах, обычно стоят довольно дорого. Однако нужно учитывать следующий факт: в большинстве случаев стоимость услуг юриста добавляется к цене иска и уплачивается проигравшей стороной. Иными словами, организация, сэкономившая на услугах защитника, имеет большие шансы в конечно итоге оплатить услуги высокооплачиваемого юриста, нанятого оппонентом.
Завершая обзор, посвященный услуге «представление интересов в арбитражном суде», стоит пожелать руководству компаний избегать серьёзных споров с контрагентами и государственными органами. Но если конфликт неизбежен – прибегать к услугам профессионалов и выходить из него победителями.

Представитель в арбитражном суде

Видео-блог Адвоката Мугина А.С.

ПОДПИСАТЬСЯ

Подписывайтесь на мой канал в Telegram

Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

28 Сентябрь 2012

Споры в арбитражном суде дело не всегда простое. Кто будет представлять ваши интересы в суде, вы сами, штатный юрист или арбитражный адвокат, в конце концов, решать все равно вам.

В сегодняшней статье речь пойдет о представителе в арбитражном суде, кто им может быть, как оформляются его полномочия.

В соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Организации ведут свои дела в арбитражном суде через свои органы, действующие в соответствии с законом или учредительными документами организаций. Полномочия того или иного органа определяются законом и учредительными документами организации, которые, в свою очередь, также могут поручить ведение дела в арбитражном суде представителю.

Руководители организаций подтверждают свои полномочия представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами и иными документами. Под руководителем организации, в ст. 61 АПК РФ, понимается орган, который в соответствии с законом и учредительными документами организации уполномочен на ведение дел в судах. Применительно к коммерческим организациям это, как правило, единоличный исполнительный орган (Генеральный директор, Президент и пр). Документами, подтверждающими полномочия руководителей, обычно являются устав, и решение (протокол общего собрания участников или акционеров) единственного участника (акционера) о назначении руководителя на должность.

Читайте так же:  Оформить праздник воздушными шарами

Конечно, представитель должен быть полностью дееспособным и не состоять под опекой или попечительством.

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности.

В случае представления интересов гражданина, доверенность должна быть нотариально удостоверена или удостоверена в ином установленном федеральным законом порядке, то же самое относится и к индивидуальным предпринимателям у которых нет печати (закон позволяет индивидуальным предпринимателям не использовать печать).

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным лицом и скреплена печатью организации.

Полномочия представителя также могут быть выражены в устном заявлении, сделанном уполномоченным лицом в судебном заседании.

Что касается того, в каком виде должна быть предоставлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя в судебном заседании, то, как разъяснил в Информационном письме от 22.12.2005 № 99 Президиум ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» статьей 61 АПК РФ не предусмотрена возможность предъявления в судебном заседании вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Относительно подтверждения полномочий адвоката на участие в арбитражном процессе, то ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, адвокат должен представлять в случаях, предусмотренных законом. В остальных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. В арбитражном суде ордер адвокату необходим только в случае представления интересов доверителя в качестве лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (см. также Информационное письмо ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

По поводу правильности оформления доверенности, помню, был забавный случай, когда я, представляя интересы ответчика, несколько раз откладывал судебное заседание по той причине, что представитель истца представил в суд доверенность в простой письменной форме, выданной руководителем структурного подразделения одной очень крупной и известной многофилиальной организации, который, в свою очередь, также действовал на основании доверенности. Напомню, что в соответствии со ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, при этом полномочия на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества должны быть специально оговорены в доверенности, если вы такие права предоставляете своему представителю.

Теперь в двух словах о том, чем адвокат по арбитражным делам отличается от иных оказывающих юридическую помощь лиц.

В последнее время неоднократно вставал вопрос о введении адвокатской монополии на арбитражное представительство. Не берусь утверждать, что это так уж необходимо, лично я знаю много юристов, чья квалификация позволяет на весьма достойном уровне отстаивать интересы клиента в арбитражном суде.

При этом я понимаю желание, в частности, судей ввести такую монополию, поскольку отсутствие зачастую недостаток опыта у представителя является причиной затягивания дел. Кроме того, очевидно, что в случае если участие в арбитражном процессе станет обязательным с привлечением арбитражных адвокатов, то силы сторон будут уравнены. На сегодняшний день сторона, чьи интересы представляет квалифицированный адвокат, изучивший опыт судов и судебную практику, имеет заведомое преимущество.

Заключая соглашение с адвокатом на ведение дела в арбитражном суде, вы, как минимум, можете быть уверены, что имеете дело с человеком, который обязан в силу закона оказывать именно квалифицированную юридическую помощь, а в случае, если адвокат недобросовестно относится к исполнению поручения, вы имеете инструменты воздействия на адвоката, например, пожаловаться на него в соответствующую адвокатскую палату.

Данная форма является, конечно, приблизительной и Вы сами вправе определять перечень полномочий, которыми наделяете своего представителя. Также вы можете ограничить, срок действия доверенности, круг организаций в которых представитель имеет полномочия, например, только Арбитражный суд г. Москвы, ограничить действие доверенности на конкретный арбитражный спор и прочее.

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

Правовое регулирование полномочий адвоката в арбитраже

Полномочиям адвоката в арбитражном процессе можно дать следующее определение: это целый комплекс прав и обязанностей, которыми адвокат распоряжается в ходе рассмотрения дела арбитражным судом. Их правовое регулирование осуществляется одновременно несколькими нормативными актами:

  1. П. 1 ст. 6 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», который устанавливает полномочия адвоката в любом процессе с учетом его правового статуса. Вместе с тем в этой статье содержится указание на то, что права и обязанности адвоката устанавливаются также специальными процессуальными законами, в частности Арбитражным процессуальным кодексом РФ от 07.2002 № 95-ФЗ (далее — АПК РФ).
  2. АПК РФ, ст. 41, 59–63.

Полномочия адвоката в арбитраже определяются, с одной стороны, вышеупомянутыми законами, с другой — поручением доверителя (доверенностью), о чем пойдет речь ниже.

Общие полномочия адвоката как представителя в арбитражном процессе

Участвуя в арбитражном процессе, адвокат с процессуальной точки зрения является представителем, оказывающим квалифицированную юридическую помощь стороне по делу. Следовательно, он владеет всем спектром процессуальных прав и обязанностей сторон, предусмотренных ст. 41 АПК РФ.

Так, примерный перечень общих полномочий адвоката в арбитражном процессе как представителя выглядит следующим образом:

  • иметь доступ к материалам дела (читать, анализировать, снимать копии);
  • представлять доказательства и знакомиться с доказательствами противоположной стороны до начала разбирательства;
  • заявлять отводы, ходатайства, приводить доводы, задавать вопросы другим участникам дела, давать объяснения;
  • знать о жалобах, поданных другими участниками по делу, о принятом судебном решении;
  • получать судебные акты, обжаловать их.

Данный перечень не является исчерпывающим. Адвокат как сторона по делу имеет право пользоваться иными полномочиями, предусмотренными законодательством.

АПК РФ не содержит каких-либо специфических полномочий адвоката, используемых им исключительно в арбитраже. Круг его прав и обязанностей в арбитражном процессе близок к таковым в гражданском судопроизводстве (о последних можно прочитать в нашей статье «Полномочия адвоката в гражданском процессе»).

Однако особый адвокатский статус предоставляет адвокату множество преимуществ в арбитраже перед иными представителями. Рассмотрим их ниже.

Специальные полномочия адвоката в арбитражном процессе

В отличие от представителей, не обладающих таким статусом, адвокат в арбитраже пользуется целым рядом особых полномочий. Так, п. 3 ст. 6 закона об адвокатуре указывает на то, что адвокат вправе:

  • заниматься сбором различной информации, документов, справок из различных источников, включая госорганы, которые не имеют права отказать адвокату в предоставлении запрошенных сведений;
  • производить опросы любых лиц, которые так или иначе могут владеть нужной информацией;
  • беспрепятственно встречаться с доверителем в условиях, обеспечивающих соблюдение адвокатской тайны;
  • отказаться от допроса в качестве свидетеля по вопросам, связанным с осуществлением им представительства по делу.

Вместе с тем, пользуясь вышеуказанными преимуществами адвокатского статуса, адвокат, в отличие от иных представителей, также связан требованиями адвокатской этики. В связи с этим он:

  • обязан соблюдать адвокатскую тайну, т. е. не разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе оказания юридической помощи по делу;
  • не вправе принимать поручение на представительство, если в исходе дела имеется его личная заинтересованность либо в деле участвуют его родственники;
  • не может принимать поручение, если оно определенно имеет незаконный характер;
  • не вправе отказаться от принятого поручения и др. (см. п. 4 ст. 6 закона об адвокатуре).

Оформление и подтверждение полномочий адвоката в арбитражном процессе

Согласно п. 3 ст. 61 АПК РФ полномочия адвоката должны оформляться в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 закона об адвокатуре возможны 2 способа оформления адвокатских полномочий:

  • ордер — в случаях, строго установленных законом;
  • доверенность — во всех остальных случаях.

Соглашение об оказании юридической помощи не имеет значения для удостоверения полномочий адвоката и служит только для регулирования взаимоотношений адвоката и доверителя.

АПК РФ как основной нормативный акт, регламентирующий арбитражный процесс, не предусматривает возможности оформления представительства адвоката ордером. Следовательно, во всех случаях в арбитражном судопроизводстве для адвоката обязательно наличие доверенности.

Арбитражный суд не допускает к участию в деле адвоката, не имеющего надлежащим образом оформленной доверенности на представление интересов доверителя, даже при наличии ордера (см. например, постановления 5-го арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 по делу № А59-4958/2013, 14-го арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 по делу № А44-8542/2014).

Доверенность на ведение дела в арбитражном суде

Доверенность на ведение дела в арбитражном суде дает адвокату право совершать любые процессуальные действия стороны по делу (п. 1 ст. 62 АПК РФ). Однако в п. 2 ст. 62 АПК РФ перечисляются те полномочия, которые специально должны быть прописаны в доверенности.

К ним относятся:

  • подписание искового заявления и отзыва на него;
  • подписание заявления об обеспечении иска;
  • передача дела в третейский суд;
  • полный или частичный отказ от иска и признание иска;
  • изменение основания или предмета иска;
  • заключение мирового соглашения;
  • возможность передоверия;
  • право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Читайте так же:  Образец приказа на утверждение годового плана доу

ВАЖНО! Наличие в доверенности полномочия представителя на подписание и подачу в суд искового заявления означает также наличие у него аналогичного права в отношении судебного приказа (п. 14 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса. » от 27.12.2016 № 62).

Что касается формы доверенности, то она требует нотариального удостоверения только в случае оформления от имени физического лица. Юридические лица и индивидуальные предприниматели вправе удостоверить такую доверенность подписью руководителя/ИП и печатью (пп. 5, 6, 7 ст. 61 АПК РФ). Если у предпринимателя нет печати, он оформляет адвокату нотариально удостоверенную доверенность (постановление 1-го арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу № А14-92/2013).

Полномочия адвоката при участии в делах о несостоятельности (банкротстве)

Особую категорию дел в арбитражном судопроизводстве представляют дела о банкротстве. Представительству по данной категории дел посвящена ст. 36 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, которая устанавливает обязательность наличия у представителя доверенности, оформленной в соответствии с законом.

Пленум Высшего арбитражного суда РФ в п. 44 постановления «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 отметил, что общая доверенность на ведение дел в арбитражных судах не дает представителю права вести дело о несостоятельности. В доверенности должно быть специально оговорено полномочие на ведение дела о банкротстве, а также право представителя:

  • на подписание заявления о признании должника банкротом;
  • голосование по вопросу заключения мирового соглашения.

Так, арбитражный суд не допустил адвоката Р. к участию в деле о банкротстве ООО «Нефтегазстрой» в связи с отсутствием в представленной им доверенности специального указания на полномочие участвовать в рассмотрении дел о несостоятельности. Наличие у него ордера, выданного юридической консультацией, также не повлияло на решение суда по данному вопросу (см. постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2017 по делу № А44-8542/2014).

Таким образом, полномочия адвоката в арбитражном процессе представляют собой довольно сложный комплекс общих и специальных прав и обязанностей. Их правовое регулирование осуществляется нормами закона об адвокатуре и рядом статей АПК РФ. Полномочия адвоката должны быть оформлены доверенностью. Ряд полномочий специально оговаривается в тексте доверенности.

Участие адвоката в арбитражном процессе

Арбитражные споры нередко возникают в процессе ведения деятельности любой компании, и достаточно часто они доходят до суда. Если компания хочет выиграть процесс, желательно, чтобы ее интересы в суде отстаивал адвокат. Но далеко не все знают, что делает адвокат в арбитражном процессе, какие у него есть полномочия и как именно он позволяет добиться положительного результата для своего клиента. Обо всё этом мы поговорим в рамках данного материала.

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

Один из основных вопросов, который возникает при подготовке к судебному процессу – это полномочия адвоката во время слушаний, а конкретно – что разрешено и что не разрешено делать юристу. Итак, вот список того, что адвокат может делать:

  • представлять интересы своего клиента в суде – это, хоть и кажется очевидным, тем не менее, очень важно. Адвокат может полностью заменить представителей компании во время судебных разбирательств, а они могут потратить свое время более эффективно;
  • работать с материалами дела – адвокату полностью доступны все материалы судебного спора (в т. ч. документы, показания свидетелей и т.д.). Он может их читать, при необходимости – снимать копии, проводить детальный анализ;
  • собирать сведения, необходимые для отстаивания позиции подзащитного – адвокат имеет право собирать информацию, которая может быть полезной при рассмотрении дела, обращаясь для этого в государственные органы, архивы, опрашивать потенциально причастных к спору лиц и т. д. При этом госорганы не имеют право отказать в получении информации (если сведения не являются секретными/конфиденциальными);
  • представлять доказательства – юрист в процессе рассмотрения спора может предоставлять суду документы, привлекать свидетелей и совершать другие действия, которые бы убедили судью;
  • заявлять ходатайства и проводить аналогичные действия – в процессе рассмотрения дела нередко нужно заявить ходатайство, отвод судьи, потребовать провести экспертизу, присовокупить новые факты к делу и т. д. Всё это входит в полномочия адвоката в арбитражном процессе;
  • получать и обжаловать судебные акты – адвокат может получить полный текст вердикта суда, ознакомиться с ним и при необходимости подать апелляцию, представлять клиента в вышестоящих судебных инстанциях, и все это – без участия представителя компании, которая участвует в споре.

В деятельности адвоката в арбитражном процессе есть и ограничения, например:

  • запрещено разглашать сведения, которые стали известны в рамках судебных слушаний – многая информация, которая является материалами дела, может представлять собой коммерческую тайну, содержать личные данные и т. д. Разглашение подобных сведений противоречит деятельности адвоката;
  • нельзя участвовать в процессе, если есть личный интерес или конфликт интересов – так, адвокату запрещено представлять интересы компании, если он является членом семьи ее руководителя, или от исхода дела зависит его персональная выгода (не считая гонорара за участие в процессе);
  • запрещено выполнять очевидно незаконные распоряжения и совершать противозаконные действия – адвокат не может совершать правонарушения, даже если они будут сделаны по просьбе клиента или помогут выиграть процесс. Речь идет о подделке документов, попытках подкупа, неправомерном доступе к документам и т. д.

Как видно, полномочия адвоката достаточно широкие, а запретов мало и они практически не ограничивают деятельность представителя в суде. По этой причине участие юриста в арбитражном процессе очень эффективно.

Чем поможет участие адвоката в арбитражном процессе?

Любой судебный спор – это всегда риск для компании, ведь в случае негативного исхода грозят санкции, денежные взыскания, расторжение контрактов, лишение имущества и другие негативные последствия. Потому очевидно, что из каждого процесса хочется выйти победителем. Однако сделать это без квалифицированной правовой помощи очень сложно – нужно знать все нюансы законодательства, уметь правильно составлять иск, готовить документы, представлять их суду и т. д. Именно поэтому сегодня представительство адвоката в арбитражном процессе считается необходимым условием для повышения вероятности получения положительного результата.

Чем же поможет адвокат? Вот лишь часть его функций:

  • оказание консультаций – прежде, чем идти в суд, нужно знать, как правильно действовать в сложившейся ситуации, какую выбрать стратегию, какие понадобятся документы и т. д. Всё это можно узнать, если записаться на консультацию к профессиональному юристу;
  • подготовка документов – перед составлением иска обязательно нужно подготовить основу для защиты своей позиции. В большинстве арбитражных споров решение принимается судом на основании предоставленных документов, потому важно, чтобы был предоставлен максимально полный их пакет, а сами бумаги были оформлены в соответствии с требованиями законодательства. Всё это сможет сделать адвокат;
  • составление иска и подача его в суд. Исковое заявление в процессе очень важно, ведь зачастую от правильности его составления зависит конечный итог дела. В иске нужно не забыть указать все важные сведения, правильно сформулировать требования и т. д., что невозможно без знаний и опыта. Также очень важно правильно определить подсудность и подать иск именно в тот суд, который по закону имеет право его рассматривать. Во всем этом поможет адвокат;
  • слушания по делу. Во время рассмотрения спора по сути от действий адвоката зависит очень многое: он должен изучить материалы дела, приобщить к ним доказательства в пользу клиента, вовремя подавать ходатайства и т. д.;
  • апелляции и обжалования. Если результат в первой инстанции не удовлетворил и есть основания для пересмотра вердикта, адвокат поможет составить и подать апелляцию в вышестоящий судебный орган, а также будет представлять интересы подзащитного во время слушаний.

Учитывая вышесказанное, становится очевидным, что участие адвоката необходимо в любом арбитражном споре.

Заключение

Если у вас возник арбитражный спор, для его успешного урегулирования не забудьте воспользоваться услугами профильного адвоката. Благодаря его полномочиям, опыту и знаниям можно существенно повысить шансы на достижение положительного результата в кратчайшие сроки.

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!