Апелляция прокурора

16.05.2018 Выкл. Автор admin

Как проходит апелляционный суд?

Если в суд второй инстанции подана апелляция в оговоренные законом сроки, то возможно предварительное рассмотрение дела. Решает, есть ли в этом необходимость, суд. На предварительном заседании обязательно будет присутствовать судья и прокурор. Также могут быть приглашены и другие участники разбирательства. В случае их неявки разбирательство не отменяется.

Сначала выступает судья. Его доклад состоит из сообщения оснований, из-за которых было назначено предварительное рассмотрение. Прокурор и другие участники высказывают свое мнение по этим вопросам. Судья объявляет постановление после посещения совещательной комнаты. На предварительном слушании может быть вынесено решение об отказе в подаче апелляции, о приостановлении или возвращении дела.

Сам апелляционный суд проводится вдень, который назначает суд первой инстанции. За три дня до заседания, а лучше раньше, апелляционный суд оповещает всех, кто должен присутствовать на заседании. Осужденный находится под арестом, поэтому его оповещают через начальника учреждения, где он пребывает.

В случае необходимости отправить дело на дополнительное рассмотрение, заседание переносится на срок не более чем в тридцать дней.

После подготовительных действий начинается процедура ведения судебного заседания. Как проходит апелляционный суд? В самом начале заседания председательствующий объясняет участникам и осужденному их права на судебном заседании. Все ходатайства могут относиться только к той части приговора, которая обжалуется с помощью апелляции. Затем председательствующий или представитель судебного корпуса кратко излагает дело и приговор. Задается большей частью формальный вопрос о том, поддерживают ли лица, подавшие апелляцию, свою жалобу? Если проводилось дополнительное расследование, то председатель должен познакомить всех участников с открывшимися фактами и выслушать осужденного или лицо, подавшее апелляцию, которое объясняет причины подачи документа об обжаловании приговора. После этого начинаются судебные прения.

Если апелляцию подал прокурор, то он выступает первым. Во всех остальных случаях последним. Если на процедуре судебного рассмотрения присутствует осужденный, то ему предоставляется слово перед тем, как судьи уйдут на совещание. Решение в совещательной комнате судьи принимают согласно установленной законом процедуре.

Зачем нужен суд
Простой вопрос «Зачем нужен суд?» периодически возникает у каждого человека. Суд в первую очередь нужен для защиты прав гражданина и только потом как субъект, выносящий приговор.

Как обжаловать приговор суда?
Судебный процесс имеет четко установленные законом правила. Одно из них гласит, что в конце судебного процесса подсудимому обязательно выносится приговор. Если сторона защиты.

Сколько стоит суд?
Вопрос довольно распространенный. Очень часто граждане стараются не подавать исковые заявления только потому, что не знают, сколько стоит суд, но почему-то уверены, что очень.

Как изменить решение суда?
После того как судебное разбирательство закончилось, а решение было принято, одна из сторон может остаться неудовлетворенной итогом. Поэтому возникнут вопросы: как изменить.

Начал действовать новый порядок пересмотра судебных решений по уголовным делам

С января текущего года вступили в силу новеллы уголовно-процессуального законодательства, которые кардинальным образом изменили действовавшую систему пересмотра судебных решений по уголовным делам.

На смену кассационного порядка пересмотра судебных решений пришел апелляционный порядок.

Производство в суде апелляционной инстанции регламентировано главой 45.1 УПК РФ.

В соответствии с положениями этой главы сторонами в апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Правом апелляционного обжалования судебного решения обладают осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель и вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Апелляционные жалобы на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение, в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Под апелляцией понимается пересмотр приговора вышестоящей судебной инстанцией как по фактическим, так и по юридическим основаниям. Суд апелляционной инстанции подобно суду первой инстанции рассматривает дело по существу и постановляет по нему приговор, заменяющий приговор нижестоящего суда, хотя по содержанию они могут быть одинаковыми.

Задача апелляции — дать с помощью нового судебного разбирательства дополнительную гарантию, которая состоит в привлечении к участию в деле вышестоящего суда, имеющего более совершенные познания и опыт.

Апелляционный порядок предоставляет возможность обжалования приговора как по вопросам фактической стороны уголовного дела, касающейся полноты исследования обстоятельств дела и доказанности виновности подсудимого, так и по формальным основаниям, т.е. с точки зрения наличия нарушений норм материального или процессуального права.

Также новый порядок пересмотра судебных решений позволяет суду вышестоящей инстанции непосредственно исследовать доказательства по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции, с указанными в законе особенностями. При этом у суда апелляционной инстанции имеется право и обязанность постановить новый приговор, полностью заменяющий собой приговор суда первой инстанции, в том числе ухудшающий положение подсудимого.

Существенным ограничением компетенции действующего апелляционного суда является невозможность отмены итогового решения суда первой инстанции с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Поскольку новый процессуальный порядок пересмотра судебных решений введен с целью исправления всех упущений в решениях нижестоящих судов в рамках одного производства, представляется, что он будет гарантировать правосудность судебного акта по уголовному делу.

Что делать, если прокурор подал апелляцию?

Привлечение к уголовной ответственности – всегда стресс. После рассмотрения уголовного дела с полным успехом в виде оправдания или же умеренной победой в виде условного срока можно было бы и расслабиться, но нет – практически всегда, когда суд принимает более мягкое решение, нежели просит гособвинитель, прокурор подает апелляционное представление с требованием об отмене приговора.

Что делать, если прокурор подал апелляцию и просит отменить приговор в связи с его мягкостью или же категорически не согласен с тем, что суд оправдал или прекратил уголовное дело в отношении подсудимого?

Во-первых, не паникуйте и не переживайте. Сама по себе апелляция со стороны прокурора ровным счетом ничего не значит, кроме того, что прокурор не согласен с вердиктом суда. Более того, ему лично и вовсе неинтересен исход дела, но политика прокурорской службы такова, что если судья «дает» подсудимому существенно меньше, нежели настаивает обвинение, приговор подлежит обязательному обжалованию со стороны прокуратуры по распоряжению «сверху». В 8 из 10 случаев и суд, и сам подающий апелляцию прокурор прекрасно понимают, что приговор останется без изменения, но бюрократические правила никто не отменял.

Во-вторых, обязательно проинформируйте своего адвоката и договоритесь с ним о встрече. Он сможет вас успокоить, а заодно и составит примерный план вашей защиты в суде апелляционной инстанции. Обговорите возможные варианты развития событий и поинтересуйтесь, насколько реальны шансы на изменение приговора.

Читайте так же:  Кожемякин борис аркадьевич адвокат

Подготовка к защите

Первым делом адвокату, вам или даже обоим одновременно необходимо подготовить возражение на апелляцию прокурора. Копия апелляционного представления обязательно рассылается всем сторонам по делу, включая подсудимого и его защитника, с формулировкой «для подачи возможного возражения». Писать его не обязательно и после истечения предоставленного срока дело будет передано для рассмотрения в вышестоящий суд, однако мы настоятельно советуем воспользоваться своим правом на возражение и подготовить его в указанный судом срок.

Изложите в возражении свои доводы в защиту принятого решения суда. Укажите, что полностью с ним согласны, что судом верно оценены все обстоятельства дела, правильно назначено наказание (или же прекращено дело, если преследование вас завершено) и нет никаких оснований к отмене.

Важно знать, что если вы тоже в какой-то части или полностью не согласны с приговором или постановлением суда, то подача прокурором апелляции не должна вас останавливать – вы или ваш адвокат вправе подать апелляционную жалобу от своего имени и вышестоящая инстанция будет ее рассматривать одновременно с представлением прокурора. Не стоит отказываться от права на защиту лишь из опасения, что две жалобы смогут «обидеть» суд.

Если прокурор подал апелляцию – ничего страшного

Рассмотрение жалоб в апелляционной инстанции проходит быстро и чаще всего как-то скомкано. На момент начала судебного заседания судьи уже знают, каково будет их решение и проводят заседание исключительно в целях соблюдения правил процесса. В редких случаях, когда коллегию судей будут одолевать сомнения в законности принятого первой инстанцией решения, все судебное следствие будет проведено от начала до конца.

Тем не менее, адвокату или вам следует обязательно заготовить грамотную и красивую речь, в которой сжато, но емко необходимо изложить свою позицию по делу. В дальнейшем вам остается лишь ожидать вердикта суда и в большинстве случаев апелляция прокурора будет оставлена без удовлетворения.

Прокурор подал апелляцию об отмене приговора, как часто ужесточают наказание?

прокурор подал апелляцию об отмене приговора как часто ужесточают наказание?

Парню дали 2 месяца в колонии поселения.Мы написали жалобу на смягчение приговора

Прокурор подала жалобу на слишком мягкое наказание.

парню остается сидеть 18 дней.

могут ли дать срок больше?на что рассчитывать??

У парня очень хорошие характеристики и всю вину признал

Уточнение клиента

срок дали 7 месяцев.ещё 2 назначил суд

09 Октября 2016, 19:23

Ответы юристов (5)

можно узнать, по какой статье его осудили, поскольку исходя из квалификации, можно уже смотреть перспективы апелляционного рассмотрения

Уточнение клиента

05 Октября 2016, 12:50

Есть вопрос к юристу?

Как правило в 95% апелляционная инстанция оставляет приговор без изменений. Тем более, что протест прокурора поступил после апелляционной жалобы осужденного.Шансов на ужесточение приговора слишком мало, даже по ч.1 ст. 228 УК РФ. Суд первой инстанции тщательным образом изучил все обстоятельства дела и не допустил нарушения процессуального и материального права. Наказания назначено в рамках санкции статьи УК РФ

Уточнение клиента

Но прокурор ходатайствует об отмене решения первой инстанции и пересмотреть дело заново,чтобы назначить больший срок

05 Октября 2016, 12:59

по санкции возможно назначение наказания от 2 мес. до 3 лет, суд назначает наказание по своему усмотрению, а также учитывая, что он совершил преступление небольшой тяжести, скорее всего впервые, полностью признал свою вину, назначение 2 месяцев законно и обоснованно. Я просмотрела судебную практику и судьи назначают такие наказания, да, прокуроры направляют представления, но чаще они остаются без удовлетворения, так как оснований для ужесточения наказания нет, я так вижу.

Это стандартная фраза и требование. Он считает приговор не справедливым в следствии мягкости наказания. Статистику по таким протестам я Вам привел выше.Не переживайте. Прокурор обязан написать представление после подачи Вашей жалобы. Возможно в судебном процессе он её отзовет. Отпишитесь чем закончится областной суд.

Уточнение клиента

наверное разрывом моего сердца.Спасибо!

05 Октября 2016, 13:36

Правда, напишите какое решение будет. Мой прогноз — «Руководствуясь статьями… оставить приговор БЕЗ изменений! „)))

Уточнение клиента

05 Октября 2016, 13:39

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что делать, если прокурор подал апелляцию на смягчение?

Здравствуйте.отца осудили на 8.6 строгого режима.Прокурор запрашивал 8 лет.подали апелляцию как адвокат,подсудимый.так и прокурор.Сегодня получила жалобу прокурора,просит смягчить наказание и изменить части статей.Такое вообще бывает?Суд если смягчит наказание то одного из сторон или возможно что сократят срок как по жалобе прокурора так и адвоката?будут ли рассматривать жалобу отца отдельно?

Ответы юристов (3)

Здравствуйте. Такое бывает. Прокурор должен проверить законность приговора, и если выяснится, что человек осужден по более строгой статье чем положено по обстоятельствам произошедшего или назначено более строгое наказание, чем предусмотрено законом, прокурор обязан принести представление на приговор, о его смягчении. Другой вопрос, что прокурор был обязан ещё в суде уменьшить объём обвинения, если не согласен, с тем, что предъявил следователь. Но по видимому этого сделано не было.

Обе жалобы (и прокурора и адвоката) будут рассматриваться одновременно.

Если апелляция изменит приговор одновременно и по доводам жалобы и по доводам представления, в апелляционном определении будет написано, что приговор подлежит изменению (отмене) и по доводам жалобы и по доводам представления.

Уточнение клиента

Спасибо большое!теперь ситуация ещё более не понятна..прокурор отменил жалобу и оставил наказание тем же ,к чему это все?

22 Января 2018, 12:13

Есть вопрос к юристу?

Хорошо бы почитать апелляционного представления прокурора. Все жалобы и представления суд будет рассматривать одновременно, но необходимо возможно согласиться с проекуророгм после анализа его представления и указать суду на другие основания отмены или изменения приговора.

Здравствуйте. Я так понимаю поступил отзыв на апелляционное представление. Причина мне не известна, т.к. я по делу не участвую. Отзыв представления, означает, что в прокуратуре поменялось мнение по поводу приговора. Они считают его законным. Если приговор изменят или отменят, то только по доводам жалобы адвоката.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Прокурор подал апелляцию

Мужа приговорили к 1 году и 4 месяца, по ст.264.1 подал апелляцию, прокурор тоже не согласен с судом, и просит суд снизить срок, скостят моему мужу срок? У нас двое малолетних детей, он один кормилец.

С такими вопросами к гадалке нужно обращаться, потому что будущее предвидеть может далеко не каждый. Можно было бы и самой догадаться, прежде чем такие вопросы задавать.

Мы юристы, а не ясновидящие.

На ваш вопрос сможет ответить только адвокат, изучивший данное дело, если конечно он был и защищал интересы в суде. В апелляции должны быть указаны основания для отмены приговора. Можно ответить на ваш вопрос, ознакомившись с копиями приговора и апелляционной жалобой. Жалобу рассматривает суд и выносит решение либо об отказе в удовлетворении жалобы, либо отменяет приговор.

Добрый день! Если, как вы утверждаете, гос.обвинитель также настаивает на смягчении наказания Вашему мужу (что большая редкость для наших судов), шанс на смягчение гораздо больше — нежели без подобной позиции прокуратуры. Много зависит от того, привлекался ли ранее Ваш муж к уголовной ответственности, по какой статье, если привлекался — погашена ли судимость? Если ранее он привлекался по аналогичной статье — судебная практика, в случае совершения аналогичного преступления повторно, идет по пути РЕАЛЬНОГО лишения свободы, в данном случае (по моему) надеяться можно только на уменьшение срока лишения свободы.

Читайте так же:  Адвокат в дятьково

Прокурор после суда подала на апелляцию в другой суд могут ли додавить срок.

По представлению прокурора могут, по Вашей жалобе нет.

Здравствуйте, Григорий. Прокурор должен был успеть в срок. И если ранее он подавал представление без просьбы увеличения срока, то точно откажут. Пишите возражение на представление прокурора.

Что бывает если после суда прокурор подал апелляцию на судью что при принятии решения судья не учла наличие на иждивении у меня одного малолетнего ребенка и просит снизить приговор.

Приговор Суда можно обжаловать в апелляционном порядке. Это может сделать, как сторона обвинения (прокурор), так и защиты (адвокат). Если прокурор усмотрел, что Судом не были исследованы все обстоятельства дела, в том числе было проигнорировано наличие смягчающего обстоятельства, то он вправе обжаловать приговор в сторону его смягчения.

Добрый вечер. Редко, но бывает, что и прокуратура оказывается на стороне осужденного. В краевом суде по представлению прокуратуры в апелляционном порядке пересмотрят дело и скорее всего снизят срок наказания. Правда не стоит сильно радоваться, скинут месяц-два.

Прокурор подал апелляцию на приговор но осуждённый не получил уведомление об этом. То при этом что нужно делать?

Добрый день Елена Андреевна, в вашем случае если вас не ознакомили, можно обжаловать действия прокурора. Уведомление об апелляции. О получении апелляции суд первой инстанции уведомляет прокурора, других указанных в статье 348 настоящего Кодекса лиц, интересов которых касается апелляция, направлением соответствующих извещений и путем помещения объявления на доске объявлений суда. В течение пяти суток со времени помещения объявления указанные лица имеют право получить в суде копию апелляции или ознакомиться с ней в суде. Одновременно с вручением копии или с ознакомлением с апелляцией им разъясняется право в течение пяти суток с этого времени подать свои возражения на апелляцию. Осужденному, содержащемуся под стражей, извещение о поступлении апелляции и ее копия вручаются через начальника соответствующего учреждения. Одновременно ему разъясняется право в течение пяти суток со времени вручения этих документов подать свои возражения на апелляцию. Возражения на апелляцию приобщаются к делу или передаются непосредственно в суд апелляционной инстанции.

А подает ли прокурор апелляцию если мне в приговоре не засчитали 1 день домашнего ареста? Там поставили не то число или это неважно? И из за этого в областной суд апелляции не пишут?

Это не прокурору нужно, а Вам. Прокурор обвиняет. Обратитесь к своему адвокату. Пусть готовит апелляцию. Это действительно ошибка.

Здравствуйте, Владимир! Если неверно исчислен срок наказания, то прокурор обязан внести апелляционное представление, но Вы этого не ждите, сами подайте жалобу.

ПИШУТ еще как пишут. Просто обязаны. Да, скорее всего апелляционное представление прокурор подал именно из за этого.. они обязаны отреагировать на такие ошибки.. А не потому, что им Ваша судьба не безразлична)))

А правда ли что прокурор может подать апелляцию на уменьшение срока, если суд проходил в особом порядке? Или такого не бывает и они подают только на увелечение? Но сколько же можно меня судить? Или им все мало и мало и надо добить?

Здравствуйте. Прокурор не будет подавать на уменьшение срока, может только на увеличение. Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 389.6 УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.6] 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление. 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. 2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением. 3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

А правда ли что прокурор может подать апелляцию на уменьшение срока, если суд проходил в особом порядке? Может, но такого не будет. Не переживайте, если Вы не напишите апелляционную жалобу либо прокурор представление на увеличение срока, больше судить Вас не будут.

Нет это не правда, что прокурор может подать апелляцию на уменьшение срока, если суд проходил в особом порядке, только увеличить может просить.

Здравствуйте, Владимир! С какой стати Вам такое в голову пришло? У Вас есть адвокат (раз в особом порядке суд проходил), вместе с ним и добивайтесь смягчения наказания.

ДА, может, если прокурор посчитает. Что наказание назначено с нарушением УК РФ и является слишком строгим. Но это бывает крайне редко и только в случаях, когда судья допускает ошибку. На практике, размер наказания всегда согласовывается между судьей и прокурором заранее. Желаю удачи и всех благ. Ю.

Может конечно подать, как на увеличение, так и на уменьшение, если есть нарушения процессуального права при вынесении приговора.

У нас такая проблема, мы прошли по удо, прокурор дал протест, а мы подали на апелляцию. Обл.суд рассмотрев дело установил, что районный суд не извещал потерпевших, выдвинули исполнить требование по извещению, после дело вернули на новое разбирательство, нас перенесли на новую дату рассмотрения, после чего суд троекратно известил их, но ответа от них не поступило, из-за чего нас вновь перенесли. В итоге это уже 4 перенос по суду. Скажите возможно ли такое ведение, если это уже продолжается 10 месяцев с момента подачи. Есть ли какие то законные сроки и рассмотрение возможно без потерпевших. Может нам обратиться с жалобой, что суды не могут между собой разобраться?

Читайте так же:  Требования безопасности при работе на экскаваторе

Наймите хорошего адвоката.

Да, можете пожаловаться на судей в квалификационную коллегию

Нужно очно встречаться

Апелляция прокурора. Два адвоката подают возражения, оповещают обоих адвокатов и осужденного, о назначении суда. Далее суд откладывают, одного адвоката оповещают, а другого нет, осужденного оповещают телефонограммой и называют другой адрес, где проходил суд. Далее, из протокола судебного заседания иследуют представление прокурора, возвражение только одного адвоката, второго адвоката возражение не иследуют. Однако в приговоре приводят возражение второго адвоката. Можно ли мне ссылаться на нарушение прав на защиту в связи с тем, что одного из адвокатов не оповестили, не иследовали его возражение на протест прокурора и меня оповестили по одному адресу, а проходил суд по другому адресу! ? Я от адвокатов не отказывался!

Конечно можете ссылаться на указанные вами нарушения.

Сына оправдали, прокурор подал на апелляцию, сегодня позвонили с суда, просили приехать, забрать извещение, прокурор дополнительно что то написал к апелляции.. что это может быть?

Здравствуйте. Нужно съездить и узнать.

Осуждённый по УК получил уведомление о рассмотрении апелляции по видеоконференции и,что прокурор подал на протест от рассмотрении апелляции, что значит протест прокурора для осуждённого? Заранее спасибо.

По сути это возражение на апелляционную жалобу, Вашу либо Вашего адвоката. Если таковых не было, то Прокурор при не согласии с приговором суда также в праве его обжаловать.

Моему другу вынесен обвинительный приговор, подали на апелляцию, но сейчас от прокурора ему пришла бумага, что он считает приговор необоснованным, требует его отмены и запрашивает дело обратно. С какой целью это делается?

Это называется апелляционное представление, в данном документе должно быть все расписано, а именно в связи с чем приговор является необоснованным, и на каком основании прокуратура просит вернуть уголовное дело на новое рассмотрение.

Мы подали апелляцию, а на нее написали возражение и истец, и прокурор. Будет ли в этом случае рассматриваться апелляция или нет? Если апелляция рассматриваться будет, то каковы наши шансы в этой ситуации? Они стали меньше?

Конечно будет рассмотрена с учетом доводов сторон

Это обычный порядок рассмотрения апелляционной жалобы. Результат конечно зависит от той позиции и доводов, которые изложены в возражениях на апелляционную жалобу. Жалобу обязательно рассмотрят. Удачи!

Добрый день, Татьяна! Апелляционный инстанция будет рассматривать. О каких-либо шансах, можно говорить после ознакомления с материалами дела.

Если осужденный с адвокатом подали апелляцию а прокурор написал апелляционное представление о снижении срока. В этом случае есть надежда что снизят срок или это не имеет особого значения и прокурор всем так пишет? Спасибо.

Прокурор так не пишет! Обычно прокурор пишет наоборот об увеличении срока. Так что Вам повезло.

Тут прокурор ничего не решает. Всё на усмотрении судьи.

После Апелляции прокурор посоветовала подать на кассацию, если обвиняемый не выплачивает ущерб, сделали инвалидом — как правильно и куда написать кассационную жалобу?

В кассационную инстанцию. А правильно Вам может подготовить кассационную жалобу только юрист или адвокат.

Суд вынес приговор по уголовному делу с условным сроком отбывания наказания, прокурор подал апелляционную жалобу и в Верховном суде отменили условное отбывание, заменив его реальным. Что можно сделать в такой ситуации? Заранее спасибо.

Подавать кассационную жалобу

Оправдан присяжными. Прокурор подал апелляцию в ВС. Мое присутствие в ВС обязательно? Если да, то обязательно ли присутствие адвоката? Если да, то могу ли я отказаться и защищать себя сам?
С уважением Владимир В.

Присутствие ваше не обязательно.

Меня незаконно уволили, я восстановилась через суд, работодатель и прокурор подали апелляцию, скоро будет областной суд. Основание для восстановлении на работе в решении суда написано такое, что никого нельзя наказать, хотя около 10 человек совершили в процессе увольнения и суда около 7 нарушений закона, в том числе по УК. Стоит ли мне на апелляции просить чтобы указали все их нарушения в решении суда.? Мне это нужно чтобы наказать всех обидчиков, я намерена против каждого из них индивидуально подать в суд и написать в полицию, или если их преступления не будут перечислены в решении суда, я всё равно могу подавать на них в суд?

Суд решает вопрос только о Вашем восстановлении на рботе, компенсации времени вынужденного прогула и морального вреда. Вопрос о наказании виновных в Вашем увольнении не входит в компетенцию этого суда. Заниматься данным вопросом должны Госдарственная инспекция труда, прокуратура, Следственный комитет и полиция.

Меня осудили по статья 161 часть 2 и дали 3 года условно! Прокурор на 10 сутки подал апелляцию, хочет реального срока! Потерпевшая написала не согласие с апелляцией прокурора! Дело передают в областной суд! Вопросы
1)Зачем это нужно прокурору (я с потерпевшей все решил и у нас замечательные отношения)
2)Если в областном суде я и потерпевшея против изменения приговора, то судья прислушиется к нам или к прокурору?

1. прокурор представляет интересы государства и считает, что по данной статье вам необходим реальный срок. 2. все зависит от аргументов прокурора — к тому и прислушается суд.

Добрый день! Зачем это нужно прокурору, знает только он сам. А вот в апелляционной инстанции будут проверять правильность и законность вынесения приговора, поэтому будут рассматриваться все доводы, в том числе потерпевшей, следствия и т.д.

Суд наложил нашей организации по ч.2 ст.19.20 КоАП предупреждение. Прокурор подал апелляцию и настаивает на штрафе ссылаясь на то что данный вид наказания не применим к организации. Слушание в понедельник. Что делать? Помогите пожалуйста.

Устраняйте нарушения быстрее или делайте вид что устраняете, тогда Вам оставят предупреждение. Если у Вас еще не было административного наказания, обязательно об этом сообщите в суде. Так же стоит сообщить о положении ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и поэтому Вы считаете необходимым назначить административное наказание по ст. 19.20 ч.2 КоАП РФ в виде предупреждения.