4 федеральный закон об исполнительном производстве

05.08.2018 Выкл. Автор admin

4 федеральный закон об исполнительном производстве

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Закон об исполнительном производстве № 229-ФЗ

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Редакция закона, действующая с 08.01.2019 года (ред. 64)

Право на судебную защиту тесно связано с правом на исполнение судебного решения. Европейским судом по правам человека ранее отмечалось, что исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда».

Вместе с тем, несмотря на то, что право на исполнение решения суда в широком смысле является частью судебного разбирательства, российское законодательство не дает оснований для отождествления понятий судопроизводства и исполнительного производства. Исполнение решения суда осуществляется органом исполнительной власти (службой судебных приставов), хотя разрешение ряда вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, отнесен законом к компетенции суда, основная роль которого на стадии исполнения, сводится к контролю за процессом исполнительного производства и разрешению споров между его участниками.

Федеральный закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регулирует, прежде всего, порядок деятельности Федеральной службы судебных приставов как органа принудительного исполнения решений судов.

Закон N 229-ФЗ раскрывает перечень документов, имеющих силу исполнительного документа, содержит нормы права о сроках в исполнительном производстве, извещениях, правовом положении лиц, участвующих в исполнительном производстве, производстве исполнительных действий, порядке реализации имущества должника, порядке обжалования действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также об особенностях исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах.

С целью разъяснения возникающих в судебной практике вопросов применения отдельных положений закона № 229-ФЗ принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами заканодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

Первоначальный текст Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» был опубликован в «Российской газете» (N 223, 06.10.2007 года), «Собрании законодательства РФ» (08.10.2007 года, N 41, ст. 4849).

Ниже представлен текст документа:

Федеральный закон N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с последними изменениями, внесенными Федеральными законами от 27.12.2018 N 528-ФЗ, N 539-ФЗ, вступившими в силу с 08.01.2019 года.

2 октября 2007 года

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Принят
Государственной Думой
14 сентября 2007 года

Одобрен
Советом Федерации
19 сентября 2007 года

Глава 1. Основные положения

Глава 2. Исполнительные документы

Глава 3. Сроки в исполнительном производстве

Глава 4. Извещения и вызовы в исполнительном производстве

Глава 5. Исполнительное производство

Глава 6. Лица, участвующие в исполнительном производстве

Глава 7. Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения

Глава 8. Обращение взыскания на имущество должника

Глава 9. Реализация имущества должника на торгах

Глава 10. Особенности обращения взыскания на имущество
должника-организации

Глава 11. Обращение взыскания на заработную плату
и иные доходы должника-гражданина

Глава 12. Взыскание штрафа, назначенного в качестве
наказания за совершение преступления. Порядок исполнения
исполнительного документа о конфискации имущества и
исполнительного документа об уплате судебного штрафа,
назначенного в качестве меры уголовно-правового характера

Глава 12.1. Порядок исполнения судебных актов
в отношении иностранного государства и его имущества

Глава 13. Исполнение требований неимущественного характера,
содержащихся в исполнительных документах

Глава 14. Распределение взысканных денежных средств
и очередность удовлетворения требований взыскателей

Глава 15. Исполнительский сбор. Ответственность за нарушение
законодательства Российской Федерации
об исполнительном производстве

Глава 16. Расходы по совершению исполнительных действий

Глава 17. Защита прав взыскателя, должника и других лиц
при совершении исполнительных действий

Глава 18. Сроки и порядок обжалования постановлений
и действий (бездействия) должностных лиц
службы судебных приставов

Глава 19. Заключительные положения

Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН

Москва, Кремль
2 октября 2007 года
N 229-ФЗ

Новый федеральный закон №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

С 1 февраля 2008 года вступает в силу новый федеральный закон №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. До принятия нового федерального закона действовал федеральный закон №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 года. В целом новый закон конкретизирует, расширяет и дает толкование многим понятиям, а также вводит новеллы, которые не были установлены старым Законом. В представленной статье, подготовленной старшим юрисконсультом Смирновой Татьяной, рассмотрены некоторые изменения и нововведения, установленные новым Законом.

Задачи и принципы исполнительного производства

Новым федеральным законом предусмотрены задачи исполнительного производства, под которыми Закон подразумевает правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона). Также предусмотрены принципы исполнительного производства (статья 4 Закона):

  1. законность;
  2. своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
  3. уважение чести и достоинства гражданина;
  4. неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
  5. соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Содержание заявления, представляемого в банк

Статья 8 нового Закона конкретизирует содержание заявления, представляемого взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию. Таким образом, в представляемом заявлении должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина; наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя — юридического лица.

Содержание заявления, представляемого в организацию

Новый закон также предусматривает еще одно нововведение — исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем. Одновременно с исполнительным документом взыскатель обязан предоставлять заявление, в котором обязательно должны быть указаны реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства; фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина; наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя — юридического лица.

Постановление судебного пристава исполнителя

Уточнены требования к постановлению пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (статья 14 Закона).

Сроки в исполнительном производстве

В Законе определяется понятие сроков, порядок исчисление сроков, порядок окончания сроков в исполнительном производстве.

Порядок извещений и вызовов в исполнительном производстве

Еще одной новеллой в законе «Об исполнительном производстве» является глава 4, конкретизирующая порядок извещений и вызовов в исполнительном производстве. Закон в старой редакции не предусматривал порядка извещений и вызовов в рамках исполнительного производства. Так в новом законе определено, что лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Закон также устанавливает содержание, порядок доставки и вручения повесток и иных извещений, последствия отказа от принятия повестки.

Возбуждение исполнительного производства на основании заявления

Новый федеральный закон в отличие от старого устанавливает, что возбуждение исполнительного производства (статья 30) осуществляется на основании заявлении взыскателя, данное заявление должно быть подписано взыскателем или его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений. Ранее в старом законе не был прописан порядок возбуждения исполнительного производства на основании заявления взыскателя, однако на практике данный порядок уже существовал, исполнительное производство возбуждалось при подаче в соответствующее территориальное подразделение службы судебных приставов заявления от взыскателя (его представителя), соответствующей доверенности на представителя взыскателя, ходатайства о наложении ареста и оригинала исполнительного документа. Таким образом, новый закон закрепил уже сложившуюся практику.

Новые виды исполнительных действий

Среди исполнительных действий, проводимых судебным приставом исполнителем, появилось нововведение: пристав вправе привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (оценщик). Еще одной новеллой в новом законе является право судебного пристава в случае неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. А также обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее — регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Меры принудительного исполнения

Законом конкретизированы и более подробно расписаны меры принудительного исполнения (статья 68 нового Закона). Также новый Закон вводит некоторые новые виды мер принудительного исполнения, например, обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, а также обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя.

Особенности обращения взыскания на имущество должника

Установлены особенности обращения взыскания на имущественные права должника, на дебиторскую задолженность, особенности обращения взыскания на денежные средства и ценные бумаги профессионального участника рынка ценных бумаг и его клиентов (ст. 73, 75, 76 Закона).

Реализация имущества должника на торгах

Еще одной новеллой является возможность проведения открытых торгов в форме аукциона при реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя — также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность).

Новый порядок очередности удовлетворения требований имущественного характера

Новый закон определяет, что денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

  1. в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;
  2. во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;
  3. в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;
  4. в четвертую очередь погашаются штрафы, наложенные судебным приставом-исполнителем на должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Порядок наложения штрафов

Более детально освещен порядок наложения штрафов судебными приставами исполнителями и привлечения к административной ответственности. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 113-115 Закона).

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об исполнительном производстве»

ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

14 сентября 2007 года

19 сентября 2007 года

Судебная практика и законодательство — 229-ФЗ Об исполнительном производстве

Одновременно сообщаем, что статьей 114 Закона предусмотрена административная ответственность в порядке статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП) в случае неисполнения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа в установленный Законом срок при наличии денежных средств на указанных счетах. Данная мера в отношении банков или иных кредитных организаций применяется судебным приставом-исполнителем на основании сведений территориальных налоговых органов, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 28.1 КоАП.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не допущены нарушения Закона об исполнительном производстве.

Вместе с тем суд указал административному истцу, что он не лишен возможности представить судебному приставу-исполнителю доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих установлению в отношении него ограничения на пользование специальным правом, в порядке, установленном частью 6 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве (дело N 2а-170/2016).

Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) также признаются долги, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенным в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возврата взыскателю исполнительного документа по следующим основаниям:

После перехода государственных внебюджетных фондов на обслуживание в органы Казначейства России исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов государственных внебюджетных фондов, в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Федеральный закон N 229-ФЗ) стало затруднительным, так как судебный пристав-исполнитель не может в полном объеме применить процедуры, предусмотренные Федеральным законом N 229-ФЗ (обращение взыскания на средства должника в кредитной организации и др.).

В связи с принятием Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законоположения, бывшие предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, утратили силу, однако с содержащимися в нем выводами, как отмечается в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2015 года N 654-О, согласуются и ныне действующие положения статьи 112 названного Федерального закона, предусматривающие, в частности, что должник вправе в установленном порядке обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6), а суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи; при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Читайте так же:  Берут с больничного алименты

1. Уведомить должника о возбуждении исполнительного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

2. Получить информацию от взыскателя о неисполнении должником судебного решения, об известных ему источниках и размере доходов должника и об иных обстоятельствах.

требованиям судебных приставов-исполнителей о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на основании судебного акта или осуществляемых в предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» случаях (статья 15 Закона);

2. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества страхователя — юридического лица или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) территориального органа страховщика в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

По итогам рассмотрения представления Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 19.08.2016 N 74/1-14-2016 об устранении нарушений законодательства при возмещении причиненного коррупционными преступлениями ущерба и взыскании штрафов, назначенных виновным в совершении коррупционных преступлений, выявлены факты, когда осужденными лицами при предоставлении судом рассрочки уплаты штрафа внесены денежные средства, достаточные для уплаты более одной части штрафа, и при этом судебными приставами-исполнителями не соблюдаются сроки, установленные уголовно-исполнительным законодательством и Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон) для обращения в суд за заменой наказания.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ ст 4 (ред. от 27.12.2018)

Статья 4. Принципы исполнительного производства

Исполнительное производство осуществляется на принципах:

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Федеральный закон об исполнительном производстве

Скажите пожалуйста, в в соответствии с. 4 ст. 102 ФЗ Об исполнительном производстве:
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности — В какой суд нужно подавать иск, в суд в районе деятельности пристава или в суд которым выдан исполнительный документ? (PS: суды в разных городах)

По месту нахождения СПИ.

Доброго дня. Если вы оспариваете действия суд. пристава по определению размера задолженности, по по месту нахождения суд пристава, так указано в ГПК РФ.

Поправки вносятся в Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Согласно первому законопроекту, судебные приставы не смогут взыскивать долги с социальных выплат граждан. Например, это касается пособий гражданам, имеющим детей, пенсий по потере кормильца, выплат тем, кто потерял имущество или пострадал в чрезвычайной ситуации и т. д. Такие выплаты теперь защищены от взыскания.

Если я правильно поняла, что взыскиваться долги не будут с тех у кого есть дети. А если ребенок студент и учится на бюджетном, а я человек еще работающий но получаю пенсию по выслуге. Как тогда?

Пока ничего о дальнейшем движении проекта не слышно. Подождите пока будет утвержден закон и можно будет текст почитать.

Какими статьями ФЗ «Об исполнительном производстве» руководствоваться должнику в ИП при подаче заявления в отдел судебных приставов с просьбой передачи исполнительного производства в другое подразделение в связи с переездом на постоянное местожительство в другой город и что для этого нужно?

Добрый день, напишите заявление на имя пристава исполнителя о смене места жительства. Ссылайтесь на ФЗ №389-ФЗ п.7 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об исполнительном производстве»Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения 1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. 2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. 3. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий. 4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества. 5. После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель: 1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи; 2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 — 7.2 настоящей статьи. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов. (часть 7 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ.

Какими статьями ФЗ «Об исполнительном производстве» руководствоваться при написании заявления в отдел судебных приставов с просьбой передачи исполнительного производства в связи с переездом на постоянное местожительство в другой город и что для этого нужно?

Прежде чем ответить на ваш вопрос дополните свой вопрос информацией: какой стороной исполнительного производства вы являетесь?

Здравствуйте, Гуля! Такое уведомление должник по исполнительному производству вправе оформить на имя конкретного судебного пристава-исполнителя на основании статей 28, 50 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Статья 28. Перемена адреса во время ведения исполнительного производства Лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится. Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства 1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке. Удачи Вам.

В Федеральном законе об исполнительном производстве ст.43,ч.2,п.7 говорится об исключении юридического лица (должника-организации). Распространяется ли данное утверждение на физическое лицо (руководителя и учредителя должника-организации) ,которое по решению суда исключено из реестра и заменено на предыдущее физическое лило? Т.е. можно ли прекратить исполнительное производство, заведенное на исключенного из реестра физического лица?
Новиков Василий. Г.Караганда.

Судя по всему речь о Российском законе все же. Нет. В п.7 ч.2 ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» четко говорится о юридическом лице. Физ.лица эта норма не касается: в его отношении исполнительное производство не прекращается на основании данной нормы. Статья 43. Прекращение исполнительного производства 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях: . 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

В п.7 ч.2 ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано юридическое лицо, не физическое. Физическое лицо данная норма абсолютно никак не касается поскольку из реестра ЕГРЮЛ исключаются только ЮЛ.

Ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может применяться расширительно. Если юрлицо, то именно юрлицо. На физлицо это не распространяется. Юрлицо — самостоятельный субъект гражданских правоотношений (ст. 48 ГК РФ)

Доброго вечера Вам! Мне близка Ваша тема по большому стажу работы. Мой ответ — нельзя! Не стану ссылаться на нормы Налогового либо Уголовного кодексов РФ, но скажу Вам — примерно год назад была принята совместная концепция между Федеральной налоговой службой РФ и Следственным комитетом РФ, суть которой сводится к тому, что руководитель юридического лица будет отвечать за все налоговые (административные и иные) правонарушения, и как следствием руководитель и (или) учредитель, которые действовали на момент возникновения задолженности — они и будут нести персональную ответственность! ПОМНИТЕ! Если после увольнения генерального директора (совершенно не важно, по его собственной инициативе или инициативе Совета учредителей) вскрываются противоправные деяния, незаконные сделки, операции, направленные на уклонение от налогов, старый руководитель может быть привлечен либо к уголовной, либо к гражданско-правовой ответственности. То есть увольнение с должности еще не означает прощения всех грехов. Мой совет — рекомендую написать письмо в ИФНС о том, что фактически Вы не имели никакого отношения к деятельности компании в период, когда являлись руководителем или учредителем компании. Это будет иметь важное доказательственное значение! Успехов Вам! :sm_ad:

По оконченному исполнительному производству (п.8 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве») взыскивается задолженность по алиментам — какой административный иск подаётся в суд, о признании взыскания задолженности алиментов по взысканию алиментов или незаконные действия пристава (более того до окончания ИП была вынесена задолженность до 10 тыс. р, после окончания ИП было вынесено постановление об определении задолженности больше 10 тыс. р). Подскажите пожалуйста какой адм. иск подать?

Ознакомьтесь со ст. 124-125 КАС РФ.

Что значит исполнительное производство окончено на основании п.8 ч.1 ст.47 ФЗ»Об исполнительном производстве»

Если исполнительное производство окончена, то соответственно исполнительные действия прекращаются и долг не выплачивается.

По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей п.8 ч.1 ст.47 ФЗ»Об исполнительном производстве» вправе ли удерживать текущие алименты?

По оконченому производству ничего не вправе удерживать. Т.к.производство окончено.

Исполнительное производство окончено по п.3. ч. 1. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника). Возможно подать судебный приказ заново с новыми данными через один месяц, а не через 6 месяцев?

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. Таким образом. Уточните характер взыскания по исполнительному документу.

Исполнительное производство окончено по п.3. ч. 1. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника) две недели назад. Сейчас взыскателю стали известны дополнительные данные о должнике (паспортные данные, ИНН). Возможно ли уже сейчас подать повторно судебный приказ в ФССП РФ? Дополнительные данные можно указать в заявлении о возбуждении ИП или обязательно прикладывать копии паспорта должника (у взыскателя их нет)?

Согласно действующего законодательства вы имеете права предъявить исполнительный документ к повторному исполнению — не ранее чем через 3 месяца.

Достаточно указать, что появились дополнительные сведения о должнике. Правильность указанных вами данных пристав все равно будет проверять.

Исполнительное производство прекращено по решению суда по п.2.ч.1.ст.43. 229 фз об исполнительном производстве в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа обязывающего должника совершить определенные действия. Вопрос: если решение суда о предоставлении квартиры по договору соц найма не выполненно то могу ли я подать иск о получении взамен квартиры денежной суммы.

Нет, получить денежную компенсацию Вы не сможете, поскольку действующее законодательство не предусматривает получение денежной компенсации на покупку жилого помещения вместо заключения договора социального найма.

В ФЗ об исполнительном производстве сроки исчисляются календарными или рабочими днями? До истечения срока по приостановлению действий пристава стоит ему нести документы?

Добрый день, в соответствии со ст. 15 ФЗ «Об исполнительном производстве», в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Глава 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» регулирует вопросы, связанные со сроками в исполнительном производстве. Статья 15. Установление и исчисление сроков в исполнительном производстве 1. Сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. 2. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. 3. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока. Согласно статье 19. Приостановление сроков в исполнительном производстве 1. Течение всех неистекших сроков приостанавливается одновременно с приостановлением исполнительного производства. 2. Со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается. До истечения срока приостановления исполнительного производства можно нести приставу документы, если они повлияют на дальнейшую судьбу исполнительного производства и советую Вам все документы регистрировать через приемную.

Читайте так же:  Приказ о списании просроченной кредиторской задолженности

Судебный пристав-исполнитель нарушил ФЗ Об исполнительном производстве и неправильно рассчитал сумму исполнительского сбора. Я представитель административного истца по доверенности, подал в суд административное исковое заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. Ни я ни мой доверитель — должник не имеем высшего юридического образования. Однако согласно ст. 55 Кодекса административного судопроизводства представителями в суде могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование.
Сам административный истец подать заявление и участвовать в судебном заседании не может в связи с тем, что работает в другом регионе.
У меня возникли такие вопросы:
1. Могут ли нам отказать в принятии административного иска к производству, подписанному представителем по доверенности
2. Если полномочия представителя суд не признает, то можно ли просить назначить адвоката за счет средств федерального бюджета
3. Должен ли административный истец (должник) тоже иметь высшее юридическое образовани
4. Можно ли по другому обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в суде. Например в порядке простого искового заявления.

Здравствуйте. Да конечно можно обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в суде. Пишите исковое заявление в суд согласно ст.441 ГПК РФ на пристава-исполнителя. Одновременно с этим пишите жалобу начальнику приставов и заявление в Прокуратуру.

Здравствуйте! Самому административному истцу не обязательно иметь высшее юридическое образование. Высшее юридическое образование должен иметь представитель сторон, в соответствии со ст. 55 КАС РФ. Кроме того, если имеется доверенность, то представитель вправе обратиться с таким исковым заявлением в суд, однако в самом процессе участвовать он не сможет. Бесплатный адвокат представляется подозреваемому, обвиняемому и подсудимому в соответствии со ст.ст. 49-51 УПК РФ.

Здравствуйте, поскольку закон обязывает представителя иметь, как минимум, высшее юридическое образование. То данный документ об образовании представитель обязан предоставить хотя бы в копии. Заявление, подписанное таким представителем, могут не принять. Поэтому — заявление пишите от своего имени. Сами подписывайте, т.к. закон не требует от административного истца высшего юридического образования. Бесплатный адвокат положен только по уголовному делу и только в определенных ситуациях — это не ваш случай При подачи адм. иска ссылка на ст. 360 КАС РФ. Статья 55 КАС РФ. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде (действующая редакция) Кодекс административного судопроизводства РФ Глава 5 Статья 55 1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Здравствуйте. У Вас 4-ре вопроса. Начну с конца. Действия судебного пристава или бездействие можно обжаловать в судебном порядке. Согласно ч.1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. При этом в Вашем случае порядок оспаривания бездействия судебных приставов-исполнителей в суде регулируется гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ. Согласно ч.1 ст. 4 КАС РФ Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Далее Вы неправильно выразились не административный истец а ответчик не обязан иметь высшее юридическое образование. А представитель (адвокат) да.Обязан. Далее если Вы будет подавать административный иск о бездействии судебных приставов-исполнителей самостоятельно, то Вы должны быть стороной исполнительного производства или иным лицом, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), высшего юридического образования не нужно. А вот если данное исковое заявление будет подавать Ваш представитель, то согласно ч. 1 ст. 220, п.2 ч.2 ст. 125, п.5 ч.1 ст. 126, ч. 1 ст. 55 КАС РФ он должен иметь высшее юридическое образование и указать сведения о нем в административном исковом заявлении, приложив также копию документа о высшем образовании. Далее Согласно ч.1 ст. 55 КАС РФ Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Согласно ч.3 ст. 219 КАС РФ Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Согласно ч.3 ст. 226 КАС РФ Административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд. При этом гл. 22, например, в отличие от гл. 21 (ч.9 ст. 208 КАС РФ), не содержит норм об обязательном представительстве административного истца. И наконец Вам могут предоставить адвоката за счёт бюджета, если Вы являетесь социально незащищённым лицом., (малоимущий, инвалид и т.д.). Желаю удачи. В.

В соответствии с требованиями ст. 55 КАС РФ, представитель сторон по данной категории дел должен иметь высшее юридическое образование. Соответственно, при отсутствии такового у Вашего представителя, Вы как административный истец сами вправе его подписать, т.к. требований к истцу о наличии высшего юр. образования по КАС РФ не установлено. Поскольку ст. 1 КАС РФ (Предмет регулирования) установлено, что суды в рамках КАС рассматривают дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих-оспаривание в рамках искового производства действий госорганов не допускается (впрочем как и до вступления в действие КАС РФ). Что касается бесплатного защитника, то согласно ст. 50 ГПК РФ, суд может назначить адвоката в качестве представителя ответчику и то, только в определенных случаях.

Здравствуйте. 1. Административный иск лучше подписать самому административному Истцу. Вы можете направить ему иск и заявление о рассмотрении дела без личного участия без даты по электронке, он их подпишет и отправит иск в трех экземплярах (для суда, для административного ответчика и для взыскателя, как третьего лица) в суд почтой заказным письмом. Статус письма сможете отслеживать по сайту почты России, а его поступление и дату наначения по сайту суда. К иску приложить копию доверенности и копию диплома о высшем юридическом образовании. У Вас такового, к сожалению, нет. К участию в деле Вас не допустят. 2.Адвоката за счет бюджета по такой категории дел не назначают. Тем более истцам (даже административным) 3.Административный истец не обязан иметь высшего юридического образования, на допуск к участию в деле в качестве истца отсутствие юридического образования не влияет. 4.К сожалению, по другому действия УФССП, кроме как подачей административного иска, обжаловать нельзя. И встречный вопрос. А как пристав смог не правильно посчитать сумму исполнительского сбора? (7% от общей суммы задолженности). Возникают сомнения вообще в обоснованности заявляемых Вами требований.

Виктор, отвечаю на вопросы: 1. Отказать в принятии административного искового заявления не могут, скорее всего его вернут по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ. Чтобы этого избежать — отправить административный иск по почте за подписью самого административного истца; 2. Нет, адвоката не назначит суд за счёт государства, ибо административный истец не лишён права (и возможности) обратиться к адвокату и заключить с ним соглашение. 3. Сам административный истец не должен иметь высшего юридического образования. 4. По другому обжаловать действия СПИ нельзя.

В статье ФЗ 68 «Об исполнительном производстве» фраза «передать имущество взыскателю» подразумевает ли в том числе НЕДВИЖИМОЕ имущество? Спасибо.

Добрый день, да действительно может взыскиваться в том числе и недвижимое имущество, если оно не является последним местом жительства должника. Удачного дня!

Конечно может. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве» «»Статья 68. Меры принудительного исполнения «»1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. «»2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным «законом» устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. «»3. Мерами принудительного исполнения являются: «»1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; «»2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; «»3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным «законом» случаях; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; (п. 10.1 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ) 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; (п. 10.2 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ) 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Добрый день! Согласен с коллегами, именно это и означает. Какая у Вас ситуация, можете описать более подробно, получите более развернутый ответ.

ООО Финколлект группа компаний Быстроденьги. На основании ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются ФССП по месту жительства, пребывания или местонахождению имущества должника. Оплатите долг по реквизитам ООО Финколлект, срок 24 часа. Взял займ прошел 30 дней просрочка не смогла оплатить 15 апреля токо смогу они мне такое смс отправили. Чтр мне делать?

Добрый день, для дачи правильного ответа необходимо видеть ваш кредитный договор. Для того чтобы начать исполнительное производство должно быть решение суда. Исполнительное производство рассматривается по месту регистрации должника. Всего вам хорошего.

ООО Финколлект в интересах МФК Быстроденьги. На основании ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом по месту жительства, пребывания или местонахождению имущества должника. Оплатите долг, срок 24 часа. 88007007644/88007004344. Здравствуйте! Мне прислали такое вот сообщение. Долг около 30 тыс руб
. Сейчас сижу без работы и на руках ребенок 1,год +беременна. Могут ли что-нибудь они сделать?

Добрый вам день Уважаемая Светлана, в данном случае — это обычные пугалки коллекторов. Не обращайте внимания, пусть подают на вас в суд. В случае неадекватности коллекторов пишите заявление в полицию о вымогательстве.

Руководствуясь ст.ст.6,14,80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ судебным приставом-исполнителем УФССП по Краснодарскому краю было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства за № ххххх/хх/ххххх-ИП на основании Исполнительного листа выданного судьей городского суда на основании Решения данного суда, вступившего в законную силу.
По заявлению Истца – ПАО «Сбербанк» – «О расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга» судья вынес определение о принятии мер по обеспечению иска (ст.141 ГПК РФ), и наложил арест на недвижимое имущество – жилую однокомнатную квартиру, которая является собственностью моей племянницы, в данной квартире я зарегистрирован, но не проживаю и никакого моего имущества там нет.
Моя племянница (собственница данной квартиры и имущества находящегося в ней) обратилась в суд с Исковым заявлением – «Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)», указав Ответчиками по данному делу: ПАО «Сбербанк»; Региональный РОСП УФССП по Краснодарскому краю; и меня (Я – Соответчик).
Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании (ч.1,2 ст.144 ГПК РФ).
По данному гражданскому делу я являюсь представителем Истца (моей племянницы) в соответствии с ч.1 ст.48, ч.1 ст.53, ст.54 ГПК РФ (копия нотариально заверенной Доверенности в деле).
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч.1 ст.48 ГПК РФ).
Могу ли я представлять интересы Истца по данному гражданскому делу, если я указан в качестве соответчика в Исковом заявлении – «Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)»?

Читайте так же:  Пенза арбитражный суд адрес

Добрый день. Да можете быть представителем так как не относитесь к категории лиц которые не могут быть представителями в соответствии со ст.51 ГПК РФ.

Статья 72.1. Федеральный закон об исполнительном производстве. Не допускается обращение взыскания по долгам должника на денежные средства, находящиеся на номинальном банковском счете или счетах, владельцем которых является должник.
Что означает? — Не допускается обращение взыскания по долгам должника на денежные средства, находящиеся на. счетах, владельцем которых является должник. — Как это понять?

Номинальный счет может открываться владельцу счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу — бенефициару. Права на денежные средства, поступающие на номинальный счет, в том числе в результате их внесения владельцем счета, принадлежат бенефициару.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст.ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве». исполнительное производство окончено.

О том что исполнительное производство окончено я узнала на сайте приставов, когда пыталася подать заявление о запрете выезда должника. Ко мне ни чего пока не приходило.

Вопрос: Должны ли приставы прислать все документы мне или они могут быть у них на хранении? И будит ли там обоснование прекращения, а то расплывчато.

Вам должны выслать оригинал исполнительного листа и постановление об окончании исполнительного производства, чтобы вы могли предъявить и/л снова. Если он утерян, то необходимо получать дубликат.

Пристав отказал в возбуждении исполнительного производства по п.3 ч.1 ст 31 ФЗ » об исполнительном производстве». Есть ли способы возобновить срок исковой давности? И что предпринять в этом случае?

Здравствуйте. Пристав отказал в возбуждении исполнительного производства по п.3 ч.1 ст 31 ФЗ » об исполнительном производстве». Есть ли способы возобновить срок исковой давности? Подавайте заявление в суд и восстанавливайте сроки.

Добрый день. Пропуск срока исполнительной давности влечет за собой отказ в возбуждении исполнительного производства по п. 3 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению по уважительной причине, вправе обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока. Такое право предоставлено взыскателю в соответствии со ст. 432 ГПК РФ «Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению» «2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. 3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба». Заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок исполнительной давности. Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными. Полагаем, что суд должен при рассмотрении указанного вопроса исходить из следующего критерия: могла ли приведенная заявителем причина быть основанием невозможности предъявления исполнительного документа ко взысканию в течение всего трехлетнего срока исполнительной давности либо основной его части.

Здравствуйте! Пропущенный срок на предъявление исполнительного документа к исполнению может быть восстановлен только судом, принявшим соответствующий акт. Право на обращение в суд с заявлением о восстановлении этого срока предоставлено только взыскателю (п. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Пропущенный срок может быть восстановлен лишь на предъявление исполнительного листа и судебного приказа, т.е. исполнительных документов, выданных только на основании судебных актов. По другим исполнительным документам, перечисленным в ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пропущенные сроки восстановлению не подлежат.

Ознакомьте с ФЗ от 2 октября 2007 г.№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Здравствуйте, Антонина! Если Вам нужно подробное разъяснение данного закона или же определенные его нормы — конкретизируйте! Данный федеральный закон достаточно объемен. С этим Вы вправе обратиться к любому юристу на этом сайте.

На основании закона ФЗ 229 об Исполнительном производстве, хочу забрать исполнительные листы о взыскании алиментов на руки, т.к. пристав очень медленно работает. Могу ли я забрав их,отвезти на работу плательщика самостоятельно?

Доброе время суток! Да, такое тоже возможно. Можно и самостоятельно отвезти исполнительный документ, главное чтобы в организации поставил входящий штамп и расписались о получении оригинала документа. Удачи Вам и всего хорошего!

В соответствии с п.12 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: автомобиль) за собой.
В соответствии с п.14 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено Старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: автомобиля…
В Специализированной организации, осуществлявшей торги, мне пояснили, что ТО и ПТС на данный автомобиль утеряны…
При оформлении автомобиля (ТО, ОСАГО, ПТС, СТС) и регистрации на нового собственника в подразделении ГИБДД выяснилось, что это ТС с его техническими данными (VIN, номер двигателя и кузова) зарегистрирован не на Должника, и его собственником является другое лицо.
Должник был включен собственником данного ТС в ОСАГО и имел право пользоваться (управлять) этим автомобилем, а Договор купли-продажи данного автомобиля, который был предъявлен должником Судебному приставу-исполнителю, оказался недействительной сделкой.
Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (п.1 ч.1, ч.3, ч.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ).
Могу ли я заявить Ходатайство Старшему судебному-приставу (Начальнику регионального РОСП) об отмене Постановления Судебного пристава-исполнителя «Об окончании исполнительного производства на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе»?

Здравствуйте. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) Вы отметку поставили?

У меня окончено исполнительное производство согласно п.п.1 ч.1 ст.47, ст.6, 14 ФЗ об исполнительном производстве, спустя 7 лет заемщики просят суд отменить решение об исполнительном производстве и требуют с меня документ подтверждения что я ничего не должен. Займ брался но ООО, оно уже закрыто больше 3 лет. Как мне быть?

Вы никому ничего не должны Сделайте в суде официальное заявление об отказе в иске и применении срока исковой давности три года по ст.196.199 ГК РФ.

А когда заемщик узнал об окончании исполнительного производства? И чем он доказывает, что он узнал об окончании ИП не более чем десять дней до подачи заявления в суд.

Здравствуйте, Ольга. Надо смотреть, чем мотивируют свои требования Ваши оппоненты и готовить возражения. Пока ничего лучше не предоставлять. Для профессиональной консультации по данному вопросу обращайтесь по нижеуказанным контактам, работаю в Волгограде. C Уважением, Адвокат в г. Волгограде — Степанов Вадим Игоревич.

Интересует ст..22 ФЗ об исполнительном производстве. Исполнительный лист выдан судом 02.09.2014 года и взыскатель постоянно то предъявляет лист в службу приставов то отзывает (тк это заложенное имущество и чтобы его не утратить после вторых торгов).14.11.14 предъявил-09.11.15-отозвал, затем 30.11.15 предъявил-25.07.16 отозвал,17.10.16 предъявил-05.10.17 отозвал и 27.10.17 опять предъявил. Вопрос: не понятно в связи с Постановлением Конституционного суда номер 7-а от 10.03.2016 как это сейчас должно быть. Какой срок остался у взыскателя на предъявление исполнительного листа в службу? Я так понимаю что из трёх лет теперь вычитается срок именно нахождения в службе или всё таки тот который не был предъявлен к приставам? Заранее спасибо.

Здравствуйте. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) Тут нужно ознакомится с материалами дела ИП.

В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом (п.3.1 ст.22 ФЗ «ОБ исполнительном производстве»). (часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.05.2017 N 101-ФЗ) Периоды нахождения исполнительного листа в ФССП вычитаются из срока предъявления его к исполнению (из трех летнего срока).

В соответствии с п.12 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ я уведомил судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество должника (а именно: а/м ВАЗ) за собой.
В соответствии с п.14 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ – Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (которое было утверждено старшим судебным приставом). Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю была оформлена Актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
После чего, по моему Ходатайству Судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о снятии ареста с нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ…
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ст.237 ГК РФ).
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пп.2-4,8,9 п.1 ст.8 ГК РФ).
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 ГК).
На основании вышеизложенного, являюсь ли я собственником в настоящий момент нереализованного имущества должника, как то: а/м ВАЗ. и если да, то могу ли я снять его с регистрационного учета в том городе, где я проживаю (т.к. данный а/м ВАЗ. зарегистрирован на имя должника и находится в другом городе) и, перегнав данный а/м ВАЗ по месту своего жительства – зарегистрировать на свое имя, а именно: ТО, ОСАГО, ПТС, СТС и т.д.

Добрый день. Вы являетесь собственником автомобиля с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о передачи нереализованного имущества. Данное постановление является правоустанавливающим документов и в течении 10 дней Вы обязаны зарегистрировать себя как собственников в подразделении ГИБДД. Регистрация на нового собственника возможна в любом подразделении ГИБДД. Снять авто с учета Вы можете только в двух случаях: вывоз за пределы РФ и утилизация, других оснований для снятия с учета законодательство не предусматривает уже больше 3 лет.

Купил автомобиль на торгах проведённых в соответствии с главой 9 ФЗ «Об исполнительном производстве». Запрет на регистрационные действия, наложенный в ходе исполнительного производства в рамках которого был продан автомобиль должника, снят. Но на автомобиле осталось ещё 4 запрета, наложенные по другим исполнительным производствам на того-же должника. Копию договора продажи на торгах направил приставам наложившим оставшиеся 4 запрета. Приставы запреты снимать отказываются, говорят что я не сторона исполнительного производства. Вопрос — на каком основании должны быть сняты оставшиеся 4 ограничения и нарушены ли мои права приставами не снявшими запрет с моего уже автомобиля?

Добрый вечер. Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру а также непосредственно обращаться с исковым заявлением в суд о снятии запрета службы судебных приставов. Хорошего приятного вечера.

Доброго вам времени суток. В таком случае вам придется подавать в суд на признание торгов недействительными. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.